8月8日晚上8點(diǎn)左右，馬天水，徐景賢和王秀珍，一起去看南京軍區(qū)司令員丁盛。丁盛原來是廣州軍區(qū)司令員，1973年12月，毛澤東對八大軍區(qū)司令員實(shí)行對調(diào)，原南京軍區(qū)司令員許世友被調(diào)廣州軍區(qū)，原廣州軍區(qū)司令員丁盛被調(diào)南京軍區(qū)。丁盛這次是去視察舟山群島以及大、小洋山島的。大、小洋山島在長江口外，離上海不遠(yuǎn)，島上的軍事由南京軍區(qū)所屬上海警備區(qū)管轄。視察后，丁盛一行從吳淞口登岸，下榻在軍隊(duì)所屬的延安飯店。馬天水等知道丁盛在上海，相約去看他。據(jù)王秀珍后來回憶：丁盛當(dāng)時(shí)對他們說：

　　許世友在廣州說我在南京搞他，我和他前世無冤后世無仇，是他搞我。我到南京后，是他搞我的家屬、孩子，是江青保了我的家屬和孩子。他們在廣州拉一批人請客吃飯，我在南京很孤立。我從廣州來南京沒帶人來，我是襟懷坦白的，搞我是很容易的，我是不怕殺頭的。[1]

　　丁盛說，這次軍區(qū)開會(huì)，通知60軍，但軍長、政委都不來開會(huì)。60軍政委是許世友的前任秘書，軍長張明也是緊跟許司令的。他們聽許司令的，不聽我的。丁還解釋說，60軍駐防地就是從南京到蘇州。[2]丁盛這些話，在馬天水、徐景賢、王秀珍聽來，是對他們的提醒：離上海最近的駐軍聽許世友不聽他丁盛的。王秀珍后來回憶，她聽了這席話后的感覺，是心里很緊張，汗毛凜凜：

　　我想一個(gè)南京軍區(qū)的司令員指揮不動(dòng)一個(gè)軍，他很孤立，搞他是很容易的。我又聽了丁盛說他不怕殺頭，我想一個(gè)司令員都要?dú)㈩^，那我們也要?dú)㈩^了。所以聽了丁盛的話，我感到汗毛豎豎，心里很緊張。以后，我將此事告訴了施尚英，要他心中有數(shù)。[3]

　　在王秀珍他們探望丁盛之前，6月28日，上海民兵指揮部上報(bào)市委《關(guān)于武器分發(fā)的請示報(bào)告》。這是一個(gè)例行報(bào)告。[4]但是，1976年上海民兵的武器發(fā)放，晚了許多時(shí)候。本來，在1976年一季度，總后勤部的預(yù)算總量武器已經(jīng)陸續(xù)到警備區(qū)武器庫。市民兵指揮部負(fù)責(zé)人施尚英按常規(guī)向上海市委分管民兵工作的王秀珍請示，要求下發(fā)。但王秀珍說：現(xiàn)在主要是批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)，武器發(fā)放慢一慢。拖到六月下旬，施尚英又一次向王秀珍提出武器下發(fā)之事，王秀珍要求他們按慣常手續(xù)，先向市委打個(gè)報(bào)告。6月28日，市民兵指揮部即向市委打了報(bào)告。7月3日，馬天水打電話問施尚英，為什么報(bào)告上全自動(dòng)武器不下發(fā)?施答這是警備區(qū)副政委李彬山批的意見。事實(shí)上，這是市民兵指揮部的意見。因?yàn)槿詣?dòng)步槍發(fā)一次是一百發(fā)子彈，半自動(dòng)是五十發(fā)子彈，市民兵指揮部討論時(shí)，覺得用全自動(dòng)步槍訓(xùn)練太浪費(fèi)子彈，提出暫不下發(fā)。參加討論的李彬山同意。馬天水意見，全自動(dòng)武器還是全部發(fā)下去。但是，一個(gè)月過去，發(fā)放武器的報(bào)告沒有批下來。8月10日，施尚英去康辦開會(huì)，詢問報(bào)告為何沒批?馬天水說：我早就批了，并將辦文的干部找來。一問，才知道是因?yàn)閷ι虾Ｔ谔K北的大豐農(nóng)場是否也要發(fā)槍有異議，所以沒有將馬天水的批文轉(zhuǎn)民兵指揮部。馬天水大發(fā)雷霆，指示說大豐農(nóng)場單獨(dú)處理。他隨即在原來批過的報(bào)告上，又寫上“立即發(fā)”，對施尚英說：你們明天就發(fā)。于是，市民兵指揮部于8月11日，開會(huì)布置發(fā)武器，到8月底，七萬多件武器全部從倉庫領(lǐng)出，到9月10日，大部發(fā)到基層。[5]

　　馬天水為什么那么急地要發(fā)槍?文革后他自己在交代中說，是怕毛澤東逝世后打內(nèi)戰(zhàn)：“為什么這么急，主要是今年以來特別是主席病重后，我們受四人幫的毒很深，我和徐景賢、王秀珍同志也曾議論過主席百年之后的形勢萬一發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)和鬧亂子，手里有點(diǎn)力量。”[6]而丁盛后來在回憶錄里說，文革結(jié)束后，對他審查的辦案人員要他承認(rèn)：因?yàn)樗?月8日那天晚上，在延安飯店對馬天水，徐景賢、王秀珍他們講了那番話，馬天水他們才去檢查槍發(fā)下去沒有，急著要發(fā)槍。[7]丁盛不承認(rèn)自己曾經(jīng)講過那番話。但不管發(fā)放武器是否與丁盛的話有無關(guān)系，對毛澤東病重病危的擔(dān)憂，尤其對毛澤東逝世后可能的形勢變化的擔(dān)憂，不能不說是馬天水急著發(fā)槍的原因之一。本來，上海的發(fā)槍是個(gè)每年例行的民兵行動(dòng)，但因故拖延了，從年初拖到到8月才實(shí)施。這時(shí)毛澤東已經(jīng)病危，又加上馬天水批示“立即發(fā)”。于是上海的發(fā)槍，與毛澤東逝世，在時(shí)間上幾乎重合。這不能不引起軍隊(duì)的警覺。

　　而在此之前的1976年3月8日，一顆巨大的隕星以每秒十幾公里的速度，帶著火球穿過地球的大氣層，飛至吉林地區(qū)上空爆炸，大量碎隕石散落在吉林市郊區(qū)一帶，其中最大的三塊隕石，沿原來的飛行方向繼續(xù)向西偏南方向飛去，先后落在吉林市郊區(qū)的三個(gè)地方。民間傳說：這樣大的隕石跌落在中國，是預(yù)兆著中國最重要的三個(gè)人物的離世。當(dāng)時(shí)，周恩來已經(jīng)于二個(gè)月前的1月8日逝世;7月6日，朱德逝世;接著，7月28日，唐山大地震，連北京都能感覺到嚴(yán)重震感。終于，仿佛是應(yīng)驗(yàn)著天人感應(yīng)的隕石傳說，1976年9月9日，毛澤東逝世。

　　毛澤東逝世，市民兵指揮部繼續(xù)根據(jù)原來的工作預(yù)算，又下發(fā)了六萬余發(fā)子彈和一萬五千萬發(fā)炮彈。到9月中旬，毛澤東逝世前便定下的武器發(fā)放，基本完成。

　　9月21日，在北京參加衛(wèi)生部會(huì)議的徐景賢，去釣魚臺(tái)張春橋住所看望張春橋。談話中，張春橋悲觀地表示自己“赤條條來去無牽掛，早就準(zhǔn)備殺頭了”。[8]徐景賢后來回憶：

　　那天，在談到上海的工作時(shí)，我說在主席逝世以后，聽說市委機(jī)關(guān)里對誰誰今后可能擔(dān)任什么職務(wù)有些議論，王秀珍已要機(jī)關(guān)黨委轉(zhuǎn)告各方面不要議論了。這時(shí)，張春橋說：“要謹(jǐn)慎小心，特別是你們幾個(gè)人講話要注意”。他特別關(guān)照說：“你回去再跟老馬說一說，南京路上出現(xiàn)過的大字報(bào)(指要張當(dāng)總理的大字報(bào))再也不能貼了，這是毛主席單獨(dú)向我作過指示的。今年年初我已經(jīng)給老馬打過電話了，你再說一下”。

　　張春橋說到謹(jǐn)慎小心以后，把話題一轉(zhuǎn)，他說：“人家已經(jīng)講我們是‘上海幫’了”!他很惱火地緊接著說：“有一次北京的什么外事招待會(huì)，偏偏把我們幾個(gè)(指‘四人幫’)排在一起，那個(gè)時(shí)候我就給總理提了意見”。

　　張春橋還當(dāng)我的面對上海工作發(fā)指示，說什么要引導(dǎo)群眾，要有信心，要振奮精神，團(tuán)結(jié)的面要廣一些，等等。

　　張春橋當(dāng)時(shí)還對我說：“要經(jīng)常分析階級(jí)斗爭的形勢”。[9]

　　我向他當(dāng)面匯報(bào)了我所知道的軍隊(duì)的一些重要情況，我們“有所準(zhǔn)備”，“馬老和我們已經(jīng)給民兵增發(fā)了原定入庫的槍支”。張春橋很注意地聽，完全是默許和支持的。[10]

　　上海還沒有經(jīng)歷過如林彪上臺(tái)那樣的考驗(yàn)，如果我有什么事情總是要連累你們的。[11]

　　對毛澤東逝世，張春橋心中是哀痛的，這種哀痛，是對毛澤東的感情，也是對自己命運(yùn)的預(yù)感。這種心情和預(yù)感，張春橋曾經(jīng)對蕭木也有所表露。在徐景賢去看張春橋前幾天的9月18日，毛澤東逝世追悼大會(huì)那天，蕭木也參加了大會(huì)。他從釣魚臺(tái)步行去追悼大會(huì)現(xiàn)場的天安門廣場，足足走了三、四個(gè)小時(shí)。蕭木步行，是為了收集民眾對毛澤東逝世的反應(yīng)，為自己寫小說積累資料。追悼大會(huì)結(jié)束后，回到住處，蕭木便接到張春橋的電話，要蕭木去他的住處。張春橋平時(shí)與別人很少私人交往，能說話的人不多。他將蕭木叫去，看來有很多話想找人聊聊。蕭木講起自己步行一路的見聞，說毛主席逝世，大家都很哀痛并擔(dān)憂中國的未來。蕭木講述時(shí)，張春橋不時(shí)地插些話。張春橋并沒有要求蕭木向上海傳達(dá)他的這些談話，但事后，蕭木將這次談話回憶整理，寄給了朱永嘉：

　　朱、王、王、陳、賴、章：

　　九月十八日晚，春橋同志找我談了一次話，內(nèi)容主要有以下幾點(diǎn)：

　　一，我對春橋同志說：毛主席逝世后，處處都感到毛主席不在了，有一種失落感。春橋同志說：毛主席處處不在又處處在。毛主席雖然逝世了，但是他老人家的路線、制度、政策都留下來了。春橋同志又說。毛主席的身體是被鄧小平搞垮的。鄧小平欺騙主席，大搞翻案，被毛主席察覺，只好帶病領(lǐng)導(dǎo)和發(fā)動(dòng)了反擊右傾翻案風(fēng)的斗爭，硬是把身體累垮了。光憑這一點(diǎn)，鄧小平的罪也就夠重的了。

　　二，我勸春橋同志要為人民多保重自己的身體。春橋同志說：毛主席逝世，我心中難受得受不了，胸中時(shí)常感到氣悶，守靈時(shí)用手摸了一下胸口，啊呀!誰知被電視臺(tái)的記者拍攝進(jìn)鏡頭里了，引起好多人的不安。第二天，我看見春橋同志在院子里散步了。

　　三，我對春橋同志表示擔(dān)心目前的形勢，特別是軍隊(duì)不在我們這邊。春橋同志說：現(xiàn)在的形勢不能同馬克思逝世時(shí)比，也比列寧逝世時(shí)的形勢好得多，當(dāng)年托洛茨基是紅軍總司令，威信比斯大林要高得多。鄧小平雖被打倒了，但資產(chǎn)階級(jí)還有力量。問題在于誰掛帥.目前資產(chǎn)階級(jí)的力量遣沒有集結(jié)起來，缺少掛帥的人物。

　　四，我問春橋同志中央今后會(huì)出現(xiàn)怎樣的局面?春橋同志說：主席不在了，看來今后中央只可能是靠集體領(lǐng)導(dǎo)了。如果今后要出修正主義，還是在上層，在中央，在黨內(nèi)的資產(chǎn)階級(jí)，要吸取蘇聯(lián)的教訓(xùn)，警惕修正主義上臺(tái)。蘇聯(lián)現(xiàn)在變修了，將來還是會(huì)出列寧的。中國即便修正主義上臺(tái)，將來也還會(huì)出列寧。

　　五，我講到主席逝世后，外地有些壞人關(guān)門飲酒，引起群眾氣憤、上門懲罰。春橋同志說：我倒擔(dān)心這方面搞得太過分了，當(dāng)然群眾的心情是可以理解的。人民是好的。有這樣好的八億人民，一定會(huì)涌現(xiàn)他自己的領(lǐng)袖。目前最困難的就是現(xiàn)在這一段時(shí)期，只要把這一段時(shí)期渡過去就好了?，F(xiàn)在要出鄧小平這樣一個(gè)人是不可能的，人民一定會(huì)起來反對的。

　　六，我對春橋同志說：廣大群眾普遍希望能盡快出版《毛澤東選集》五、六卷。春橋同志說：毛選五卷的書稿已被胡喬木搞得面目全非，目前要出有困難。還是考慮出單篇，一篇一篇出的好。國慶前爭取選出毛主席論接班人五條標(biāo)準(zhǔn)的。

　　七，春橋同志對我說：主席逝世時(shí)，蘇修也發(fā)來唁電。這樣大的事外交部也不請示報(bào)告，竟然收下了，最后是我從外電消息中發(fā)現(xiàn)了這一情況，才讓他們把蘇修的唁電退了回去。

　　八，我談到現(xiàn)在人們普遍對形勢感到擔(dān)心。春橋同志說：要樹立信心，今后還是要強(qiáng)調(diào)批鄧，要講團(tuán)結(jié)，這是大方向。你轉(zhuǎn)告上海的同志們，要振奮精神，努力工作，準(zhǔn)備斗爭。

　　此信閱后即毀，不然，小人苦哉，大人苦哉!

　　蕭木一九七六年九月十八日夜[12]

　　蕭木后來解釋他最后的那兩句話“小人苦哉”，是因?yàn)閺埓簶虿]有讓他轉(zhuǎn)達(dá)這些話，他怕張春橋知道后責(zé)怪，所以他要朱永嘉看后即銷毀;“大人苦哉”，是擔(dān)心如果自己對張春橋的這些話回憶或理解有誤，會(huì)給張春橋帶來不必要的麻煩。[13]

　　9月27日，蕭木準(zhǔn)備回上海探望病重的妻子，臨行前向張春橋告別。張春橋和他談了三個(gè)小時(shí)。這三個(gè)小時(shí)的談話內(nèi)容很零散，許多是關(guān)于寫作方面的。因?yàn)槭捘净厣虾５牧硪粋€(gè)目的，或者說真正的目的，是想完成自己正在寫的小說。張春橋自己過去也曾寫過文藝作品，兩人在這方面很有共同語言，聊了很長時(shí)間。當(dāng)然，也議論局勢。[14]張春橋說：

　　以前看文件，主席在，就看一遍，比較馬虎。現(xiàn)在主席不在，不得不多著幾遍。

　　我講到生產(chǎn)問題時(shí)，張說：1967年工廠停產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)是個(gè)問題，明年春天要有反映，上海工作要做得好一點(diǎn)。上海還沒有經(jīng)過大的考驗(yàn)，林彪要搞上海沒有搞成，鄧小平也沒有搞成。上海要經(jīng)得起考驗(yàn)，要多做工作，不要出頭。[15]

　　張春橋與蕭木的兩次談話，全是兩個(gè)人之間的非正式談話，張春橋都沒有要求蕭木向徐景賢等人傳達(dá)。但是前一個(gè)談話，蕭木整理后寄給了朱永嘉;這個(gè)談話，蕭木回上海后，應(yīng)徐景賢要求“吹吹中央小道消息”，也向徐景賢轉(zhuǎn)述了。文革結(jié)束后，尤其是“上海沒有接受大的考驗(yàn)”，被解讀為張春橋布置上海準(zhǔn)備對抗。[16]不過，張春橋的這個(gè)預(yù)感確實(shí)是先驗(yàn)的。這個(gè)預(yù)感，將在不幾天后被印證。

　　注釋：

　　[1]王秀珍1981年1月16日。

　　[2]在丁盛自己的回憶錄里，說這些話是徐景賢文革結(jié)束后捏造的，自己根本沒有說過這些話，為此他文革后特地去找過徐景賢要求對質(zhì)，但徐景賢家人說徐景賢不在，他認(rèn)為徐景賢這事躲避他的對質(zhì)。引自丁盛口述的《落難英雄丁盛將軍回憶錄》，香港星克爾出版有限公司2008年出版。

　　[3]王秀珍1981年1月16日。

　　[4]每年，解放軍總后勤部都會(huì)對全國民兵的武器裝備制定計(jì)劃，下發(fā)到各大軍區(qū)，對上海的民兵武器裝備計(jì)劃是發(fā)到南京軍區(qū)的，由南京軍區(qū)同時(shí)發(fā)始上海警備區(qū)和上海市民兵指揮部。這些計(jì)劃發(fā)放武器下發(fā)入庫后，由警備區(qū)管理，市民兵指揮部根據(jù)總后勤部制定的年總量，相應(yīng)制定分發(fā)預(yù)算，細(xì)化到每個(gè)師。預(yù)算報(bào)告主報(bào)上海市委，抄送警備區(qū)，抄報(bào)南京軍區(qū)和總后勤部。市委批覆后方可下發(fā)武器。

　　[5]以上關(guān)于發(fā)槍的內(nèi)容引自施尚英1976年12月11日，載于《上海民兵斗爭史資料》1980年12月第19期。

　　[6]馬天水1976年12月15日，載于《上海民兵斗爭史資料》1980年12月第19期。而在中共中央1977年9月23日下發(fā)的<王洪文、張春橋、江青、姚文元反革命集團(tuán)材料之三》中所引王秀珍1976年12月6日的交代中，說“在毛主席病重期間。馬天水告訴我，王洪文打電話給他，急催發(fā)槍。后來，市民兵指揮部寫了發(fā)槍的報(bào)告給市委，馬天水批的，我也同意的。”王秀珍這個(gè)交代將馬天水急著發(fā)槍的原因，說成是因?yàn)橥鹾槲牡碾娫?。但是，筆者尚未看到馬天水本人的交代。按常理，如果有馬天水關(guān)于王洪文打電話催他發(fā)槍的交代這樣重要的直接證詞，專案組應(yīng)該不會(huì)再轉(zhuǎn)彎引用王秀珍的交代。

　　[7]《丁盛回憶錄》。

　　[8]《上海文革史話》第936頁。

　　[9]徐景賢1976年11月5日《徐景賢的初步揭發(fā)交代》，上海市區(qū)、縣、局黨員負(fù)責(zé)干部會(huì)議秘書組1976年11月18日印發(fā)。

　　[10]徐景賢1976年12月]2日，轉(zhuǎn)引自《上海民兵斗爭史資料》1980年12月第19期。

　　[11]中共中央1977年9月23日《王洪文、張春橋、江青、姚文元反革命集團(tuán)材料之三》，張春橋這句話是朱永嘉交代中轉(zhuǎn)述徐景賢的回憶。不過朱永嘉的這個(gè)交代沒有被標(biāo)明日期。

　　[12]宋永毅主編《中國文化大革命文庫》2006版。

　　[13]這是蕭木對筆者解釋的。

　　[14]這是蕭木告訴筆者的。

　　[15]蕭木1980年7月8日《談話記錄》。

　　[16]徐景賢的交代中說是張春橋讓蕭木帶話，但蕭木對筆者說，張春橋當(dāng)時(shí)只是和他信口聊天，也沒有托他傳話。這些話，是他回上海時(shí)，經(jīng)過康平路會(huì)議室，正在學(xué)習(xí)的徐景賢等市委干部看到他，讓他談?wù)勚醒肭闆r。他于是向他們回憶了張春橋的這段話。徐景賢馬上就記錄下來。

　　本文為激流網(wǎng)整理錄入，如有轉(zhuǎn)載，請注明出處

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)