再論918戰(zhàn)爭
——揭穿日本軍國主義稱“戰(zhàn)爭”為“事變”的陰謀

作者：九一八戰(zhàn)爭研究會 張一波教授 王建學(xué)教授 石恒利研究員 劉慶懷

關(guān)鍵字：“918事變” 918戰(zhàn)爭 東京大審判 14年抗戰(zhàn) 14年“二戰(zhàn)”

http://blog.gmw.cn/home-space-uid-7361-do-blog-id-9078.html

    隨著研究活動的逐步深入，有關(guān)918戰(zhàn)爭的史料、線索、證據(jù)越來越多，研究的內(nèi)容更加廣泛，研究的深度和廣度進(jìn)一步增強(qiáng)。今年，是918戰(zhàn)爭74周年，三個60周年紀(jì)念；14年中華民族抗日戰(zhàn)爭勝利60周年；14年世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年；818日本無條件投降60周年。在紀(jì)念這樣難忘的國難、國恥和紀(jì)念三個60年的日子里，日本右翼勢力卻更加甚囂塵上，十分猖獗，不僅念念不忘妄圖翻這段歷史的案，還加緊了鼓噪再戰(zhàn)輿論的險(xiǎn)惡步伐。因此，我們加強(qiáng)918戰(zhàn)爭的研究，明確918戰(zhàn)爭的性質(zhì)，不僅具有深遠(yuǎn)的歷史意義，更具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。這是尊重史實(shí)，正視歷史，真實(shí)反映歷史本來面貌的需要；是遏制日本軍國主義復(fù)活，防止歷史悲劇重演，維護(hù)亞洲和平乃至世界和平的需要；是妥善處理一系列戰(zhàn)爭遺留問題的需要；是總結(jié)歷史教訓(xùn)，以史為鑒，開辟未來，發(fā)展世世代代中日友好關(guān)系的需要。

    第一章 “918事變”必須改稱918戰(zhàn)爭

    第1節(jié) 事情的真相。1931年9月18日夜，日本駐中國的關(guān)東軍自炸沈陽柳條湖附近的鐵路，反誣中國軍隊(duì)所為，突然炮轟北大營，襲擊中國東北軍，并同時(shí)向沈陽市中心和機(jī)場進(jìn)攻。然而第二天，也就是1931年9月19日，日本駐國際聯(lián)盟的代表芳澤謙吉，故意輕描淡寫地發(fā)表聲明說：請國聯(lián)不必重視此“地方事件［1］”。“918事變”的用語從此出籠。
    自此，日本歷代內(nèi)閣違反國際戰(zhàn)爭法規(guī)規(guī)定的稱謂，堅(jiān)持把這一事件叫做“事變”，這是日本人有意歪曲歷史事件的性質(zhì)，編造的錯誤概念，從此一直被國內(nèi)外錯誤地沿用了74個年頭。

    第2節(jié) 日本稱“事變”的用心。眾所周知，“事變”和“戰(zhàn)爭”是兩個概念，其性質(zhì)是有很大差別的。《辭海》是這樣解釋的：所謂“事變”，即突然發(fā)生的重大的非常事件；有的解釋為非常變異的事。以上兩種解釋的要點(diǎn)是“非常”和“變異”，但都沒有表明事情的性質(zhì)。顯然，用“事變”這個模糊的詞語，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能表達(dá)中日兩國軍隊(duì)交火的血腥事實(shí)，更不能表達(dá)此后的14年中，日本軍隊(duì)大規(guī)模進(jìn)攻整個中國的罪惡事實(shí)了。我們再看看什么叫“戰(zhàn)爭”？
    所謂“戰(zhàn)爭”，即為了一定的政治目的進(jìn)行的武裝斗爭。有的解釋為國家或集團(tuán)之間的武裝斗爭。大家知道，戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)，是流血的政治，是解決政治矛盾最高的斗爭形式。日本軍國主義懷著妄圖滅亡中國繼而稱霸亞洲，變中國和亞洲各國為日本殖民地的政治野心，入侵別國國土，把大炮和刺刀強(qiáng)加在別國人民頭上，實(shí)施慘無人道的法西斯暴行，這是赤裸裸的戰(zhàn)爭行為。不僅如此，繼918戰(zhàn)爭之后，日本每侵占一個地方統(tǒng)統(tǒng)都叫做“事變”，諸如“上海128事變”、“華北事變”、“77事變”、“813事變”等，甚至把歷時(shí)14年的侵華戰(zhàn)爭至今仍叫做“支那事變”。不難看出，日本當(dāng)局之所以叫“事變”，其用心只不過是耍弄掩耳盜鈴的政治流氓手段，借以達(dá)到掩蓋、否認(rèn)、逃避其發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的罪惡罷了。

    第3節(jié) 歷史的宣判。早在1907年10月18日，包括日本在內(nèi)的26國出席的第二屆和平會議在荷蘭簽署的《關(guān)于戰(zhàn)爭開始的公約》中規(guī)定：“除非有預(yù)先的和明確無誤的警告，彼此間不應(yīng)開始有敵對行為，警告的形式應(yīng)是說明理由的宣戰(zhàn)或是有條件宣戰(zhàn)的最后通牒；戰(zhàn)爭狀態(tài)的存在必須毫不遲疑地通知各中立國，并且只有在中立國接到通知之后，對他們才發(fā)生效力。［2］”日本軍隊(duì)在中國的腹地乘中國軍隊(duì)之不備，無端地肆無忌憚地突然向中國軍隊(duì)開炮，是公然違反國際公約的地地道道的侵略戰(zhàn)爭行為。發(fā)動這場侵略戰(zhàn)爭的戰(zhàn)犯，在接受“遠(yuǎn)東國際軍事法庭”審判時(shí)謊稱：“日本歷代內(nèi)閣都不承認(rèn)在中國敵對行為是戰(zhàn)爭。［3］”，“日本和中國之間沒有存在著戰(zhàn)爭的狀態(tài)；紛爭只是‘事變’，所以不能適用戰(zhàn)爭法規(guī)；抵抗日軍的中國軍隊(duì)不是合法的戰(zhàn)斗員，僅僅是‘土匪’。為了消滅在滿洲的‘土匪’，所以開始了無情的作戰(zhàn)”，“所以陸軍拒絕給戰(zhàn)斗中被俘虜?shù)娜艘苑數(shù)馁Y格和待遇”。［4］盡管從1931年9月18日至今的74年中，日本歷代內(nèi)閣仍然頑固地堅(jiān)持稱它為“事變”。然而歷史是最公正無情的。1948年11月4日，東京“遠(yuǎn)東國際軍事法庭”以破壞和平罪、戰(zhàn)爭罪、反人道罪（即反人類罪），對日本發(fā)動侵華戰(zhàn)爭的28名甲級戰(zhàn)犯進(jìn)行了歷史的宣判，并認(rèn)定1931年9月18日日本軍隊(duì)襲擊沈陽東北軍北大營是中日戰(zhàn)爭的始發(fā)點(diǎn)。918是戰(zhàn)爭不是“事變”，日本內(nèi)閣堅(jiān)持叫“事變”的做法是違反國際戰(zhàn)爭法規(guī)的犯罪行為。

    第4節(jié) “事變”必須改稱戰(zhàn)爭。“事變”和“戰(zhàn)爭”的稱謂之爭，不是使用詞語之誤，也并非僅僅是史學(xué)和法學(xué)范疇的學(xué)術(shù)之爭，而是要不要尊重史實(shí)，要不要堅(jiān)持歷史定位，要害是侵略與反侵略、邪惡與正義之間的斗爭問題。其一，“事變”的稱謂模糊了戰(zhàn)爭的性質(zhì)，掩蓋了日本侵略中國進(jìn)而稱霸亞洲的罪惡陰謀。其二，事實(shí)是日本軍隊(duì)嚴(yán)重違反國際戰(zhàn)爭法規(guī)，無端地向中國軍隊(duì)開炮，進(jìn)行長達(dá)14年的武裝侵占，血腥殘害中國民眾，瘋狂掠奪中國財(cái)富。其三，“遠(yuǎn)東國際軍事法庭”早在1948年11月4日就批駁了“918事變”的提法，對日本戰(zhàn)犯的判決書中明確指出：“我們認(rèn)定對華戰(zhàn)爭自1931年以后是侵略戰(zhàn)爭［5］”。其四，74年來，日本一方面對侵華暴行不反省、不道歉、不謝罪、不賠償民間受害損失，大傷中華民族乃至亞太人民的尊嚴(yán)和感情，激起了亞太人民和世界人民的強(qiáng)烈憤慨；另一方面日本軍國主義分子還大張旗鼓地歌頌戰(zhàn)犯，公然為其慘絕人寰的侵華暴行歌功頌德，再三地修改歷史教科書達(dá)105處之多，說什么侵華是為了“大東亞共榮”才“進(jìn)出”中國，是“自衛(wèi)戰(zhàn)爭”，瘋狂叫囂“國土是用刺刀來劃分的”，“蒙滿是日本的生命線”，公然翻國際軍事法庭的案，鼓噪再戰(zhàn)輿論。總之，從1945年日本投降至今的60年，是日本法西斯歪曲篡改歷史的60年，是日本否定侵華罪行的60年，是日本軍國主義分子亡我中華民族賊心不死的60年，現(xiàn)在又想“入常”。因此，我們要警惕日本軍國主義復(fù)活，堅(jiān)決地與日本極右勢力進(jìn)行針鋒相對地斗爭，防止歷史悲劇重演。其五，改“事變”為戰(zhàn)爭，可以徹底消除這一殖民文化的烙印。日本歷代內(nèi)閣頑固地堅(jiān)持叫“事變”，把中國軍隊(duì)稱作“土匪”，是有其罪惡陰謀的。不能日本叫“事變”，我們也叫“事變”。但，如果我們?nèi)詧?jiān)持叫“事變”，本質(zhì)上就等于日本說是“地方性事件”，我們也說是“地方性事件”；日本說“不必重視”，我們也就不去重視了；更不能對日本把抗日軍隊(duì)叫做“土匪”聽而不聞。我們必須鄭重地、嚴(yán)肅地、堅(jiān)決地進(jìn)行撥亂反正，為“918”正名，把“918事變”的稱謂改為918戰(zhàn)爭。

    第二章 918戰(zhàn)爭打響了14年中華民族抗日戰(zhàn)爭的第一槍

    以前，每當(dāng)談起抗日戰(zhàn)爭，許多人習(xí)慣稱之為“8年抗戰(zhàn)”。但在20多年前我們就提出了14年抗戰(zhàn)的主張，而且我們這一代人有責(zé)任恢復(fù)歷史本來面目。中國的抗日戰(zhàn)爭是14年（抗戰(zhàn)第二階段，從77戰(zhàn)爭劃分歷戰(zhàn)史階段是8年），即于1931年9月18日開始。這一天日本軍國主義打響了第二次侵略中國的第一炮，中國東北軍許多愛國官兵不顧蔣介石的“不抵抗”命令，奮起自衛(wèi)抗擊，違令抵抗日本侵略者的進(jìn)攻，“不抵抗的抵抗”，在王鐵漢中將率領(lǐng)下打響了中國抗日戰(zhàn)爭的第一槍。我們不妨著重回顧以往被忽視的1931年至1937年，這6年抗戰(zhàn)爭第一階段中華民族全國抗日戰(zhàn)爭的情況。

    第1節(jié) 自918開始的抗戰(zhàn)是全民族的抗戰(zhàn)。中華民族富有團(tuán)結(jié)戰(zhàn)斗寧死不屈抵御外來侵略的光榮歷史和優(yōu)良傳統(tǒng)，是個民族凝聚力很強(qiáng)的民族，任何侵略者在中華民族面前都將注定以失敗而告終，不愧是屹立世界之林的偉大的民族。日本軍國主義對中國的侵略，極大地凝聚了中華民族團(tuán)結(jié)御敵的勇氣，激發(fā)了全國人民尤其是東北廣大人民的奮起抗擊。1931年9月18日夜，駐沈陽北大營中國東北軍王鐵漢等部隊(duì)，面對日軍的猖狂進(jìn)攻，置蔣介石不抵抗的命令于不顧，不屈不撓，冒死突圍，奮勇抵抗，打響了中華民族抗日戰(zhàn)爭的第一槍——史稱撤退戰(zhàn)役。
    據(jù)最新發(fā)現(xiàn)的日本方面的資料證明，當(dāng)晚作戰(zhàn)日軍傷亡25人。隨后的14年，廣大東北人民從來沒有放下抵抗日寇的武器，展開了廣泛而長久的抗日斗爭。凡是有愛國之心，不甘心當(dāng)亡國奴的中國人，不分男女老少和工農(nóng)商學(xué)兵，以多種形式紛紛投入到保衛(wèi)國土、保衛(wèi)家園的抗敵斗爭中去。他們自發(fā)地組成義勇軍、救國軍、自衛(wèi)軍等抗日武裝隊(duì)伍，原來的一些綠林隊(duì)伍如紅槍會、大刀會等也積極投入到抗日斗爭中來，形成了浩浩蕩蕩的100路抗日義勇軍。一年之后，這支隊(duì)伍達(dá)到40萬人，活動范圍達(dá)102個縣，開辟了反法西斯戰(zhàn)爭的東北戰(zhàn)場，其輝煌戰(zhàn)績被光榮地載入史冊。除了遼寧最早的義勇軍高鵬振、黃顯聲、唐黎伍、郭景珊、鄧鐵梅、苗可秀外，在北滿值得一提的是原國民黨黑龍江省政府代主席馬占山，在1931年10月日軍進(jìn)攻黑龍江的時(shí)候，馬占山率部奮起抗戰(zhàn)，于11月4日晨，在黑龍江省南部的中東鐵路嫩江橋畔，馬占山率領(lǐng)約500名騎兵，迅猛沖入對岸的日本關(guān)東軍多門二郎師團(tuán)屬下的村井旅團(tuán)駐地，該旅團(tuán)的日軍大部被殲，旅團(tuán)長村井少將切腹自殺。這是抗日初期，中國軍隊(duì)取得的第一個大勝仗，極大地鼓舞了全國人民的抗日斗志。918戰(zhàn)爭的爆發(fā)，激起全國人民和海外僑胞的無比憤怒，紛紛以多種形式聲援和支援東北人民的抗日斗爭。全國各族人民，在高昂的《義勇軍進(jìn)行曲》中，自覺地紛紛投入到抗日斗爭的洪流中去。

    第2節(jié) 中國共產(chǎn)黨始終是抗日斗爭的政治領(lǐng)導(dǎo)核心。沒有中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，就沒有抗日戰(zhàn)爭的全面勝利和全民族的徹底解放。中國共產(chǎn)黨從來都認(rèn)為，廣大人民群眾才是抗日斗爭的最偉大的力量。黨對義勇軍的抗日武裝斗爭給予極大的支持和引導(dǎo)，并多次發(fā)表宣言，提出以民族革命戰(zhàn)爭驅(qū)逐日本帝國主義出中國的主張。戰(zhàn)爭爆發(fā)的第二天，即9月19日，中共滿洲省委就發(fā)表了《為反對日本帝國主義武裝占領(lǐng)滿洲宣言》，指出“只有工農(nóng)兵勞苦群眾自己的武裝軍隊(duì)，是真正反對帝國主義的力量［6］”，提出了武裝抗日的策略，把工人、農(nóng)民、士兵作為武裝抗日的中堅(jiān)和根本力量。9月22日，中共中央作出《關(guān)于日本帝國主義強(qiáng)占滿洲事變的決議》，要求滿洲省委“加緊在滿洲軍隊(duì)中的工作，組織它的兵變與游擊戰(zhàn)爭，直接給日本帝國主義以嚴(yán)重打擊［7］”。10月21日，周恩來以伍豪的名義撰寫題為《日本帝國主義占領(lǐng)滿洲與我們黨當(dāng)前任務(wù)》，指出“反帝的民族革命運(yùn)動是要動員廣泛的群眾來參加，而且要長期支持這一運(yùn)動，才能取得最后的勝利……現(xiàn)在救國義勇軍的組織已成為工農(nóng)勞苦群眾普遍的要求，我們要領(lǐng)導(dǎo)與工農(nóng)及一切被壓迫民眾自己組織武裝的救國義勇軍”［8］。
    中國共產(chǎn)黨先后派遣大批黨、團(tuán)員和骨干分子到義勇軍中去工作。如1932年春，中共北平市委共產(chǎn)黨員馮乃革、鄧昶等和共青團(tuán)員李兆麟、林郁青到遼陽活動，組建了第22路義勇軍等。1932年，中國共產(chǎn)黨在磐石、海龍、延吉、汪清、安圖、琿春、巴彥等地建立了抗日游擊隊(duì)。1933年1月，中國共產(chǎn)黨收編和改造了東北各地的抗日部隊(duì)，建立了黨對這些軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)。1934年春，在蒙江成立了江南抗日聯(lián)軍總指揮部，楊靖宇為總指揮，同時(shí)在珠河成立了哈東抗日聯(lián)軍總司令部，趙尚志為總司令。1936年，根據(jù)中央和中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)指示，在楊松直接發(fā)動、組織、統(tǒng)帥下，正式成立了“東北抗日聯(lián)軍”。從1937年春開始，抗日聯(lián)軍所屬各軍合編為第一、二、三路軍，共4萬5千多人（號稱10大聯(lián)軍10萬人）。楊靖宇領(lǐng)導(dǎo)的第一路軍戰(zhàn)斗在遼寧省東部山區(qū)；周保中領(lǐng)導(dǎo)的第二路軍戰(zhàn)斗在吉林省東部地區(qū)；先是趙尚志領(lǐng)導(dǎo)，后來是李兆麟領(lǐng)導(dǎo)的第三路軍戰(zhàn)斗在黑龍江省的山地和平原上。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的三路大軍在東北戰(zhàn)場，在敵后廣泛開展游擊戰(zhàn)爭，粉碎了敵人多次“大討伐”，有效地打擊和牽制日軍大量兵力。僅1937年，抗日聯(lián)軍就牽制日軍兵力4個師團(tuán)和4個獨(dú)立旅團(tuán)、5個獨(dú)立守備隊(duì)、5個飛行聯(lián)隊(duì)，約占當(dāng)時(shí)日本陸軍總兵力的25%，東北戰(zhàn)場對全國的抗日戰(zhàn)爭和世界反法西斯戰(zhàn)場，起到了戰(zhàn)略上的積極配合作用、牽制作用。據(jù)記載，自1931年，日本關(guān)東軍在與中國東北抗日聯(lián)軍作戰(zhàn)中共傷亡72000多人，牽制了100萬關(guān)東軍。

    第3節(jié) 抗日烈火燒向全國。918戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日本以中國東北作為軍事基地開始實(shí)施霸占整個中國的罪惡陰謀，急不可待地向中國內(nèi)地大舉進(jìn)攻，抗日戰(zhàn)爭的烈火燒向全國，而且越燒越旺。
    1932年1月20日，喬裝成僧人的5名日本間諜，在上海縱火焚燒中國三友實(shí)業(yè)社總廠，并殺傷數(shù)名華人。當(dāng)天下午，日本人又搗毀中國商店10余家，上海市民忍無可忍被迫奮起反抗。駐上海日本總領(lǐng)事對上海市政府提出無理要求：①市長正式道歉；②立即逮捕擊斃日僧之兇犯；③償付撫恤金及醫(yī)療費(fèi)；④適當(dāng)處置抗日運(yùn)動；⑤立即解散所有敵視日本及抗日之各團(tuán)體。同時(shí)，日本借口開始向上海增兵。1月28日，日本突然向上海閘北發(fā)起進(jìn)攻。由蔡廷鍇、蔣光鼐領(lǐng)導(dǎo)的國民黨19路軍，在全國人民抗日運(yùn)動的影響和中國共產(chǎn)黨“槍口一致對外”的號召下奮起抗擊，展開了著名的“128淞滬抗戰(zhàn)”，也就是日本詭稱的“128上海事變”。
    上海各界人士組織了反日救國會，紛紛參加抗日義勇軍、運(yùn)輸隊(duì)、救護(hù)隊(duì)等，積極支援抗日前線。在上海軍民的英勇斗爭下，淞滬抗戰(zhàn)堅(jiān)持了1個多月，使日本侵略者遭到沉重打擊，四度更換司令，死傷1萬余人。
    1933年1月3日，日軍攻占山海關(guān)，侵入中國華北地區(qū)。3月5日，日軍占領(lǐng)中國熱河省會承德，接著又進(jìn)逼長城線上的喜峰口、冷口與古北口等地，發(fā)起長城之戰(zhàn)。3月9日，當(dāng)日軍進(jìn)犯喜峰口時(shí)，宋哲元、馮治安率領(lǐng)的29軍頑強(qiáng)抵抗，連夜派出500人組成敢死隊(duì)，手持大刀，登山與日軍進(jìn)行白刃格斗，砍死日軍1000余人。與此同時(shí)，商震、關(guān)麟征所部分3路抄敵側(cè)后，奪回冷口。日軍在侵占中國長城以北地區(qū)后，于1935年向國民黨政府提出華北統(tǒng)治權(quán)的要求，并從中國東北三省調(diào)動大軍向中國華北地區(qū)大舉進(jìn)犯。接著，又進(jìn)軍冀東、山東等中國的中部地區(qū)，日軍每到一地，都遭到中國人民的奮勇抗擊。
    面對日本帝國主義對中國的瘋狂侵略，中國共產(chǎn)黨提出建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張。1935年8月1日，中共中央發(fā)表《為抗日救國告全體同胞書》（通稱“八一宣言”），號召全國人民在亡國滅種的大禍迫在眉睫的時(shí)候，無論過去和現(xiàn)在有任何政見的利害的不同，都應(yīng)當(dāng)團(tuán)結(jié)一致，共同抗日。共產(chǎn)黨的這一主張，受到全國各界人士的普遍贊成，國民黨東北軍領(lǐng)導(dǎo)人張學(xué)良和第17路軍領(lǐng)導(dǎo)人楊虎城接受共產(chǎn)黨的主張，要求聯(lián)共抗日，發(fā)動震驚中外的“西安事變”，于1936年12月12日在西安扣留了蔣介石，要求蔣介石停止內(nèi)戰(zhàn)，立即抗日。中國共產(chǎn)黨從民族利益出發(fā)，主張?jiān)谟欣谷盏那疤嵯潞推浇鉀Q這一事件，迫使蔣介石接受聯(lián)共抗日的條件。這一事件的和平解決，對推動國共兩黨團(tuán)結(jié)抗日，起到了重大作用。
    總之，以上眾多筆墨，僅借以說明，自1931年9月18日打響14年中國抗日戰(zhàn)爭第一槍開始，到1937年7月7日這6年間，在抗戰(zhàn)史的第一階段，日本帝國主義侵占中國的步伐一天也沒有停止，中華民族抗日的烈火一天也未平熄。其間，涌現(xiàn)出一大批抗日民族英雄。這戰(zhàn)火紛飛的6年，是中國14年抗日戰(zhàn)爭的重要組成部分。這6年的抗日戰(zhàn)爭同樣都是全面的，并非局部的。因此，我們不贊成把14年抗日戰(zhàn)爭分為局部抗戰(zhàn)、全面抗戰(zhàn)，應(yīng)當(dāng)視為整個中國14年抗日戰(zhàn)爭的第一階段。

    第4節(jié) 應(yīng)當(dāng)尊重國際軍事法庭的法定結(jié)論。1948年，“遠(yuǎn)東國際軍事法庭”審判日本侵華戰(zhàn)犯的判決書中明確指出：“我們認(rèn)定對華戰(zhàn)爭自1931年以后是侵略戰(zhàn)爭。”在“中日戰(zhàn)爭及其階段”一節(jié)中指出：“日本指導(dǎo)者虛偽地稱為‘中國事變’或‘中國事件’的對華戰(zhàn)爭，由1931年9月18日夜間開始，到1945年9月2日日本東京灣投降時(shí)告終。這個戰(zhàn)爭的第一階段，包括侵略、占領(lǐng)并統(tǒng)一被稱為滿洲及熱河省的中國領(lǐng)土。這個戰(zhàn)爭的第二階段，由1937年7月7日，日軍繼‘蘆溝橋事件’后向北京附近的宛平發(fā)動攻擊時(shí)開始，并包括以后的不斷進(jìn)攻。每次進(jìn)攻后，就暫行鞏固地方，以便準(zhǔn)備更深入的進(jìn)攻中國領(lǐng)土”。［9］關(guān)于中國抗日戰(zhàn)爭是否應(yīng)從1931年算起，抗日戰(zhàn)爭到底是14年還是8年的問題，在這一國際公認(rèn)的法定結(jié)論面前本來是不應(yīng)當(dāng)有何爭議的。眾所周知，把918說成是“事變”，本是鬼子話、協(xié)和語，是殖民文化的烙印。甚至，日本內(nèi)閣為了避嫌戰(zhàn)爭，把中國軍隊(duì)說成是“土匪”，這都是日本軍國主義的一個陰謀。因此，我們鄭重建議，無論是國史和黨史都應(yīng)當(dāng)尊重史實(shí)，堅(jiān)持全民族抗日戰(zhàn)爭的觀點(diǎn)和14年抗日戰(zhàn)爭的觀點(diǎn)，對過去不恰當(dāng)?shù)谋硎鲋匦逻M(jìn)行修正。

    第三章 918戰(zhàn)爭打響了14年第二次世界大戰(zhàn)的第一槍

    關(guān)于第二次世界大戰(zhàn)，世界反法西斯戰(zhàn)爭的起點(diǎn)問題，國內(nèi)外史學(xué)界的爭論中有4種說法：①有人說始于1937年7月7日蘆溝橋戰(zhàn)爭，共8年；②有人認(rèn)為，始于1939年9月1日德國入侵波蘭，共6年；③還有人說始于1941年12月7日日本偷襲珍珠港，共4年；④眾多國內(nèi)外專家、學(xué)者則認(rèn)為，第二次世界大戰(zhàn)，世界反法西斯戰(zhàn)爭始于1931年9月18日日本侵略中國，共14年。
    關(guān)于918戰(zhàn)爭是“二戰(zhàn)”，世界反法西斯戰(zhàn)爭起點(diǎn)的問題，我們可以從以下幾點(diǎn)進(jìn)行分析：

    第1節(jié) 日本發(fā)動 918戰(zhàn)爭戰(zhàn)略總目標(biāo)。第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，世界上并未出現(xiàn)真正的和平局面。作為戰(zhàn)勝國之一的日本，兼收了戰(zhàn)勝國和中立國的利益，在幾乎沒有擔(dān)負(fù)戰(zhàn)爭開支的情況下，卻從一戰(zhàn)中獲得了巨大利益，但好景不長，隨之而來的卻是全國性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。為了擺脫國內(nèi)的政治和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，同其他帝國主義一樣，從侵略中尋找出路。第一次世界大戰(zhàn)之后，作為第一個發(fā)動918侵略戰(zhàn)爭的日本，其基本戰(zhàn)略總目標(biāo)是：首先侵占中國，繼而侵占東南亞，然后征服世界。1927年7月25日，日本首相田中義一向天皇提出了旨在征服全世界的“田中奏折”。該“奏折”稱：“欲征服中國，必先征服滿蒙。如欲征服世界，必先征服中國。如果我們征服了中國，其他一切亞洲國家和南洋各國將會懼怕我們而投降。那時(shí)，世界上將會理解東亞是我們的，并且不敢侵犯我們的權(quán)利。掌握了中國的資源以后，我們就將轉(zhuǎn)向征服印度、小亞細(xì)亞、中亞細(xì)亞以至于歐洲。大和民族要想稱雄于亞洲大陸，第一步是掌握滿洲及蒙古的統(tǒng)治權(quán)。”［10］這個“奏折”，清清楚楚地道出了當(dāng)時(shí)日本權(quán)力機(jī)構(gòu)妄圖侵略中國，進(jìn)而征服全世界的罪惡目的和陰謀，也恰恰是根據(jù)這個奏折，此后日本策劃了侵占中國東北的918戰(zhàn)爭，以及相繼發(fā)生在中國和東亞的侵略行動。正如“遠(yuǎn)東國際軍事法庭”判決書中指出的：“為實(shí)行侵略戰(zhàn)爭的這類廣泛計(jì)劃，對這類戰(zhàn)爭之長期的復(fù)雜的準(zhǔn)備以及實(shí)行，……他們的共同目的是藉準(zhǔn)備和實(shí)行侵略戰(zhàn)爭來確保日本的控制，這是一種犯罪的目的。實(shí)際上不可設(shè)想還有什么比陰謀發(fā)動侵略戰(zhàn)爭和實(shí)行侵略戰(zhàn)爭更嚴(yán)重的罪行。因?yàn)檫@種陰謀是威脅了全世界人民的安全，而它的實(shí)行是破壞了全世界人民的安全。”［11］

    第2節(jié) 戰(zhàn)爭的延續(xù)。日本的近代歷史，是不斷發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的歷史。戰(zhàn)爭和侵略是天皇制和帝國主義日本賴以生存和發(fā)展的最主要手段。不僅一次戰(zhàn)爭與另一次戰(zhàn)爭間隔非常之短，而且以短暫的間隔時(shí)間處理前一次戰(zhàn)爭的善后和進(jìn)行下一次戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備。日本帝國主義以朝鮮為跳板，發(fā)動侵略中國東北的918戰(zhàn)爭之后，最多間隔幾個月就開始發(fā)動下一次侵略戰(zhàn)爭。開始，還虛偽地制造一些發(fā)動戰(zhàn)爭的“借口”，可到后來就更加明目張膽和肆無忌憚了。戰(zhàn)爭一次比一次擴(kuò)大，一次比一次瘋狂，一次比一次殘暴。戰(zhàn)爭連綿不斷，一直延續(xù)了14年，直到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束。“遠(yuǎn)東國際軍事法庭”以嚴(yán)正審判的形式，對計(jì)劃、陰謀、準(zhǔn)備、發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的日本戰(zhàn)犯進(jìn)行判決。
    我們不妨對日本侵華戰(zhàn)爭升級情況簡略列一個時(shí)間表：
    1931年9月18日，日本借口“柳條湖附近鐵路被炸”，發(fā)動了918戰(zhàn)爭，進(jìn)而侵占了中國的東北三省；
    1931年12月22日，日本以“討伐遼西一帶土匪”為名，發(fā)動遼西戰(zhàn)役，于1932年1月3日占領(lǐng)中國的錦州；
    1932年1月28日，日本以“傷害日本僧侶”為借口，發(fā)動了128上海戰(zhàn)爭；
    1932年7月18日，日本侵犯中國熱河省；同年12月8日，日本侵占中國的山海關(guān)；
    1933年3月10日，日本向中國的長城線展開總攻擊；
    1935年10月，日本指使中國河北省的漢奸暴動，策動所謂“華北五省自治運(yùn)動”，發(fā)動冀東戰(zhàn)爭；
    1937年7月7日，日本對中國展開規(guī)模更大第二階段蘆溝橋77戰(zhàn)爭，并以中國為戰(zhàn)爭基地，向東亞各國進(jìn)兵。
    在全世界反法西斯的第二次世界大戰(zhàn)中，日本發(fā)動戰(zhàn)爭最早，而在德、意、日三個法西斯國家中投降最晚，也就是說，“二戰(zhàn)”中的中國戰(zhàn)場持續(xù)時(shí)間最長。日本發(fā)動的侵華戰(zhàn)爭一直持續(xù)了14年，直到1945年815日本宣布投降第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束為止。因此，中華民族無愧于人類，在世界反法西斯的戰(zhàn)爭中，抗擊最早，時(shí)間最長，傷亡最多，損失最大。這14年中，中國人員傷亡超過4000萬人（按8年計(jì)算是3500人），經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1萬億美元（按8年計(jì)算是6000億美元），幾乎占整個第二次世界大戰(zhàn)中的一半。大量事實(shí)說明，中國人民對世界反法西斯戰(zhàn)爭作出了巨大的貢獻(xiàn)，承受了巨大的民族犧牲。

    第3節(jié) 戰(zhàn)爭規(guī)模。日本發(fā)動918戰(zhàn)爭侵占中國的東北三省不是最終目的，只是以此為基地，向四面擴(kuò)張，把整個戰(zhàn)場擴(kuò)大到整個“蒙滿”和整個中國，又逐步把戰(zhàn)火擴(kuò)展到整個東亞和太平洋地區(qū)，最早形成第二次世界大戰(zhàn)的遠(yuǎn)東戰(zhàn)場中日戰(zhàn)場、東北戰(zhàn)場。無論是涉及的國家，還是投入的兵力、財(cái)力，以及戰(zhàn)爭的傷亡人數(shù)，整個遠(yuǎn)東戰(zhàn)場絕不亞于在歐洲展開的西方戰(zhàn)場的規(guī)模。在第二次世界大戰(zhàn)爭中，中國是全世界參加反法西斯戰(zhàn)爭的主要國家之一，遠(yuǎn)東戰(zhàn)場之中國戰(zhàn)場是亞太地區(qū)的主要戰(zhàn)場，中國人民是戰(zhàn)勝日本法西斯的決定性力量。不僅在第二次世界大戰(zhàn)的開始階段，單獨(dú)承擔(dān)了抗擊日本在國外的全部軍事力量的任務(wù)，而且在整個第二次世界大戰(zhàn)中，還極大地消耗了日本的人力、物力和財(cái)力。僅1937年下半年，日本就在中國戰(zhàn)場投入了2/3的陸軍、1/2的空軍以及1/2的海軍。1943年，美軍在太平洋戰(zhàn)場開始戰(zhàn)略反攻，盡管日本的處境已經(jīng)相當(dāng)困難，但仍將60%的陸軍和45%的空軍部署在中國戰(zhàn)場上。因此，日本侵略軍絕大部分是在中國戰(zhàn)場上被消滅的。中國軍隊(duì)共斃、傷日軍255萬余人，占日軍“二戰(zhàn)”中傷亡人數(shù)的89%。
    “二戰(zhàn)”導(dǎo)致日本帝國主義無條件投降的因素是多方面的，14年中國人民的長期抗戰(zhàn)起了決定性的作用是無可質(zhì)疑的。正如日本歷史學(xué)家伊豆公夫在《日本小史》一書中指出的：日本帝國主義的失敗和投降，是有很多原因的，日本人也承認(rèn)是14年的中國人民的民族解放斗爭，起了決定性的作用。

    第4節(jié) 戰(zhàn)爭結(jié)局。日本帝國主義在中國人民長期抗戰(zhàn)的沉重打擊下，慘遭重大的損失。在亞太戰(zhàn)場上，日軍在盟軍的打擊下節(jié)節(jié)敗退，至使日本在軍事上、經(jīng)濟(jì)上都陷入極其不利的境地，在百般無奈的情況下，于1945年8月15日，日本天皇裕仁以廣播“停戰(zhàn)詔書”的形式宣布無條件投降。于1945年9月2日，在東京灣內(nèi)的美國軍艦“密蘇里號”上，正式舉行了日本無條件投降的簽字儀式，歷時(shí)14年的第二次世界大戰(zhàn)宣告結(jié)束。

    第5節(jié) “東京審判”結(jié)論。1948年11月4日，“遠(yuǎn)東國際軍事法庭”判決日本28名戰(zhàn)犯，對東條英機(jī)等7名戰(zhàn)犯判決絞刑。判決書的第一條罪狀是：“控告全體被告，在1928年1月1日至1945年9月2日這一期間，以領(lǐng)導(dǎo)者、組織者、教唆者或同謀者的資格，參與共同計(jì)劃或陰謀，欲為日本取得對東亞、太平洋、印度洋以及其接壤各國或鄰近島嶼上之軍事、政治、經(jīng)濟(jì)的控制地位。為達(dá)到此目的，使日本單獨(dú)或與其他國家合作，對任何一個或一個以上之反對此項(xiàng)目的國家從事侵略戰(zhàn)爭［12］。”
    第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，對德國納粹戰(zhàn)犯舉行了紐倫堡審判，對日本甲級戰(zhàn)犯舉行了東京審判。其中，“遠(yuǎn)東國際軍事法庭”對日本戰(zhàn)犯進(jìn)行戰(zhàn)爭準(zhǔn)備、對中國的侵略、對蘇聯(lián)的侵略、對發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭、對違反戰(zhàn)爭法規(guī)及慣例的犯罪等給予了歷史的判決。肯定了計(jì)劃、陰謀、準(zhǔn)備、發(fā)動、實(shí)行侵略戰(zhàn)爭，即破壞和平是最大的犯罪。“紐倫堡國際軍事法庭”對納粹德國戰(zhàn)犯戈林等22名的審判和“遠(yuǎn)東國際軍事法庭”對日本甲級戰(zhàn)犯東條等28名的審判，不僅是第二次世界大戰(zhàn)后的兩件國際大事，也可以說是人類歷史上的偉大創(chuàng)舉。日本法西斯這段罪惡的歷史，被永遠(yuǎn)地牢牢地釘在了歷史的恥辱柱上，鐵案如山，任何人在任何時(shí)候也翻不了此案。

注  釋：
    [1]劉華庭：《中國抗日戰(zhàn)爭與第二次世界大戰(zhàn)系年要錄·統(tǒng)計(jì)薈萃——1931—1945》第28頁。
（海軍出版社，1988年版）
    [2]王鐵崖等編《戰(zhàn)爭法文獻(xiàn)集》第42頁。（解放軍出版社，1986年版）
    [3]張效林譯《遠(yuǎn)東國際軍事法庭判決書》第451頁。（五十年代出版社，1953年版）
    [4]張效林譯《遠(yuǎn)東國際軍事法庭判決書》第454頁。（五十年代出版社，1953年版）
    [5]張效林譯《遠(yuǎn)東國際軍事法庭判決書》第533頁。（五十年代出版社，1953年版）
    [6][7]初興佳等編《九一八研究》第234頁。（吉林市文史出版社，2000年版）
    [8]初興佳等編《九一八研究》第235頁。（吉林市文史出版社，2000年版）
    [9]張效林譯《遠(yuǎn)東國際軍事法庭判決書》第268頁。（吉林市文史出版社，2000年版）
    [10]日本歷史研究會編《太平洋戰(zhàn)爭史》第一卷第62頁。（商務(wù)印書館，1959年版）
    [11]張效林譯《遠(yuǎn)東國際軍事法庭判決書》第529頁。（五十年代出版社，1953年版）
    [12]張效林譯《遠(yuǎn)東國際軍事法庭判決書》第33頁。（五十年代出版社，1953年版）

    （2005.8.15）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號