關于列寧在1917年二月革命之后之所以取道德國回國，是因為列寧是德國間諜的說法，由來已久，早已不是什么新鮮貨色了。《炎黃春秋》的人近來翻箱底找到這個無稽之談來污蔑列寧，說明這些人連造謠的能力都越來越差了。
雖然這件事情是清清楚楚的，但是畢竟有一些同志對這段歷史不是太了解。在這里我向大家簡要介紹一下當時的情況。

一、回國
1905年革命之后，列寧長期生活在國外。作為政治流亡者，他與大批各種不同政治觀點的俄國流亡者一樣，曾經僑居德國、法國、英國等國。1914年第一次世界大戰爆發之后，很多俄國政治流亡者不論在協約國還是在同盟國都不安全了。同盟國因為他們是俄國人而懷疑他們是協約國間諜，協約國則因為他們反對沙俄而懷疑他們是同盟國間諜。列寧本身就曾經被德國人拘捕。因為安全原因，列寧避難至瑞士。
1917年二月革命勝利之后幾天，列寧獲悉這一消息，決定立即回國。這并不是他一個人的想法，所有俄國流亡者都迫不及待要回到俄國去。但是如何回去，就成了一個問題。
3月6日（俄歷，下同），在瑞士的各派流亡者開了一個俄國各黨派中央機構的非正式會議，馬爾托夫提出一個計劃：遣返被拘留在俄國的德國人和奧地利人，以取得德國方面對俄國政治流亡者假道德國回國的許可。列寧對此表示贊同。雖然這是馬爾托夫最早提出的計劃，卻沒有人說他是德國間諜，那些急于給列寧潑臟水的人選擇性失明。
在如何回國的問題上，有過各種方案。斯德哥爾摩的雅·斯·加涅茨基，提出通過柏林的德國社會民主黨人使俄國政治流亡者回國計劃；3月15日列寧表示反對，因為德國社會民主黨在戰爭中的不光彩的背叛行徑。列寧同時建議他爭取從瑞士政府得到去哥本哈根的列車，或者談妥以被拘留的德國人交換俄國政治流亡者。但是由于英國的壓力，瑞士政府沒有正式出面介入其中。
為了防止無法通過德國回國，列寧也設想過其他方法。3月6日列寧寫信給維·阿·卡爾賓斯基，要求他“請您以自己的名義搞一份去法國和英國的簽證，我將利用它取道英國（與荷蘭）返國。我可以戴上假發。我照相時就戴上假發，到伯爾尼之后，我也戴著假發持您的證件到領事館去。”列寧在另一封信中解釋了為什么要這樣做：“我確信，如果我用自己的真名走，英國就會逮捕或者干脆拘留我，因為正是英國不僅沒收了我寄往美國的許多信件，而且（英國警察局）在１９１５年還問過老大爺是否跟我通信，是否通過我同德國社會黨人聯系。”3月17日列寧寫信給雅·斯·加涅茨基，提出俄國政治流亡者從瑞士取道英國回俄國的過境條件，要求英國政府同意在報上公布這些條件，作為切實履行這些條件的保證。這些條件是：“：（１）瑞士社會黨人弗里茨·普拉滕業經英國政府許可，有權取道英國運送任何數量的人員（不論他們的政治傾向和對戰爭與和平的觀點如何）回國；（２）被運送人員乘坐的經英國過境的車廂，由普拉滕上鎖，其中的人員組成和秩序均由普拉滕一人負責。未經普拉滕同意，任何人不得進入這節車廂。該車廂享有治外法權；（３）普拉滕可以使用任何一個中立國的輪船運送一批人員離開英國港口，有權向各國通知這艘專輪離港時間；（４）普拉滕將按照占用座位的數目付給鐵路運輸費用；（５）英國政府保證不阻撓俄國政治僑民租用專輪和離港，不扣留輪船，而為盡速過境提供方便。”
但是很快取道英國回國的可能性就被否決了。英國不希望俄國退出戰爭，而俄國臨時政府也不希望一些政治流亡者回國。3月17日列寧緊接著又給加涅茨基發了一份電報，寫道：“。英國決不會讓我過境，也決不會讓任何國際主義者過境，既不會讓馬爾托夫和他的朋友過境，也不會讓納坦松和他的朋友過境。英國人已把切爾諾夫送回法國，雖然他的通行證件一應俱全！！很明顯，英帝國主義者是俄國無產階級革命的最兇惡的敵人。很明顯，為了阻撓國際主義者回國，英法帝國主義資本的走狗和俄國帝國主義者米留可夫（一伙）什么壞事都干得出來——欺騙、出賣等等，什么事都干得出來。”
于是主要的希望還是寄托在了德國方面。3月6日列寧在寫給阿爾曼德的信中說，“在克拉倫（及其附近）有很多富有的俄國人和不富有的俄國社會愛國主義者以及諸如此類的人（特羅雅諾夫斯基、魯巴金等）。他們總該可以向德國人要到通行證——給各種革命者要一節到哥本哈根去的車廂。為什么不去要呢？
我是做不到這點的。我是個“失敗主義者”。而特羅雅諾夫斯基和魯巴金＋他們的同伙卻能做到。唉，如果我能把這群敗類和蠢貨教訓得聰明起來就好了！……您也許要說德國人不會給車。讓我們來打賭，我說會給的！當然，要是他們知道這個主意是我出的或者是您出的，事情就糟了……日內瓦是否有能夠這樣干的笨蛋呢？……”
在另一封信中，列寧寫道，“馬爾托夫的計劃５７３很好，應當為這個計劃花些力氣，不過我（和您）不能公開這樣做。人家會懷疑我們。必須讓馬爾托夫以外的俄國非黨人士和愛國主義者去請求瑞士部長們（和權威人士、律師等等，——這在日內瓦也可以做到）同德國政府駐伯爾尼大使商談這件事。不論直接或間接我們都不能參加。一參加就會把整個事情搞糟。可是，計劃本身非常， 非常正確。”
3月10日列寧在另一封信中寫道，“有人告訴瓦利婭說，取道英國根本不行（在英國大使館聽說的）。如果英、德兩國說什么都不放行，可就麻煩啦！！！而這是完全可能的！”3月12日列寧又寫道，“我們大概不能回國！！英國不讓過境。取道德國又辦不到。”這個時候列寧和很多流亡者一樣，非常焦慮。
大家想出了各種各樣的辦法，有女同志想到“嫁”給瑞士公民從而獲得去德國和俄國的過境權。列寧非常欣賞這個主意，并且還提出了合適的“老頭”的人選。
3月17日，列寧接到急電，俄國社會民主工黨中央委員會俄國局要求列寧立即返回俄國的指示。列寧次日電話聯系伯爾尼的羅·格里姆，布爾什維克接受關于俄國政治流亡者取道德國回國的建議，請他立即同德國駐瑞士公使進行交涉，并告結果。19日再與格里姆聯系，格里姆說，在未經俄國臨時政府批準以前，他不能繼續進行關于俄國政治流亡者取道德國回國的談判。
3月20日，列寧同瑞士社會民主黨書記弗·普拉滕一起由蘇黎世前往伯爾尼，向羅·格里姆轉達當天與瑞士左派社會黨人會議的決定，不再讓他充當談判的中間人，并同普拉滕商妥，請他接替格里姆繼續交涉。
3月22日，弗·普拉滕把列寧擬定的關于俄國政治流亡者從德國過境回國的條件轉告德國駐瑞士公使。3月24日，接到弗·普拉滕的通知：德國政府同意布爾什維克提出的條件讓俄國政治流亡者取道德國回國。
3月25日，列寧在伯爾尼民眾文化館同法國、德國、瑞士和波蘭的左派社會民主黨人代表會商俄國政治流亡者取道德國回國事宜，向他們說明情況。與會代表弗·普拉滕、保·萊維、斐·洛里歐、昂·吉爾波、美·勃朗斯基傳閱了關于取道德國回國的過境談判議定書，共同起草并簽署了一項聲明指出，俄國同志不僅有權而且應當利用提供給他們的機會返回俄國。這些國際主義者同志們對列寧們說：“假如卡爾·李卜克內西現在在俄國，米留可夫們是會樂意把他放回德國的；現在，貝特曼－霍爾韋格之流放你們這些俄國國際主義者回國了。你們要干的事情就是回到俄國去既同德帝國主義又同俄帝國主義作斗爭。
3月27日，同克魯普斯卡婭一起離開伯爾尼去蘇黎世。到蘇黎世以后，同準備回國的同志舉行籌備會議。列寧第一個在取道德國回國人員的具結書上簽字。下午３時１０分，列寧夫婦同一批俄國政治流亡者一起離開蘇黎世回國。
那么布爾什維克給德國政府提出的條件是什么呢？如下：俄國各黨派同志要求他們乘坐的列車享有治外法權（護照和行李不受任何檢查；任何官員不得進入他們的車廂）。任何人，不論其政治觀點如何，只要俄國人自己確認其資格，均可同行。俄國各黨派同志聲明，為此他們將要求釋放被拘留在俄國的奧地利和德國的非軍事人員。
在臨行前，列寧和其他同行者簽署了如下具結書：
本人證實：
（１）普拉滕同德國大使館商定的各項條件已向本人宣讀；
（２）本人服從旅程負責人普拉滕的各項安排；
（３）本人已被告知《小巴黎人報》的一則消息：俄國臨時政府要
對取道德國的俄國國民治以叛國罪；
（４）本人此行的全部政治責任概由自己承擔；
（５）普拉滕只負責本人到斯德哥爾摩的旅程。
特此簽名作證。
同行者除了列寧夫婦，還有其余約30人，共有１９個布爾什維克，６個崩得分子，巴黎國際主義報紙《我們的言論報》的３個擁護者。在途中，他們受到了瑞典左派社會民主黨人的接待。幾天后他們順利回到了俄國。
在臨行前，孟什維克由于擔心取道德國會引起麻煩，所以連同最早提議從取道德國的馬爾托夫在內沒有與列寧們一同回國。他們希望待工人代表蘇維埃對取道德國給予批準后再啟程。果然自從列寧們回到俄國起，資本家的報紙就不斷在造謠。一個月后，大約250人（包括馬爾托夫）最后還是取道德國回國。因為回來的人越來越多了，而且經過非常清楚，謠言也就慢慢消失了。

二、和約
為什么十月革命后蘇俄與德國簽定了割地賠款的布列斯特和約？當然是因為形勢所迫。但是這樣的回答也太籠統了。我把具體的進程寫在下邊，讓大家知道：首先，蘇維埃政權是向各個國家呼吁締結和約的，但是帝國主義國家不響應；其次，對德和約本來是可以不做出那么大的犧牲的，托洛茨基搞砸了事情。
1917年11月6日（公歷，下同），彼得格勒起義。1917年11月7日，全俄工兵代表蘇維埃第二次代表大會開幕。
1917年11月8日，代表大會選出101人組成的全俄中央執行委員會。批準了列寧的工農政府名單——人民委員會。其中托洛茨基為外交人民委員。大會批準了列寧起草的和平法令。“向一切交戰國的人民及其政府建議，立即就締結公正的民主的和約開始談判。”主張“沒有兼并沒有賠償的和約”。同時聲明“愿意考慮任何其他和平條件。”但是各個帝國主義國家都不愿意立即結束戰爭，協約國不與響應。同盟國也不愿意退出戰爭，但是樂于與蘇俄締結和約以騰出手來專門對付英法。此時形勢對蘇俄還是較為有利的。
1917年11月22日，杜鶴寧將軍因不服從命令向所有交戰國提出停戰建議而被撤職。1917年12月1日，越飛率團前往布列斯特開始與德國談判。
1917年12月31日，人民委員會通過列寧《同德國和談等問題的決議草案》。要求“繼續和談，反對德國人加快和談的速度”。拖延談判節奏，給蘇維埃政權爭取更多的時間。
但是德國越來越不能忍受蘇俄的拖延，態度越來越強硬了。1918年1月20日，列寧作《關于立刻締結單獨的兼并性和約問題的提綱》。1918年1月21日，在彼得格勒工作人員會議上，列寧宣讀《提綱》，“主戰派在德國政府內占了上風”，“最后通牒就是或者繼續進行戰爭，或者簽定兼并性和約”。“我們為了故意拖延談判，已經用盡了一切可能的和不可能的辦法”，“拿俄國已經開始的社會主義革命的命運孤注一擲，這是完全不能容許的策略”。“德國的革命有其客觀的根據，即使我們簽定單獨和約，也決不會增加它的困難。”軍隊無法對德作戰，不能擊退德國的進攻。
討論結果：15票贊同列寧的簽定單獨的兼并性和約；16票同意托洛茨基的意見，宣布停止戰爭，復員軍隊，不簽定和約；32票贊同進行革命戰爭。托洛茨基表達了與列寧不同的看法，并獲得了相當部分的支持。而列寧的觀點只得到了1/4的支持。
1918年1月24日，俄國社會民主工黨（布）中央委員會會議，討論戰爭與和平的問題。列寧指出，“托洛茨基同志提出的做法——停止戰爭，不簽訂和約和復員軍隊——不過是國際性的政治示威。”“對我們來說，重要的是要堅持到總的社會主義革命出現。而要做到這一點，只有簽訂和約。”
因為大多數人都明白進行革命戰爭是不現實的，會議上，只有2人贊成“左派共產主義者”立即進行革命戰爭的口號。9票贊成托洛茨基，7票贊成列寧。“左派共產主義者”在黨內失去基礎。列寧立場的反對者集合在了托洛茨基的旗下。
1918年2月1日，列寧建議召開和平問題各派代表協商會議。1918年2月3日，協商會議舉行。對“是否允許立即簽訂德國提出的兼并性和和約”這一基本問題，贊同的5人：列寧，斯大林，穆拉諾夫，阿爾喬姆，索柯里尼柯夫。反對9人：洛莫夫，克列斯廷斯基，布勃諾夫，柯秀爾，奧新斯基，斯圖科夫，普列布拉任斯基，斯蓬德，費尼格施泰因。季諾維也夫，布哈林和烏里茨基表決前離開。
1918年2月11日，托洛茨基在黨和蘇維埃政府做出決定前，發表聲明，拒絕簽訂和約，宣布俄國退出戰爭。如果說在這之前托洛茨基僅僅是沒有遠見，并不比其它反對列寧意見的人更差，從這開始就表現出了他的愚蠢。
1918年2月16日，德國統帥部向蘇俄代表正式聲明，從2月18日12時起結束俄德停戰，恢復戰爭狀態。
1918年2月17日晚，布爾什維克中央委員會會議，討論德國可能發動進攻的問題。列寧提議，立即再次與德國就締結和約問題進行談判。5人贊同：列寧，斯大林，斯維爾德洛夫，索柯里尼柯夫，斯米加爾。6人反對：托洛茨基，布哈林，洛莫夫，烏里茨基，越飛，克列斯廷斯基。只差一票。這時托洛茨基仍然沒有悔悟自己的錯誤做法，仍然是反對列寧正確主張的核心力量。
列寧又提出“如果德國發動進攻已成事實，而德國和奧地利的革命高潮還沒有到來，我們是否締結和約”，托洛茨基表示贊成。布哈林，洛莫夫，烏里茨基，克列斯廷斯基棄權，只有越飛1票反對。
1918年2月18日上午，中央委員會討論德國進攻和向德國政府發出同意簽訂和約的電報。列寧主張立即發電，托洛茨基和布哈林發言反對。而這時德國軍事行動已經開始，托洛茨基前一天還表示進攻已成事實的話同意締結和約。列寧建議表決，6票贊成列寧意見，7票反對。還是只差一票。
會議決定于19日2時召開下一次會議，由于德國開始進攻，提前于2月18日晚間召開。會上，列寧說，“歷史將會告訴人們，是你們斷送了革命，我們本來可以簽訂對革命毫無威脅的和約。現在我們什么都沒有，我們撤退時，甚至連破壞也來不及。過去我們做了我們所能做的一切，幫助了芬蘭的革命，而現在我們無能為力了。……必須向德國人媾和。”
“左派共產主義者”再次反對列寧立場。托洛茨基建議向柏林和維也納詢問德國政府的要求，但不同意締結和約，雖然前一天還表示進攻已成事實的話同意締結和約。列寧反對，說，“現在不是交換照會的時候，不應該再觀望了。現在‘試探’已經晚了，因為現在已經很明顯，德國人能夠進攻。”
列寧建議立即通知德國政府同意締結和約。在鐵的事實面前，列寧終于取得多數支持，7票贊成，6票反對。
1918年2月18日晨，發電柏林，“人民委員會認為必須聲明，它愿意根據德國政府在布列斯特——里托夫斯克所要求的條件正式簽訂和約。此外，如果德國政府能提出確切的和約條件，人民委員會愿意在12小時內對我們能否接受的問題給予答復。”但是德國已經開始進攻，沒有得到足夠的好處是不會善罷甘休的。1918年2月22日德國政府才答復，并提出了新的更加苛刻的條件。
1918年2月19日，列寧在全俄執行委員會布爾什維克黨團和左派社會革命黨黨團聯席會議上，講話2個小時。
1918年2月23日，列寧在《和平還是戰爭？》一文中，提到1月21日的《提綱》，“現在我深深責備自己不該那樣委婉。”
1918年2月23日，中央委員會討論德國政府新條件。列寧威脅要退出中央委員會和政府。托洛茨基再次表示反對簽訂和約，宣稱由于不用意列寧的意見他要辭去外交人民的職務。表決時贊成立即接受德國條件的有：列寧，斯塔索娃，季諾維也夫，斯維爾德洛夫，斯大林，索柯里尼柯夫，斯米加爾。反對的有：布勃諾夫，布哈林，洛莫夫，烏里茨基。棄權：托洛茨基，克列斯廷斯基，越飛，捷爾任斯基。
1918年2月24日凌晨3時，全俄中央執行委員會，116票贊成，85票反對，26票棄權批準了布爾什維克提出的接受德國和約的條件。可見對德和約的事情在蘇維埃里并沒有遇到真正的困難。一直是布爾什維克黨內部以托洛茨基為首的反對力量在延誤時間。
1918年2月24日，布爾什維克中央委員會會議，托洛茨基要求辭去外交人民委員職務。決議：等代表團從布列斯特回來后再提出。
1918年2月24日：人民委員會和全俄執行委員會發給各省、縣蘇維埃和各省、縣、鄉土地委員會電報征詢書，征詢書敘述了德國的和約條件，指出了中央執行委員會的不同看法，要求各單位表態。答復匯總為：262份贊成和約，233份反對和約。
結論就是：托洛茨基不但毫無遠見，在黨內是反對列寧正確主張的主流力量，而且擅做主張直接導致了德國政府的進攻，在事實面前仍然動搖不定，在失去多數支持又一再要求辭職，于各基層蘇維埃和土地委員會的表態相比，甚至落在了多數群眾的判斷力的后邊。托派總說雖然托洛茨基反對列寧的主張，但是他執行的是黨的決議，卻沒有說，列寧在黨內一再成為少數直至戰爭爆發，托洛茨基實在功不可沒。雖然“左派共產主義者”鬧得比較厲害，但是他們一開始就是少數，根本不足以成列寧的阻力。所謂托洛茨基執行黨的決議，其實就是托洛茨基及其追隨者阻礙黨通過正確的決議。
而與德國簽定屈辱的布列斯特和約，是蘇維埃政府萬般無奈之下的被迫選擇。當時俄國軍隊已經潰散，根本不可能抵抗德國人的進攻。而布列斯特和約的簽署也是通過黨內討論和蘇維埃會議表決的，并得到大多數基層組織支持的，完全是合法的，根本不可能是什么陰謀。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號