国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

重讀紅色經典(1)--三三制的實質:政權共享 全民民主優于階級民

謝覺哉 · 2011-02-08 · 來源:三三制的理論與實際
收藏( 評論() 字體: / /

共產黨是無產階級的政黨,但在他成立的日子起,一直就主張聯合民主政權。民國十六年國共分裂是人家不要他,而不是他不肯和人家合作。內戰時他沒主張過無產階級專政,而是主張革命的統一戰線政權。廿五年的八一宣言、廿五年十二月的決議都是說明:一切反日反賣國賊的份子,不論他代表那一階級,那一政治派別,那一社會團體,那一武裝隊伍,都可以加入國防政府和抗日聯軍。

抗日開始以后,這類文件更多了。廿九年毛澤東同志在一篇文章上說:

“在政權問題上,我們主張統一戰線政權既不贊成別的黨派一黨專政,也不主張共產黨的一黨專政,而主張各黨各派各界各軍的聯合專政,既統一戰線的政權。共產黨人在敵人后方消滅敵偽政權建立抗日政權之時,應采取我黨中央會決定的三三制。不論政府人員中或民意機關中,共產黨員只占三分之一,而使其他黨派及無黨無派人士占三分之二。”

“不論何人,只要不投降不反共,均可參加政府工作,任何黨派只要是不投降不反共的,應使其在抗日政權下有存在與活動之權。”

三十年五月一日西北中央局制定在陜甘寧邊區的施政綱領上說明:

“本黨愿與各黨各派及一切群眾團體進行選舉聯盟,并在候選名單中確定共產黨員只占三分之一,以便各黨各派及無黨無派人士,均能參加邊區民意機關之活動與邊區行政之管理。在共產黨員被選為某一行政機關之主管人員時,應保證該機關之職員有三分之二為黨外人士充任。共產黨員應與黨外人士實行民主合作,不得一意孤行,把持包辦。”

拿共產黨在政權上的主張和孫中山先生的主張比較,完全一致,共產黨也和孫中山先生一樣這樣說就這樣做:陜甘寧邊區和敵后各抗日根據地都已實行了三三制。因為他深切知道沒有各階級各黨派的聯合政權,不能發揚全民的民主力量,就不能有全民的民族解放的勝利。如果某黨派占優勢政權就歸某黨獨霸,那是違反歷史規律,背叛民眾要求,必然要使革命走向失敗。

除有長久革命歷史的國共兩黨外,幾十年來屢仆屢起的,包括中小資產階級,知識份子,以至其他階層的民主運動,遠之如“好人政府派”近之如“救國會”“民主政團”以及某些較小的黨派。他們的綱領,都是要求“選賢與能”,要求政權大家有份。他們不贊成“一黨專政”,更反對把他們當“阿斗”。

三三制是共產黨約束自己的一個制度,人民不選或少選共產黨員,共產黨無權去要求他選或多選。但當選的共產黨員若超過三分之一時,共產黨就得辭去一些。為甚么要這樣?因要革命須要有堅強的領導的黨,而處于優勢的領導的黨,很容易走到把持包辦。把持包辦,不但廣大人民不滿意于當政的黨,黨的本身,也很不利。黨得不到群眾的擁護,其黨必歸于失敗。

* * *

舊社會遺傳下的劣性:

一,“自以為是”。不管人是否“以為是”而強人是我之是。他不知道世上的道理,是多方面的人才也是無窮的。“自以為是”即令有幾分是而未必能成為天下之公是,而常流為所謂“成見”。

二,“惟我獨專”。這是權利欲或領袖欲的表現。生怕人來爭權利或者分權,于是排斥、忌刻,甚至屠

殺隨之發生。

三,“以小失大”,個別利益,包在全體;各階級黨派的利益,包在全民族社會。然而人們往往見不及此,既然“外御其侮”仍要“內鬩于墻”。

四,“互不信任”。由于上述三者,造成各黨派階級間深刻的裂痕,你懷疑我,我懷疑你,人家是人,無端疑之為鬼;疑人為鬼自己也變為鬼,鬼道橫行,“特務成為國是”。他不知道,揭開一看,原來不過如此,小的異完全可以統一于大的同。

這些劣性,是不易克服的,但必須克服。然后三三制才能實行、才能有實際。

* * *

政權是人民的,黨是人民中前進部分,替全體人民爭取政權的。孫中山先生革命四十年,為的“求中國之自由平等”,為四萬萬人找出路,不是為若干國民黨員升官發財。共產黨也是一樣,一切為著使“只要不投降不反共的均可參加政府工作”。

* * *

什么叫領導?

“領導是帶路的意思”(毛澤東語),黨的主張合乎各個階級的利益,他知道跟著我黨來有好處;其次,黨員很積極,有信義,站在一切政治斗爭的前頭,他知道跟著我們黨員走不會吃虧。少數人帶路走前,多數人在后面跟著,從沒有帶路人要比跟著走的人多的道理。靠人多強迫人家跟著走,那是押送,不是帶路。

* * *

有些無黨無派的人士特別是從來就屏在政治之外的農民,對于參政不很積極。因而有些人說:不是不要他來,而是他不肯來;不是我要把持而是他們不提意見,或提的離題太遠,然而這,不是不能施行三三制的原因,而是從來沒過三三制即民主政治的結果。歷史經驗告訴人民的:要人民對參加政權有興趣,只有當權的黨一次又一次地把政權公開的事實擺在人民的面前,要人民知道,運用政權,也只有一次又一次地要他在政權與民意機關中練習。如果說“訓政”尚有某種意義的話,那末三三制就是訓政的最好辦法。 

* * *

三三制的民主,比階級民主的內容更豐富,要有包涵同中之異的度量,和發現異中之同的見解,要有駕御一切的遠見,才能取得一切的贊成。然而一切都歸宗于一點:民主習慣,遵守決議,不以私害公。

目前民主作風的養成,共產黨員應為首導,一,是共產黨員有實力的區域,易使人畏;所以他首先須約束自己。別人對的,虛心采取;自己不對的,馬上改革。追求真理,沒有成見。其次,共產黨人要知道黨外人士的生活習慣,不是和共產黨人一樣,否則會使他們感到不滿與不安。第三,要有誠懇說服的態度,要知道有槍的人一句話不謹慎,可以使人家一晚睡不著覺,而勉強使人家服自己,常常使人氣破肚子。如果說階級民主今天這樣明天仍是這樣,甚至后退;那末,三三制民主,必然是使政治一天賽過一天。因為三三制內包有階級黨派的矛盾,矛盾是推進機;不進必然是矛盾爆裂或者窒息,而三三制也就不復存在。前進的綱領與建議,前進的工作效率和徹底執行——言行一致,上下一致,是三三制的營養劑。比如共產黨西北局的五一政綱,二屆參議會中某些決議和某些提議,不管提出的是誰,而因為恰合于大多數人的要求,得到大多數人的擁護而見諸實施。于是三三制就更有力了。因此參加三三制各階級各黨派必須力求進步,否則不會在政權和民意機關中出色,尤其有實力的黨派,更應提高自己,以黨的卓越的政策和黨員的模范,行動加上“開誠布公”,才能保持住與提高其領導地位。        

      

—— 謝覺哉《三三制的理論與實際》見《解放日報》1942年3月26日—27日        

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:sunz

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  5. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  6. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機會來了?
  7. 華東某地方農村調研總結
  8. ?齡勞動者:延遲退休、社保困境與超齡壓?
  9. 美國又燒起來了!為什么一場山火難倒整個美國?
  10. “搞建設究竟要多少年才上軌道?應該縮短。”
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 掩耳盜鈴及其他
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?