列寧論孫中山
姚欣進(jìn)
近日,臺(tái)灣執(zhí)政黨要籌拍孫中山先生的傳記紀(jì)錄片,引發(fā)一場(chǎng)爭(zhēng)論。前新黨籍立委的周陽(yáng)山監(jiān)委與自由派文化人平路女士,為了與孫中山同時(shí)代、蘇聯(lián)國(guó)父級(jí)人物列寧如何評(píng)價(jià)孫中山,各自有截然不同的看法。
兩人的爭(zhēng)論,主要是環(huán)繞在孫中山的歷史地位,列寧評(píng)論的不同解讀,不過(guò)是這場(chǎng)爭(zhēng)論中附帶的議題而已。然而,筆者認(rèn)為,列寧當(dāng)年的評(píng)論《中國(guó)的民主主義與民粹主義》(發(fā)表于1912年中,幾乎是孫中山剛革命建國(guó)之后),才是掌握孫中山真正應(yīng)有歷史地位的關(guān)鍵。不了解列寧對(duì)孫中山評(píng)論,就不可能準(zhǔn)確地體認(rèn)到孫中山歷史角色。
列寧是將孫中山的革命,放在當(dāng)時(shí)落后國(guó)家(封建與半封建社會(huì))的普遍性與世界范圍中來(lái)論析的,并特別將孫中山的政治與經(jīng)濟(jì)訴求(民主革命與土地革命),與當(dāng)年俄國(guó)民粹派相互評(píng)比,精確地評(píng)價(jià)孫中山政治綱領(lǐng)的進(jìn)步性與落后性。
一方面,列寧認(rèn)為孫中山是真誠(chéng)無(wú)比的民主革命者,勇敢無(wú)畏地要推翻封建體制與其社經(jīng)基礎(chǔ)。另一方面,列寧指出,孫中山畢竟不是社會(huì)主義者,而是幻想能在資本主義體制下,以各種方案避免資本主義弊病,如土地政策上以單一累進(jìn)稅來(lái)實(shí)行土地國(guó)有,實(shí)際上是將土地從封建地主手中奪出,來(lái)全力適應(yīng)私人資本的運(yùn)作邏輯。孫中山土地綱領(lǐng)的進(jìn)步性,乃是完全要服務(wù)于他所向往的資本主義新生產(chǎn)關(guān)系、新生產(chǎn)力的發(fā)展。即使如此,列寧仍然非常高度贊揚(yáng)孫中山,因?yàn)檎撬麖氐椎拿裰鞲锩?,才讓他?huì)以當(dāng)時(shí)最進(jìn)步的土地綱領(lǐng)來(lái)全力對(duì)抗封建的經(jīng)濟(jì)體制。
列寧在文末非常準(zhǔn)確預(yù)言,以孫中山為代表的資產(chǎn)階級(jí)革命民主派,會(huì)在廣大農(nóng)民群眾無(wú)比澎湃的政治動(dòng)能中,找到未來(lái)「復(fù)興中國(guó)的道路」;另一方面,中國(guó)社會(huì)內(nèi)部階級(jí)矛盾必然會(huì)帶來(lái)社會(huì)主義革命政黨的出現(xiàn),而這社會(huì)主義政黨應(yīng)「細(xì)心地辨別、保存與發(fā)展」孫中山革命民主主義的內(nèi)涵,來(lái)發(fā)展自己的革命左翼運(yùn)動(dòng)。言下之意,未來(lái)中國(guó)社會(huì)主義革命,乃是在吸納孫中山進(jìn)步的革命民主主義基礎(chǔ)上昂揚(yáng)發(fā)展的。
后來(lái)的歷史發(fā)展,幾乎完全印證當(dāng)年列寧的政治判斷。一方面,孫中山的民主革命路線(xiàn)越來(lái)越左傾,造就了當(dāng)年國(guó)民黨的左翼派別,也開(kāi)啟了北伐前國(guó)共合作。另一方面,中國(guó)共產(chǎn)黨果然是在廣大農(nóng)民群眾中找到自己的政治力量,保存也創(chuàng)造性地發(fā)展了當(dāng)年孫中山的革命民主主義,完成了后來(lái)所謂的新民主主義革命。
而這一切,都可在列寧這篇短文中找到發(fā)展的線(xiàn)索!列寧當(dāng)年精準(zhǔn)、深遠(yuǎn)的政治判斷,何以致此?我們未來(lái)會(huì)繼續(xù)討論這問(wèn)題。
2010-8-16
(作者為臺(tái)灣的社會(huì)評(píng)論者)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!