毛澤東劉少奇和兄弟鬩于墻外御其侮
——《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》續(xù)一八一
王奇臻
2010-4-14
引言
本文是2007年9月12日,十七大召開(kāi)前在烏有之鄉(xiāng)發(fā)表的文章《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》和后來(lái)的一系列文章(最近一篇是《吉爾吉斯斯坦前車之鑒值得我國(guó)高度重視》)的續(xù)篇,文章大多在烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下。本文仍然以對(duì)話的形式寫出,“網(wǎng)友”不代表具體個(gè)人,特此說(shuō)明。
《詩(shī)經(jīng)·小雅·常棣》中說(shuō)“兄弟鬩于墻,外御其侮。”這句古訓(xùn)今天非常有現(xiàn)實(shí)意義。本文想談?wù)勎覈?guó)和社會(huì)主義的危機(jī)及出路,其中要用到老祖宗的這個(gè)智慧。文章不一定正確,也一定不全面,歡迎各位批評(píng)、指正、補(bǔ)充,特別歡迎善意的轉(zhuǎn)帖。如能得到你的支持將不勝榮幸。
關(guān)鍵字
|毛澤東|劉少奇|鄧小平|路線斗爭(zhēng)|殖民地|社會(huì)主義繼續(xù)革命|
標(biāo)題
一、從劉源談史說(shuō)起
二、毛澤東時(shí)代毛澤東是正確的
三、后來(lái)的錯(cuò)誤路線使我國(guó)有成為殖民地的危險(xiǎn)
四、兄弟鬩于墻,外御其侮是克服民族災(zāi)難的正確辦法
五、之所以走錯(cuò)路是因?yàn)樯鐣?huì)主義制度不完善
正文
一、從劉源談史說(shuō)起
網(wǎng)友 2010年04月09日鳳凰網(wǎng)發(fā)文《劉少奇之子談毛澤東為什么要打倒劉少奇》,文章引起網(wǎng)友熱議,請(qǐng)問(wèn)你是什么看法?
作者 我不知道現(xiàn)在鳳凰網(wǎng)發(fā)這個(gè)文章是什么意思,但是我認(rèn)為這篇文章對(duì)劉少奇,甚至劉源的效果都是非常負(fù)面的。為什么這么說(shuō)?因?yàn)閾?jù)鳳凰網(wǎng)說(shuō):“文章摘自《你所不知道的劉少奇》”,而書《你所不知道的劉少奇》出版日期是2000年11月,劉源交稿肯定更早了,那時(shí)的社會(huì)氛圍和認(rèn)識(shí)水平與現(xiàn)在相比差得太遠(yuǎn)了,現(xiàn)在的網(wǎng)友看到2000年的劉源,以為是現(xiàn)在他的思想狀況,肯定非常不滿。劉源書中的思想認(rèn)識(shí)當(dāng)然基本上是錯(cuò)誤的,但是這不一定代表劉源現(xiàn)在的思想。
網(wǎng)友 你認(rèn)為劉源現(xiàn)在的思想不同于寫文章時(shí)的思想?
作者 我完全不知道劉源現(xiàn)在的思想,但是他現(xiàn)在的思想與2000年不同,在理論上是完全有可能的,因?yàn)?000年包括現(xiàn)在的左派老干部的覺(jué)悟都不一定有現(xiàn)在的覺(jué)悟高,因?yàn)槟菚r(shí)路線錯(cuò)誤導(dǎo)致的嚴(yán)重危機(jī)沒(méi)有現(xiàn)在這樣明顯。
網(wǎng)友 你的看法很特別,但是合乎邏輯,為什么鳳凰網(wǎng)要發(fā)這個(gè)文章?是想非毛嗎?
作者 這個(gè)要問(wèn)鳳凰網(wǎng)的編輯了,但是想非毛現(xiàn)在只能是“搬起石頭砸自己的腳”,因?yàn)殄e(cuò)誤路線的惡果已經(jīng)讓大多數(shù)人受不了了,所以誰(shuí)再想非毛,只能是搞臭自己。在超帝國(guó)主義千方百計(jì)壓迫我國(guó)之際,如果是想轉(zhuǎn)移中美對(duì)抗的現(xiàn)實(shí),在中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)部挑動(dòng)內(nèi)斗,為美國(guó)和國(guó)內(nèi)的漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊顛覆我國(guó)服務(wù),那就更加可怕了,我們沒(méi)有辦法排除這種可能性。
二、毛澤東時(shí)代毛澤東是正確的
網(wǎng)友 眾所周知,毛澤東和劉少奇鄧小平的路線不同,我知道你認(rèn)為毛澤東是正確的,這里請(qǐng)?jiān)僭敿?xì)地從理論上說(shuō)明一下理由。
作者 好。共產(chǎn)黨是干什么的?是為了解放全人類的。怎樣才能解放全人類?必須消滅私有制,消滅階級(jí)。怎樣才能消滅私有制?要先奪取政權(quán),實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。毛澤東劉少奇都是為了這個(gè)目標(biāo)而奮斗的。但是實(shí)現(xiàn)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政之后,究竟怎么走?在這個(gè)問(wèn)題上兩人發(fā)生了路線分歧。1962年在“分田單干”,“包產(chǎn)到戶”等問(wèn)題上發(fā)生了尖銳的沖突,實(shí)際上這是兩條道路的原則性分歧。毛主席高瞻遠(yuǎn)矚,看到了以后可能出現(xiàn)的嚴(yán)重后果,劉少奇鄧小平和其他領(lǐng)袖因水平等關(guān)系看不到那么遠(yuǎn)。但是經(jīng)過(guò)這30年“分田單干”等發(fā)展私有制后的社會(huì)實(shí)踐,事實(shí)已經(jīng)證明毛澤東的路線是正確的。工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)現(xiàn)在已經(jīng)像解放前一樣淪落為社會(huì)最低層,而如果社會(huì)大多數(shù)人處于被壓迫被剝削的狀態(tài),那么社會(huì)只好用加強(qiáng)暴力機(jī)關(guān)等來(lái)維持穩(wěn)定,但是歷史證明這已經(jīng)到了非常危險(xiǎn)的地步了。
網(wǎng)友 劉少奇曾經(jīng)發(fā)動(dòng)過(guò)安源煤礦工人罷工,現(xiàn)在如果看到我國(guó)的血汗工廠,開(kāi)胸驗(yàn)肺,《富士康一月內(nèi)第三起墜樓案 網(wǎng)傳兩人同時(shí)跳》(http://www.chinareviewnews.com,2010-03-30 09:07:00)等等,那么也可能會(huì)氣得七竅生煙,怒發(fā)沖冠的。
作者 雖然人死不可能復(fù)生,但是因?yàn)閯⑸倨娉錾胨栏筛锩鼛资辏耆梢院侠硗茰y(cè)他會(huì)疾惡如仇,并且認(rèn)識(shí)到毛主席的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。
網(wǎng)友 是的,當(dāng)時(shí)因?yàn)樽哔Y本主義道路的惡果沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái),所以劉少奇等人對(duì)毛主席不理解,但是現(xiàn)在連普通人都深刻體會(huì)到資本主義的罪惡,所以出現(xiàn)了毛澤東熱勢(shì)不可當(dāng)。
作者 所謂曲高和寡,高瞻遠(yuǎn)矚的毛主席當(dāng)時(shí)確實(shí)太孤獨(dú)了。
網(wǎng)友 是不是還有另外一種可能,自己掌權(quán)后謀取私利了?
作者 理論上當(dāng)然有,但是說(shuō)劉少奇會(huì)是這種情況沒(méi)有什么證據(jù)。
網(wǎng)友 老革命的子女現(xiàn)在的情況應(yīng)該也不一樣吧?
作者 從理論上說(shuō)也應(yīng)該有不同的情況,有繼承父輩革命遺志的,也可能有利用關(guān)系謀私墮落的,甚至有當(dāng)漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊的。但是做背叛祖國(guó)和人民的虧心事的人今后都逃脫不了歷史的審判。每個(gè)人的歷史每個(gè)人自己寫。
三、后來(lái)的錯(cuò)誤路線使我國(guó)有成為殖民地的危險(xiǎn)
網(wǎng)友 我覺(jué)得現(xiàn)在的情況比劉少奇當(dāng)時(shí)主張的“分田單干”,“包產(chǎn)到戶”等問(wèn)題時(shí)嚴(yán)重得多了,是不是?
作者 是的,當(dāng)時(shí)沒(méi)有淪為殖民地的問(wèn)題,現(xiàn)在已經(jīng)有淪為殖民地的嚴(yán)重危險(xiǎn)了。當(dāng)時(shí)路線對(duì)立的焦點(diǎn)是走共同富裕的社會(huì)主義公有制道路,還是走兩極分化的資本主義私有制道路。現(xiàn)在不一樣,數(shù)據(jù)表明我國(guó)正淪為殖民地經(jīng)濟(jì)。必須認(rèn)識(shí)到階級(jí)斗爭(zhēng)情況發(fā)生了變化。
網(wǎng)友 為什么現(xiàn)在會(huì)走這么遠(yuǎn)?
作者 人是有社會(huì)性的,路線正確,社會(huì)環(huán)境好,就會(huì)“六億神州盡舜堯”;路線錯(cuò)誤,社會(huì)環(huán)境壞,就會(huì)“百年魔鬼舞翩躚”。后來(lái)的路線鼓勵(lì)人人為自己,必然共產(chǎn)黨迅速?gòu)乃枷肷贤呓猓鐣?huì)風(fēng)氣必然從整體上急劇惡化。
網(wǎng)友 搞私有制需要不需要共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)?
作者 完全不需要,不僅不需要,而且資本主義把共產(chǎn)黨和共產(chǎn)黨員當(dāng)作洪水猛獸,想千方百計(jì)地消滅掉。其實(shí)真正的共產(chǎn)黨也是一樣,要千方百計(jì)地消滅資本主義。可是假共產(chǎn)黨員背叛了革命,而社會(huì)主義制度有缺陷,不能有效地防止他們篡奪政權(quán)或者將他們清理出去。
網(wǎng)友 如果發(fā)展資本主義原則上不對(duì),那列寧為什么要搞新經(jīng)濟(jì)政策,在一定程度上發(fā)展資本主義?
作者 那是因?yàn)樾蝿?shì)所迫,沒(méi)有辦法,而且列寧特別強(qiáng)調(diào)新政策對(duì)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的危險(xiǎn)性,一直保持著清醒的頭腦,與我們現(xiàn)在贊美剝削有天壤之別。為了說(shuō)明列寧的觀點(diǎn),我引用一段我的《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》中的文字:
“要確定在怎樣的范圍和條件下租讓制對(duì)我們有利而無(wú)害,那取決于力量的對(duì)比,取決于斗爭(zhēng),因?yàn)樽庾屩埔彩且环N斗爭(zhēng)形式,是階級(jí)斗爭(zhēng)在另一種形式下的繼續(xù),而決不是用階級(jí)和平來(lái)代替階級(jí)斗爭(zhēng)。”(《列寧選集》,第四卷,第521頁(yè))“無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家只要不改變本質(zhì),在一定限度內(nèi),在國(guó)家調(diào)節(jié)私營(yíng)商業(yè)和私人資本主義的條件下,是可以容許貿(mào)易自由和發(fā)展資本主義的。”“這種調(diào)節(jié)即使十分有效,勞資之間的階級(jí)利益的對(duì)立無(wú)疑還是存在的。因此,今后工會(huì)最主要的任務(wù)之一,就是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資本作斗爭(zhēng)時(shí),要從各方面盡力維護(hù)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)利益。”(《列寧選集》,第四卷,第583頁(yè))“敵人說(shuō)出了階級(jí)的真話,指出了我們所面臨的危險(xiǎn)。”(《列寧選集》,第四卷,第635頁(yè))“我談共產(chǎn)主義競(jìng)賽,不是從同情共產(chǎn)主義出發(fā),而是從經(jīng)濟(jì)形式和社會(huì)結(jié)構(gòu)的發(fā)展出發(fā)的。這不是競(jìng)賽,這是資本主義與共產(chǎn)主義之間拼命的瘋狂的斗爭(zhēng),如果不是最后一次也是接近最后一次的生死斗爭(zhēng)。”(《列寧選集》,第四卷,第636頁(yè))“這種競(jìng)賽似乎在所有國(guó)家機(jī)關(guān)中都有,實(shí)際上這是兩個(gè)不共戴天的敵對(duì)階級(jí)的斗爭(zhēng)的又一形式。”(《列寧選集》,第四卷,第637頁(yè),著重號(hào)是我加的)。
我之所以花大量篇幅引用列寧的文章,就是因?yàn)檫@一生死攸關(guān)的告戒被大家在歌舞升平氣氛中和恭喜發(fā)財(cái)聲中忘得一干二凈。不用列寧的告戒和警告來(lái)教育無(wú)產(chǎn)階級(jí),實(shí)際上就是麻痹無(wú)產(chǎn)階級(jí),就是幫助資產(chǎn)階級(jí),就會(huì)使共產(chǎn)黨人被糖衣炮彈擊中,就會(huì)導(dǎo)致資本主義復(fù)辟,這是典型的修正主義路線。
否定改革的合理性和歷史必然性是“左”傾機(jī)會(huì)主義路線;否定改革是階級(jí)斗爭(zhēng)在新形式下的繼續(xù)是右傾機(jī)會(huì)主義路線。很顯然,當(dāng)前的主要危險(xiǎn)是右傾機(jī)會(huì)主義路線,蘇聯(lián)的亡黨亡國(guó)就是鐵證。
我認(rèn)為上面這些內(nèi)容現(xiàn)在仍然沒(méi)有必要修改。我國(guó)之所以犯路線錯(cuò)誤,就是因?yàn)轭^腦里缺少階級(jí)斗爭(zhēng)這根弦。
網(wǎng)友 有人喜歡中國(guó)成為殖民地,成為經(jīng)濟(jì)殖民地有什么害處嗎?
作者 害處大如天。文章《為了我們的子孫男不為奴 女不為娼(精簡(jiǎn)版)》(雙履帶裝甲車,烏有之鄉(xiāng),2010-4-13)說(shuō)了害處,值得看。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是:第一,經(jīng)濟(jì)利益外國(guó)攫取,中國(guó)大多數(shù)人永遠(yuǎn)不可能富裕;第二,政治上中國(guó)人民受奴役,“華人與狗不得入內(nèi)”就是典型代表;第三,國(guó)家經(jīng)濟(jì)不可能正常地健康地發(fā)展,政局不可能穩(wěn),兒皇帝不過(guò)是外國(guó)人的狗,受本國(guó)萬(wàn)人唾罵;第四,文化上毫無(wú)疑問(wèn),中國(guó)革命的歷史將會(huì)變成罪惡歷史,革命者將會(huì)變成惡魔,共產(chǎn)黨員和老革命的后代等會(huì)成為被報(bào)復(fù)的對(duì)象等等。中國(guó)被毛澤東等革命家解放了,如果再重新成為經(jīng)濟(jì)殖民地,那么上層決策人物必定成為歷史罪人,而且永世不得翻身。當(dāng)然其子女仍然有選擇革命道路的自由,例如。劉源如果在糾正錯(cuò)誤路線方面立功,那么不僅他自己,而且劉少奇的歷史地位都會(huì)提高。
四、兄弟鬩于墻,外御其侮是克服民族災(zāi)難的正確辦法
網(wǎng)友 我明白了,老革命中,毛澤東看得最遠(yuǎn),鶴立雞群。其實(shí)這個(gè)道理很顯然,因?yàn)槠渌酥允撬牟肯拢褪且驗(yàn)樗竭h(yuǎn)不如毛澤東。現(xiàn)在走資本主義道路是不是我國(guó)的主要危險(xiǎn)?
作者 不是,現(xiàn)在主要危險(xiǎn)是亡國(guó)滅種,即民族矛盾上升到第一位了。看看超帝國(guó)主義現(xiàn)在使出的一連串的毒辣手段吧,我國(guó)稍有不慎,將萬(wàn)劫不復(fù)。
網(wǎng)友 怎么辦?
作者 兄弟鬩于墻,外御其侮是克服民族災(zāi)難的正確辦法。一切熱愛(ài)中國(guó)的人,不管政治觀點(diǎn)如何,在亡國(guó)滅種的危險(xiǎn)時(shí)刻,都應(yīng)該團(tuán)結(jié)一致,槍口對(duì)著超帝國(guó)主義這個(gè)全世界的敵人和幫助它的漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊!起來(lái),不愿做奴隸的所有中國(guó)人團(tuán)結(jié)起來(lái),不分派別,共同努力,不對(duì)毒蛇有任何幻想和軟弱的行為,堅(jiān)決與其斗爭(zhēng),超帝國(guó)主義在本質(zhì)上不過(guò)是紙老虎,好戰(zhàn)必亡是它必然的歸宿。當(dāng)然當(dāng)務(wù)之急是要清除國(guó)內(nèi)的漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊。共產(chǎn)黨是全中國(guó)人民的領(lǐng)導(dǎo)核心,只要立即糾正錯(cuò)誤路線,重新高舉馬列毛主義大旗,那么一切妖魔鬼怪都不堪一擊,都會(huì)望風(fēng)而逃。我國(guó)現(xiàn)在內(nèi)部所有看似無(wú)解的危機(jī),到那時(shí)將會(huì)迎刃而解。
網(wǎng)友 真是如此嗎?例如對(duì)臺(tái)灣售武問(wèn)題能夠解決嗎?
作者 當(dāng)然可以,我有多篇文章論述臺(tái)灣問(wèn)題和對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題。現(xiàn)在缺的是上層的膽量。
網(wǎng)友 腐敗問(wèn)題怎樣解決?
作者 只要上層把自己家庭的財(cái)產(chǎn)交給黨,當(dāng)“無(wú)產(chǎn)者”,那么難道還有什么腐敗問(wèn)題不能解決嗎?
網(wǎng)友 是的。瘋狂的房地產(chǎn)問(wèn)題呢?
作者 現(xiàn)在控制不住是因?yàn)檎ü勺鲈谏贁?shù)人一邊,所謂上梁不正下梁歪。如果上梁正了,有二線對(duì)一線進(jìn)行責(zé)任追究,一線必然會(huì)重拳打擊投機(jī),那樣房地產(chǎn)還會(huì)瘋狂嗎?
五、之所以走錯(cuò)路是因?yàn)樯鐣?huì)主義制度不完善
網(wǎng)友 有點(diǎn)道理。現(xiàn)在問(wèn)題很清楚,我國(guó)走了大彎路,已經(jīng)到了亡黨亡國(guó)滅種的危險(xiǎn)時(shí)刻。為什么社會(huì)主義有時(shí)朝氣蓬勃,有時(shí)又突然亡黨亡國(guó),像蘇聯(lián)和東歐?
作者 朝氣蓬勃是因?yàn)楸举|(zhì)上先進(jìn);突然亡黨亡國(guó)是因?yàn)樯鐣?huì)主義制度是新生事物不完善。如果注意完善,社會(huì)主義就不會(huì)垮,垮的必定是資本主義。
網(wǎng)友 請(qǐng)?jiān)俸?jiǎn)單說(shuō)說(shuō)你的重要想法。
作者 任何社會(huì),統(tǒng)治階級(jí)如果不把本階級(jí)優(yōu)秀代表選拔上來(lái),那么這個(gè)社會(huì)是難以長(zhǎng)期維持下去的。社會(huì)主義的最大弊端就是沒(méi)有完善選拔無(wú)產(chǎn)階級(jí)優(yōu)秀代表人物的制度。過(guò)去在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,這個(gè)問(wèn)題是自然淘汰,不成為問(wèn)題。但是解放后,掌權(quán)了,投機(jī)鉆營(yíng)分子拼命往共產(chǎn)黨里鉆,這時(shí)這個(gè)問(wèn)題就突出了。毛主席最先發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題,提出了接班人的五條標(biāo)準(zhǔn),后來(lái)搞文化大革命也想解決這個(gè)問(wèn)題,但是沒(méi)有解決好。我對(duì)社會(huì)主義弊端的研究寫在《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》中了。這里我想再小結(jié)一下無(wú)產(chǎn)階級(jí)接班人相關(guān)的問(wèn)題。第一,要規(guī)定吃苦在前,享樂(lè)在后者才能當(dāng)共產(chǎn)黨員。這樣投機(jī)鉆營(yíng)分子成本增大,就不大會(huì)往里鉆,黨內(nèi)無(wú)私奉獻(xiàn)者相對(duì)就比較多了。第二,要規(guī)定從黨代表開(kāi)始往上,法定都要有三種力量:基層無(wú)產(chǎn)階級(jí)代表(緊密聯(lián)系大多數(shù)人),無(wú)產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子代表(思想理論前沿),高級(jí)干部代表(實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)),三者缺一不可。現(xiàn)在主要是高級(jí)干部當(dāng)代表的情況必須改變,因?yàn)楦刹慨?dāng)久了奴性就強(qiáng)了,就不一定有獨(dú)立的思想,不一定敢于代表普通無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益,也不一定能夠抵制錯(cuò)誤路線了。第三,無(wú)產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子必須是堅(jiān)信馬列毛主義真理的,獨(dú)立思考有真知灼見(jiàn)的,沒(méi)有奴顏媚骨的,按照毛主席接班人五條標(biāo)準(zhǔn)做的。這些人是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的大腦,他們的水平高低對(duì)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家非常重要。第四,從黨代表開(kāi)始到更高級(jí)的干部,都必須實(shí)行供給制,當(dāng)“無(wú)產(chǎn)者”,心底無(wú)私才能堅(jiān)持真理,捍衛(wèi)人民的利益。私字泛濫是現(xiàn)在一切罪惡的根源。第五,黨代表大會(huì)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的最高權(quán)力機(jī)關(guān),每年至少要開(kāi)一次會(huì),討論國(guó)內(nèi)外大事,必須進(jìn)行路線論戰(zhàn)(搞陰謀詭計(jì)的人和研究問(wèn)題的人習(xí)慣不同,要通過(guò)論戰(zhàn)使搞陰謀詭計(jì)的人更難混上去);審查自己選出的一線、二線和革命委員會(huì)是否稱職,需要不需要有新的重大決定等。第六,一線領(lǐng)袖必須對(duì)自己任命的政府干部嚴(yán)格監(jiān)督考察,隨時(shí)處分人民不滿意的不合格分子,維護(hù)共產(chǎn)黨的威望,不能“下不了手”。例如房地產(chǎn)瘋狂,天怒人怨,早就應(yīng)該追究責(zé)任,拿政府部門甚至國(guó)家總理是問(wèn)。第七,不管一線領(lǐng)袖多么英明,哪怕是毛澤東那樣的領(lǐng)袖,二線也要一絲不茍地挑毛病,決不允許一線一手遮天,忘乎所以,違反無(wú)產(chǎn)階級(jí)根本利益。要以制度的形式保證二線的權(quán)利,真理有時(shí)在少數(shù)人手里。蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)無(wú)疑表示發(fā)生了質(zhì)變,但是質(zhì)變是量變積累到一定程度而發(fā)生的,如果在質(zhì)變之前能夠早一點(diǎn)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,解決問(wèn)題,那么就不會(huì)發(fā)生質(zhì)變。所以防止亡黨亡國(guó)的關(guān)鍵性措施是在黨內(nèi)一定要有法定挑毛病的二線,在量變階段就能夠發(fā)現(xiàn)和解決問(wèn)題,這是我從文化大革命開(kāi)始以來(lái)一直思考的結(jié)論。第八,革命委員會(huì)必須保證黨的無(wú)產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)、共產(chǎn)主義方向和黨的團(tuán)結(jié)不分裂。如此等等。
網(wǎng)友 難道這樣就不會(huì)走大彎路了?請(qǐng)以解放后至今的彎路為例證明。
作者 好。毛主席早就強(qiáng)調(diào)指出:“黨內(nèi)不同思想的對(duì)立和斗爭(zhēng)是經(jīng)常發(fā)生的,這是社會(huì)的階級(jí)矛盾和新舊事物的矛盾在黨內(nèi)的反映。黨內(nèi)如果沒(méi)有矛盾和解決矛盾的思想斗爭(zhēng),黨的生命也就停止了”《矛盾論》,“我們主張積極的思想斗爭(zhēng),因?yàn)樗沁_(dá)到黨內(nèi)和革命團(tuán)體內(nèi)的團(tuán)結(jié)使之利于戰(zhàn)斗的武器”《反對(duì)自由主義》。但是由于歷史原因,黨內(nèi)論戰(zhàn)的民主制度,符合辯證法的二線之類的制度一直沒(méi)有建立起來(lái),更不要說(shuō)變成黨員自覺(jué)的習(xí)慣了。很顯然,如果早就完善了黨內(nèi)民主制度,就不會(huì)發(fā)生浮夸風(fēng)等大問(wèn)題。也不會(huì)發(fā)生劉少奇鄧小平等人在知道毛澤東反對(duì)走資本主義道路后,把自己的真實(shí)思想隱藏起來(lái),毛主席去世后再搞資本主義那一套。同樣的理由,如果允許論戰(zhàn),黨內(nèi)有二線,那么后來(lái)也不可能長(zhǎng)期堅(jiān)持錯(cuò)誤路線不動(dòng)搖,現(xiàn)在直到連老百姓都知道亡黨亡國(guó)的危險(xiǎn)時(shí)也死不改悔,采取鴕鳥(niǎo)政策,正如《黎陽(yáng):悲劇、喜劇與鬧劇》文章揭露的那樣臉皮比城墻都厚。但是自欺欺人總歸是不可能長(zhǎng)久的,只能影響共產(chǎn)黨的威信,增加人民的痛苦和社會(huì)的成本。不要再被“雞的屁”數(shù)字所欺騙了,趕快糾正錯(cuò)誤路線舉起毛澤東旗幟吧,只有這一條是光明大道。
世界正處于社會(huì)主義和資本主義決戰(zhàn)的偉大時(shí)期,中國(guó)糾正錯(cuò)誤路線就會(huì)像當(dāng)時(shí)的延安。生在這一偉大時(shí)期是我們的幸運(yùn)。不要因?yàn)闆](méi)有趕上革命戰(zhàn)爭(zhēng)而懊惱,因?yàn)楝F(xiàn)在全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的生死搏斗的戰(zhàn)爭(zhēng)正在繼續(xù),而且戰(zhàn)斗到了決定勝負(fù)的關(guān)鍵時(shí)期。在中國(guó)的兩條路線的斗爭(zhēng),不僅事關(guān)中國(guó)的前途命運(yùn),而且必定會(huì)影響到世界革命。所以,全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的優(yōu)秀代表都來(lái)支持中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命吧!全世界無(wú)產(chǎn)者,聯(lián)合起來(lái)!
一個(gè)人,如果只為個(gè)人生活好些雖然無(wú)可指責(zé),但是當(dāng)你決心為大多數(shù)人的利益而奮斗時(shí),你就成為“一個(gè)高尚的人,一個(gè)純粹的人,一個(gè)有道德的人,一個(gè)脫離了低級(jí)趣味的人,一個(gè)有益于人民的人。”
退休教師 王奇臻
E-mail電子郵件:wqzwqz666666@sina.com
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!