答speak網友和Wangan1211網友
網友網友
Speak網友說我“漏掉了對67到77年的詳細評價”。Wangan1211網友說:“文化大革命的十年是中國人民歷史性災難的十年,也是中國在經濟、文化等各個領域遭受巨大損失的十年。文化大革命對中國社會的發展造成了不可挽回的損失,這是證據確鑿的事實”。其實,我在駁斥《三七開》的文中,已經提到了這段時間的各方面的成就,只不過是兩位網友不愿看和不愿承認而已。現在,我只好再重復一下。
“文化大革命”由于“四人幫”的干擾和派性斗爭,對當時的社會秩序造成一定混亂,也對經濟建設造成一定損失。但并不是現在有人所說的到了“崩潰的邊緣”,而是發展不慢。據國家統計局公布的資料:第三個五年計劃(1966~1970年)工農業總產值超額16.2%~14.1%完成了計劃,新增主要產品能力:煤炭開采6806萬噸,發電機組存量860.4萬千瓦,石油開采2777萬噸,煉鋼6527萬噸,鐵礦開采3590.1萬噸,合成氨244.4萬噸,化肥204.16萬噸,水泥1533萬噸,塑料18.7萬噸,棉紡錠322萬噸,化學纖維1.23萬噸,新建鐵路交付營運里程3894公里,新建公路31223公里,沿海港口吞吐能力1191萬噸。第四個五年計劃(1971~1975年)五年合計國家預算內基本建設投資1300億元,完成101.6%;工農業總產值完成計劃的101.7%。1975年是“四五”計劃的最后一年,計劃糧食產量達到6000-6500億斤,完成103.5%;棉花6500-7000萬擔,完成96.5%;鋼產量3000萬噸,完成79.7%;原煤4-4.3億噸,完成109.5%;發電量2000-2200億度,完成103.1%;原油完成110.1%;鐵路貨運量9-10億噸,完成98.7%;財政收入完成98%。70年代,還打開了向西方引進技術設備的大門,從日本、聯邦德國、美國等10多個國家引進22套大型設備,在我國國民經濟發展中,發揮了重大作用。兩彈一星、雜交水稻等舉世矚目的科技成果,也都是在此期間搞成功的。再以三線建設為例,基本上是在文革期間(1964~1980年)進行的,國家在三線地區投入2052.68億元,建成1100多個大中型工礦企業、科研單位和大專院校,如樊枝花鋼鐵集團,酒泉和西昌航天中心,葛洲壩和劉家峽等水電站,成昆、襄渝、川黔、青藏(西格段)等鐵路干線,以及航空工業、核工業、造船、油氣田等基地,中國西南物理研究院、中國核動力設計院等科研機構。如果沒有三線建設對西部地區的經濟開發,東西部的經濟差距會更大,也就沒有西電東送,西氣東輸及原材料等方面的支持,東部沿海地區也難以取得如此巨大的成就。美國學者莫里斯 。邁斯納援引我國的資料:從1950~1977年,工業產量以每年平均13.5%的速度增長,增長了15倍。而一般工業國家,在此期間只增長了5倍(日本除外)。我國已經建成了一套完整的工業體系,為以后的發展奠定了鞏固的基礎,既無外債(1960~1964年,對蘇還債38.63億元,其中60%以上是抗美援朝的軍事欠款。)又無內債,物價穩定,社會治安良好,仍然是“道不拾遺,夜不閉戶”。而且毛主席還為我們打造了一個空前良好的國際環境,加入了聯合國,由解放初期只有17個國家承認我國,到毛主席逝世時,已與104個國家建交,與美國雖尚未正式建交,也在北京設立了聯絡處。這是任何人都否定不了的事實。
請問,是在蔣逃離時,將銀行存留的金鈔3500萬美元、黃金390萬盎司(約12萬公斤)、外匯7000萬美元和價值7000萬美元的白銀,總計約5億上下美金席卷去了臺灣,還從上海運走機器設備、車輛、紙張、棉紗、布匹等各類物資1500船,留在大陸的卻是200萬政治土匪、特務。帝國主義還對新中國進行封鎖禁運,國際上只有17個國家承認我們,是在這樣困難的情況下,搞經濟建設困難呢?還是在文化大革命使我國經濟走到上述“崩潰的邊緣”的基礎上,在與120個國家建交后搞“改革開放”困難?
我倒是要請教Wangan1211網友,請您將文化大革命對中國社會的發展造成的不可挽回的損失的事實的確鑿證據擺出來,讓我從中受到教益。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!