一個下崗職工對毛澤東的重新認(rèn)識

——我心中的毛澤東

作者：老蝸牛

原文：http://club.china.com/data/thread/1638757/2707/66/39/3_1.html

--------------------

今年，是中華人民共和國開國元勛毛澤東主席逝世33周年，也是偉人誕辰116周年。老夫乃一介小民，早想寫一篇對毛澤東時代重新認(rèn)識和感受的文章，但想到現(xiàn)在年青人思想很“前衛(wèi)”，一看標(biāo)題，八九會認(rèn)為老夫思想不解放，屬抱殘守缺、冥頑不化之流，將過去幾十年的老皇歷拿出來翻，兼有倚老賣老，以長輩之尊，行說教之實，定會令年青人討厭，所以一直未曾動筆。

最近，聽某同事言，其子從某高等學(xué)府榮譽(yù)歸來，視野“大開闊”、觀念“大進(jìn)步”、思想“大解放”，口口聲聲某某教授“言曰”、某某專家“高論”，大肆貶低毛澤東“不民主，搞獨(dú)裁”，“只懂政治，不懂經(jīng)濟(jì)”，“只抓階級斗爭，不抓經(jīng)濟(jì)建設(shè)”，“整人內(nèi)行，治國外行”，“耽誤了國家?guī)资辍保皣窠?jīng)濟(jì)到了崩潰的邊緣”等等，且得意忘形，振振有詞，以顯其“智慧成熟，學(xué)問高漲”。吾友氣得不輕，欲反駁其逆子，卻一時語塞，苦無辭令，說不清，道不明，氣得四肢發(fā)顫，血壓上升，遂謂之曰：“小子，你年青骨嫩，經(jīng)歷膚淺，很多事情只知其表，不知其里，不可胡言亂語也”。然越是如此，反到越有“以長壓幼”兼“說教”之嫌，其子更以“老頑固”視之，言畢凄然淚下，令人頓生同情。

前日，與友上山踏青，山間一處，有數(shù)人正在小憩，見其中一家伙正滿口濺沫，大倒毛澤東時代的苦水，指責(zé)毛澤東這也不是，那也不是，建國以來沒做過一件好事，好像自己比毛澤東高明一萬倍，周圍聽者竟目瞪口呆，集體失語，那廝越發(fā)得意忘形，大出風(fēng)頭，大放厥詞，猛吹牛屁。見此情景，老夫“路見不平一聲吼，該出手時就出手。”上前毫不客氣，一番唇槍舌劍，將其觀點駁得“體無完膚”，該家伙不得不丟盔撂甲，落荒而逃。眾旁觀者一致歡呼，言之該家伙過去是一老“右派”，對共產(chǎn)黨“苦大仇深”，現(xiàn)在“形勢大好”了，猖狂的不得了，往日無人與其論戰(zhàn)，今天碰到了對手，活該他丟丑。

由此看來，自1976年9月9日毛澤東逝世后，社會上一系列非毛反毛化宣傳確實起了一定作用，潑向偉人身上的臟水同時也潑進(jìn)了很多不明真相者的大腦，模糊了這些人的視線，攪亂了其正常思維。特別是年青人，對其歷史和黨史無知，在非毛反毛宣傳中又多受“專家”、“學(xué)者”、“權(quán)威”、“精英”的灌輸，加上自己又不動腦子多想一想，多問幾個為什么，所以很容易上當(dāng)受騙。互聯(lián)網(wǎng)上也不時有詆毀毛澤東的言論出現(xiàn)，甚至抬高蔣介石來貶低毛澤東，而我們的“官方”和“主流媒體”并沒有出面予以反駁或澄清，好像自己坐的不是毛澤東打下來的江山，反倒置身事外，客觀上起到了一種“默認(rèn)”的效果，使社會認(rèn)識更加混亂。如此下去，是非不分，黑白顛倒，觀念模糊，共產(chǎn)黨的執(zhí)政理念和最終目標(biāo)方向不明，社會何來“安定團(tuán)結(jié)”，建設(shè)“和諧社會”從何談起。因此，促使我下決心一定要靜下心來，與現(xiàn)在的年青人心平氣和地談?wù)劽珴蓶|和毛澤東思想。首先聲明，俺老夫只是想與大家擺擺事實，講講道理，決不是端起“架子”想教育誰（俺小民百姓本來就沒有“架子”可端）。說教的事兒專門有道貌岸然的家伙去干，俺老夫沒有這個資格也沒有這個水平。不過，此文只針對認(rèn)識模糊的年青人，“立場極端”者相似于對牛彈琴，特此隆重聲明。

下面，老夫針對社會上流傳的一些觀點，談?wù)勛约簩γ珴蓶|的看法，歡迎年青人與之商榷。

一：中國人民當(dāng)年為何選擇了共產(chǎn)黨和毛澤東而放棄了國民黨和蔣介石。

對一個人的定論，不能以少數(shù)人的看法為標(biāo)準(zhǔn)，不管它是“精英”還是“主流”，而是應(yīng)該站在歷史的高度，站在民族的高度，以大多數(shù)人的共同利益為標(biāo)準(zhǔn)。不同的角度，看問題的結(jié)論會截然相反。比如，貓在老鼠眼中一定是“十惡不赦”的大禍害，而在人的眼中卻是為民除害的好動物，所以才有大人物用它來比喻說：“不管白貓黑貓，能抓住老鼠的就是好貓”。

1949年以前的中國近代史，是一部中華民族的屈辱史，當(dāng)時中國人民沒有自己的主權(quán)，帝國主義列強(qiáng)的軍艦可以自由進(jìn)出中國的港口，外國軍隊可以自由駐扎在中國的領(lǐng)土，美國大兵可以任意強(qiáng)奸中國婦女而不受法律制裁，各個世界強(qiáng)國可以對中國領(lǐng)土任意瓜分，在中國的土地上成立“租界”，劃分自己的勢力范圍，在上海灘上豎起“華人與狗不得入內(nèi)”的招牌，根本不把中國的主權(quán)放在眼里，整個國家版圖被各國列強(qiáng)蠶食得千瘡百孔。蔣介石的國民黨政府腐敗無能，治國無方，賣國求榮，國破家碎，民不聊生……。這些都有活生生的歷史記載，誰也無法否認(rèn)，并非老夫在此造謠惑眾。年青人上中學(xué)時都是學(xué)過一點歷史的，中國近代史上的恥辱，迫使中國人民放棄了有帝國主義為之撐腰、貌似十分強(qiáng)大的蔣介石和國民黨，而選擇了勢力相對弱小的毛澤東和中國共產(chǎn)黨。

毛澤東成為中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)者，是經(jīng)過滄桑歲月和無情的戰(zhàn)爭多次淘汰和檢驗的結(jié)果，就連王明在延安時也不得不承認(rèn)：“畢竟是老毛挽救了紅軍，保存了這支革命隊伍的嘛”。說明毛澤東當(dāng)時的所作所為是非常得人心的，是為全中國大多數(shù)老百姓所認(rèn)同的。

當(dāng)1949年毛澤東在天安門城樓上一聲高呼：“中國人民從此站起來了”的時候，作為一個中國人難道不感到驕傲和自豪嗎？

如果有人認(rèn)為當(dāng)年中國人民的選擇錯了，難道說當(dāng)時幾億中國人民都是弱智？都不如現(xiàn)在的“精英”們聰明？這不是在抵毀自己前輩們的智商嗎？俄國革命家列寧曾有一句名言：“忘記過去就意味著背叛”，這句話值得當(dāng)代年青人深思。

當(dāng)然，有一部份人是不滿意毛澤東的，他們是舊社會的既得利益者，他們失去了往日坐享其成、靠剝削和壓迫獲取利益的“天堂”，更看不慣“窮鬼們”居然翻了身、當(dāng)了家，并與其“平起平坐”了，就連掏糞的、掃大街的、腳上粘滿了泥水的、身上滾了一身油污的等等“下里巴人”都要上天安門城樓享受崇高的政治待遇，有的居然還當(dāng)上了國務(wù)院副總理。兩相比較，他們過去的權(quán)勢和地位一落千丈，他們當(dāng)然是要反對毛澤東的，但這畢竟這只是一小部份人。從這個原則上，也可以看出反對和詆毀毛澤東的究竟是些什么人。我相信，在占全國絕大多數(shù)的工人、農(nóng)民中，反對和指責(zé)毛澤東的幾乎沒有。正所謂“屁股決定腦袋、立場決定觀點”。對此，年青人更應(yīng)慎思。

二：關(guān)于民主與獨(dú)裁。

“精英”們對毛澤東最大的攻擊是指責(zé)毛澤東不講民主、搞獨(dú)裁。

毛澤東真的是“不講民主、搞獨(dú)裁”嗎？

事實上，毛澤東一向是提倡民主作風(fēng)，反對搞獨(dú)裁的。毛澤東經(jīng)常教育黨的干部要善于團(tuán)結(jié)群眾、依靠群眾，走群眾路線，特別要善于團(tuán)結(jié)曾經(jīng)反對過自己而且被事實證明反對錯了的人，而且自己也一貫是這樣做的。

大家知道，王明、博古、李立三等人曾經(jīng)是反對毛澤東的，但在一九四五年籌備中共第七次全國代表大會的時候，毛澤東卻對與會代表做工作：“一定要保證王明、博古、李立三和王稼祥這些人選入中央委員會。如果他們落選了，這個會就是一個失敗的會，分裂的會，很不成功的會。”而且要求自己的妻子江青做大家的工作。江青當(dāng)時對毛澤東說：“別人我估計問題不大，王明可就不敢肯定了，他的對立面很多，而且一直是反對你的，相當(dāng)多數(shù)的同志都知道這一點，讓他們選擇的話，沒有多少人會站在他們這一邊。”毛澤東微微笑道：“歷史上反對過我的人很多，如果都不選，就沒有多少人了。有人盼望的就是我來個一言堂或者是一人黨，這是不得人心的做法。王明過去反對我，但是他的影響很大，這樣的人在我們黨內(nèi)，利多害少。再說，反對我的人中，他們的意見也不統(tǒng)一，進(jìn)來可以聽聽多種意見，這樣好處大得很那。”

六月九日選舉中央委員會時，毛澤東又親自到代表中繼續(xù)做工作，讓大家選舉王明、李立三、博古等人。在會議過程中，毛澤東始終坐在會場上聽唱票，等到這幾個人的選票過了半數(shù)時，才松了一口氣。他說：“一個革命家，如果不懂得和自己意見不同的人搞團(tuán)結(jié)，他就會被敵人所打倒，歷史上哪里有孤家寡人能成功的例證呢？”從這一件事上可以看出毛澤東博大的胸懷。試問：世間上有如此“不民主”搞“獨(dú)裁”的領(lǐng)袖嗎？

解放初期，毛澤東為了更好地建設(shè)和治理國家，召集了全國各界社會賢達(dá)名流，成立了“政治協(xié)商委員會”，讓其共商國事，為國家建設(shè)共同出謀劃策，有的還親自出馬登門求見，其精神不亞于當(dāng)年諸葛孔明“三顧茅廬”，很多海外學(xué)者受其感動，千里迢迢、想方設(shè)法回國效力，（不象現(xiàn)在反而以出國拿“綠卡”為榮），這樣的做法難道還不算民主嗎！

五十年代初，毛澤東在給秘書田家英寫的一封信中說：“有人求我將她（李淑一女士）薦到文史館為館員，文史館資格頗嚴(yán)，我薦了幾人，沒有錄取，未便再薦。”像李淑一這樣“我失驕楊君失柳”類型的友人，在這件事情的處理上，居然以“未便再薦”了之，其表現(xiàn)出的胸襟有哪位領(lǐng)導(dǎo)人堪與相比？這是一個“獨(dú)裁”者的所為嗎？一位功高無人可比，權(quán)大無人能及的“一把手”，在個人問題上謹(jǐn)守原則，把自己當(dāng)成普通的一員，這是何等難能可貴！

三：有人以五十年代全國幾十萬人被打成“右派”并受到了“政治迫害”作為毛澤東打擊“知識份子”的“理論依據(jù)”。

不錯，上世紀(jì)五十年代是開展過一次反右運(yùn)動，當(dāng)時，中國共產(chǎn)黨也確實號召過各界人士給黨和國家提意見，以便集思廣益、更好地建設(shè)和治理國家，這本來就是一種非常民主的工作方法。但那些反動資產(chǎn)階級的所謂知識分子卻借著大鳴大放、言論自由，公然要求共產(chǎn)黨下臺，他們提出的意見是：共產(chǎn)黨都是土包子，打天下能行，坐天下不行；打戰(zhàn)是內(nèi)行，治國是外行；要想治理好國家，還得靠我們這些“精英”。民主黨派的章伯鈞提出要“成立政治設(shè)計院”；羅隆基提出要組織“平反委員會”；儲安平污蔑黨的領(lǐng)導(dǎo)是“黨天下”等等，要求共產(chǎn)黨下臺，大家輪流坐莊。各地被打倒的地、富、反、壞也趁機(jī)里應(yīng)外合，大肆嚷嚷“要變天了”。

這里，老夫認(rèn)為這些“賢達(dá)”、“精英”們雖是做“大學(xué)問”的人，然大腦卻簡單得要命，他們犯了一個十分低級的錯誤：當(dāng)毛澤東帶領(lǐng)中國共產(chǎn)黨和全國老百姓艱苦卓絕打天下的時候，這些“學(xué)者名流”、“社會賢達(dá)”們坐在舒適的書齋中“做學(xué)問”。等到中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)全國工農(nóng)大眾吃盡千辛萬苦、付出千千萬萬鮮血和生命的代價將天下打下來了，他們卻指責(zé)共產(chǎn)黨這也不行，那也不是，要求共產(chǎn)黨下臺，由他們來“坐莊”，這不是異想天開是啥？一旦讓他們坐了江山，還能保證讓廣大人民群眾當(dāng)家作主嗎？還能保證工人農(nóng)民的主人公地位嗎？打個比喻，你閣下千辛萬苦創(chuàng)下了一份家業(yè)，有人卻要求你讓開，由他來當(dāng)家作主，你能接受得了嗎？你可能拼了老命也會保衛(wèi)自己的家業(yè)哩。如同此理，共產(chǎn)黨讓大家提意見，是一種虛心的表示，是真誠地希望大家一起來出謀劃策，群策群力，共同建設(shè)好這個國家，而他們卻想趁此機(jī)會竊取國家政權(quán)，所以打成“右派”也是活該。不過話又說回來，也算他們運(yùn)氣好，遇到的是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國共產(chǎn)黨才有如此寬宏大量，只給戴一頂“右派”帽子，沒有開除他們的工作和端掉他們的飯碗，其待遇比現(xiàn)在的下崗工人和失地農(nóng)民好多了。若是過去的封建帝王，不砍掉他們腦袋才怪呢。

事實上，毛澤東是相當(dāng)尊重知識份子的，特別是搞理工科的知識份子，只要你有真才實學(xué)，能夠為新中國的建設(shè)貢獻(xiàn)自己的知識和技能，都一律受到黨和國家的歡迎，因此吸引了不少的知識份子千里迢迢回國效力，使新中國的科學(xué)技術(shù)得以突飛猛進(jìn)地發(fā)展。據(jù)資料記載，七十年代，我國的計算機(jī)技術(shù)與美國處于同一水平，生物技術(shù)處于世界領(lǐng)先地位，航天航空技術(shù)正在趕超世界先進(jìn)國家，核能利用也處于世界前沿，“兩彈一星”的成功使中國人民為之揚(yáng)眉吐氣……，新中國在極短的時間內(nèi)，在一窮二白的焦土上建立起了初具規(guī)模的工業(yè)體系。公正的說，毛澤東在對待知識份子的態(tài)度上，最多有一點重理輕文的傾向而已。

當(dāng)然，任何事情都有兩面性，在反右中也確實有擴(kuò)大化現(xiàn)象，也傷及了部份無辜。從史料得知，當(dāng)時具體負(fù)責(zé)反右的并不是毛澤東，而是主持中央工作的劉XX和鄧xx。毛澤東當(dāng)時正在針對蘇聯(lián)變修、社會主義陣營如何防止產(chǎn)生新的資產(chǎn)階級進(jìn)行理論探討和研究，中央的日常工作交給劉XX和鄧xx負(fù)責(zé)。據(jù)網(wǎng)友“黎陽”的文章批露，當(dāng)時毛澤東對劉XX估計說，全國可能有五千左右的右派，而負(fù)責(zé)反右領(lǐng)導(dǎo)工作的劉、鄧卻在全國抓了五十五萬右派，是毛澤東估計的一百一十倍。毛澤東得知情況后，隨即進(jìn)行了糾正，從一九五九年到一九六四年，先后分五批為三十余萬右派“摘帽”。并對劉、鄧等人的反右擴(kuò)大化主動承擔(dān)了責(zé)任，這筆帳能算到毛澤東頭上嗎？

四：有人認(rèn)為，解放后毛澤東應(yīng)該一心一意搞建設(shè)，不應(yīng)該耗費(fèi)大量的人力物力和國家資源出兵朝鮮。

老夫認(rèn)為，此言屬于典型的癡呆型思維。誰不想“一心一意搞建設(shè)”，但當(dāng)時的國際環(huán)境能允許你“一心一意搞建設(shè)”嗎？世界帝國主義列強(qiáng)將中國看作是一塊肥肉，都想在中國占據(jù)一塊殖民地。他們當(dāng)然不甘心丟掉曾經(jīng)占有的“天堂”，因此對新生的、人民當(dāng)家作主的紅色政權(quán)恨之入骨，必欲滅之而后快。他們對新中國實行經(jīng)濟(jì)制裁，進(jìn)行海上封鎖，被趕到孤島上的國民黨反動派也不甘心接受失敗的命運(yùn)，千方百計夢想奪回失去的政權(quán)，國內(nèi)外反動勢力遙相呼應(yīng)，新生的紅色政權(quán)面臨著被顛覆的極大危險，以美國為首的聯(lián)合國軍隊更將朝鮮作為進(jìn)攻中國的跳板，戰(zhàn)火已經(jīng)燒到了這塊跳板的邊緣，面對這樣的國際環(huán)境，帝國主義列強(qiáng)能容忍你“千方百計搞建設(shè)、一心一意謀發(fā)展”嗎？打個比方：一群強(qiáng)盜在你家門口磨刀霍霍，正尋機(jī)會進(jìn)屋搶劫，你是繼續(xù)搞你的“家庭建設(shè)”呢還是先將強(qiáng)盜趕走再說？這個答案，我想只要不是弱智都會豪不猶豫地選擇后者。如果有人認(rèn)為自己比毛澤東更高明，那就請拿出一個“高見”來，說說當(dāng)時如果你處在毛澤東的位置應(yīng)該怎么辦。遺憾的是并沒有一個人拿得出比毛澤東更高明的辦法來，只是事過境遷馬后放屁而已。

還是毛澤東做出了最正確的選擇，將戰(zhàn)火滅于國門之外，并將自己的親生兒子送上了前線。當(dāng)毛澤東聽到毛岸英犧牲的消息時，只說了一句話：“誰叫他是我毛澤東的兒子。”這種為國家大公無私的奉獻(xiàn)精神豈是在背后嘁嘁喳喳的小人所能比。

也正因為毛澤東的英明決策，朝鮮一仗，打出了中國人民的威風(fēng)和志氣，使帝國主義列強(qiáng)不敢對新生的紅色政權(quán)輕舉妄動，贏得了國家?guī)资旰推浇ㄔO(shè)的國際環(huán)境。

五：有人將五十年代大躍進(jìn)中的“高指標(biāo)”、“浮夸風(fēng)”等算在毛澤東頭上，這更不符合歷史現(xiàn)實。

新中國成立時，國家百廢待興，沒有一個象樣的工業(yè)，連肥皂、煤油、鐵釘?shù)榷家揽窟M(jìn)口。毛澤東制訂了“鼓足干勁，力爭上游，多快好省地建設(shè)社會主義”的總路線，全國人民熱情高漲，紛紛獻(xiàn)身于這場熱火朝天的社會主義大躍進(jìn)建設(shè)中。毛澤東出身于農(nóng)民家庭，每畝地能產(chǎn)多少糧食難道不知道？事實上“高指標(biāo)”、“浮夸風(fēng)”的直接責(zé)任人也是當(dāng)時主持中央工作的劉和鄧。據(jù)史料批露，第一個畝產(chǎn)萬斤的“點”就是劉XX在河北徐水縣親自抓出來的。毛澤東知道后，一方面不愿意打擊群眾的積極性，另一方面為了保持中央的安定團(tuán)結(jié)，主動承擔(dān)了責(zé)任，批評了這種不切實際的“高指標(biāo)”和“浮夸風(fēng)”，并花大力氣做了糾正。

毛澤東在一次會議上說：“必須在幾個月內(nèi)下決心徹底糾正十分錯誤的“共產(chǎn)風(fēng)”、浮夸風(fēng)、命令風(fēng)、干部特殊風(fēng)和對生產(chǎn)瞎指揮風(fēng)，而以糾正“共產(chǎn)風(fēng)”為重點，帶動其余四項歪風(fēng)的糾正”。

后來毛澤東又寫道：“一九五八年八月北戴河會議提出高指標(biāo)噸鋼在一九五九年一年完成的問題。一九五八年十二月武昌會議降了許多。一九五九年一月的北京會議是為了想再減一批而召開的。我和一些同志對此都感到不安，但會議仍有很大的壓力，不肯改。我也提不出一個恰當(dāng)?shù)闹笜?biāo)來。一九五九年四月上海會議規(guī)定了一個比較低的指標(biāo)，仍然不合實際。我在會議上作了批評，這個批評之所以作，是在會議開會之前兩日，還沒有一個成文的盤子交出來，不但各省不曉得，連我也不曉得，不和我商量，獨(dú)斷專行，我生氣了，提出了批評。我說我要掛帥，這是大家都記得的，下月（五月）北京中央會議規(guī)定指標(biāo)的數(shù)，這才反映了客觀實際的可能性……”。

從1958年下半年起，毛澤東一連開了六次會議，力圖糾正浮夸風(fēng)和某些人的頭腦發(fā)熱。然而卻遇到頑強(qiáng)的抵抗。1959年春耕前，毛澤東異乎尋常地用黨內(nèi)通信的方式，直接寫信給省、地、縣、公社、大隊、小隊六級干部，苦口婆心地說：“去年畝產(chǎn)實際只有三百斤的，今年能增產(chǎn)一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而已，實在辦不到，有何益處呢？”證明了毛澤東對那時的浮夸風(fēng)，吹牛風(fēng)，和不切實際與科學(xué)的瞎指揮并沒有什么直接責(zé)任，這筆帳應(yīng)該算在什么人的頭上，我想大家了解了這段歷史，都應(yīng)該心知肚明。

六：有人說毛澤東只懂政治，不懂經(jīng)濟(jì)。

毛澤東真的不懂經(jīng)濟(jì)？老夫認(rèn)為，毛澤東不但是一位思想家、革命家、理論家、哲學(xué)家、詩人……，而且是一位當(dāng)之無愧的經(jīng)濟(jì)專家。

毛澤東一生對馬克思主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行了深入的研究和探索，并結(jié)合中國的實際產(chǎn)生了自己的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。其代表著作有，井岡山斗爭時期的《必須注意經(jīng)濟(jì)工作》、《我們的經(jīng)濟(jì)政策》、《關(guān)心群眾生活注意工作方法》；在延安時期的《抗日戰(zhàn)爭中的經(jīng)濟(jì)問題和財政問題》、《開展根據(jù)地的減租、生產(chǎn)和擁政愛民運(yùn)動》、《必須學(xué)會做經(jīng)濟(jì)工作》，在日寇和國民黨軍隊嚴(yán)密封鎖的困難時期，號召全體軍民開展大生產(chǎn)運(yùn)動，進(jìn)行生產(chǎn)自救，并創(chuàng)建了南泥灣這樣“陜北的好江南”；在解放戰(zhàn)爭時期有《減租和生產(chǎn)是解放區(qū)的兩件大事》、《關(guān)于工商業(yè)政策》、《論人民民主專政》等論著；革命勝利后，將解放軍整師建制成立了新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)，并將東北的北大荒建成了名譽(yù)全國的魚米之鄉(xiāng)；在社會主義革命和建設(shè)時期還著有《為國家財政經(jīng)濟(jì)狀況的基本好轉(zhuǎn)而斗爭》、《征詢對農(nóng)業(yè)十七條的意見》、《加快對手工業(yè)的社會主義改造》、《論十大關(guān)系》等。即便是在以階級斗爭為綱，大抓路線斗爭的文化大革命時期，毛澤東仍然提出了“工業(yè)學(xué)大慶、農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”；“抓革命促生產(chǎn)，促工作促戰(zhàn)備”；“深挖洞，廣積糧，不稱霸”；“備戰(zhàn)備荒為人民”；“要節(jié)約鬧革命”；“把國民經(jīng)濟(jì)搞上去”；“大搞三線建設(shè)”等等重要指示。說毛澤東“不懂經(jīng)濟(jì)”的人看過毛澤東的這些論述嗎？

建國后，毛澤東在《論十大關(guān)系》這篇宏觀經(jīng)濟(jì)論文中，對我國的工業(yè)、農(nóng)業(yè)的發(fā)展和布局進(jìn)行了詳盡的闡述，對各種經(jīng)濟(jì)成份的比例根據(jù)國家的實際情況進(jìn)行了客觀的分析和安排，制訂了“有計劃按比例發(fā)展”的戰(zhàn)略部署，充分調(diào)動了中央和地方“兩個積極性”，一個“不懂經(jīng)濟(jì)”的人難道能寫出這樣一篇宏觀經(jīng)濟(jì)巨著。

事實勝于雄辯，我們來看一看建國后中國人民在毛澤東的帶領(lǐng)下取得的巨大成就：

工業(yè)：1966年到1976年文化大革命期間，工業(yè)生產(chǎn)以平均每年超過百分之十的速度增長（而且是在沒有“引進(jìn)”外資的情況下）；從1952年到1976年：鋼產(chǎn)量140萬噸增長到3180萬噸，煤炭產(chǎn)量6600萬噸增長到61700萬噸，水泥產(chǎn)量300萬噸增長到6500萬噸，木材產(chǎn)量1100萬立方增長到5100萬立方，電力70億千瓦/小時增長到2560億千瓦/小時，原油產(chǎn)量從根本的空白變成了10400萬噸，化肥產(chǎn)量3.9萬噸增長到869.3萬噸等等。

農(nóng)業(yè)：根治了黃河海河淮河的災(zāi)害；建成了被稱為世界第八大奇跡的紅旗渠（還是在困難時期），使幾百萬畝農(nóng)田得到了灌溉；修建了成千上萬的水庫（這部份還沒有統(tǒng)計在“GTP”之內(nèi)），改善了農(nóng)村的基本建設(shè)和水利設(shè)施，改變了過去靠天吃飯的落后局面。

航空航天：我們自行研制了大型噴氣式飛機(jī)；我們的“運(yùn)十”，就是現(xiàn)在也是世界先進(jìn)水平（可惜的是“改革”給改沒了）；我們的藍(lán)天上飛行的都是我們自己制造的“雄鷹”；1970年我們成功的發(fā)射了我們自己制造的人造地球衛(wèi)星；

核武器：1964年我們的原子彈爆炸成功；1967年我們的氫彈爆炸成功；中國成為了世界核強(qiáng)國（如果放到現(xiàn)在才搞核工業(yè)，世界列強(qiáng)豈會容你，君不見朝鮮、伊拉克就是典范）。

電子工業(yè)：我們擁有自己的半導(dǎo)體工業(yè)，我們擁有自行設(shè)計的大型計算機(jī)，能自己拉出單晶硅（可惜現(xiàn)在只能依靠進(jìn)口了），能自行生產(chǎn)集成電路……。

醫(yī)療：城市職工實行公費(fèi)醫(yī)療，農(nóng)業(yè)人口實行合作醫(yī)療；赤腳醫(yī)生遍布偏遠(yuǎn)山區(qū)（曾受到聯(lián)合國的高度評價）；全國人民享受免費(fèi)的疾病預(yù)防，消滅了血吸蟲、天花和霍亂等常見疾病；性病對中國人來說更是天方夜談。

另外：我們還能夠自行生產(chǎn)大型拖拉機(jī)，鐵路機(jī)車和萬噸巨輪；我們建造的南京長江大橋舉世矚目；我們的汽車工業(yè)蓬勃發(fā)展……。

（注：以上數(shù)據(jù)均來自國家統(tǒng)計局，老夫從網(wǎng)友文中摘錄）

這些成就的取得，既沒有引進(jìn)“國際資本”，也沒有欠高額的內(nèi)債和外債，更沒有造成巨大的資源浪費(fèi)和環(huán)境污染，當(dāng)然也沒有“黑磚窯”、“黑煤窯”、“黑心工廠”奴役盤剝勞動人民，更沒有添加“蘇丹紅”和“三聚氰胺”之類增加“GTP”，而是有計劃按比例地發(fā)展起來的，而且是在帝國主義的嚴(yán)密封鎖中依靠獨(dú)立自主、自力更生的力量完成的。難道一位“不懂經(jīng)濟(jì)”的領(lǐng)導(dǎo)人能實現(xiàn)如此壯觀的業(yè)績，完成如此宏大的成就？所謂毛澤東時代國民經(jīng)濟(jì)到了“崩潰邊緣”完全是某些人別有用心的謊言。

我們可以按邏輯倒推一下，若真如某些人所說的國民經(jīng)濟(jì)到了“崩潰邊緣”，那時為何沒有工人下崗、沒有農(nóng)民失地、沒有“三農(nóng)問題”、沒有“黃、賭、毒”泛濫，沒有老百姓“看不起病、上不起學(xué)、住不起房”的“新三座大山”，沒有假、冒、偽、劣產(chǎn)品毒害人民；沒有貪官污吏們巧取豪奪國家和民眾的財富；沒有到處“亂抓老鼠”的貓？社會秩序為何井然有序，人民為何如此安居樂業(yè)。

還有，既然國民經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到“崩潰邊緣”，那么舉世聞名的成昆鐵路是靠什么修起來的？萬噸巨輪又是靠什么力量造出來的？兩彈一星又是如何試驗成功的？我國自行設(shè)計的大型運(yùn)輸飛機(jī)“運(yùn)十”又是怎么飛上藍(lán)天的？國民的免費(fèi)教育、免費(fèi)醫(yī)療、免費(fèi)住房是拿什么來實現(xiàn)的？門類齊全、初具規(guī)模的工業(yè)體系又是靠誰發(fā)展起來的？現(xiàn)在用來“MBO”的幾十萬億國有資產(chǎn)又是從何而來的？難道這些東西都是從天上掉下來的？謊言永遠(yuǎn)也經(jīng)不起歷史檢驗。

七：有人造謠說三年自然災(zāi)害期間餓死了幾千萬人。

老夫是從那個年代過來的人，只感覺到當(dāng)時確實吃不飽肚子（既然是嚴(yán)重自然災(zāi)害，吃不飽也屬正常），但沒有見到過純粹被餓死的（可能有，但只是極少數(shù)。現(xiàn)在不是也有下崗職工因生活所迫而自殺的嗎）。不知是不是“有人”將那幾年所有的死亡人數(shù)都統(tǒng)計到了“餓死”的行列。對這個問題，老夫引用“數(shù)學(xué)”網(wǎng)友的一個比喻：現(xiàn)在的下崗工人有幾千萬，這個數(shù)字應(yīng)該是不存在異議的，在我們周圍隨時隨地都能看到下崗職工的身影，大部份家庭中或多或少都有親人或親戚下崗；如果當(dāng)時餓死的人也有幾千萬，那么當(dāng)時我們周圍也應(yīng)該隨時可以見到被餓死的人，大部份家庭中或多或少都有親人或親戚被餓死。然而事實是這樣的嗎。建議年青人都回去問一問你們的父輩，當(dāng)時他們是不是都親眼看到了到處都有被餓死的事情發(fā)生，這個謊言便不攻自破了。

事實上，在毛澤東時代，雖然三年特大自然災(zāi)害期間國家遇到了很大的困難，但決不是某些人所說的“餓死了幾千萬人”，人口反而是在不斷增長的（新中國成立之初，我國人口為四億多，文革結(jié)束時已達(dá)到七億多）。在毛澤東的帶領(lǐng)下，全國人民克服了巨大的困難，社會主義建設(shè)取得了重大成就，國家既無內(nèi)債又無外債，人民安居樂業(yè)，生老病死有依靠，社會治安井然祥和，可謂：夜不閉戶，路不拾遺。49年到76年26年間，我國由一窮二白發(fā)展成為世界第六工業(yè)強(qiáng)國、并且成為世界上極少數(shù)有核武器的國家、工人全員就業(yè)、福利住房（盡管面積不大）、公費(fèi)醫(yī)療、全民義務(wù)教育、大學(xué)生免費(fèi)教育還包分配。這些成就絕不是謊言所能欺騙得了的。

八：有人說毛澤東時代沒有法制。

是的，老夫承認(rèn)，在毛澤東時代確實沒有現(xiàn)在的“法律條文”多，其繁文縟節(jié)，事無巨細(xì)，面面俱到，看得老夫兩眼昏花、頭暈?zāi)X漲，但歷史往往會給人們開玩笑。

正是在那個“沒有法制”的年代，我們的國家沒有黑社會，沒有黃、賭、毒；沒有貪官污吏；壞人壞事如過街老鼠人人喊打，刑事犯罪也“今非昔比”；

正是在那個“沒有法制”的年代，民風(fēng)純樸，人心向上，夜不閉戶，路不拾遺，人們雖窮，但心理坦蕩，社會和諧，人際關(guān)系融洽，人人助人為樂、個個見義勇為；

正是在那個“沒有法制”的年代，政府和人民的心緊貼在一起，為人民服務(wù)蔚然成風(fēng)，凡是要求群眾做到的，黨員和干部都會以身作則、首先做到。那個時代，黨的威信最高，執(zhí)政能力最強(qiáng)。田間，車間到處都有公仆的身影，同吃，同住，同勞動，社會主義的陽光，沐浴著每一個公民的心田！

正是在那個“沒有法制”的年代，我們蓋起了學(xué)校，讓所有人的孩子走進(jìn)了教室，讓優(yōu)秀的孩子免費(fèi)讀完大學(xué)，讓所有的人都有工作，能夠心情舒暢地靠自己的勞動為國家、為社會作貢獻(xiàn)；

正是在那個“沒有法制”的年代，城鎮(zhèn)職工實現(xiàn)了公費(fèi)醫(yī)療，農(nóng)村實現(xiàn)了合作醫(yī)療，讓全國人民有了最起碼的醫(yī)療條件，讓每一個公民都能享受到基本的生活保障……。

現(xiàn)在有“法制”了，但良心卻沒了。有人賣“烏紗”，有人賣“公章”，有人賣“批文”，有人賣“機(jī)密”。只要能抓到“老鼠”，甚至可以賣掉良心；

現(xiàn)在有“法制”了，可誰還敢見義勇為，英雄流血還流淚，天大地大沒有“權(quán)”大，爹親娘親沒有“錢”親！難道這就是法制社會帶來的文明？

現(xiàn)在有“法制”了，“法”卻失去了它應(yīng)有的威懾力量，有的地方，黑社會在收“保護(hù)費(fèi)”，有的地方，賊警聯(lián)手，貓鼠一家，有的地方，官黑勾結(jié)，橫行鄉(xiāng)里，有的地方，執(zhí)法犯法，法律的天平失去了平衡，社會風(fēng)氣令人窒息，難道“法制社會”就是如此？

現(xiàn)在有“法制”了，但《勞動法》保護(hù)不了“黑磚窯”里的未成年童工和“黑煤窯”中的農(nóng)民工，拖欠工資順理成章，干了活不給工錢不足為奇；《銀行法》保護(hù)不了大量的壞帳爛賬，只要有回扣，國家財產(chǎn)算老幾；《證券法》管不住股市瘋狂圈錢，將股民們的血汗蒸發(fā)的無影無蹤；《野生動物保護(hù)法》保護(hù)不了野生動物，成為了官老爺和款爺們口中的美味佳肴；《環(huán)境保護(hù)法》保護(hù)不了正在日益惡化的環(huán)境，艾滋村、癌癥村、怪病村層出不窮；《產(chǎn)品質(zhì)量法》管不住假、冒、偽、劣肆意泛濫，“蘇丹紅”、“吊白塊”、“三聚氰胺”進(jìn)入食品令人不寒而栗；《醫(yī)藥衛(wèi)生法》管不住醫(yī)生的“大處方”和假藥的泛濫成災(zāi)，使多少生命成為冤魂；《物價法》管不住高房價；《教育法》管不住高學(xué)費(fèi)；《國土法》管不住耕地流失；《物權(quán)法》管不住強(qiáng)制拆遷；《建筑法》管不住豆腐渣工程；《公務(wù)員法》管不住貪官污吏……；甚至于，老百姓沒有錢連官司都打不起，只好望“法”卻步。

這一樁樁，一件件，難道是法制社會應(yīng)有的行為？“法”雖然多了，但法律的天平失衡了，它傾向了權(quán)力和金錢一邊。

法律本來是維護(hù)人類基本道德的工具，但拋棄了道德的底線，

“法”再多也無濟(jì)于事。

九：最后談?wù)劇拔幕蟾锩钡膯栴}。

翻開中國歷史，歷朝歷代社會都沒有逃出革命——建國——興盛——衰落——最后跨臺的周期律。毛澤東深刻地分析了原因，說我們共產(chǎn)黨人不能做李自成，要避免掉入周期律的陷阱，就要不斷革命，不斷學(xué)習(xí)和提高馬克思列寧主義的理論水平。共產(chǎn)黨的政權(quán)是依靠人民群眾的支持取得的，其執(zhí)政基礎(chǔ)是人民群眾，因此必須不斷地與人民群眾保持一致，始終代表占全國絕大多數(shù)工人農(nóng)民的利益，杜絕奪取政權(quán)后做官當(dāng)老爺?shù)乃枷搿Ｃ珴蓶|曾精辟地指出：“我們的責(zé)任是向人民負(fù)責(zé)，每句話，每個行動，每項政策，都要符合人民的利益，如果有了錯誤，定要改正，這就叫向人民負(fù)責(zé)。”

毛澤東在一次全會上坦誠地說：“我們在座的干部，要是按照馬克思、列寧的要求，選出真正工人階級的合格領(lǐng)袖，選出真正合格的管理現(xiàn)代國家的優(yōu)秀人才，我看一個也沒有；因為勝利，黨內(nèi)的驕傲情緒，以功臣自居的情緒，停頓起來不求進(jìn)步的情緒，貪圖享樂不愿再過艱苦生活的情緒，可能生長；因為勝利，人民感謝我們，資產(chǎn)階級也會出來捧場。敵人的武力是不能征服我們的，這點已經(jīng)得到證明了。資產(chǎn)階級的捧場則可能征服我們隊伍中的意志薄弱者。可能有這樣一些共產(chǎn)黨人，他們是不曾被拿槍的敵人征服過的，他們在這樣的敵人面前不愧英雄的稱號，但是經(jīng)不起人們用糖衣裹著的炮彈的攻擊，他們在糖彈面前要打敗仗，我們必須預(yù)防這種情況。”

建國后，如何防止黨變質(zhì)、國變色，毛澤東不斷地在做這方面的研究。

有人認(rèn)為，毛澤東發(fā)動“文化大革命”的目的是為了“整倒”劉XX。老夫認(rèn)為這是“以小人之心度君子之腹”，若單是為了“整倒”劉XX，以毛澤東的威信和權(quán)力根本用不著如此大動干戈。

我們來看看劉XX的一些言論究竟是代表了那個階級。

一九四九年四月劉XX在的天津講話中這樣說：“現(xiàn)在不是資本家太多了，而是資本家太少了。應(yīng)該使資本主義有若干的發(fā)展，也就是要發(fā)展資本主義的剝削。我希望資本家要多辦工廠，多剝削一點。今天，你們只剝削了一千工人，我看不夠。我希望你們能剝削二千工人，二萬工人……。”

一九五零年一月十三日，劉XX對安子文等人作口頭指示：“對發(fā)展資本主義必須有足夠的認(rèn)識，在現(xiàn)階段應(yīng)該鼓勵資本家剝削工人，剝削有理而不是有罪。現(xiàn)在剝削是救人，不準(zhǔn)剝削才是教條主義。現(xiàn)在必須剝削，要?dú)g迎剝削。工人要求資本家剝削，不剝削就不能生活。今天關(guān)內(nèi)難民到東北去，東北的富農(nóng)剝削他，他就謝天謝地了。你們懂得這個道理嗎？誰不懂誰就是白癡。”

以后，劉XX在多種場合宣揚(yáng)這種觀點。

老夫當(dāng)時還少不更事，加之工人出身，不懂政治，也不過問政治，但知道共產(chǎn)黨的指導(dǎo)思想是馬克思列寧主義，共產(chǎn)黨的最終目標(biāo)是消滅階級、消滅剝削、消滅私有制、建立人民當(dāng)家作主的社會主義國家。現(xiàn)在看來，一個共產(chǎn)黨的高級領(lǐng)導(dǎo)不走社會主義道路，卻和資本家坐在一條板凳上，替資本家說話，為資本家剝削工人叫好，還號稱是馬克思主義理論家，他還算是一個馬克思主義者嗎？

由此可見，毛澤東與劉XX之間的分歧不是個人恩怨的分歧，不是權(quán)力之爭的分歧，而是方向路線上的分歧，是舉什么旗、走什么路的分歧。

加上黨內(nèi)一些干部高官們“李自成意識”嚴(yán)重，奪取政權(quán)后做官當(dāng)老爺?shù)乃枷敫畹俟蹋?qū)之不散。為了防止由此帶來又一輪“周期律”的嚴(yán)重后果，毛澤東經(jīng)過深思熟慮，決定發(fā)動群眾進(jìn)行一次思想靈魂深處的大革命，徹底“革”掉中國人大腦中幾千年來沉淀的封建意識，讓官老爺們知道，如果不為人民服務(wù)，人民就可以起來將他打倒；同時也通過這種方式教育人民不要畏官怕官，“造反有理”。

可惜的是，封建主義在人們頭腦中的意識形態(tài)太強(qiáng)大了，以至于國外有評論家說，毛澤東雖然在晚年發(fā)起了對封建意識的最后一次沖鋒，然而這是一次悲劇式的沖鋒，這次沖鋒以耗盡毛澤東的最后生命而結(jié)束。毛澤東將這次沖鋒看作是他一身中所做的兩件大事中最重要的一件。

如果站在歷史和民族的高度，就不難對這場史無前例的運(yùn)動做出正確的評價，然而很多人只站在個人利益得失的立場來看待這場運(yùn)動，以自己及家人挨過多少批斗為是非評判標(biāo)準(zhǔn)，其結(jié)論必然相反。

“文革”雖然失敗了，但它給中國人民和世界人民必將留下寶貴的精神財富。前蘇聯(lián)的解體，進(jìn)一步證明了毛澤東的英明預(yù)見。也正因為“文革”失敗了，所以中國歷史又才“畫了一個圈”回到了原來的起點。

有朋友曰，不管怎么說，現(xiàn)在的生活比過去好了，這總是事實。

老夫承認(rèn)，這當(dāng)然是事實，誰也否認(rèn)不了，因為歷史總是要向前發(fā)展的，科學(xué)技術(shù)也總是在不斷進(jìn)步的。不過別忘了，人類的每一次進(jìn)步都是在前人的基礎(chǔ)上取得的。我們不能用“第三個包子”理論來自欺欺人，因為感覺第三個包子填飽了肚子，就否定前兩個包子的墊底作用。況且，創(chuàng)業(yè)的階段誰不苦。俗話說，前人栽樹，后人乘涼，沒有前人當(dāng)年的艱苦奮斗，能有后人今天的好日子？有人攻擊毛澤東時代物質(zhì)要憑票供應(yīng)，豈不知正是因為這“憑票供應(yīng)”才保證了社會分配的公平公正，有的人享受了這種公正，確反過來攻擊這種保證公正的手段，不是白癡就是別有用心。我們不能將過去與現(xiàn)在進(jìn)行簡單膚淺的對比，不能說今天你玩過電視和手機(jī)，你就比封建帝王的生活幸福多了；你住進(jìn)了高樓大廈，就把樓下基礎(chǔ)的重要作用給否定了；你長大成人了，就可以譏笑自己兒時尿床的行為。社會總是在不斷發(fā)展進(jìn)步的，科技水平也總是在隨著人類的發(fā)展前進(jìn)，不是靠誰喊一聲口號就會變戲法一樣變出來的，關(guān)鍵要看這種進(jìn)步的代價有多大。投鼠還須忌器，如果幾只老鼠跑進(jìn)了閣下收藏瓷器古玩的房間，你敢放幾只貓進(jìn)去對它們說“只要捉住老鼠的就是好貓”乎？管理一個國家比閣下的儲藏室不知要復(fù)雜多少倍，以“貓論”、“摸論”作為指導(dǎo)思想，豈不為后人留下笑柄。況且，為了捉“老鼠”，造成資源破壞，環(huán)境污染，江河枯竭，水土流失，甚至瘋狂地透支了子孫后代的生存空間，敗壞了社會風(fēng)氣，喪失了是非善惡觀點，顛覆了公平公正的道德底線，豈不是得不償失。

毛澤東逝世前，中國人民在其領(lǐng)導(dǎo)下已經(jīng)完成了初具規(guī)模的工業(yè)基礎(chǔ)，成為了世界第六工業(yè)強(qiáng)國。在黨的十大上，周恩來總理代表黨中央發(fā)出了要在本世紀(jì)末實現(xiàn)工業(yè)、農(nóng)業(yè)、國防、科學(xué)技術(shù)四個現(xiàn)代化的宏偉目標(biāo)，如果按照這條道路一直走下去，中國的前途將是一片光明，中國社會問題也不會象今天這樣積重難返。然而歷史沒有給毛澤東留下足夠的時間去實現(xiàn)他的宏偉藍(lán)圖，巨星隕落，歷史輪回，為中國人民留下了很大的思考空間。

戰(zhàn)爭年代，毛澤東一家為中國革命獻(xiàn)出了六條生命，解放后，又以他終身《為人民服務(wù)》的情懷實踐了自己的諾言。他兩袖清風(fēng)，一身正氣，其子女沒有一個借他的名義來升官發(fā)財，他才是中國人民真正的兒子。而那些號稱“人民的兒子”的人，其后代們拿著美國的綠卡，本人在國內(nèi)大發(fā)橫財，根本就不配“人民的兒子”這個稱號。

當(dāng)然，毛澤東不是神，他是一個活生生的人，他當(dāng)然也會有犯錯誤的時候。美國前總統(tǒng)林肯說過：“一個不犯錯誤的人通常不能成就任何事業(yè)。我的經(jīng)驗使我相信，沒有缺點的人往往優(yōu)點也很少。”在成功的事業(yè)上，不僅僅是看誰的優(yōu)點多，還要看誰犯的錯誤最少。任何社會都不是十全十美的，但總的說來，應(yīng)該以全社會大多數(shù)人的利益來作為判斷的標(biāo)準(zhǔn)。

毛澤東時代確實也有過一些失誤，也犯過這樣或那樣的錯誤，下面也確實發(fā)生過一些冤、假、錯案，但分析起來，均有其具體客觀的原因。老夫認(rèn)為，最主要的原因有三點，一是有些人本身就不是無產(chǎn)階級革命家，其立場本來就沒有站在無產(chǎn)階級一邊，參加革命只是投機(jī)或權(quán)宜之計，革命成功后權(quán)力在手，必然要拋棄無產(chǎn)階級的立場觀點，暴露出原來的階級本性，妄圖改變國家的社會主義性質(zhì)，實現(xiàn)自己做官當(dāng)老爺?shù)膲粝搿Ｍ瑫r，這種人在沒有得勢的時候，喜歡以極左的面目來偽裝和掩飾自己，對社會主義建設(shè)造成很大的干擾破壞；二是部份跟隨毛澤東鬧革命的領(lǐng)導(dǎo)干部對社會主義革命的認(rèn)識模糊，沒有正確認(rèn)識社會主義革命的根本目的，封建意識嚴(yán)重，奪取政權(quán)后不思進(jìn)取，在推翻了舊的官僚體制后，自己又當(dāng)上了新的官老爺。因此毛澤東多次告誡他們“不要吃老本，要立新功”，要解決“無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命”的問題，并與這種思想進(jìn)行了反復(fù)的、針鋒相對的斗爭，其過程必然會產(chǎn)生一些矛盾，相對減緩經(jīng)濟(jì)建設(shè)的進(jìn)程；三是解放后我黨很大一部份干部（特別是基層干部）對馬列主義的理論知識學(xué)習(xí)不夠，認(rèn)識不深，有的甚至文化水平都很低，在取得政權(quán)后沒能成功地完成從“泥腿子”到國家管理者的意識形態(tài)轉(zhuǎn)換，使他們在政策的把握上不夠準(zhǔn)確，以致在執(zhí)行中造成了偏差和失誤，甚至造成一些冤、假、錯案。因此毛澤東曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“政策和策略是黨的生命，各級領(lǐng)導(dǎo)同志務(wù)必充分注意，萬萬不可粗心大意”，要求共產(chǎn)黨人要最講“認(rèn)真”二字。

如果要說毛澤東有責(zé)任，那恰恰是在對干部管理上的責(zé)任，但若大一個國家，成千上萬的干部，毛澤東不可能管理到每一個具體的人，這種責(zé)任又從何說起。毛澤東發(fā)動 “文革” 的目的，恰恰就是要全面地解決這方面的問題。

一位老工人說得好：“毛澤東即使犯錯誤也是為我們犯的，其出發(fā)點也是為我們好的”。

我們應(yīng)該看到，盡管這樣，毛澤東時代也是一個清正廉潔的時代，一個社會基本公平公正的時代，一個全國人民意氣風(fēng)發(fā)、斗志昂揚(yáng)的時代，一個中華民族歷史上勞動人民真正當(dāng)家作主的時代。

毛澤東只有中專學(xué)歷，按現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)只能當(dāng)一個小學(xué)教師，但他善于從實踐中學(xué)習(xí)和總結(jié)，將馬克思主義的理論與中國的具體國情相結(jié)合，創(chuàng)造出了歷史的輝煌。

他沒有念過軍校，卻指揮中國人民解放軍打敗了日本侵略者和蔣介石的八百萬軍隊，建立了新中國；他不是歷史學(xué)家，卻能通古博今，推陳出新，從中吸取經(jīng)驗和教訓(xùn)；他不是哲學(xué)家，卻寫出了《矛盾論》、《實踐論》兩篇膾炙人口的哲學(xué)著作；他不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，卻寫出了《論十大關(guān)系》的宏觀經(jīng)濟(jì)論文，把一個百廢待興的國家建設(shè)得繁榮富強(qiáng)；他出身農(nóng)民，卻敢于“惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風(fēng)騷；一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕”；他不是詩人，卻寫出了無數(shù)氣勢磅礴的壯麗詩篇（這里介紹一個小插曲：當(dāng)年毛澤東在重慶與蔣介石談判時，在媒體上公開發(fā)表了他于1936年2月寫的《沁園春——雪》這首詩詞，其文采飛揚(yáng)，氣勢磅礴，風(fēng)流倜儻，傲視群雄。蔣介石看了氣急敗壞，然自己又無本事與其對抗，于是招天下學(xué)者賢達(dá)名流，要求共同創(chuàng)作一首以對，力求在氣勢上壓倒毛澤東。然無一人敢將家學(xué)獻(xiàn)丑，最后以流產(chǎn)告終）……。

在所有詆毀毛澤東的人當(dāng)中，老夫至今沒見到一個政治理論比他高，歷史知識比他深，軍事戰(zhàn)略思想比他強(qiáng)，哲學(xué)思想比他豐富，經(jīng)濟(jì)調(diào)控管理能力比他能干，甚至詩詞比他寫得更好的人。他們有啥資格來指責(zé)和詆毀毛澤東。

這里，我不是吹捧毛澤東，因為任何人靠吹是吹不上天的，更何況吹捧一位死去的人不會給我?guī)砣魏卫妫袡C(jī)會還不如去吹捧一下自己的頂頭上司，或許不會讓我下崗失業(yè)。

毛澤東晚年的思想是馬克思、恩格斯、列寧、斯大林都沒有提出的全新的獨(dú)特思想，即重新認(rèn)識社會主義和鞏固社會主義的思想，也就是無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命，以防止資本主義復(fù)辟的思想。經(jīng)過實踐檢驗，特別是他逝世后國內(nèi)外的正反兩方面的事實證明，他的思想是符合社會發(fā)展規(guī)律的，他的思想已經(jīng)超越了他當(dāng)時所處的時間和空間，使很多人（包括黨內(nèi)一些高級干部）都無法理解。我們現(xiàn)在才真正體會到毛澤東的偉大，他確實要比其他領(lǐng)導(dǎo)人高明許多，他確實要比其他領(lǐng)導(dǎo)人站得高些，看得遠(yuǎn)些。那些鼠目寸光者指責(zé)毛澤東晚年犯了“嚴(yán)重脫離實際”的錯誤，豈不是井底之蛙嘲笑鴻鵠之志。

就象恩格斯評價馬克思一樣：“他有很多敵人，但是他未必有一個私敵。”

一個沒有偉人的民族是一個平庸的民族，一個出了偉人卻不知珍惜的民族更是一個悲哀的民族。

一個落后的民族更需要英雄，因為它迫切需要英雄的巨大力量，以及這種力量所獨(dú)具的感召、激勵和榜樣作用，使這個民族重新站立起來。

斯大林在評價中國共產(chǎn)黨時曾說：“無論是黨還是國家里的領(lǐng)導(dǎo)核心成員，除了極少數(shù)的人外，都是文化水平不高，甚至連文件和基本理論都懂不了多少的莽漢和農(nóng)民。毛澤東如果不理所當(dāng)然地?fù)?dān)負(fù)起導(dǎo)師和最高領(lǐng)袖的職責(zé)，這個黨和國家必然要四分五裂而攏不到一起。”

最后，老夫用魯迅先生的一段名言作為本文的結(jié)束語：

“戰(zhàn)士戰(zhàn)死了的時候，蒼蠅們所首先發(fā)見的是他的缺點和傷痕，嘬著，營營地叫著，以為得意，以為比死了的戰(zhàn)士更英雄。但是戰(zhàn)士已經(jīng)戰(zhàn)死了，不再來揮去他們。于是乎蒼蠅們即更其營營地叫，自以為倒是不朽的聲音，因為它們的完全，遠(yuǎn)在戰(zhàn)士之上。的確的，誰也沒有發(fā)見過蒼蠅們的缺點和創(chuàng)傷。然而，有缺點的戰(zhàn)士終竟是戰(zhàn)士，完美的蒼蠅也終竟不過是蒼蠅。去罷，蒼蠅們！雖然生著翅子，還能營營，總不會超過戰(zhàn)士的。”

希望現(xiàn)在的年青人在“抓老鼠”之余，多讀一點中國歷史和黨史，多關(guān)心一點政治。遇事要多加思考，不可亦步亦趨、人云亦云。老夫始終相信這句話：立場決定觀點，屁股決定腦袋也。

（注：文中個別地方引用了一些網(wǎng)友的觀點和數(shù)據(jù)，特向這些網(wǎng)友表示歉意并致謝。）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號