毛主席領(lǐng)導(dǎo)評(píng)蘇共二十大

及開(kāi)始批評(píng)赫魯曉夫

毛澤東在著力研究和探索走中國(guó)自己社會(huì)主義建設(shè)道路的同時(shí)，十分關(guān)注蘇共二十大的召開(kāi)，親自領(lǐng)導(dǎo)了對(duì)蘇共二十大的評(píng)論，主持起草了《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)》一文；開(kāi)始批評(píng)赫魯曉夫。

（一）蘇共召開(kāi)二十大，赫魯曉夫作秘密報(bào)告，大反斯大林。

1，蘇共二十大于1956年2月14日至25日在莫斯科召開(kāi)。這是斯大林逝世后蘇共首次召開(kāi)的全國(guó)代表大會(huì)。世界各國(guó)共產(chǎn)黨大都派了代表出席會(huì)議。中國(guó)共產(chǎn)黨也派出由朱德、鄧小平、譚震林、王稼祥以及新任駐蘇大使劉曉組成的中共代表團(tuán)。

2，大會(huì)的一個(gè)最重要內(nèi)容，就是對(duì)斯大林的“個(gè)人崇拜”問(wèn)題，進(jìn)行揭露和批判。會(huì)上，第一個(gè)出來(lái)點(diǎn)名批判斯大林錯(cuò)誤的是米高揚(yáng)。蘇共中央其他一些領(lǐng)導(dǎo)人在發(fā)言中，也程度不同的表示反對(duì)個(gè)人崇拜。

3，2月24日夜至25日晨，赫魯曉夫突然召集與會(huì)蘇共代表，作了長(zhǎng)達(dá)4個(gè)半小時(shí)的秘密報(bào)告，題為《關(guān)于個(gè)人崇拜及其后果》。隨后，在蘇聯(lián)內(nèi)部逐級(jí)傳達(dá)。報(bào)告說(shuō)斯大林犯了一系列嚴(yán)重錯(cuò)誤，包括違背民主集中制原則搞個(gè)人崇拜，肅反擴(kuò)大化，在反法西斯的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)前夕對(duì)德國(guó)的進(jìn)攻喪失警惕，在國(guó)內(nèi)民族問(wèn)題上的錯(cuò)誤處置，以及在對(duì)待南斯拉夫問(wèn)題上的錯(cuò)誤態(tài)度等，并進(jìn)行了集中地揭露和批判。這些揭露和批判，觸及了三十年代以來(lái)蘇聯(lián)黨和國(guó)家政治生活中的深層次問(wèn)題。但是，這些揭露和批判，過(guò)分追究個(gè)人品質(zhì)和個(gè)人責(zé)任，對(duì)斯大林這樣一位國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的重要?dú)v史人物采取了全盤(pán)否定的做法。

4，赫魯曉夫的秘密報(bào)告，沒(méi)有像以往那樣事先向參加蘇共二十大的各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨代表團(tuán)通報(bào)。中共代表團(tuán)也是事后才得到蘇聯(lián)方面的通報(bào)。

赫魯曉夫的秘密報(bào)告，首先在西方國(guó)家公開(kāi)披露出來(lái)。3月10日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》全文發(fā)表，在全世界引起了轟動(dòng)。美國(guó)等西方國(guó)家抓到了反對(duì)共產(chǎn)主義的把柄，在全世界掀起了一個(gè)反蘇反共的潮流。國(guó)際共運(yùn)內(nèi)部因?yàn)檫@個(gè)報(bào)告引起極大混亂，處于十分困難的境地。在一些資本主義國(guó)家里，一批共產(chǎn)黨員退黨。作為主要資本主義國(guó)家之一的英國(guó)的共產(chǎn)黨總書(shū)記高蘭，在事后的一番話(huà)，很能反映當(dāng)時(shí)的一些情景。他說(shuō)：“斯大林問(wèn)題發(fā)生了，這當(dāng)然是一個(gè)很大的震動(dòng)。我們認(rèn)為，蘇聯(lián)同志把斯大林問(wèn)題處理得很壞很壞。這本來(lái)就是個(gè)困難和復(fù)雜的問(wèn)題，但是處理的結(jié)果又造成了最大限度的困難。我們黨內(nèi)的各種修正主義思想都發(fā)泄出來(lái)，其中有一種思想認(rèn)為我們黨沒(méi)有前途。我們多數(shù)黨員是堅(jiān)定的，但是我們喪失了七千黨員。”（這段話(huà)是英共總書(shū)記高蘭和英共主席波立特1957年11月9日在莫斯科同毛主席會(huì)見(jiàn)時(shí)高蘭說(shuō)的。）

5，赫魯曉夫利用陰謀手段篡黨奪權(quán)，一步一步逐步全盤(pán)否定斯大林。

赫魯曉夫利用陰謀手段首先從斯大林的接班人馬林科夫手中，奪取了黨中央第一書(shū)記；繼之，使用很不正當(dāng)手段殺害了貝利亞；再則，又從馬林科夫手中竊取了蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席的職位。這樣一步一步實(shí)現(xiàn)其篡黨奪權(quán)的罪惡陰謀。

為鞏固其所篡奪的黨和國(guó)家最高權(quán)力，就必須從根本上否定斯大林。這個(gè)問(wèn)題，也是其采用陰謀手段逐步實(shí)現(xiàn)的。

斯大林是1953年3月5日逝世的。他逝世不久，蘇共對(duì)斯大林的評(píng)價(jià)就開(kāi)始發(fā)生變化。1954年4月28日，毛澤東看到中國(guó)駐蘇聯(lián)大使張聞天在一個(gè)月以前報(bào)送中央的一份材料，題為《蘇聯(lián)宣傳中對(duì)斯大林提法的改變》。這份材料指出：一年來(lái)，蘇聯(lián)宣傳中對(duì)斯大林的提法有了一些改變。這種改變?cè)谌ツ?月已有些端倪，到去年7月后便已十分明顯。這種改變主要表現(xiàn)在兩個(gè)問(wèn)題上：一是過(guò)去對(duì)于斯大林的功績(jī)提得過(guò)高一些，一些個(gè)人崇拜的偏向。為了糾正這個(gè)偏向，目前對(duì)于蘇聯(lián)在各方面的成就，多強(qiáng)調(diào)群眾的功績(jī)，強(qiáng)調(diào)黨的領(lǐng)導(dǎo)，強(qiáng)調(diào)包括有列寧其他學(xué)生在內(nèi)的黨中央的集體領(lǐng)導(dǎo)。斯大林個(gè)人的功績(jī)則很少提到，并且更不單獨(dú)敘述。（這幾乎與鄧小平篡黨奪權(quán)后，否定毛主席的做法如出一轍！應(yīng)該反過(guò)來(lái)說(shuō)更恰當(dāng)：鄧小平之流是效法赫魯曉夫的陰謀手段！——筆者注）二是對(duì)列寧和斯大林兩人的評(píng)價(jià)。過(guò)去往往把斯大林和列寧相提并論，甚至提得比列寧還多些。那時(shí)對(duì)斯大林在理論上、實(shí)踐上的功績(jī)有些過(guò)分強(qiáng)調(diào)，因此現(xiàn)在也有所糾正，而特別強(qiáng)調(diào)斯大林是列寧的繼承者。列寧創(chuàng)造了列寧主義，斯大林則是把列寧的許多原理具體化。斯大林對(duì)于馬列主義學(xué)說(shuō)的發(fā)展，不能構(gòu)成一個(gè)新階段。

但當(dāng)赫魯曉夫們認(rèn)為，他們篡黨奪權(quán)的根基鞏固了，就露出其廬山真面目：在二十大上拋出了全盤(pán)否定斯大林的秘密報(bào)告。

（二）毛主席領(lǐng)導(dǎo)評(píng)論蘇共二十大，批判赫魯曉夫的秘密報(bào)告。

1.毛主席主持會(huì)議評(píng)論蘇共二十大。第一次會(huì)議“破題”。

對(duì)于蘇共批評(píng)斯大林，毛澤東是有思想準(zhǔn)備的。但是像赫魯曉夫秘密報(bào)告那樣全盤(pán)否定斯大林，卻出乎他的意料，對(duì)“蘇聯(lián)過(guò)去把斯大林捧得一萬(wàn)丈高的人，現(xiàn)在一下子把他貶到地下九千丈”，很不贊成。（《毛澤東文集》 第7卷，P42）

出席蘇共二十大的中共代表團(tuán)成員鄧小平、譚震林于3月3日下午1時(shí)半回到北京。下午4時(shí)半，毛澤東就在中南海懷仁堂休息室召集劉少奇、周恩來(lái)、鄧小平、彭真、康生、聶榮臻、劉瀾濤、譚震林開(kāi)會(huì)，由鄧小平作關(guān)于參加蘇共二十大情況的匯報(bào)。

3月12日晚上8時(shí)，毛澤東在頤年堂主持召開(kāi)中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，專(zhuān)門(mén)討論蘇共二十大的問(wèn)題，會(huì)議開(kāi)到次日凌晨1時(shí)。會(huì)后，毛澤東又留下劉少奇、周恩來(lái)、陳云、鄧小平、彭真、康生、楊尚昆，繼續(xù)商談到凌晨2時(shí)。

從3月12日中央政治局?jǐn)U大會(huì)議以后，毛澤東在繼續(xù)聽(tīng)取經(jīng)濟(jì)部門(mén)匯報(bào)的同時(shí)，也把較多的注意力轉(zhuǎn)到蘇共二十大上來(lái)。或召集會(huì)議，或進(jìn)行個(gè)別談話(huà)，討論和研究蘇共二十大和斯大林問(wèn)題。

下面是吳冷西同志在《十年論戰(zhàn)》中的回憶中，關(guān)于3月17日晚毛主席召開(kāi)中央書(shū)記處會(huì)議的情況：

我參加會(huì)議的通知，是當(dāng)時(shí)中央辦公廳主任楊尚昆告訴我的。他說(shuō)，毛主席要求把赫魯曉夫在蘇共20大上的秘密報(bào)告印發(fā)給中央政治局委員和有關(guān)部門(mén)的負(fù)責(zé)人，以便中央開(kāi)會(huì)討論。當(dāng)時(shí)我以為要開(kāi)政治局會(huì)議。我第二天接到毛主席秘書(shū)通知我到頤年堂參加書(shū)記處會(huì)議時(shí)，又以為會(huì)議縮小了。這都同我第一次參加毛主席召集的黨的最高領(lǐng)導(dǎo)核心會(huì)議有關(guān)。我當(dāng)時(shí)還不了解毛主席處理重大事件的習(xí)慣。后來(lái)才知道，他處理重大事件時(shí)通常都是先開(kāi)小會(huì)，再開(kāi)大會(huì)。在政治局會(huì)議之前，先開(kāi)書(shū)記處會(huì)議，醞釀一下意見(jiàn)，再拿到政治局會(huì)議去充分討論。

這次會(huì)議的主題是討論赫魯曉夫的反斯大林的秘密報(bào)告。這個(gè)秘密報(bào)告，在蘇共20大不久，就斷斷續(xù)續(xù)地在西方報(bào)刊上透露出來(lái)。我黨曾派出朱德、鄧小平為正副團(tuán)長(zhǎng)的代表團(tuán)參加蘇共20大。朱老總在大會(huì)上宣讀了中共中央的賀詞。從大會(huì)開(kāi)幕到閉幕，我黨代表團(tuán)都沒(méi)有聽(tīng)到赫魯曉夫大反斯大林的報(bào)告。只是在大會(huì)閉幕的第二天，蘇共中央聯(lián)絡(luò)部的人才把赫魯曉夫的秘密報(bào)告向我黨代表團(tuán)通報(bào)，只口譯一遍就把稿子拿走了。但是，半個(gè)月后，《紐約時(shí)報(bào)》在3月10日詳細(xì)發(fā)表了秘密報(bào)告。新華社收到《紐約時(shí)報(bào)》后馬上組織人連夜翻譯，校對(duì)好一部分就先印一部分，先送中央領(lǐng)導(dǎo)同志，全篇譯校完畢再重印成本，再送中央領(lǐng)導(dǎo)同志。毛主席是在新華社把譯文全部印出后才決定召集中央會(huì)議的。

3月17日晚上，大約8點(diǎn)鐘，毛主席到了。他坐下來(lái)就問(wèn)我：赫魯曉夫的報(bào)告是否都印發(fā)給大家了？我說(shuō)：都發(fā)了。所有書(shū)記處書(shū)記，政治局委員及外交部、中聯(lián)部、中央辦公廳的負(fù)責(zé)同志都發(fā)了。毛主席接著問(wèn)，報(bào)告是根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表的嗎？我說(shuō)是根據(jù)這家報(bào)紙發(fā)表的英文稿譯出的。（后來(lái)才知道，《紐約時(shí)報(bào)》的英文稿是美國(guó)中央情報(bào)局根據(jù)從華沙獲得的俄文譯出的。）毛主席說(shuō)，蘇共搞得那么神秘，20大時(shí)只派人給我們口譯一遍就走，而西方卻得到了文本。這時(shí)鄧小平補(bǔ)充說(shuō)，我黨代表團(tuán)參加蘇共20大，大會(huì)在25日閉幕。我們?cè)跁?huì)議期間沒(méi)有聽(tīng)到反斯大林的秘密報(bào)告。在會(huì)議閉幕的第二天下午，蘇共中央聯(lián)絡(luò)部派人拿著報(bào)告到代表團(tuán)住處，說(shuō)受蘇共中央委托，有重要文件給中共代表團(tuán)通報(bào)。當(dāng)時(shí)代表團(tuán)商量朱總司令年紀(jì)大，由我聽(tīng)通報(bào)。實(shí)際上不是什么通報(bào)，而是由翻譯念赫魯曉夫的秘密報(bào)告。我們的翻譯邊看邊口譯，念完蘇方就拿走，只念了一遍。當(dāng)時(shí)感覺(jué)報(bào)告很亂，無(wú)條理，就聽(tīng)到了一大堆關(guān)于斯大林破壞法制、殺人、靠地球儀指揮戰(zhàn)爭(zhēng)、對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)毫無(wú)準(zhǔn)備等等，還講了一個(gè)南斯拉夫問(wèn)題，其他政策性的錯(cuò)誤無(wú)甚印象。當(dāng)時(shí)我表示此事關(guān)系重大，要報(bào)告中央，沒(méi)有表態(tài)。隨后我們就根據(jù)記得的電報(bào)中央了。

接著，大家議論紛紛，一致認(rèn)為赫魯曉夫是搞突然襲擊，把斯大林罵得一塌糊涂，使各國(guó)黨很被動(dòng)。毛主席在會(huì)上講話(huà)。他說(shuō)：我們黨從一開(kāi)始就對(duì)蘇共二十大有保留意見(jiàn)。《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了兩篇社論（指1956年2月19日發(fā)表的《具有歷史意義的文件》和同年2月28日發(fā)表的《蘇共第二十次代表大會(huì)勝利閉幕》）。第一篇是根據(jù)大會(huì)開(kāi)始時(shí)赫魯曉夫的公開(kāi)報(bào)告寫(xiě)的。那時(shí)，我們不曉得他會(huì)大反斯大林，從大局考慮給予支持。但社論中只談了和平共處與和平競(jìng)賽問(wèn)題，沒(méi)有談和平過(guò)渡問(wèn)題，因?yàn)槲覀儗?duì)這個(gè)問(wèn)題有不同意見(jiàn)。蘇共二十大結(jié)束的第二天，中央收到代表團(tuán)發(fā)來(lái)的電報(bào)，報(bào)告赫魯曉夫大反斯大林，但由于不了解詳細(xì)內(nèi)容，不好倉(cāng)促發(fā)表意見(jiàn)。所以在第二篇社論中，我們采取王顧左右而言他的方針，只講他們的第六個(gè)五年計(jì)劃，籠統(tǒng)地表示支持。

毛主席說(shuō)：赫魯曉夫的秘密報(bào)告值得認(rèn)真研究，特別是這個(gè)報(bào)告所涉及的問(wèn)題，以及它在全世界所造成的影響。現(xiàn)在全世界都在議論，我們也要議論。現(xiàn)在看來(lái)，至少可以指出兩點(diǎn)：一是揭了蓋子，一是捅了漏子。說(shuō)它揭了蓋子，就是講，這個(gè)秘密報(bào)告表明，蘇聯(lián)、蘇共、斯大林并不是一切正確的，它就破除了迷信。說(shuō)它捅了漏子，就是講，赫魯曉夫作的這個(gè)秘密報(bào)告，無(wú)論在內(nèi)容上或方法上，都有嚴(yán)重錯(cuò)誤。赫魯曉夫搞突然襲擊，不僅各國(guó)黨沒(méi)有思想準(zhǔn)備，蘇聯(lián)黨也沒(méi)有思想準(zhǔn)備。這么大的事情，這么重要的國(guó)際人物，不同各國(guó)黨商量是不對(duì)的。事實(shí)也證明，全世界的共產(chǎn)黨都出現(xiàn)混亂。

毛主席接著說(shuō)，過(guò)去認(rèn)為赫魯曉夫這個(gè)人不死板，較靈活。1954年，我國(guó)國(guó)慶五周年，赫魯曉夫到中國(guó)訪(fǎng)問(wèn)，那次接觸中感到此人比較靈活。那次談判結(jié)果，他給了我們一些東西。如將旅順口和新疆的幾個(gè)中蘇合營(yíng)公司還給我們，幫助我們修建蘭州、烏魯木齊到阿拉木圖的鐵路，給我們貸款五億盧布，幫助我們興建15個(gè)項(xiàng)目，連同過(guò)去斯大林答應(yīng)的141個(gè)項(xiàng)目，共156個(gè)項(xiàng)目，是我國(guó)第一個(gè)五年計(jì)劃的骨干工程。不過(guò)，現(xiàn)在看來(lái)，此人有點(diǎn)實(shí)用主義。他上臺(tái)后需要我們支持，所以把中蘇關(guān)系搞得好一點(diǎn)，把斯大林的沙文主義的某些做法收斂了一些。

鄧小平談到，此次在莫斯科參加蘇共“20”大時(shí)，蘇方?jīng)]有同我們單獨(dú)會(huì)見(jiàn)，而是在同各國(guó)代表團(tuán)禮節(jié)性會(huì)見(jiàn)時(shí)，對(duì)朱老總祝詞中支持他們，對(duì)我們發(fā)表的社論，說(shuō)了一些好話(huà)。但是，看來(lái)蘇共的大國(guó)主義基本上沒(méi)有改。作秘密報(bào)告，事前不打招呼，事后念一遍就完。王稼祥、張聞天同志也強(qiáng)調(diào)指出，蘇聯(lián)黨的大國(guó)沙文主義恐怕不易改。從彼得大帝開(kāi)始，大國(guó)主義傳統(tǒng)在俄羅斯人頭腦中影響很深。他們兩人因在蘇聯(lián)多年，談了蘇共搞大國(guó)沙文主義的一些事例。毛主席說(shuō)，赫魯曉夫的秘密報(bào)告值得認(rèn)真研究一下，特別是報(bào)告所涉及的問(wèn)題以及它在全世界范圍內(nèi)所造成的影響。大家剛拿到材料，可能沒(méi)有來(lái)得及看完。我也剛開(kāi)始看。希望大家仔細(xì)地看一看。現(xiàn)在全世界都在議論，我們也要議論。總之，它一是揭了蓋子，二是捅了漏子。想一想我們?nèi)绾螌?duì)待這事，這是一個(gè)大問(wèn)題。

這樣，17日晚上的會(huì)議就結(jié)束了。可以說(shuō)，這次會(huì)議只作了“破題”，即毛主席的兩點(diǎn)意見(jiàn)，討論還沒(méi)有展開(kāi)。（《十年論戰(zhàn)》P3-7）

2.根據(jù)吳冷西回憶：

過(guò)了兩天，3月19日下午，毛主席又在頤年堂召開(kāi)政治局?jǐn)U大會(huì)議，除了13位政治局委員外，還有王稼祥、胡喬木、陳伯達(dá)、楊尚昆、胡繩、鄧拓和吳冷西等人參加。我到頤年堂后不久，毛主席進(jìn)來(lái)了。看來(lái)毛主席剛起床不久，因?yàn)椴灰粫?huì)兒勤務(wù)員給他送來(lái)用茶杯盛的稀粥。他一邊喝粥一邊主持會(huì)議。通常，毛主席晚上睡得都很晚，有時(shí)天亮?xí)r才睡。很多會(huì)議都是在下午召開(kāi)，毛主席邊開(kāi)會(huì)邊吃早飯。

毛主席邊喝粥邊說(shuō)，請(qǐng)大家議論議論。有什么意見(jiàn)，可以講一講。他說(shuō)：我從頭到尾看了赫魯曉夫的秘密報(bào)告，不過(guò)很吃力。總的感覺(jué)是很亂，不知你們覺(jué)得怎樣？

接著，大家議論紛紛。王稼祥作了比較系統(tǒng)的發(fā)言。張聞天、劉少奇、周總理都講了話(huà)，好多人也在中間插話(huà)。

王稼祥認(rèn)為，報(bào)告給他印象較亂，格調(diào)不高，近乎謾罵，沒(méi)有講多少道理。究竟斯大林錯(cuò)在哪里，說(shuō)是個(gè)人崇拜、破壞法制。個(gè)人崇拜是結(jié)果還是原因，搞不清楚。講到斯大林的政策錯(cuò)誤，肅反的錯(cuò)誤，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備不夠以及戰(zhàn)爭(zhēng)初期瞎指揮，農(nóng)業(yè)問(wèn)題的錯(cuò)誤，南斯拉夫問(wèn)題的錯(cuò)誤等，就是這么一些零零碎碎的事情，沒(méi)有講出系統(tǒng)的、有分析的道理來(lái)。看起來(lái)這個(gè)報(bào)告寫(xiě)得很倉(cāng)促。（在一些同志插話(huà)后，王稼祥接著說(shuō)）蘇聯(lián)不僅是在南斯拉夫問(wèn)題上犯了錯(cuò)誤，而且是在國(guó)際共運(yùn)一系列問(wèn)題上，在對(duì)中國(guó)黨的問(wèn)題上，犯了錯(cuò)誤。我黨歷史上的錯(cuò)誤，如立三路線(xiàn)，與斯大林有關(guān)。特別是王明路線(xiàn)的錯(cuò)誤達(dá)三四年之久，直接與斯大林有關(guān)，與共產(chǎn)國(guó)際有關(guān)。共產(chǎn)國(guó)際有過(guò)積極的作用，但后來(lái)抑制各國(guó)黨的積極性，對(duì)各國(guó)黨瞎指揮，有教條主義的錯(cuò)誤，危害很大。（王稼祥同志過(guò)去在王明“左”傾路線(xiàn)開(kāi)始時(shí)曾表示支持，后來(lái)懷疑、反對(duì)，在中央蘇區(qū)第三、四次反“圍剿”時(shí)同毛主席議論過(guò)。在遵義會(huì)議上他首先起來(lái)支持毛主席。毛主席曾多次肯定稼祥同志的功勞，說(shuō)沒(méi)有他首先起來(lái)造反，遵義會(huì)議不會(huì)那樣快否定王明路線(xiàn)。）

張聞天在會(huì)上也講到，蘇聯(lián)內(nèi)政錯(cuò)誤主要是沒(méi)有把農(nóng)業(yè)搞好，糧食問(wèn)題始終沒(méi)有解決。當(dāng)然，斯大林對(duì)蘇聯(lián)工業(yè)化做了貢獻(xiàn)，為蘇聯(lián)國(guó)防力量奠定了基礎(chǔ)。蘇聯(lián)最后戰(zhàn)勝德國(guó)法西斯是靠30年代建立的工業(yè)基礎(chǔ)，這也是應(yīng)該肯定的。但是，似乎太偏重于工業(yè)，特別是重工業(yè)。蘇聯(lián)輕工產(chǎn)品幾十年無(wú)改進(jìn)。我在蘇聯(lián)當(dāng)大使時(shí)去商店幾乎沒(méi)什么可買(mǎi)。糧食也一直很緊。農(nóng)、輕、重如何擺是個(gè)大問(wèn)題，值得從中吸取教訓(xùn)。再一個(gè)問(wèn)題是大國(guó)沙文主義，這次外交部召開(kāi)大使會(huì)議，我們好些大使覺(jué)得與駐在國(guó)的蘇聯(lián)大使共同語(yǔ)言很少，話(huà)不投機(jī)。我國(guó)駐外大使覺(jué)得他們與英、法、美等國(guó)一樣，都非常強(qiáng)調(diào)歐洲問(wèn)題。他們是歐洲第一主義，以大國(guó)自居，在亞洲、非洲的工作開(kāi)展的不好。這次駐外使節(jié)回來(lái)開(kāi)會(huì)，大家覺(jué)得蘇聯(lián)看不起亞洲、非洲。

周總理也談到蘇聯(lián)大國(guó)主義問(wèn)題。他說(shuō)：這個(gè)問(wèn)題由來(lái)已久，我們搞外交工作時(shí)間不長(zhǎng)，他們比我們長(zhǎng)得多，理應(yīng)比較有經(jīng)驗(yàn)。但是，看來(lái)他們思想比較僵化，許多事情不講策略。在1954年日內(nèi)瓦會(huì)議時(shí)，我們與杜勒斯（美國(guó)國(guó)務(wù)卿）、艾登（英國(guó)外交大臣）、蒙代斯.佛朗斯（法國(guó)外長(zhǎng)）的斗爭(zhēng)很復(fù)雜，怎樣利用英法與美國(guó)的矛盾以孤立美國(guó)，怎樣爭(zhēng)取印度，當(dāng)時(shí)都是很重要的問(wèn)題。當(dāng)我們把這些問(wèn)題與蘇聯(lián)同志交換意見(jiàn)時(shí)，莫洛托夫很古板，只講斗、斗、斗，對(duì)怎樣爭(zhēng)取大多數(shù)，最大限度的孤立美國(guó)，考慮不多。他們的腦子里，要么就是破裂，要么按自己擬定的原方案辦事，如果原來(lái)方案不成，第二個(gè)、第三個(gè)方案都沒(méi)有準(zhǔn)備。他們把英、法、美這些國(guó)家看作鐵板一塊，沒(méi)什么矛盾可以利用。他們不講利用中間勢(shì)力，這也與斯大林過(guò)去的公式有關(guān)。斯大林一直認(rèn)為中間派是孤立打擊的對(duì)象，說(shuō)它是最危險(xiǎn)的。這個(gè)公式當(dāng)然是錯(cuò)誤的，應(yīng)該是孤立和打擊頑固派，爭(zhēng)取中間派。我們?cè)诳谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期就是這樣做的。所以，日內(nèi)瓦會(huì)議在朝鮮問(wèn)題上很快就鬧僵了。我們準(zhǔn)備幾個(gè)方案，事先與蘇聯(lián)同志商量時(shí)，他們認(rèn)為沒(méi)什么好談的。我們明知問(wèn)題比較困難，還是準(zhǔn)備了幾個(gè)方案。在會(huì)議上，我們一個(gè)接一個(gè)地把幾個(gè)方案提出，美方都拒絕了，這就充分揭露美國(guó)頑固不化，毫無(wú)解決問(wèn)題的誠(chéng)意，使美國(guó)真面目暴露在世界輿論面前。而蘇聯(lián)代表團(tuán)則認(rèn)為沒(méi)有必要這樣做。這也可能反映蘇聯(lián)滿(mǎn)足于朝鮮南北對(duì)立，要保持朝鮮半島的緊張對(duì)峙局面。

周總理又說(shuō)，在印度支那問(wèn)題上，我們?cè)谌諆?nèi)瓦會(huì)議一開(kāi)始就提出爭(zhēng)取和平解決，但蘇方不積極，認(rèn)為還要打下去。當(dāng)時(shí)法國(guó)政府也覺(jué)得打不下去，困難很多。法外長(zhǎng)當(dāng)時(shí)希望按他們的條件停戰(zhàn)，我們提出要利用這一點(diǎn)做法國(guó)外長(zhǎng)的工作。莫洛托夫認(rèn)為沒(méi)什么可談的。葛羅米柯當(dāng)時(shí)是莫洛托夫的助手，他認(rèn)為法國(guó)與美國(guó)一樣不愿意和平解決。我們提出要改變把西方視為鐵板一塊的觀點(diǎn)，做英、法、印度、加拿大、泰國(guó)等國(guó)的工作。后來(lái)事實(shí)證明，我們可以利用美國(guó)和這些國(guó)家的矛盾，因?yàn)槊绹?guó)希望把戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去，把法國(guó)拖垮，由它接手。我們要利用美法這種分歧。當(dāng)然蘇聯(lián)最后還是接受我們的意見(jiàn)。日內(nèi)瓦會(huì)議說(shuō)明蘇聯(lián)同志比較僵硬、不講策略，他們處理許多問(wèn)題都是這樣。

總理還談到在中蘇兩黨關(guān)系中，歷史上有過(guò)多次事件。在黨的七大之前的《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》中談到我黨的許多錯(cuò)誤時(shí)，我們沒(méi)有講蘇聯(lián)，只講自己犯錯(cuò)誤。但實(shí)際上許多問(wèn)題并不是我們決定的，而是蘇共決定的，或由蘇共主持的共產(chǎn)國(guó)際決定的。當(dāng)時(shí)中國(guó)黨只是照辦。現(xiàn)在談斯大林的錯(cuò)誤，應(yīng)該說(shuō)中國(guó)革命受的損失，蘇共要負(fù)一定責(zé)任。看來(lái)共產(chǎn)國(guó)際解散是對(duì)的。一個(gè)外國(guó)黨，盡管是一個(gè)大黨，歷史很長(zhǎng)的黨，像蘇聯(lián)黨這樣由列寧創(chuàng)立的黨，對(duì)別國(guó)的革命提出這樣那樣的意見(jiàn)，也未必正確，甚至可以說(shuō)肯定會(huì)犯錯(cuò)誤的。因?yàn)槟悴涣私鈩e國(guó)國(guó)情，不能把馬克思列寧主義原理與別國(guó)革命運(yùn)動(dòng)的具體實(shí)踐相結(jié)合，這就要犯錯(cuò)誤。我國(guó)革命之所以勝利是由于我們結(jié)合得好。我們沒(méi)有按斯大林的意見(jiàn)辦，按毛澤東思想辦。

毛主席說(shuō)，我并不認(rèn)為斯大林一貫正確，這個(gè)話(huà)過(guò)去不好講。他對(duì)中國(guó)革命的指導(dǎo)，出的主意，有許多是錯(cuò)的。過(guò)去我們只講我們自己錯(cuò)了，沒(méi)有聯(lián)系到斯大林。那時(shí)我們黨采取這樣的方針是對(duì)的。斯大林的錯(cuò)誤是明擺著的，問(wèn)題是如何評(píng)價(jià)斯大林的一生。是二八開(kāi)，三七開(kāi)，還是倒二八，到三七，還是四六開(kāi)？我看三七開(kāi)比較合適。正確是七分，是主要的；錯(cuò)誤是三分，是次要的。這個(gè)問(wèn)題大家還可以議。還要想一想我們對(duì)批判斯大林是否表態(tài)，采取什么方針。（《十年論戰(zhàn)》P7-12）

（三）怎樣看待斯大林。發(fā)表《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)》。

3月24日，毛主席又在頤年堂主持召開(kāi)政治局?jǐn)U大會(huì)議。

1，毛主席比較系統(tǒng)地談了對(duì)斯大林的意見(jiàn)。

毛主席說(shuō)，我們黨同蘇共的關(guān)系，歷史上斯大林整了我們四次。第一次，土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期王明的“左”傾機(jī)會(huì)主義路線(xiàn)，是斯大林在莫斯科決定，要中國(guó)黨執(zhí)行，結(jié)果白區(qū)黨損失了百分之百，蘇區(qū)損失了百分之九十。第二次抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期王明的右傾機(jī)會(huì)主義路線(xiàn)，叫做“一切通過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)”，“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)”，就是一切聽(tīng)蔣介石的，也是斯大林主持的共產(chǎn)國(guó)際在莫斯科決定的。我們黨很快就抵制了這條錯(cuò)誤路線(xiàn)，制定了又團(tuán)結(jié)又斗爭(zhēng)，實(shí)行保持我黨獨(dú)立性的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的路線(xiàn)，終于鞏固和擴(kuò)大了革命力量，特別是抗日根據(jù)地，終于取得了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。第三次是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，蔣介石發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，我黨進(jìn)行自衛(wèi)反擊，斯大林從莫斯科發(fā)來(lái)電報(bào)，要我們無(wú)論如何不能打內(nèi)戰(zhàn)，否則中華民族要?dú)纭Ｎ尹h沒(méi)有聽(tīng)他的。毛主席說(shuō)，這些事想起來(lái)就有氣。

毛主席這時(shí)停了一會(huì)兒，大家知道他還沒(méi)有說(shuō)完，誰(shuí)也沒(méi)有插話(huà)。他接著說(shuō)了他六年來(lái)一直藏在心里的話(huà)。他說(shuō)，最后一次是我訪(fǎng)問(wèn)莫斯科的時(shí)候。我在莫斯科整整待了兩個(gè)月（從1949年12月16日到達(dá)至1950年2月17日離開(kāi)）。這兩個(gè)月很不好受。當(dāng)然我們是去祝壽的。斯大林70壽辰，世界各國(guó)共產(chǎn)黨都去向他祝壽。但我此行目的不單是祝壽，主要是要訂立中蘇友好同盟互助條約。我在莫斯科看出斯大林不愿意訂立中蘇友好同盟互助條約，他對(duì)中國(guó)黨是不信任的。我在《論人民民主專(zhuān)政》的文章中不是說(shuō)要一邊倒嗎？我們中國(guó)共產(chǎn)黨人是真心誠(chéng)意把蘇聯(lián)作為最親密的戰(zhàn)友，我們要和他們站在一起的。斯大林曾把鐵托看作是帝國(guó)主義的代理人，把南斯拉夫開(kāi)除出情報(bào)局。我們黨取得新民主主義革命勝利之后，斯大林并不把我們看作是共產(chǎn)主義者，而是把我們看作屬于鐵托一類(lèi)的人，說(shuō)我是半個(gè)鐵托。但我們當(dāng)初并不了解這個(gè)底細(xì)，而一心要同蘇聯(lián)簽訂一個(gè)同盟條約。我到莫斯科第一次見(jiàn)到斯大林就向他提出這個(gè)問(wèn)題。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)采取拖延的辦法，一直不提這個(gè)問(wèn)題。

毛主席說(shuō)，在開(kāi)完斯大林的祝壽會(huì)以后，我在莫斯科沒(méi)事干，我就發(fā)牢騷，罵娘，估計(jì)他們會(huì)聽(tīng)到的。我對(duì)蘇聯(lián)黨的聯(lián)絡(luò)員說(shuō)，我在這里沒(méi)事。但是我做了很重要的事情，第一吃飯，第二拉屎，第三睡覺(jué)。每天做這三件事。他們讓我參觀，我不去，不答應(yīng)訂同盟條約我哪里也不去。這樣僵持到了1950年元旦那一天，斯大林才同意訂同盟條約，我同意發(fā)表對(duì)塔斯社記者談話(huà)。第二天他又派莫洛托夫和米高揚(yáng)來(lái)看我，商定請(qǐng)恩來(lái)到莫斯科來(lái)具體商談?dòng)喖s事宜。所以，周總理在1月20日到莫斯科來(lái)。總理在莫斯科與他們談判很辛苦，七磨八磨，最后才談成。蘇聯(lián)同意簽訂中蘇友好同盟互助條約，也答應(yīng)幫助中國(guó)搞建設(shè)，搞重點(diǎn)工程項(xiàng)目，后來(lái)陸續(xù)增加到一百多項(xiàng)重點(diǎn)工程。但是，在談判中他們明顯表現(xiàn)出對(duì)我們不信任，至少不完全信任。中長(zhǎng)路要中蘇共同管理，旅順口要做蘇聯(lián)的海軍基地，在靠蘇聯(lián)的新疆搞了什么合股公司，總之，新疆和東北三省他是不想放手的。

毛主席說(shuō)，蘇共“20大”反斯大林，對(duì)我們來(lái)講的確是個(gè)突然襲擊。但赫魯曉夫大反斯大林，這樣也有好處，打破“緊箍咒”，破除迷信，幫助我們考慮問(wèn)題。搞社會(huì)主義建設(shè)不一定完全按照蘇聯(lián)那一套公式，可以根據(jù)本國(guó)的具體情況，提出適合本國(guó)國(guó)情的方針、政策。

毛主席說(shuō)，蘇共“20大”反斯大林已經(jīng)發(fā)生，我們也沒(méi)有辦法。天要下雨，娘要嫁人，有什么辦法呢？我們要做的是從蘇聯(lián)的錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)。不要一反斯大林就如喪考妣。現(xiàn)在全世界是否要來(lái)一個(gè)反共高潮，我們也沒(méi)有辦法。人家要反，有什么辦法呢？當(dāng)然，我們自己要硬著頭皮頂住。

毛主席說(shuō)，其實(shí)，十月革命以來(lái)，搞社會(huì)主義建設(shè)時(shí)間并不長(zhǎng)。說(shuō)到共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，從馬克思發(fā)表《共產(chǎn)黨宣言》時(shí)起，迄今也只有一百年多一點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義是空前偉大、空前艱巨的事業(yè)。不艱巨就不能說(shuō)偉大，因?yàn)楹芷D巨，才很偉大。這樣偉大艱巨的事業(yè)，不犯錯(cuò)誤是不可能的。蘇聯(lián)要犯錯(cuò)誤，我們也要犯錯(cuò)誤。因?yàn)槲覀兯叩牡缆肥乔盁o(wú)古人的道路。蘇聯(lián)是第一個(gè)搞社會(huì)主義，第一個(gè)搞無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，所以，可以說(shuō)他們犯錯(cuò)誤是不可避免的。中國(guó)搞社會(huì)主義也可能犯錯(cuò)誤，甚至犯大錯(cuò)誤。因?yàn)橐褰ㄔO(shè)社會(huì)主義的規(guī)律不是容易的事情。路如何走，不容易。我們搞民主革命也是犯了許多錯(cuò)誤之后才成功的。建設(shè)社會(huì)主義同樣是這樣。要樹(shù)立錯(cuò)誤難免的觀點(diǎn)。任務(wù)是盡量少犯錯(cuò)誤，使主觀符合客觀，按客觀規(guī)律辦事，反對(duì)主觀主義，反對(duì)教條主義，反對(duì)片面性。這樣才能避免犯大錯(cuò)誤。我們力求不犯大錯(cuò)誤。（《十年論戰(zhàn)》P12-15）

中間，其他領(lǐng)導(dǎo)同志作了一些講話(huà)后，毛主席接著說(shuō)：斯大林是什么時(shí)候?qū)ξ覀儽容^放心的呢？那是在我們派志愿軍過(guò)鴨綠江，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始之后。我們軍隊(duì)過(guò)江一打，他放心了，覺(jué)得我們不是半個(gè)鐵托，是國(guó)際主義者，是真正的共產(chǎn)黨了。蘇聯(lián)決定援助我們141個(gè)項(xiàng)目是在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)打起來(lái)以后才完全定下來(lái)的。我們?cè)谀箍频臅r(shí)候沒(méi)有完全定下來(lái)。（《十年論戰(zhàn)》P18）

2，會(huì)上，政治局的其他同志都講了話(huà)，談到赫魯曉夫的秘密報(bào)告泄露出去影響很壞。當(dāng)時(shí)已有跡象，一些資本主義國(guó)家的兄弟黨受影響特別大。因?yàn)樗麄冞^(guò)去同蘇共說(shuō)一樣的話(huà)。蘇共習(xí)慣于把各國(guó)黨當(dāng)作自己的傳聲筒，對(duì)國(guó)際群眾組織更不在話(huà)下。所以一些兄弟黨有人退黨，英國(guó)黨、美國(guó)黨都出現(xiàn)這種情況，許多人悲觀失望。有的同志提出，在這樣的風(fēng)浪面前我們黨要表明自己的態(tài)度。

毛主席問(wèn)大家是不是要表態(tài)。他說(shuō),是不是用支持蘇共“20大”的姿態(tài)，講一些道理，彌補(bǔ)赫魯曉夫秘密報(bào)告的片面性，對(duì)斯大林的錯(cuò)誤做一些分析，講一講我黨也是犯過(guò)錯(cuò)誤的，也不贊成個(gè)人崇拜的。在講我們的錯(cuò)誤時(shí)不要聯(lián)系蘇聯(lián)。對(duì)共產(chǎn)主義前景要表示充分的信心。“四十而不惑”，這是中國(guó)的古諺。十月革命明年才到40周年。是不是40歲就不惑呢？這也難說(shuō)，可能好一點(diǎn)，但是要充分表示共產(chǎn)主義最終要?jiǎng)倮男判摹＃ā妒暾搼?zhàn)》P19-20）

這樣，這次政治局?jǐn)U大會(huì)議決定月寫(xiě)一篇文章，說(shuō)明我們黨的觀點(diǎn)，并決定由陳伯達(dá)執(zhí)筆，新華社、中宣部加以協(xié)助。毛主席說(shuō)，文章不要太長(zhǎng)，要有針對(duì)性地講道理，希望能在一個(gè)星期內(nèi)寫(xiě)出來(lái)。（《十年論戰(zhàn)》P20）

3，十天以后，劉少奇受毛主席委托召開(kāi)政治局?jǐn)U大會(huì)議，討論由陳伯達(dá)起草的初稿。在此之前，這篇初稿出來(lái)后，小平（他當(dāng)時(shí)是中共中央秘書(shū)長(zhǎng)）指定陸定一、胡喬木、胡繩和我同陳伯達(dá)一起討論修改。我們提了一些意見(jiàn)后由陳伯達(dá)再行修改，于4月1日送毛主席、劉少奇、周總理和其他中央政治局的同志。這次劉少奇主持討論的實(shí)際已經(jīng)是第六稿。這次會(huì)議上，大家對(duì)文章提了一些修改意見(jiàn)。劉少奇說(shuō)，“個(gè)人崇拜”與“個(gè)人迷信”這兩個(gè)譯名，用哪個(gè)更合適？現(xiàn)在用的是“個(gè)人崇拜”，先這樣用也可以，不過(guò)，從貶義上說(shuō)，用“個(gè)人迷信”好一些。（按：這篇文章發(fā)表時(shí)，用的是“個(gè)人崇拜”，后來(lái)在《再論無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)》一文中才改用“個(gè)人迷信”。）

4，4月4日下午，毛主席主持召開(kāi)中央書(shū)記處會(huì)議，討論修改《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)》一文。

他先把昨天夜里在稿子上修改的意見(jiàn)作了解釋。他說(shuō)，要鮮明地提出斯大林是偉大的馬克思主義者，是一個(gè)犯了一些嚴(yán)重錯(cuò)誤而不自覺(jué)其為錯(cuò)誤的馬克思主義者。除了其他原因外，這主要是由于他思想上和工作作風(fēng)上有嚴(yán)重毛病。毛主席著重講了兩個(gè)重要觀點(diǎn)。

第一個(gè)觀點(diǎn)是：在消滅了階級(jí)對(duì)立之后，社會(huì)主義社會(huì)還有矛盾。按照馬克思主義的基本原理，矛盾是普遍存在的。消滅了階級(jí)對(duì)立之后，社會(huì)主義社會(huì)還會(huì)存在什么矛盾？至少還會(huì)有新與舊的矛盾，先進(jìn)與落后、正確與錯(cuò)誤的矛盾。按照辯證法，沒(méi)有矛盾就沒(méi)有運(yùn)動(dòng)，沒(méi)有運(yùn)動(dòng)，生命就要結(jié)束，社會(huì)就要停止運(yùn)動(dòng)，以至滅亡。

第二個(gè)觀點(diǎn)是：斯大林的著作還要不要讀？他說(shuō)，既然斯大林有錯(cuò)，他的書(shū)也是有錯(cuò)誤的。但斯大林一生中正確是主要的，第一位的，錯(cuò)誤是第二位的。他的書(shū)里正確也是主要的，第一位的，錯(cuò)誤也是第二位的，還是應(yīng)該讀。因?yàn)楦銦o(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政歷史不長(zhǎng)，真正用馬克思主義觀點(diǎn)總結(jié)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)，斯大林還是第一人。他主持寫(xiě)的《聯(lián)共<布>黨史》，其中是否有錯(cuò)誤可以研究，但它畢竟是第一部力圖用馬克思主義的觀點(diǎn)敘述共產(chǎn)黨的斗爭(zhēng)歷史，總結(jié)蘇共革命斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)。這是國(guó)際共運(yùn)歷史上第一部這樣的書(shū)。還有斯大林的《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》，也是第一本總結(jié)社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的書(shū)，還是應(yīng)該讀的。這些書(shū)中肯定有錯(cuò)誤，但我們還是應(yīng)該讀。學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)，學(xué)習(xí)任何國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，有兩種學(xué)習(xí)方法，一種是教條主義的方法，生套硬搬，全盤(pán)接受，不加分析、思考，不聯(lián)系本國(guó)實(shí)際，這當(dāng)然是要不得的。我們黨歷史上犯過(guò)這樣的錯(cuò)誤。另一種是馬克思主義的方法，學(xué)習(xí)時(shí)要加以分析，要聯(lián)系本國(guó)當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際，學(xué)會(huì)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法分析問(wèn)題，這種態(tài)度是正確的態(tài)度。所以，大家要?jiǎng)幽X筋，多想想建設(shè)社會(huì)主義的實(shí)踐中的問(wèn)題，要按實(shí)際情況辦事，不受蘇聯(lián)已有的做法束縛。比如蘇聯(lián)肅反擴(kuò)大化的錯(cuò)誤，我黨歷史上也犯過(guò)這樣的錯(cuò)誤，那是王明“左”傾路線(xiàn)時(shí)期，后來(lái)我們對(duì)這個(gè)問(wèn)題處理得比較妥當(dāng)。我們的方針是有反必肅，有錯(cuò)必糾。我們還規(guī)定：在黨政機(jī)關(guān)中搞肅反，大部不抓，一個(gè)不殺；在社會(huì)上則勞動(dòng)改造，可殺可不殺的不殺。這不僅可以保留活證據(jù)，如果他真是反革命的話(huà)；如果我們搞錯(cuò)，他不是反革命，還可以改正。一旦人頭落地，平反也沒(méi)有意思了。

毛主席在會(huì)議快結(jié)束時(shí)還講了一番話(huà)。他說(shuō)，發(fā)表這篇文章，我們對(duì)蘇共“20大”表示了明確的但還是初步的態(tài)度。蘇共大反斯大林，各種議論正在開(kāi)始，以后還會(huì)有，還會(huì)有更廣更深的影響表現(xiàn)出來(lái)。問(wèn)題在于我們自己從中得到教訓(xùn)。這篇文章算是我們初步總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。我認(rèn)為最重要的教訓(xùn)是獨(dú)立自主，調(diào)查研究，摸清本國(guó)國(guó)情，把馬克思列寧主義的基本原理同我國(guó)革命和建設(shè)的具體實(shí)際結(jié)合起來(lái)，制定我們的路線(xiàn)、方針、政策。民主革命時(shí)期，我們走過(guò)一段彎路，吃了大虧之后才成功地實(shí)現(xiàn)了這種結(jié)合，取得革命的勝利。現(xiàn)在是社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期，我們要進(jìn)行第二次結(jié)合，找出在中國(guó)進(jìn)行社會(huì)主義革命和建設(shè)的正確道路。新中國(guó)成立以來(lái)，我們有過(guò)不少成功的探索和實(shí)踐，但也不是沒(méi)有缺點(diǎn)，沒(méi)有片面性，這說(shuō)明我們還沒(méi)有完全地系統(tǒng)地掌握中國(guó)社會(huì)主義革命和建設(shè)的規(guī)律，還要在今后長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)探索符合客觀規(guī)律的正確道路。開(kāi)始我們模仿蘇聯(lián)，因?yàn)槲覀兒翢o(wú)搞社會(huì)主義的經(jīng)驗(yàn)，只好如此，但這也束縛了自己的積極性和創(chuàng)造性。現(xiàn)在我們有了自己的初步實(shí)踐，又有了蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，應(yīng)當(dāng)更加強(qiáng)調(diào)從中國(guó)的國(guó)情出發(fā)，強(qiáng)調(diào)開(kāi)動(dòng)腦筋，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造性，在結(jié)合上下功夫，努力找出在中國(guó)這塊大地上建設(shè)社會(huì)主義的具體道路。

毛主席建議把文章的題目改為“關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)”，并修改了文章的最后一段。根據(jù)會(huì)上其他同志提出的大多數(shù)是屬于文字方面的意見(jiàn)，我們當(dāng)場(chǎng)把稿子改好了，毛主席決定，文章當(dāng)天晚上廣播，4月5日見(jiàn)報(bào)。（《十年論戰(zhàn)》P21-24）因?yàn)?月6日米高揚(yáng)將率蘇聯(lián)代表團(tuán)到北京。

（四）文章的要點(diǎn)。

《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)》一文的主要論點(diǎn)是：

1.文章從各國(guó)反動(dòng)派對(duì)赫魯曉夫秘密報(bào)告興高采烈講起，指出：無(wú)產(chǎn)階級(jí)的專(zhuān)政和以前任何剝削階級(jí)的專(zhuān)政，在性質(zhì)上根本不同。人類(lèi)社會(huì)自分裂為幾個(gè)階級(jí)以來(lái)，幾千年間經(jīng)歷了奴隸主階級(jí)專(zhuān)政、封建主階級(jí)專(zhuān)政和資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，他們?cè)诤荛L(zhǎng)時(shí)間內(nèi)犯過(guò)無(wú)數(shù)次錯(cuò)誤，而且重復(fù)地一犯再犯，最后仍然不可避免地要犯更大更多的錯(cuò)誤，促進(jìn)自己的滅亡。無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政是十月革命以后產(chǎn)生的完全不同于過(guò)去一切剝削階級(jí)專(zhuān)政的被剝削階級(jí)的專(zhuān)政，是多數(shù)人對(duì)少數(shù)人的專(zhuān)政，是為著創(chuàng)造沒(méi)有剝削、沒(méi)有貧困的社會(huì)主義社會(huì)的專(zhuān)政，是人類(lèi)歷史上最進(jìn)步的也是最后一次的專(zhuān)政。這樣的專(zhuān)政，擔(dān)負(fù)著歷史上最偉大、最困難的任務(wù)，面對(duì)著歷史上情況最復(fù)雜和道路最曲折的斗爭(zhēng)，因而它的工作——正如列寧所說(shuō)的——也不能不犯很多的錯(cuò)誤。如果有些共產(chǎn)黨人發(fā)生驕傲自滿(mǎn)和思想僵化的情形，那么，他們甚至也會(huì)重犯過(guò)去自己犯過(guò)的或者別人犯過(guò)的錯(cuò)誤。這一點(diǎn)我們廣東人是必須充分地估計(jì)到的。

2.共產(chǎn)黨和社會(huì)主義國(guó)家的各種領(lǐng)導(dǎo)人物的責(zé)任是要盡量減少錯(cuò)誤，盡量避免某些嚴(yán)重的錯(cuò)誤，注意從個(gè)別的、局部的、暫時(shí)的錯(cuò)誤中取得教訓(xùn)，力求使某些個(gè)別的、局部的、暫時(shí)的錯(cuò)誤不至于變成全國(guó)性的、長(zhǎng)時(shí)期的錯(cuò)誤。而要達(dá)到這種目的，就要求每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者都十分謹(jǐn)慎和謙遜，密切地聯(lián)系群眾，遇事和群眾商量，反復(fù)地調(diào)查研究實(shí)際的情況，經(jīng)常進(jìn)行適合情況的、恰如其分的批評(píng)和自我批評(píng)。作為黨和國(guó)家主要領(lǐng)導(dǎo)人的斯大林，在他后一個(gè)時(shí)期的工作中所以犯了某些嚴(yán)重的錯(cuò)誤，就是因?yàn)樗麤](méi)有這樣做。他驕傲了，不謹(jǐn)慎了，他的思想里產(chǎn)生了主觀主義，產(chǎn)生了片面性，對(duì)于某些重大問(wèn)題做出了錯(cuò)誤的決定，造成了嚴(yán)重的不良后果。

3.馬克思列寧主義者認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)人物在歷史上有很大的作用。人民和人民的政黨需要有能夠代表人民的利益和意志、站在歷史斗爭(zhēng)的前列，而領(lǐng)導(dǎo)人民群眾的先進(jìn)人物。否認(rèn)個(gè)人的作用，否認(rèn)先進(jìn)人物和領(lǐng)導(dǎo)人物的作用，這是完全錯(cuò)誤的。文章充分肯定蘇聯(lián)人民和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在過(guò)去幾十年中，在世界六分之一的土地上建立了第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，在第二次世界大戰(zhàn)中成為打敗法西斯的主力，大大地鼓舞和支持了世界各國(guó)人民的正義斗爭(zhēng)，創(chuàng)造了人類(lèi)歷史上空前偉大的業(yè)績(jī)。作為列寧逝世后蘇聯(lián)黨和國(guó)家主要領(lǐng)導(dǎo)人物的斯大林，在蘇聯(lián)的偉大成就中有他的不可磨滅的功勞，在蘇聯(lián)的嚴(yán)重錯(cuò)誤中也有他的不可否認(rèn)的責(zé)任。黨和國(guó)家的任何一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人，當(dāng)他不是把個(gè)人放在黨和群眾之中，而是相反地把個(gè)人放在黨和群眾之上的時(shí)候，當(dāng)他脫離了群眾的時(shí)候，他對(duì)國(guó)家的事務(wù)就會(huì)失去全面的洞察力。只要是這樣，即使像斯大林這樣杰出的人物，對(duì)于某些重大的事務(wù)，也不可避免地要作出不合實(shí)際的錯(cuò)誤的決定。斯大林在某些問(wèn)題上沒(méi)有能夠從個(gè)別的、局部的、暫時(shí)的錯(cuò)誤中引出教訓(xùn)，而使這些錯(cuò)誤不致變?yōu)槿珖?guó)范圍的和長(zhǎng)時(shí)期的嚴(yán)重錯(cuò)誤。斯大林在他一生的后期，愈陷愈深地欣賞個(gè)人崇拜，違反黨的民主集中制，違反集體領(lǐng)導(dǎo)和個(gè)人負(fù)責(zé)相結(jié)合的制度，因而發(fā)生了例如以下的一些重大的錯(cuò)誤：在肅反問(wèn)題上擴(kuò)大化；在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)前夜缺乏必要的警惕；對(duì)于農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展和農(nóng)民的物質(zhì)福利缺乏應(yīng)有的注意；在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中出了一些錯(cuò)誤的主意，特別是在南斯拉夫問(wèn)題上作了錯(cuò)誤的決定。斯大林在這些問(wèn)題上，陷入了主觀性和片面性，脫離了客觀實(shí)際狀況，脫離了群眾。毫無(wú)疑義，脫離群眾的個(gè)人突出和個(gè)人英雄主義這一類(lèi)現(xiàn)象還是會(huì)長(zhǎng)期存在的。一次克服了，下次還會(huì)再出現(xiàn)。有時(shí)由這一些人表現(xiàn)出來(lái)，有時(shí)又有另一些人表現(xiàn)出來(lái)。人們?cè)谧⒁獾絺€(gè)人作用的時(shí)候，常常會(huì)看不見(jiàn)群眾和集體的作用。所以有些人就很容易犯出狂妄自大、迷信自己、或者盲目崇拜別人的錯(cuò)誤。因此，反對(duì)脫離群眾的個(gè)人突出和個(gè)人英雄主義，反對(duì)個(gè)人崇拜，是應(yīng)該經(jīng)常加以注意的問(wèn)題。

文章在這里提到的斯大林的錯(cuò)誤有同于又有別于赫魯曉夫的秘密報(bào)告既指出個(gè)人崇拜的影響，又指出思想的原因。共產(chǎn)黨人對(duì)于共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中所發(fā)生的錯(cuò)誤，必須采取分析的態(tài)度。有些人認(rèn)為斯大林完全錯(cuò)了，這是嚴(yán)重的誤解。斯大林是一個(gè)偉大的馬克思列寧主義者，但是也是一個(gè)犯了幾個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤而不自覺(jué)其為錯(cuò)誤的馬克思列寧主義者。我們應(yīng)當(dāng)用歷史的觀點(diǎn)看斯大林，對(duì)于他的正確的地方和錯(cuò)誤的地方作出全面的和適當(dāng)?shù)姆治觯瑥亩∮幸娴慕逃?xùn)。不論是他的正確的地方，或者錯(cuò)誤的地方，都是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的一種現(xiàn)象，帶有時(shí)代的特點(diǎn)。整個(gè)說(shuō)來(lái)，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)還只有一百年多一點(diǎn)的時(shí)間，從十月革命勝利以來(lái)，還只有三十九年的時(shí)間，許多革命工作的經(jīng)驗(yàn)還是不足的。我們有偉大的成績(jī)，但是還有缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。如同一個(gè)成績(jī)出現(xiàn)了接著又創(chuàng)造新的成績(jī)一樣，一個(gè)缺點(diǎn)或錯(cuò)誤克服了，新的缺點(diǎn)或錯(cuò)誤又可能產(chǎn)生，又有待于我們?nèi)タ朔６煽?jī)總是多于缺點(diǎn)，正確的地方總是多于錯(cuò)誤的地方，缺點(diǎn)和錯(cuò)誤總是要被克服的。好的領(lǐng)導(dǎo)者不在于不犯錯(cuò)誤，而在于認(rèn)真地對(duì)待錯(cuò)誤。完全不犯錯(cuò)誤的人在世界上是從來(lái)沒(méi)有的。列寧說(shuō)：“公開(kāi)承認(rèn)錯(cuò)誤，揭露錯(cuò)誤的原因，分析產(chǎn)生錯(cuò)誤的環(huán)境，仔細(xì)討論改正錯(cuò)誤的方法——這才是鄭重黨的標(biāo)志，這才是黨執(zhí)行自己的義務(wù)，這才是教育和訓(xùn)練階級(jí)，以至于群眾。”蘇聯(lián)共產(chǎn)黨遵循列寧的遺教，現(xiàn)在正在認(rèn)真地對(duì)待斯大林在領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)主義建設(shè)中所犯的某些性質(zhì)嚴(yán)重的錯(cuò)誤及其所遺留的后果。由于其后果的嚴(yán)重性，所以蘇聯(lián)共產(chǎn)黨有必要在肯定斯大林的偉大功績(jī)的同時(shí)，又尖銳地揭露斯大林所犯的錯(cuò)誤的實(shí)質(zhì)，號(hào)召全黨以此為戒，堅(jiān)決地消除這種錯(cuò)誤所造成的不良后果。我們中國(guó)共產(chǎn)黨人深信，經(jīng)過(guò)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨二十次代表大會(huì)這一次尖銳的批判之后，過(guò)去被某些錯(cuò)誤政策所嚴(yán)重地壓抑了的一切積極因素，必將普遍地活躍起來(lái)，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)人民將比較過(guò)去更好地團(tuán)結(jié)一致，為了建設(shè)一個(gè)人類(lèi)從來(lái)沒(méi)有看見(jiàn)過(guò)的偉大的共產(chǎn)主義社會(huì)和爭(zhēng)取全世界的持久和平而奮斗。

4.文章沒(méi)有談到斯大林在中國(guó)革命問(wèn)題上出過(guò)一些錯(cuò)誤的主意。文章只是正面論述中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上幾次路線(xiàn)錯(cuò)誤，檢討自身的錯(cuò)誤教訓(xùn)，強(qiáng)調(diào)反對(duì)教條主義，特別是王明在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的“左”傾機(jī)會(huì)主義路線(xiàn)和在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的右傾機(jī)會(huì)主義路線(xiàn)。其實(shí)，這兩次王明路線(xiàn)的錯(cuò)誤，都是同斯大林有關(guān)的。文章只批評(píng)了斯大林在革命中基本打擊方向是孤立中間社會(huì)政治力量的公式，但指出這是我們黨自己犯了千篇一律地加以應(yīng)用的教條主義錯(cuò)誤。

由此可見(jiàn)，我們黨的歷史經(jīng)驗(yàn)，也是在自己同各種錯(cuò)誤路線(xiàn)作斗爭(zhēng)的過(guò)程中使自己獲得了鍛煉，因此取得了偉大的革命勝利和建設(shè)勝利的。至于局部和個(gè)別的錯(cuò)誤，則在工作中時(shí)常發(fā)生，僅僅是依賴(lài)黨的集體智慧和人民群眾的智慧，及時(shí)地加以揭露和克服，才使它們不能獲得發(fā)展的機(jī)會(huì)，沒(méi)有成為全國(guó)性的和長(zhǎng)期性的錯(cuò)誤，沒(méi)有成為危害人民的大錯(cuò)誤。

5.文章把斯大林的錯(cuò)誤提高到哲學(xué)的高度加以論述。文章指出，有一些天真爛漫的想法，仿佛認(rèn)為社會(huì)主義社會(huì)不會(huì)再有矛盾。否認(rèn)矛盾存在，就是否認(rèn)辯證法。各個(gè)社會(huì)的矛盾性質(zhì)不同，解決矛盾的方法不同，但是社會(huì)主義社會(huì)的發(fā)展也是在生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾中進(jìn)行著的。革新和守舊，先進(jìn)和落后，積極和消極以至主觀與客觀、唯心論與唯物論這類(lèi)矛盾，都將不斷地在各種不同的條件下和各種不同的情況中出現(xiàn)于社會(huì)主義社會(huì)和共產(chǎn)主義社會(huì)內(nèi)。一切還將是這樣：一個(gè)矛盾將導(dǎo)致另一個(gè)矛盾，舊的矛盾解決了，新的矛盾又會(huì)產(chǎn)生。所以，即使到了共產(chǎn)主義社會(huì)，也不會(huì)是每個(gè)人都是完美無(wú)缺的。那個(gè)時(shí)候，人們本身也還將有自己的矛盾，還將有好人和壞人，還將有思想比較正確的人和思想比較不正確的人。因此，人們之間也還將有斗爭(zhēng)，不過(guò)斗爭(zhēng)的性質(zhì)和形式不同于階級(jí)社會(huì)罷了。

6.世界上一切反動(dòng)勢(shì)力正在譏笑這件事，他們?cè)谧I笑我們陣營(yíng)中克服自己的錯(cuò)誤。這種譏笑會(huì)有什么結(jié)果呢？毫無(wú)疑義，結(jié)果將是在他們面前站著一個(gè)比較過(guò)去更加強(qiáng)大和永遠(yuǎn)不可戰(zhàn)勝的以蘇聯(lián)為首的和平和社會(huì)主義的偉大陣營(yíng)，而譏笑者們的吃人事業(yè)卻是很不美妙的。（《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》第6冊(cè)，P60-67）

（五）文章發(fā)表后，繼續(xù)做好工作。

1.文章發(fā)表的重要意義。

《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)》一文，是中國(guó)共產(chǎn)黨第一次對(duì)當(dāng)代國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的重大問(wèn)題發(fā)表獨(dú)特意見(jiàn)。它充分肯定蘇聯(lián)、蘇共和斯大林的主要的正確的方面，也批評(píng)了他們次要的錯(cuò)誤的方面，堅(jiān)持了馬克思列寧主義的原則立場(chǎng)，又比較全面地辯證地分析問(wèn)題，提出新的發(fā)人深思的觀點(diǎn)和令人信服的論據(jù)。中國(guó)共產(chǎn)黨的聲音，受到國(guó)際輿論的普遍重視，也發(fā)生深遠(yuǎn)的影響。

2.文章發(fā)表后，毛主席和黨中央開(kāi)始同外國(guó)黨的同志說(shuō)明我們對(duì)蘇共“20大”大反斯大林的態(tài)度。雖然文章是從正面闡述我黨中央立場(chǎng)的，明眼人也一望而知我們同赫魯曉夫的分歧，但是，中央認(rèn)為，還有必要對(duì)赫魯曉夫的秘密報(bào)告作必要而又適當(dāng)?shù)谋響B(tài)。

毛主席首先同兄弟黨談及評(píng)價(jià)斯大林的是蘇聯(lián)同志。《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)》發(fā)表后的第二天，4月6日，蘇共中央主席團(tuán)委員米高揚(yáng)率蘇聯(lián)政府代表團(tuán)到達(dá)北京。其主要任務(wù)是簽訂蘇聯(lián)援助中國(guó)再建55項(xiàng)重點(diǎn)工程（連同斯大林時(shí)期援助的141項(xiàng)工程，合共156項(xiàng)）的協(xié)定。毛主席在會(huì)見(jiàn)米高揚(yáng)時(shí)，感謝蘇聯(lián)對(duì)我國(guó)建設(shè)的援助，并表示我們也將一如既往地盡力支持蘇聯(lián)。毛主席又談到，面對(duì)西方國(guó)家的反共喧囂，中蘇之間應(yīng)加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，共同對(duì)敵。毛主席說(shuō)，中蘇之間有些不同的看法，如對(duì)斯大林。我們認(rèn)為斯大林功大于過(guò)，對(duì)他要作具體分析，要有全面的估計(jì)。但我們一致的地方遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)分歧，有必要也有可能團(tuán)結(jié)對(duì)敵。幾天之后毛主席在同蘇聯(lián)駐中國(guó)大使尤金的談話(huà)中，又重申了我們黨中央對(duì)斯大林的看法。

4月29日，毛主席會(huì)見(jiàn)拉丁美洲六個(gè)國(guó)家的共產(chǎn)黨代表，包括古巴、墨西哥、巴西、委內(nèi)瑞拉、危地馬拉、哥倫比亞的共產(chǎn)黨的代表。他們?cè)谡勗?huà)中對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)》議論紛紛，一致給予好評(píng)。毛主席對(duì)他們說(shuō)，這篇文章是經(jīng)過(guò)中共中央政治局多次討論寫(xiě)成的。我們認(rèn)為，斯大林有好的東西，有壞的東西。大體上，他是七分功勞，三分錯(cuò)誤。如果說(shuō)他八分好，二分壞，同志們不會(huì)通過(guò)。如果說(shuō)他六分好，四分壞，更不會(huì)通過(guò)。否認(rèn)他好的東西是不對(duì)的。毛主席在這里雖然沒(méi)有指名批評(píng)赫魯曉夫的秘密報(bào)告，但含義是明白無(wú)誤的。

9月和10月，在我黨第八次全國(guó)代表大會(huì)和我國(guó)國(guó)慶節(jié)期間，毛主席會(huì)見(jiàn)了好些兄弟黨代表團(tuán)，對(duì)其中有的兄弟黨代表團(tuán)也談了我黨對(duì)斯大林的看法。毛主席曾單獨(dú)同蘇共代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)米高揚(yáng)談到兄弟黨之間有不平等現(xiàn)象，指出好像存在著老子黨對(duì)兒子黨的關(guān)系。毛主席所以這樣說(shuō)，是因?yàn)樘K共代表團(tuán)在中共八大大會(huì)上致詞時(shí)大講蘇共如何偉大，對(duì)中國(guó)革命如何幫助等等，儼然以老子黨自居。 

對(duì)南斯拉夫共產(chǎn)主義聯(lián)盟代表團(tuán)，毛主席談了斯大林對(duì)中國(guó)革命出了一些壞主意。毛主席還說(shuō)，蘇聯(lián)總的來(lái)說(shuō)是好的。敵人利用對(duì)斯大林的批評(píng)在全世界展開(kāi)反蘇反共攻勢(shì)，我們應(yīng)當(dāng)支持蘇聯(lián)。

毛主席同英共主席波立特等會(huì)談時(shí)，波立特稱(chēng)贊《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)》一文寫(xiě)得好。毛主席說(shuō)，我們有些話(huà)還沒(méi)有在文章中講，現(xiàn)在說(shuō)了沒(méi)有好處。由于我們同蘇聯(lián)的關(guān)系，我們對(duì)斯大林問(wèn)題只說(shuō)了分量和原因，說(shuō)了三七開(kāi)，說(shuō)了歷史的、社會(huì)的和思想的根源。但對(duì)責(zé)任問(wèn)題，我們說(shuō)了斯大林的責(zé)任，但沒(méi)有說(shuō)只是斯大林個(gè)人有責(zé)任，別人沒(méi)有責(zé)任；也沒(méi)有說(shuō)不但斯大林個(gè)人有責(zé)任，其他人也有責(zé)任。（《十年論戰(zhàn)》P31-32）

從這些情況可以看到，毛主席和黨中央是認(rèn)真的、慎重的，也是顧全大局的。可以說(shuō)，毛主席和黨中央著眼點(diǎn)放在如何從蘇聯(lián)的歷史（包括蘇共“20大”在內(nèi)）吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，探索如何在中國(guó)建設(shè)社會(huì)主義。這集中表現(xiàn)在這一年9月召開(kāi)的中國(guó)共產(chǎn)黨第八次全國(guó)代表大會(huì)上。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)