国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

東德的經濟成就:日爾曼人搞計劃經濟也是第一名

佚名 · 2007-10-16 · 來源:本站原創
收藏( 評論() 字體: / /
東德的生活水平不錯是東歐國家中最好的一個,人均GN P超過了英國,一個面積只有浙江省那樣大,人口還不及其一半(僅1千7百萬)的小國卻是歐洲的第五大工業國,有時真佩服日爾曼民族精精業業的精神,即使在計劃經濟制度中也是排第一位的。
如果說西德人在50年代創造了經濟奇跡的話,歷史學家們(親西方的)也絕不否認東德在六十年代有它自己的經濟奇跡。而東德能創造它的經濟奇跡更值得一提,因為它是在種種遠遠不如西德的各種條件下實現的。以下三點都是純經濟的
問題:1.資金和設備的嚴重缺乏。蘇聯人在他們的占領區內不客氣地搬走了很多物資、設備,如象火車機車,發電廠,機床、卡車等等,據說有3億5千萬英磅。東德人還要賠償戰爭損失費,在被占領的初期有1/3的產品被運走抵債,據估計東德比西德的平均賠償費高20(2,500馬克∶140馬克)至200倍(由于算法各異)而西德人還有馬歇爾計劃所保證的美援。自然,還要交付被占領(即蘇軍)費用。2.勞動力的大量流失。從1950—1961,移民到西德的人在2—3百萬之間,多數是年輕和有技術的人。3.不利的外貿環境。東德不能得到原來的市場,轉過來和一些窮朋友做生意,還要加上蘇聯定的不利條件。東德人在50和60年代,即1950—1970,把國民收入翻了兩翻。到1969年,東德的工業產量已經比1936年時的整個德國還要多。而且,他們的人均水平超過了英國。還有羅馬尼亞,這個東歐相對來說比較貧窮的社會主義國家,在70年代的頭八年中人均GNP的年增長率為9.9%,幾乎是世界第一,只有沙特阿拉伯和也門超出。同一張世界銀行給出的表上有對應的數字:美國僅2.0%,西德2.2%,法國3.1%,日本3.6%,英國1.6%,蘇聯4.4%,東德4.9%,波蘭6.3%,保加利亞5.7%,南斯拉夫5.1%。我們中國只有4.5%,但人均GNP已為1977年的410美元。羅馬尼亞雖然相對地貧窮,但其人均GNP仍然領先中國二十年,而東德又領先于她20年。如果來比較計劃經濟和市場社會主義的實踐,前者要成功得多。回到1989年初去看,《紐約時報》有過這樣一段評論:“在波蘭和南斯拉夫的經濟衰退之中有一個經濟繁榮的島嶼,這就是與之適成鮮明對比的成功的東德中央計劃經濟。在東歐,東德的生活水平是最高的——差不多比蘇聯高30%,比匈牙利的市場社會主義高50%,東德的經濟沒有失業,生產力水平為西德的80%,而且它還有一個社會安全網絡使得每一個人至少有基本的生活保證。再來對照最先把市場開放給西方資本的南斯拉夫,當時已經欠外債200億美元,國家要依靠西方的貸款來維持,16%的失業,200%的通貨膨脹,還有內部的各種紛爭,實際已經陷入危機之中。
東歐前社會主義國家的經濟發展水平很不均衡,而且采用了不同的模式。東德的人均G N P領先于英國,蘇聯與意大利為伍,南斯拉夫與羅馬尼亞只能算南美的水平。認為我們原有經濟體制中的問題,可以通過改革來解決。在西方,這個論點是這樣來表述的:計劃經濟是一種沒有效率的經濟,它頂多適用于工業化的過程中,而不適用于工業化以后的社會。請問,有誰能夠證明這一點呢?有一種說法,認為中央計劃經濟在一個更發達和復雜的經濟會失去它原有的效率,是因為信息太多。但是,自從計算機出現以后,人們計劃能力增加得遠比經濟發展速度快多了。如果真有人試圖證明這一點,其結果可能適得其反。西方資產階級經濟學家宣揚這一點,是為了說明只有市場經濟才是合理的選擇。可惜,這樣的喧囂往往得手。實際上,蘇聯出現的經濟問題遠不是不可克服的,比起前面提到的美國經濟發展中已經遇到和將要遇到的困難,那真是小巫見了大巫。我想,是不是以不提三階段為好,蘇聯模式的計劃經濟在各國出現的問題是動態的,而且各個國家的實際業績也不一樣,比較起來,東德的花頭最少,生產力水平也最高。概而言之,蘇聯式的計劃經濟的確存在許多問題,應該根據實際情況來作調整。但究竟在怎樣一個生產力發展水平上,比如說5000—10000美元,問題就會比較多,這仍然是不好下結論的。因為東德的水平超過了英國,如果東德不被西德吃掉,恐怕英國的經濟學家沒有權利來攻擊這樣一種計劃經濟。我傾向于強調這樣兩點:第一,蘇式計劃經濟作為第一個有影響的社會主義經濟模式,成功地對資本主義市場經濟作出了挑戰,為世界各國以及后來的社會主義者提供了非常值得借鑒的經驗。第二,就象現存的任何一種經濟模式都不是完美的一樣,蘇式計劃經濟也有它的弱點;克服這些弱點也有兩種選擇,即在計劃經濟體制內作一些調整,或者搞計劃經濟加市場調節以及市場社會主義。還有一點也需要討論,如果一種經濟模式出了問題就立刻要把它拋棄,這也是幼稚性的表現。倘若那樣,資本主義早就不存在了。資本主義社會中有一個階級來自覺地、有效地捍衛這個剝削制度。無論歷經多少困難,只要資產階級還在,這個制度也就延續下來了。而社會主義從一開始就受到來自資本主義的巨大壓力,不大容易有足夠的時間和機會來作試驗和探討,以求建立一個較為完善的經濟制度。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  5. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  6. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  7. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  8. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評價“文革”,是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國那些殖人嗎?!
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?