《 偉人毛澤東——前不見古人,后不見來者 》
(一)
不知不覺中,中華大地幾千年文明史上最偉大的人物,中國人民最值得驕傲的的優(yōu)秀兒子,中華民族永遠的精神支柱——偉大的毛澤東主席離開我們?nèi)嗄炅恕?BR> 三十余年,對平庸之輩而言,是很漫長的,但在毛澤東主席他老人家的眼里,卻是“彈指一揮間”。
不到三十年的時間,毛主席就從一個“激揚文字”、“中流擊水”“書生意氣”十足的熱血青年,變成了一個可以“指點江山”,“糞吐當年萬戶侯”的“風流人物”和大國領袖,也成為了改變中國,震驚世界的民族魂。
然而,毛主席老人家總感覺自己奠定的基業(yè)似乎才剛剛開始;中華民族要走的道路還很漫長;他希望為中華民族做的事情還有那么多;自己的崇高理想壯志未酬~~
上帝給他的時間卻是那么的短暫,他甚感時光的寶貴而“只爭朝夕”。
一個偉人的離去,三十余年的時間又如閃電弋空般迅速,毛澤東主席的身影,早已銘刻在熱愛他的人們心中,他的逝世,似乎就發(fā)生在昨天,今天~~
實際上,在人民心中,毛主席老人家從來就沒有離去,因為他的光輝,猶如不落的太陽,永遠懸立太空,照耀和溫暖著他為之奮斗一生,傾注畢生精力和智慧的中華大地。
(二)
三十余年前,我還是一個不懂事的中學生,那時,我心中的毛澤東主席是偉大的,神圣的,崇高的,不可戰(zhàn)勝的。
但是,和同時代的許多人一樣,受當時社會大環(huán)境的影響,我對毛澤東主席的崇拜,就象對神的崇拜一樣,沒有自己的判斷。
我也和億萬熱愛他的人一樣,因中國失去他而感覺沒有了主心骨,無所適從,悲痛欲絕。
可在今天,毛澤東主席的偉大身影在我心中卻是與日劇增,沒有因為時間的久遠而有絲毫的淡漠,更沒有因為幾只嗡嗡碰壁的蒼蠅對他老人家的不斷詆毀而減弱我對他的崇拜。
隨自己年齡的增長,以及對歷史和社會的了解,讓我對毛澤東主席有了清晰的認識,發(fā)自肺腑地感受到,從古至今,毛澤東主席是世界上最令我為之傾倒和崇拜的偉人。
毛澤東的智慧,能力,功績,貢獻,修養(yǎng)和人格魅力,完全可以用“前無古人,后無來者”來概括,在中國,在世界,毛澤東主席是無可置疑的曠世偉人。
這一觀點,自然會引起人們的爭論,無論是熱愛和崇敬他的人,還是懼怕和仇恨他的人,對此觀點都可能會提出異議,贊成吧,反對吧,不論大家怎么認為,我堅信這一觀點是正確的。
(三)
對“前無古人”這一觀點,我相信多數(shù)人應該是不會懷疑的。
毛澤東是天才,是偉人,集政治家,思想家,哲學家,戰(zhàn)咯家,軍事家,外交家,書法家,評論家和詩人于一身,古今中外,有哪個偉人集如此多“家”于一身,又有哪個偉人創(chuàng)造了他那么多的軍事奇跡,經(jīng)濟奇跡,外交奇跡和文學奇跡?
中國歷代的帝王和圣人,有誰的業(yè)績、智慧和影響能超越毛澤東主席 ?又有誰給后人留下了那么多的包括思想,著作,詩詞和軍事理論等在內(nèi)的寶貴財富?
秦皇,漢武的文滔武略,毛主席的詩詞已經(jīng)有了評說;
圣人孔老二的思想,雖然被歷朝歷代的皇帝奉為獨尊,可儒家學說主宰中國幾千年的結(jié)果,不僅沒讓華夏民族走向輝煌,卻讓泱泱大國日益衰弱,難怪魯迅等新文化巨匠們要對孔孟之道口誅筆伐,先祖?zhèn)兊姆贂尤逡膊⒎侵皇潜┱?/p>
曹孟德的智慧,應該說是歷史人物中倍受毛主席賞識的了,可除了留下可憐的幾篇有點豪邁的詩詞外,他絞盡腦汁篡奪的權(quán)位不僅讓窩囊的后人丟失,還枉背了一個奸雄之名。
孫中山的人氣,蔣中正的實力,在亂世出英雄的時期,不僅比割據(jù)一方的任何軍閥都強大,還得到了包括美國、蘇聯(lián)在內(nèi)的洋槍洋炮支持,可還是在頃刻間就土崩瓦解。
西方的政治家,思想家,軍事家和歷史上的帝王們,我同樣想不起有誰可與毛澤東的魅力與偉大相媲美?更數(shù)不出有誰創(chuàng)造出了那么多的輝煌和奇跡?
華盛頓,他對世界的貢獻夠大了,因為他締造了讓希特勒也恨之入骨,并稱其為“雜種國家”的“美麗間活重國”,這個原計劃美麗一段時間,讓牛仔們在美洲西部那荒涼的大沙漠里干干重活,淘點金子就消失的國家,卻風風光光了200年,至今還不見其衰弱,已經(jīng)稱得上奇跡了,可在世界上乃至“美麗間”的拉斯維加斯,又有多少納稅人知道華盛頓的偉大呢?
亞歷山大帝馳騁疆場,橫掃歐亞之時,年齡雖然只比我們大漢的年輕將軍霍去病年長不了幾歲,可惜他還未來得及建多少功,立下業(yè),多留幾次經(jīng)典之戰(zhàn)就英年早逝,更沒有能力和才華給后人寫點什么東西了。
拿破侖應該是最讓西方洋人們?yōu)橹湴恋耐耍萘x了幾場可以上教科書的戰(zhàn)例,以及指喚手下弄出了一部有一定影響力的法典,就再也沒創(chuàng)造出什么奇跡。偉大皇帝的最終命運卻是兵敗滑鐵盧,屈死孤島。當然,他在世時卓有遠見地呼喊,別去驚醒東方的雄獅,頗有自知之明地認識到遙遠的中華大地必將產(chǎn)生比他英明的偉大人物,的確令后人佩服。
(四)
對“ 后不見來者”這一觀點,持不同意見者大有人在,從發(fā)展的眼光看,也的確有些偏頻,不太符合邏輯。
或許是我太不思進取;或許是我忘記了“長江后浪推前浪”這一基本道理;或許是我忽視了人的智商和能力同樣在不斷進化這一條自然規(guī)律~~
雖然有那么多的或許和假設,我還是固執(zhí)地相信:即使在今天和以后會有毛澤東那樣大智大慧的人降世,甚至比他聰明得多的人出現(xiàn),可在未來的社會發(fā)展中,還會有毛澤東時代那樣的艱難戰(zhàn)爭環(huán)境和領兵數(shù)百萬的舞臺讓他去施展嗎 ?還可能有那么多的機會讓一個人一次又一次地去創(chuàng)造驚天動地的奇跡嗎?
我認為這一切已經(jīng)沒有可能再現(xiàn)。
所以,就毛澤東所創(chuàng)造的業(yè)績和輝煌而言,的的確確是“后無來者”。
(五)
毛澤東的偉大,體現(xiàn)在他不僅有博大精深的思想理論,而且能將理論與最普通的事物巧妙地融合,并嫻熟地用來指導實踐,在各個領域,毛澤東充分展現(xiàn)了他既是理論家,又是實踐者的全面才華。
他的思想和理論,不僅涵蓋了各個領域,不因時代發(fā)生了巨變而失去意義,卻可與時俱進,在任何時候都能發(fā)揮現(xiàn)實作用,關于這,我們可以從他眾多的著作中得以領略。
他的“老三篇”——《為人民服務》,《紀念白求恩》和《愚公移山》所闡述的淺顯易懂的道理,共產(chǎn)黨今天仍然應該認真學習其內(nèi)容,領會其實質(zhì),毛澤東這幾篇文章的精髓,也是共產(chǎn)黨提高執(zhí)政能力的法寶。所謂“三個代表”的重要思想,其實在“老三篇”中早有完整闡述,何須現(xiàn)在標新立意。
毛澤東的偉大,體現(xiàn)在他卓越的大局觀和準確的預見性,因此使毛澤東領導的共產(chǎn)黨能在中國一統(tǒng)天下,并在復雜多變的國際國內(nèi)環(huán)境中立于不敗之地,其思想體系也傳遍了地球的每個角落。
毛澤東的大局觀在抗日戰(zhàn)爭,解放戰(zhàn)爭和中華人民共和國成立后的諸多大事件中得以充分展示,他進行戰(zhàn)略決策和指揮戰(zhàn)爭的藝術(shù),如呤詩填詞般高超,讓對手佩服得五體投地,有關這方面的問題,早有大量的史料記載和數(shù)不清的專家學者的大量研究成果,豈能容我在此贅述,我相信世界各國對他的軍事思想和軍事業(yè)績的研究,永無止境。
不得不說的是,還在抗戰(zhàn)之初,當毛澤東身邊的許多高級領導和將領,急于求成,或出風頭,或熱衷于不惜血本打大仗時,他耐心闡述了“抗日戰(zhàn)爭急不得”的原因;當小鬼子剛被打垮,共產(chǎn)黨內(nèi)一些人還夢想著如何享清福,一些人正夢想著去老蔣那里討官做,更有一些人害怕與老蔣的800萬軍隊較量時,他清醒地說明“解放戰(zhàn)爭慢不得”的道理。這一“急”、一“慢”的其中奧妙,并不是簡單的兩個字所能解釋的,包含了毛澤東軍事戰(zhàn)略思想的精髓。
同樣不得不提的是,當他麾下的軍隊已經(jīng)是雄師數(shù)百萬,所向披靡,戰(zhàn)無不勝之時,他卻命令部隊迅速揮師進軍廣闊而多無人跡的新疆,西藏,止步于繁華的彈丸之地香港、澳門和金門。這些命令并非一城一地的得失那么簡單,充分顯示了他老人家在大事大局問題上非同凡響的高瞻遠矚。
對于國家和民族的利益,國家的統(tǒng)一來說,毛澤東的這些決策是何等英明?何等重要?
國內(nèi)外有的學者單純地用一個“民族英雄”概擴他老人家的這些功跡,豈不太簡單,太無知,太不公。
毛澤東的偉大,體現(xiàn)在他真正讓中國人站了起來,并牢牢屹立于世界的東方。
20世紀,敢于和強大的美帝叫板的,除了我們那鄰居小倭寇,在精神錯亂之時偷雞摸狗地去戲弄了一下山姆大叔外,似乎找不出第二個國家,但弱智的小日本落得的最終下場,卻是龜兒子般讓山姆大叔當狗一樣使喚。
唯毛澤東敢說敢為,在朝鮮,在越南,在世界各地,他勇敢地向美帝國主義和新沙皇兩個超級大國同時挑戰(zhàn),不僅讓聯(lián)合國軍簽字畫押;也讓蠢蠢欲勢的“老大哥”無可奈何;更讓不自量力的印度小癟三輸?shù)眯姆诜此先思业陌才爬侠蠈崒嵉卦谙柴R拉雅山南邊的草坪上乖乖地趴了幾十年。
在毛澤東時代,不可能發(fā)生“銀河號”貨輪被跟蹤、強查的恥辱,更不可能出現(xiàn)大使館被炸的慘劇,因為東方有他那樣的巨人,沒有哪一個吃豹子膽的家伙敢去無端欺侮中國人。
毛澤東的豪邁、勇氣、信心,不僅征服了熱愛他的中國人,也征服了世界上不同膚色的民族。來自世界不同階層的人們也能一睹他的風采為榮,像敬奉太陽神一樣發(fā)自內(nèi)心地對他進行朝拜。他的魅力和影響,讓曾經(jīng)的對手尼克松居然像小學生見老師般,來到他老人家凌亂的書房討教哲學,面對當今世界頭號超級大國的首腦,不知還有哪國元首能奢望享此殊榮。
毛澤東的偉大,體現(xiàn)在他面對列強的封鎖與刁難,有志氣發(fā)出“獨立自主,自力更生”這一貌似迫不得已,實則遠見卓識的響亮號召,因此毛澤東時代已經(jīng)奠定了今天的工業(yè)基礎,貧窮落后的中國,一片廢墟的土地,在毛澤東的領導下,僅僅經(jīng)歷了短短的二十幾年,中國從什么都沒有,到什么都能造。相比周邊鄰國,誰做到了這點?
沒有毛澤東的審時度勢,當機立斷和英明決策, 我國的兩彈一星不知是否已經(jīng)爆炸和升空?更不知中國后來的處境是不是就象今天的朝鮮。
毛澤東的偉大,體現(xiàn)在他熟知中國和世界的歷史,清醒地認識“打江山難,坐江山更難”這一道理,還在西北坡,他就明確宣布,進京是趕考,不是做官。
有毛澤東在,中國大地幾乎就是一片沒有罪惡、劣習、污穢、腐敗的凈土,那時人與人之間,領導與老百姓之間是平等的,貧富懸殊是那么微弱,貪污和腐敗現(xiàn)象罕見,與今天的特權(quán)、腐敗和貧富懸殊所形成的反差是何等強烈。
毛澤東的偉大,體現(xiàn)在他心中只有人民,無私于人民
毛澤東不僅將自己的一生無私奉獻給了中國,也將他全部的親人奉獻給了中國,赤條條地來,兩袖清風的去,生前他沒有讓自己及親戚享受特殊待遇,離去后留給后人的也沒有任何財物。他一生所思考和為之奮斗的,就是讓中國強大,讓中華民族的廣大人民當家作主。
毛澤東無私于國家,無私于人民的奉獻精神,真正贏得了億萬人民對他的無限崇敬和愛戴。
毛澤東的偉大,體現(xiàn)在他的博學多才,關于毛澤東的文學功底,歷史知識和詩詞的評價賞析,對他自成一體,無人能及的書法的研究,自有成千上萬的文人墨客完成。
(六)
毛澤東是偉大的,但也是平凡的,他是人,而不是神,因此,作為一個人,就不能按神的標準去要求,十全十美,沒有瑕疵。
作為人的毛澤東,自然有他的確點和不足,同樣有判斷、決策上的失誤和錯誤,甚至是嚴重的、災難性的錯誤,對此,沒有必要回避,更沒有必要掩飾。
對毛澤東所犯的錯誤,社會上講得最多的,一是“不懂經(jīng)濟”;二是“迫害忠良”;三是“發(fā)動文革”。
單純從經(jīng)濟上講,毛澤東的確不能算是一個內(nèi)行,一個經(jīng)濟學家,實際上他也真沒有留下《看不見的手》之類那么高深的經(jīng)濟理論巨著。
也許在毛澤東的腦海里,開始時并沒有將經(jīng)濟問題看得與軍事問題同樣重要和急迫,因此他對經(jīng)濟理論的研究也就沒花那么多的精力和時間,更不可能那么完整和全面。
他是馬克思、列寧的信徒,他相信馬列創(chuàng)立的思想理論和有關經(jīng)濟著作放之四海而皆準,既然在蘇聯(lián)已經(jīng)取得成功,搬到中國照樣可以實現(xiàn),再說他周圍還云集了那么多留洋,留蘇及土產(chǎn)的經(jīng)濟學家如劉少奇、陳云等等,哪還用得著他在經(jīng)濟上操心,江山都打下了,吃飯問題還不好解決?即使經(jīng)濟一年半載的搞不上去,憑共產(chǎn)黨邊打邊學的戰(zhàn)爭經(jīng)驗,中國的經(jīng)濟一樣會象他領導的人民戰(zhàn)爭一樣,經(jīng)過一番實踐,會探索出一條適合國情的路子的。
可以肯定地說,上世紀50年代初期,毛澤東對中國經(jīng)濟騰飛的自信心,比起30年后鄧大人還信心不足地“摸著石頭過河”的語氣,應該說更有膽識,更有魄力了。
我承認,毛澤東在世時,的確沒能讓中國的老百姓都富裕起來,甚至沒能完全解決中國幾億人的溫飽,更說不上讓中國人民豐衣足食,民富國強,這是他一生最大的遺憾,也是他壯志未酬的事業(yè)。
但是,未能在那時就根本解決中國的民富問題,并不只是毛澤東的錯,共產(chǎn)黨的錯,也是國際形勢決定的,帝國主義強迫的。
剛剛?cè)〉谜?quán)的中國,內(nèi)有殘余舊勢力的干擾、破壞,外更面臨強敵的包圍、封鎖、制裁。毛澤東要解決的問題,是如何才能讓新生的共和國生存、鞏固和強大,對幾乎沒有任何經(jīng)濟基礎和工業(yè)基礎的中國來說,要做到這一切,談何容易。
毛澤東很清楚,沒有強大的國家,何能讓人民富有?何能保護人民的富裕?正因如此,他不得不利用有限的資源和財力,優(yōu)先發(fā)展基礎工業(yè)、重工業(yè)及國防工業(yè),以犧牲人民生活水平的提高速度為代價。
事實上,毛澤東達到了目的,他使中國真正成為了任何列強都不敢藐視的強國。
毛澤東時代中國的經(jīng)濟真的就像后來一些不懷好意的人對他的攻擊中所說的那么槽糕嗎?
其實用不著多費筆墨去駁斥哪些小人們的卑鄙言論,只要實事求是地承認當時中國所處的險惡國際環(huán)境,公正地盤點一下毛澤東領導的新中國短短二十八年時間在經(jīng)濟領域所取得的實際成就,每一個有良知的人都應該明白毛澤東對中國的經(jīng)濟發(fā)展的貢獻究竟是大是小,是功是過了。
關于毛澤東時代那二十八年內(nèi),中國的經(jīng)濟發(fā)展速度,所取得的成績和對今天的影響,包括他在世時就遭置疑,去世后更被完全否定的“大躍進”運動,實際上并非只有過,沒有功,而是功績勝于過錯,那場以“多、快、好、省”為原則,全面以經(jīng)濟建設為總路線的運功,喚醒了沉睡幾千年的大地,點燃了數(shù)億中國人奮發(fā)圖強的建國熱情,其對中國經(jīng)濟、工業(yè)等諸多方面的貢獻,近年在各種媒體,特別是網(wǎng)上已經(jīng)大量批露,并有非常詳細的資料和數(shù)據(jù),國內(nèi)外的有關專家學者和最權(quán)威的研究機構(gòu),相繼給予了客觀評價,一些被歪曲的事實已經(jīng)得以澄清。
公認的結(jié)論是:毛澤東時代奠定了中國現(xiàn)代化的強大工業(yè)基礎,GDP增長速度在當時是全球最高的國家,并不比我國今天的增長幅度低,科技教育水平和綜合國力的提高,在亞洲,乃至全球都沒有幾個國家能與之媲美。
《毛澤東選集》中的那篇著名文章——《論十大關系》,對當時的中國經(jīng)濟分析、闡述得非常全面,讀過文章的人,有誰還懷疑毛澤東一點也不懂經(jīng)濟?一點也不研究經(jīng)濟呢?
因此而言,我不知道包括今天尚在世的中國歷史上的所有大經(jīng)濟學家們,有誰取得了超越毛澤東這個經(jīng)濟外行那么宏大的經(jīng)濟成就?
從毛澤東領導中國快速發(fā)展與強大這個角度去認識,不知他算不算得上是一個經(jīng)濟學家?
(七)
關于毛澤東的人際關系,我們知之甚少,但在中共高層,與毛澤東在私交上來往密切的人的確寥寥無幾,他僅在早期與一些文化界的名人或社會知名人仕有些往來,不知是他為人處事的原則?還是因為他高處不勝寒?這也使他遭一些非議和誤解。
我承認,毛主席在激烈的戰(zhàn)爭年代,以及奪取政權(quán)后的和平時期,為了自己的生存,可能用了一些非常手段,或者說陰謀詭計與自己的敵人、對手和同志進行過斗爭,肯定有意的,無意的,違心的,真心的,讓一些敵對陣營,自己陣營的人付出了鮮血和生命的代價。
在這里,我不能去贊揚他的所作所為,但我理解他的苦衷,面對你死我活的斗爭,沒有鐵的手腕,沒有堅強的意志,沒有超凡的能力,毛澤東可能與他的許多同志一樣,在殘酷的黨內(nèi)黨外紛爭中,早已銷聲匿跡,了不起在共產(chǎn)黨的英烈中留下一個他的名字。
在共產(chǎn)黨的領導者中,有誰沒有經(jīng)歷過與毛澤東同樣的斗爭?又有誰敢說自己從未與別人斗爭過呢?
我們不能用“勝者為王,敗者為寇”這一觀念去看待毛澤東在各種斗爭中的取勝,更不能容忍一些混蛋稱毛澤東取得勝利是靠整人害人,耍手段而來的誣蔑。應該說,毛澤東能在那種斗爭環(huán)境中生存下來,如同他的出現(xiàn)一樣,是共產(chǎn)黨之大幸,也是中華民族之大幸。
遺憾的是,對發(fā)生在共產(chǎn)黨內(nèi)的一波又一波的紛爭,一些人(包括共產(chǎn)黨的高級領導人在內(nèi))或不顧事實,或不實事求是,或違心,或懦弱地將一切責任全部嫁禍于毛澤東,讓他背黑鍋。
建國前的黨內(nèi)斗爭不用去討論了,誰是誰非,事實已有定論,沒有毛澤東的正確,就沒有共產(chǎn)黨的勝利。
高崗,一個為中共立下赫赫功勛的高級干部,沒有他和劉志丹創(chuàng)立的那一塊根據(jù)地,被老蔣圍追堵截一年多,長征后僅剩的那幾千中央紅軍別說在荒涼的陜北深根、開花、結(jié)果,能否生存可能都是一個未知數(shù)。
與張國燾主席對待中央紅軍的態(tài)度形成鮮明的對比,高崗毫無保留的接受了領導,交出了根據(jù)地的一切,并積極幫助黨中央和紅軍在陜北站穩(wěn)了腳跟。
高崗在戰(zhàn)爭年代對中國革命所作出的巨大貢獻,因為他后來的結(jié)局被完全淡化和封存,黨史里可能也沒有多少記載。
沒有巨大的貢獻,高崗不可能在共產(chǎn)黨內(nèi)爬到那么高的位置,成為中共的重要領導人;
沒有特殊的能力,長期都是惟我獨尊,誰人都不被放在眼里的彭大元帥,不可能如此謙虛地主動將抗美援朝勝利的一半功勞歸于高大麻子;
沒有驚人的才干,以及對毛澤東為首的共產(chǎn)黨的忠心耿耿,作為黨內(nèi)高級干部中為數(shù)不多的沒參加過長征的高崗,更不可能在共產(chǎn)黨那高人如林的干部陣營中一枝獨秀,被毛澤東一次又一次委以重任,并成為毛澤東的社交圈中唯一可以與之稱兄道弟的知己。
當高崗風頭正盛,其光芒已經(jīng)耀過許多資力和地位比他高得多的領導者時,他顯得太鋒芒畢露了,而對中央領導人,他獨服毛澤東,對別的領袖不但不尊重,還要從人家那里分權(quán),甚至威脅到了一些領導的地位,他面臨的巨大挑戰(zhàn)和危險就顯而易見了,其悲劇的結(jié)果也就不難理解。
公開的原因眾所周知,隱藏的秘密可能永遠都將無人知曉,作為黨內(nèi)斗爭的又一個犧牲品,在毛澤東不在北京的短短幾十天內(nèi),高崗就從一個堅定的革命者,黨和國家的重要領導人蛻變成了一個反黨叛國的罪大惡及者,對一個人來說,這種本質(zhì)上的變化近乎光速。毛澤東不在身邊,高崗如同沒有了主心骨,叫天天不應,叫地地不靈,公布的是他選擇了畏罪自殺。
在高級干部中,那時的高崗就敢玩白俄美女,可以說是天不怕地不怕了,他的性格,位高權(quán)重的地位,還有毛澤東對他的絕對信任,高崗竟然會選擇自殺,實在讓人難以置信。
高崗與劉少奇和周恩來在北京爭權(quán)時,毛澤東正和他率領的寫作班子在西湖畔潛心完成中國有史以來的第一步《憲法》,對高崗與劉、周之爭,毛澤東似乎根本就未當成一回事,僅僅將其視為正常的工作之爭,位置之爭,讓他料所不及的是事情會發(fā)展到如此嚴重,被人利用。
高崗的案子發(fā)生到后來,已經(jīng)完全不是毛澤東能左右,但為了維護共產(chǎn)黨的團結(jié)和穩(wěn)定,也為了讓其他人能安心主持經(jīng)濟工作,毛澤東只能咽下苦果,強迫自己接受失去一個忠心耿耿的得力助手和沖鋒陷陣的大將軍的既成事實,后來還不得不違心地附和一些人的強加字詞。
高崗的過早離去,對毛澤東是一個痛心疾首的事實,對中國后來的經(jīng)濟發(fā)展有無影響,是不是一個重大損失,真難以在此評說。
可悲的是,對高崗之死,那些真正置他于死地的人,沒有一個勇于承認是自己所為,更不敢承擔責任。
我不想在此貶低共產(chǎn)黨的其他領導人物,我對周總理同樣敬重,不會因此就否認他是偉人,但不可否認的事實是,他與毛澤東一樣,不是完人,有他各方面的弱點,在對待高崗的問題上,以及后來他對待彭德懷、劉少奇和林彪的做法,不知是出于明哲保身,還是助紂為虐,其行為是值得商討的。
周恩來的形象在共產(chǎn)黨的領導者中應該是最高大完美的了,但他在歷次黨內(nèi)斗爭中能成為不倒翁,除了善于應變,難道就沒有耍過那么一點不能公開的手腕?
其他領導者,就更不可能沒有瑕疵。
因此,如果將高崗之死歸咎于毛澤東,那的確是在他受傷的心口撒鹽,冤枉了他老人家。
彭德懷的遭遇,更是被視著毛澤東陷害忠良的最好例證。
彭德懷對共產(chǎn)黨奪天下,的確是有功之人,其性格特征也非常鮮明,可以說愛憎分明,不可否認,他是一個革命者,一個受人尊敬的軍人。
彭德懷的實際水平和能力,處了在戰(zhàn)爭上可以說上一點,在其他領域可能沒啥值得提的了。
即使是軍事上,他也沒有啥值得特別驕傲的,在解放戰(zhàn)爭的幾年,他領導的第一野戰(zhàn)軍發(fā)展得最小,仟敵也最少,扮演的似乎更像是一支中央的警衛(wèi)部隊的角色。
朝鮮戰(zhàn)爭可能是他最大的本錢了,可那場戰(zhàn)爭有多少東西是他的個人表現(xiàn)呢?他除了有資歷和級別去充當一個名譽上的總司令,統(tǒng)領來自其它野戰(zhàn)軍的部隊,并沒有多少需要他親自決策的事,可以說毛澤東派任何一個將領去都能完成使命,甚至打得更好。
彭得懷的性格,他的為人,卻是難以恭維的,在共產(chǎn)黨內(nèi),他是出了名的難以相處。
對毛澤東,他可以不放在眼里。
對朱德、周恩來、劉少奇等就更不當一回事。
彭德懷還在高位時,幾乎就沒有朋友,無論是元帥,還是將軍,都對他敬而遠之,各級將領在他面前是人人自危,害怕與他交往,也難怪羅瑞卿大將等從井岡山時起就與彭德懷不說一句話。
他得意之時,不僅將德高望重的劉伯承元帥拉下馬,同時將戰(zhàn)功卓著,才華橫溢,水平比他高出幾個級別,可能威脅他國防部長地位的粟裕大將也打翻在地,受牽連的還包括肖克上將在內(nèi)的幾十個將軍。
彭德懷那時在軍界的所作所為,已經(jīng)令各級怨聲載道,將軍們見到他就像耗子遇到貓,元帥們也只能忍氣吞聲。
也許彭德懷自持有朝鮮戰(zhàn)場的功勛,從蘇聯(lián)、東歐等國去旅游了一圈又得到哪些國家沒見過多少世面的領袖、將領的奉承和指使,愛出風頭,自以為是的他不安分守己于自己主管的國防部,沒有自知之明地還將手伸進了其它領域。
在廬山會議上,彭得懷所上的萬言書,表面是憂國憂民,實際上是對包括毛澤東和其他當時主管經(jīng)濟的中央領導人的不滿,不知是否還揣有其它目的。
毛澤東對彭德懷的性格非常了解,僅僅將它視為彭德懷對經(jīng)濟工作有意見,對“大躍進”有看法,借此會議發(fā)發(fā)牢騷吧了,并沒有看得有多嚴重,非常坦蕩地將他的信發(fā)給各位領導人閱讀,其目的無非就是讓大家知道一下有不同意見,希望在后來的工作中有所借鑒,有所改進而已。
出乎毛澤東預料的是彭德懷的信招惹了劉少奇、鄧大人、周恩來等人的強烈不滿,原本按計劃結(jié)束會議下山回京的毛澤東,在他們的圍攻下,不得不臨時改變計劃,延長會期,后來的會議內(nèi)容,形勢和氣氛的發(fā)展,更是毛澤東沒想到的了。
當留守北京的陳毅元帥從當時的蘇聯(lián)大使那里知道,蘇聯(lián)等國有意支持彭德懷取代毛澤東的位置,并十萬火急地迅速向毛澤東和其他領導通報情況后,無疑加劇了彭德懷的倒霉。
彭德懷的悲劇,與其說是被自己的同志拋棄,還不如說是咎由自取。
同樣可惡的是,那些對彭德懷落井下石,推波助瀾的人,事后照樣不哼不哈,將事情推脫得干干凈凈,將打倒彭大將軍的黑鍋,照例扣到毛澤東一人頭上。
至于后來劉少奇的死,林彪的逃,誰是誰非,是毛澤東一人的意思,還是其他人共謀,真的是歷史之謎。
被視為中國有史以來最大浩劫的“文化大革命”,的確讓人匪夷所思,那場政治運動帶給中國的災難,令人痛心,是毛澤東許多英明決策中為數(shù)不多的一次重大失誤,也是他對國人所犯下的最大錯誤,更是對他英名一生的最大損害。
實事求是,“文革”除了讓后人痛定思痛,實在沒有甚么值得稱贊的。
當然,針對今天官場上的貪污和腐敗想象,許多人對“文革”有了重新的認識,因為那畢竟是一場讓老百姓揚眉吐氣,貪官聞風喪膽的運動。
“文革”為甚么會發(fā)生?為甚么可以發(fā)生?值得深思,即然是黨的領導,就并非一切都是毛澤東一人可為。
(八)
毛澤東的功過是非,歷史已經(jīng)有了評價,我相信,隨著時間的推移,隨著人們對他的進一步認識,毛澤東的形象會愈加高大。
國外一個著名的學者兼?zhèn)饔涀骷以谒奈恼吕飳懙剑芭c毛澤東的智慧,能力和功勞的光茫相比,周恩來、劉少奇、朱德、陳云、鄧小平等與他同時代的中國最杰出的領袖,猶如天上的太陽比地上的蠟燭,正是因為毛澤東有如此特殊的人格魅力,才使眾多當時最優(yōu)秀的人物聚集在他身邊”。
不知有多少國人贊成此觀點?我認為這個外國作家說得有理,也說出了很多中國人不敢說,忌諱說的話。
“數(shù)風流人物,還看今朝”,今天呤頌他老人家此詩句,深感惆悵,已經(jīng)有了他的出現(xiàn),今后還有何人能風流?
在中國,“主席”這個稱謂只能屬于毛澤東,因為在億萬人民心里,毛澤東永遠是主席。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!