從平江起義到攻打長沙——彭德懷是老牌機會主義分子

閘北區財革會、上海鐵道醫學院紅教工、中教聯、中教司翻印

　　編者按：三反分子彭德懷是軍內資產階級代理人。他在六二年拋出八萬言的長信企圖翻案。這個八萬言書，從他入黨開始，篡改歷史，向毛主席革命路線進行了猖狂的系統的全面反撲!

　　正如八屆八中全會關于彭德懷反黨集團的決議中第四點指出的那樣，“他的世界觀既然同革命無產階級的馬克思列寧主義格格不入，背道而馳，他在黨內當然就不愿意接受以毛澤東同志為代表的馬克思列寧主義的領導。在黨的歷史上的幾個重大關頭，例如立三路線時期、第一次王明路線時期、第二次王明路線時期、高饒反黨聯盟事件時期，他都站在錯誤路線方面來反對以毛澤東同志為代表的正確路線。”

　　從我們所調查的彭德懷從平江起義到攻打長沙二、三年間系統材料，都可看出彭是“帶著‘入股’的思想參加了黨和黨所領導的革命軍隊，從來只愿領導別人，領導集體，而不愿受別人領導，受集體領導?！薄鞍岩磺泄跉w于自己”，把一切錯誤推給別人?！八姆袋h活動，正是中國資產階級反對無產階級的社會主義革命，企圖按照資產階級面貌來改造黨、改造軍隊、改造世界這樣一種階級斗爭的反映?！?/p>

　　這些材料充分揭露了彭德懷的大陰謀家、大野心家、大軍閥的丑惡面目，說明了彭德懷是地地道道的老牌機會主義者。江山易改，本性難移，彭德懷的三反罪行不是孤立的、偶然的，而是一整套資產階級世界觀所決定的。

　　下面有關歷史事實，供革命派戰友參考批判用。

　　一、起義前的彭德懷

　　彭德懷原是軍閥唐生智的部下，后改為國民黨“國民革命軍獨立第五師”，師長為周盤。彭當時為一團團長。

　　一九二七年八月一日，爆發了南昌起義。八月七日召開了有名的“八．七”會議，糾正了陳獨秀的投降主義錯誤，從此，我們黨走上了武裝斗爭的道路。毛主席親自領導的“秋收起義”及井岡山根據地的建立，開辟了我國革命的新紀元。農民起義的革命運動的怒濤從此風起云涌，掀起了新的高潮。

　　一九二八年三月，湖南平江縣的武裝農民在黨的領導下，向平江縣城發動了大規模的撲城運動。周盤的匪五師奉命開往平江，大肆“清鄉”，彭德懷也隨軍到了平江。

　　當時，我黨湖南省委派黃公略、黃純一、鄧蘋、賀國中四同志到周盤部隊開展工作，建立了黨的組織。(黃公略當時合法身份是二團三營營長兼該師隨營隨營學校副校長)彭德懷在革命形勢日益高漲、軍閥部隊十分腐敗的情況下，投機革命。一九二八年四月由黃公略等同志介紹入黨，并在此部隊里建立了黨支部。

　　二八年七月初，湖南省委指派滕代遠擔任湘、鄂、贛邊區特委書記，并作了發動武裝起義的布置。七月八日，滕到達平江，在平江地下黨的幫助下，接通了獨立五師的黨的關系，同時，也接上了彭德懷的關系。

　　平江起義前，彭才剛剛混入革命隊伍，可是以后長時期內，彭把自己打扮成五師內黨組織的創建者，極力貶低黃公略綽同志．真是卑鄙之極!

　　二、彭德懷和平江起義

　　平江起義，是彭德懷自我吹噓的一張最大的王牌。他公然敢篡改歷史，把一切功勞統統攬到自己身上，絕口不提代表黨在獨立五師工作的黃公略等同志的作用，把自己打扮成天才的革命家。但是事實卻是無情的，歷史是顛倒不了的!

　　二八年七月中旬，黃公略同志在他所駐防地區內，以合法身份發給地下黨同志的通行證被敵人搜獲。老奸巨滑的匪師長周盤密電命令將黃公略同志逮捕處決。在這樣的形勢下，獨立五師的黨組織舉行了會議，決定組織“平江起義”，成立中國工農紅軍第五軍的決議。

　　于是．我地下黨在第一團中開始了緊張的活動，黨員都積極展開了士兵的工作，組織了士兵會，揭露反動軍閥和挨戶團地主武裝屠殺工農群眾的罪惡，激發了士兵的革命情緒，組織士兵開展鬧餉斗爭，平江起義的條件日趨成熟了。（中國文革研究網錄入）

　　在地下黨的直接領導下，“平江起義”爆發了。它立刻得到了平江縣委的大力支持。平江黨組織了全縣的革命武裝力量，堅決鎮壓各區、鄉的地主豪紳、反動分子，解除反動武裝，發動群眾斗爭，配合平江起義。當時在二團工作的黃公略同志同時在嘉義市起義，就地解決反動武裝。

　　一九二八年七月二十二日，平江起義取得了勝利。

　　平江起義，不過是一次普通的兵變，也絕不是彭德懷個人的功勞，當時，彭只是迫于革命的壓力，投機參加革命，黨齡不到三個月。

　　但是，野心勃勃的彭德懷，在平江起義以后，就開始為他樹立個人的威望作輿論準備。一九二九年十月，彭賊背著其它負責同志，以紅五軍軍委名義寫了一個“關于平江暴動前后情況和經驗教訓”向湖南省委的報告。在這個報告中，彭故意把起義準備過程中的時間先后顛倒，極力造成平江起義是彭個人領導的，而上級黨組織沒有起什么作用。例如，彭在這個報告中說：“滕代遠才到兩天，彭德懷就召開緊急會議，決定暴動，暴動后不過三天，就正式暴動勝利了?！彼坪蹶P于黨的會議、決定、積極開展的革命士兵中的宣傳、組織工作、鼓動鬧餉、推選士兵代表等工作，都是在不到三個月黨齡的彭德懷個人領導下進行的，他還露骨的說：“平江暴動是少數長官領導士兵鬧餉，而非士兵有覺悟的，革命的，有組織有領導的行動?！边@里說的少數長官，顯然是指他彭德懷自己無疑。一九五九年，當軍事博物館在展出平江起義一部分展品時懸掛彭和黃公略同志的照片，而彭賊卻下令把黃公略的照片去掉，只懸掛他一人的照片。看!彭德懷篡改歷史為自己樹碑立傳的野心竟然到了如此喪心病狂的地步。

　　平江起義，比起毛主席所領導的秋收起義及南昌起義、廣州起義來，其影響和作用根本無法比擬。但是，彭德懷在全軍科學工作會議的一次講話中，故意貶低毛主席親自領導的秋收起義的偉大功勛，夸大平江起義的作用。把平江起義說成是“革命來潮的訊號”，其目的就是為了夸大自己對中國革命的作用，把自己打扮成一位了不起的“英雄”。

　　三、平江起義后的第一次戰斗

　　平江起義后，彭德懷、滕代遠對敵人沒有足夠的警惕，一九二八年七月二十九日國民黨用六個團的兵力圍剿平江城。

　　紅五軍軍委決定，放棄平江城，命令彭德懷率領軍直屬單位，在第一團掩護下，向平江北面撤退。但彭德懷非但不服從，反而以一個營的兵力在平江城郊與二十倍于我的敵軍激戰，并私自將奉命外出的黃公略所率一個團、黃純一所屬一個團調回。黃公略的第四團奉命折回平江，途中遭到伏擊，損失人、槍過半，并且失掉了聯系。第一、七兩個團與十倍于我的敵軍激戰一天，傷亡二百多名，團長黃純一犧牲。這次戰斗中，由于彭德懷拒不執行紅五軍軍委決議，背棄了主席運動戰的原則，結果，使紅五軍主力共傷亡三分之一，犧牲團長一名，部隊情緒受到很大影響，使革命力量受到很大損失。

　　同時，由于彭德懷、滕代遠在起義后，沒有全力作好軍隊整編工作，舊軍隊根本沒有得到徹底改造，所以打了一次敗仗以后，由于敵軍尾追，又是夜間行軍，竟出現成排成班的集體逃跑。彭德懷的一個在舊軍隊時的老部下，當時擔任軍需處長，攜現款三萬元逃跑，部隊實力受到很大影響。

　　這次失敗是彭德懷軍閥主義、單純軍事觀點造成的惡果，黨的決議，彭可以任意撕毀，他不是黨指揮槍，而是槍指揮黨。彭德懷對這次失敗，不但不承認錯誤，反而掩蓋事實，瞞報中央。

　　一九二九年四月四日彭德懷關于紅四軍與紅五軍會合的情況給中央的信中捏造事實、嫁禍于人，推卸自己的責任。信中說：“割據平江七天，對敵估量太小，實行分兵主義，一部分到瀏邑，一部分去通城發動群眾，大部分留在平江與敵應戰一日，不知拖上山去的盤旋式的游擊，后來去瀏陽之部反水(注：實際上只是一小部分反水不是全部)以致平垣失守，傷亡甚多?！?/p>

　　直到一九六二年三月十六日彭德懷還說：

　　“我在軍史上也犯了一次錯誤，本欲在勝利后，馬上把部隊撤離平江，東進江西省之修水、銅鼓一帶發動群眾，建立革命根據地，可是沒有這樣做．而錯誤地想通過擊退敵人的進攻來提高士氣和樹立部隊的聲望，結果適得其反?！彼€說什么：“四團未經請示深入瀏陽(遭敵軍襲擊，損失人員過半)因而失去聯絡，兵力分散，事實是黃公略同志率領第四團部隊，按著軍委決定，早已離開平江，正向瀏陽前進中被彭德懷調回平江“夾擊”敵人，在返回途中才遭到伏擊的。

　　彭德懷是紅五軍軍長，他置紅五軍軍委決議而不顧，盲目實行陣地戰，使部隊遭到很大損失，相反他卻把責任推給黃公略等同志，真是卑鄙至極!

　　四、軍閥主義的本質

　　在紅五軍內，有許多祖輩幾代受土豪劣紳壓迫而參軍的工農分子，在平江起義后，不少工會、農會的干部也大量補充到軍隊。當時，首先應該提拔大批工農干部調任軍隊各級干部。但是彭德懷軍閥主義本性不改，只知道軍事技術，不注重政治質量。他認為舊軍官懂得軍事，就堅持大量起用舊軍官，排斥工農干部。

　　后來，在彭德懷的多次堅持下，起用舊軍官原團部軍需為軍需處長，用原舊軍隊的營長雷振輝為團長。結果，在紅五軍退出平江時，軍需長拐款逃跑了。不過兩個月，雷振輝又企圖叛變，被扣留后，又奪槍殺人，才予槍決。

　　這次教育還不夠，彭德懷仍然一貫重用沒改造的舊軍官，許多舊軍官在他部下升任為高級軍官。如后來彭德懷所率的三軍團中，重用了舊軍官候中英(師長)、張翼(師參謀長)、郭炳牛(師長)、鄧國清(師長)、陳宗實(總部副官長)等等。這些家伙在革命順利時，只知道高官厚祿，一旦革命到了危急關頭，就統統叛變投敵。給革命事業帶來了極大的損失。

　　在長期的革命戰爭中，彭德懷的軍閥主義根本沒有得到改造。全國解放后，彭德懷在南京軍事學院對舊軍官講了一次話，只是談軍事技術，不談思想改造，充分暴露了他的軍閥主義的本性。

　　而一九六二年六月十六日，彭德懷在他的翻案中卻說什么：“在本團及隨營學校的起義部隊中，進一步的發動了士兵群眾，充分發揮了士兵會的作用，進行比較徹底的清洗反動軍官的工作，從而保障了領導機關的純潔，鞏固了起義部隊。”在這里彭德懷故意歪曲事實，掩蓋他自己堅持使用沒有改造的舊軍官的滔天罪行。

　　五、二攻長壽街

　　毛主席說：“我們應當相信群眾，我們應當相信黨，這是兩條根本的原理，如果懷疑這兩條原理，那就什么事情也做不成了。”而彭德懷就是不相信黨不相信群眾，他把他個人置于黨之上，對群眾發號施令。他根本不想依靠群眾打游擊戰，只憑主觀想象打莽撞仗，致使部隊總是東逃西竄，長期沒有立腳之地。

　　二八年七月二十二日平江起義，經過九天，由于彭德懷的盲動主義，紅五軍在激戰一天一夜受到相當大損失后，一直撤退到平江東鄉，當地黨組織組織群眾歡迎、慰勞，部隊才得到初步休整。

　　部隊正在休整，地方黨區委報告，說長壽街有敵二、三百人(實則整整一個團)，要求紅五軍解決。彭德懷聽后根本不加調查研究，弄清敵情，也不顧紅五軍元氣尚未恢復(當時紅五軍主力不足二個營)，貿然決定攻打長壽街敵軍。結果，敵眾我寡，被迫退出戰斗，紅五軍傷亡一百多人。

　　對于這次軍事失利，后來也被彭德懷推卸得一干二凈。彭德懷于一九二九年十月盜用紅五軍軍委名義向中央的報告中竟說：“由平北至平東，據地方黨報稱，長授街只有二、三百敵軍，逐決定進剿該敵，不料張輝瓚(實則為朱耀華)部已到三團之眾，接觸始明。是后又受很大損失，才知平江的黨犯了極大的地方主義的錯誤?！痹谶@里，彭德懷把失敗的責任全部歸罪于地方黨的“地方主義”，用心何其毒也!在強敵壓境的情況下，紅五軍向江西修水進發。一九二八年八月六日攻占修水，在當地群眾和地方黨組織的支持下，廣泛開展了擁軍愛民運動，部隊的元氣才有所恢復。

　　這些江西敵軍分二路攻城，紅五軍主動撤出修水，向銅鼓縣城進發，由于彭德懷輕敵，遭到了敵靖衛隊六十多人的襲擊。結果倉促迎戰，損失光洋一萬多元，布匹四十多擔，于是部隊只好返回平江。八月二十日到達平江黃金洞，重新進行了部隊整頓。

　　紅五軍的幾次失利，本來應該吸取教訓，不要重犯盲動主義的錯誤，伹彭德懷根本沒有這樣做。八月二十三日地方黨委報告長壽街有敵軍七百多人．要求紅軍攻打。彭德懷又與第一次一樣，不作周密偵察，就草率再次進攻長壽街。激戰一天沒有攻克，我軍傷亡一百多人。這次軍事行動，純屬盲動，根本上違背了毛主席的戰略戰術。與第一次進攻長壽街一樣，彭德懷把責任統統推給地方黨委的“農民意識，地方主義”了事，根本不承認自己的錯誤。

　　六、被迫輾轉湘、贛邊區

　　二攻長壽街后、湘贛二省的敵軍，從九月一日開始，向紅軍進行大規模圍剿。彭德懷對敵人的瘋狂進攻沒有作必要準備，就匆忙在黃金洞與敵迎戰。激戰半天，寡不敵眾，傷亡一百多人后，撤出黃金洞。那時滕代遠主持的政治工作極差，加上舊軍隊的成份沒有得到根本改造、資產階級軍事路線在紅五軍占統治地位，在敵人暫時處于優勢情況下，部隊不斷出現逃跑和叛變投敵的，減員現象十分嚴重。

　　這時，紅五軍軍委決定派黃公略留在平瀏一帶打游擊，主力南下，以便與毛主席所領導的井岡山根據地活動的紅四軍取得聯系。一路上彭德懷堅決執行了瞿秋白的左傾盲動主義，大燒大殺，引起了部分群眾的懷疑和不滿，使人民的軍隊脫離了人民。加上敵人的殘酷屠殺蘇維埃政權和革命游擊隊的力量，受到了相當大的損失。后來在萬載與敵人接觸，傷亡一百余人，紅軍南下的道路也被切斷。

　　從平江第一次戰斗至此，紅五軍共傷亡八百多人，開小差、叛變投敵的均算在內。紅五軍共有一千六百人左右，此時還剩下七百多人。在瞿秋白錯誤路線指導下，節節敗退。紅五軍處于生死危亡關頭，紅五軍只得向北撤退到銅鼓、修水、平江三縣交界的紙坊一帶，開始了分兵游擊戰。

　　在紅五軍危亡的關頭，一九二八年九月十七日紅五軍軍委與五個縣委召開聯席會議，會議檢查和糾正了瞿秋白盲動主義的錯誤，總結了教訓，停止了亂燒亂殺。在地方黨的大力支持下，抽調大批工農赤衛軍參加紅五軍，初步整頓了部隊。同時，重視了根據地開辟和建設工作。至此紅五軍才開始了艱苦的游擊戰爭，在四周白色政權中初步站住了腳。

　　由于紅軍中工農成份的改變，部隊雖然比過去更艱苦，但戰斗力十分頑強。紅五軍逐步南下。這時毛主席在井岡山根據地派遣紅四軍一部分北上接應。紅四軍、紅五軍于一九二八年十二月初在寧岡茨坪會師。

　　平江起義后長時間流竄，完全是彭德懷流寇主義、盲動主義的結果，彭德懷在軍事上打“硬仗”，打陣地戰，政治上不發動群眾不依靠群眾，致使紅五軍主力損失三分之一。

　　七、井岡山防御戰

　　在紅軍屢遭挫折、十分困難的時候，毛主席領導工農紅軍堅決地和敵人作斗爭，創建羅霄山脈中段政權，反對逃跑主義、深助地方武裝的發展；集中紅軍相機應付當前之敵，反對分兵、進攻政策，反對冒進政策。使紅四軍與赤衛隊一天天壯大，曾兩次擊退蔣介石反動派的猖狂圍剿，保證了紅色根據地的日益擴大和鞏固。

　　紅四軍和紅五軍會師后，人民公敵蔣介石對于紅色根據地的聯片怕的要命、恨的要死，調集了十八個團，瘋狂準備第三次圍剿井岡山 (指28年末到29年初，湖南和江西的國民黨軍閥對井岡山的第三次進犯。) 企圖吃掉革命根據地!

　　毛主席正確地分析了當時的形勢，為了粉碎第三次圍剿，親自主持先后召開了軍政地方黨的聯席會議，討論了當時的重大任務。那時，毛主席特別強調軍隊建立黨代表的政治部，同時派出優秀干部加強紅五軍的政治力量，并為粉碎蔣介石的第三次圍剿做出決議：為統一指揮和訓練，紅四軍和紅五軍混編為紅四軍，毛主席任黨代表，滕代遠為副總黨代表，朱德為軍長，彭德懷為副軍長。并確定以紅四軍為主力沖破敵軍包圍轉到敵后抗擊敵人。原紅五軍擔負保衛井岡山根據地，這是毛主席的“圍魏救趙”的戰略方針，而彭德懷卻不同意守井岡山。正如彭賊1929年10月的“紅五軍軍委關于平江暴動前后情況和經驗教訓向湖南省委的報告”中說：“紅四軍(指兩軍匯編后)這時的困苦言之痛心、念之酸鼻，經濟的困難、物質的缺乏，有刻不容緩的須向外游擊，但以贛西數十縣的經濟破產，都不愿意留守井岡山一帶工作”。充分暴露了彭德懷害怕艱苦的丑惡靈魂。

　　狂妄自大瞧不起紅四軍的彭德懷，在毛主席離開井岡山南下后拒不執行會議決議，公開違抗紅四、五軍混編的決議，始終不用紅四軍第三十三團的番號，仍用紅五軍原來番號，這是破壞黨的決議，企圖分裂紅軍的政治事件，是違背軍令、反對毛主席的罪狀之一，這是彭賊反動軍閥本性的大暴露。

　　彭德懷根本沒有改變其國民黨軍閥立場，到井岡山后，他就想和紅四軍接洽，從中要一批干部、要些槍枝彈藥，壯大自己的勢力。但到井岡山后，看到紅四軍的槍支彈藥不多，服裝軍容還不如紅五軍整齊，就開始瞧不起毛主席和紅四軍，并在行動上違抗毛主席的指示。(實際上，紅四軍的政治質量、戰斗力都比紅五軍高得多，并堅持斗爭兩年多，有十分豐富的斗爭經驗。)這也充分暴露了彭賊的軍閥主義本性。

　　在井岡山保衛戰中，由于彭德懷反對毛主席的戰略部署一一不愿留守井岡山，沒對井岡山保衛戰采取有力措施，沒采取毛主席的游擊戰術。雖經全軍的英勇奮戰，終因寡不敵眾，使井岡山失守，更確切講是整個井岡山根據地失守。因彭突圍后，不是帶隊伍與敵軍在井岡山根據地范圍內回旋，依靠群眾牽制敵軍，而是逃出井岡山根據地。這是彭的軍事路線的失敗，這是他公開反對毛主席、反對毛澤東思想的一次大暴露。

　　八、安福之戰

　　一九二九年四月，紅四軍和紅五軍繼續分兵作戰，開辟革命根據地，發展人民武裝力最。紅五軍又三上井岡山，三進三出，給敵人以沉重打擊。這些勝利使紅五軍廣大指戰員逐步認識到了毛主席戰略方針的正確，認識到建立革命根據地的重要性。在毛主席的直接領導下，紅五軍內的政治工作也得到加強。

　　但是彭軍閥主義本性不改，處處爭山頭、奪地盤，千方百計保存自己實力。在戰略上給紅軍帶來很大困難。例如：

　　在江西之敵金漢鼎部隊進攻我湘贛邊境時，彭率紅五軍，借執行紅四軍軍委指示為名，行保存自己實力之實，放棄了恢復和鞏固湘贛邊區根據地的正確方針，撤離湘贛，使湘贛遭受比上一次更嚴重的圍剿，使湘贛邊區斗爭陷入困境，但彭仍不與軍前委聯系．

　　一九二九年六月，決定攻打安?？h城，路上與敵人一士兵營遭遇，雖開始時在紅軍戰士的英勇奮戰下，將敵擊潰，一縱隊司令員賀同中等犧牲。但部隊抵達安?？h城下時，敵人設防甚嚴，六攻不克，只得撤退。在撤退中與一團敵人遭遇，結果犧牲了一百七十多戰士，全軍九個大隊長，傷亡了八個。這是我軍重要干部傷亡最多的一次。造成了巨大的損失，是彭德懷軍事盲動主義的又一次大暴露。

　　安福之戰的失敗，彭根本不檢查自己的錯誤，反而把錯誤嫁禍于其它同志及地方黨。一九六二年，他在翻案風中竟然胡說：“決定紅五軍進攻安?？h城，我不同意，其理由即使取得此城，也不易鞏固，如攻不克，更增加了困難，但是絕大多數同志同意奪取安福城?！边€說：“鑒于此次損失之大，我是有責任的，不該輕易放棄自己的意見。但后悔晚矣，只可作為經驗教訓?！迸碣\顛倒黑白、篡改歷史，妄想把自己打扮成正確路線的執行者，真是無恥之極!

　　九、武力解決王佐、袁文才部隊

　　王佐、袁文才在一九二八年八月召開的邊界黨的第二次代表大會上當選為第二屆特委會委員(共十九人)，后一直率部與敵轉戰于井岡山地區。

　　一九三零年二月間，特委書記朱昌楷、王懷來到紅五軍軍部(當時彭德懷為紅五軍軍長)，要求幫助解決王佐、袁文才的部隊不服從特委領導的問題。彭德懷當即同意，派出第四縱隊，于二月十日，隨朱、王二人一晝夜趕到永新城，對王佐、袁文才的部隊進行突然襲擊，王佐、袁文才在戰斗中均被打死，其武裝全部被解決，數幾十人逃往井岡山與革命武裝對抗外，其余都被特委整編了。(詳細情況有待核實)。

　　這樣以殲滅的方式解決內部問題，嚴重違反了黨的原則，是彭德懷吞并地方武裝的軍閥主義、個人野心的一次大暴露，是對革命事業欠下的又一筆血債。

　　十、關于調黃公略同志建立紅六軍問題

　　毛主席教號我們：“我們的原則是黨指揮槍，而決不容許槍指揮黨。”但彭德懷早就懷有個人野心，他把當時領導的紅五軍看作是他的個人財產，作為他向黨爭權奪利的資本。

　　一九三零年一月紅四軍前委調紅五軍副軍長黃公略同志任新改編的紅六軍軍長時，紅五軍軍委決定執行命令。因紅六軍是由贛西南的紅軍獨立團和游擊隊改編的，缺乏干部，黃公略同志就向紅五軍軍委提出要求：要從紅五軍中調給紅六軍一批干部和警戒部隊?？墒桥淼聭巡粡拇缶殖霭l，把部隊當作私有財產，堅決不答應，和黃公略同志面紅耳赤地爭論了一天，結果只給了李聚奎等四十三人。這件事暴露了彭德懷軍閥主義的個人野心。

　　但在一九六二年的翻案書中，彭竟無恥地把幫助成立紅六軍為自己的功勞。他說：“為了適應地方黨的要求，便調黃公略同志、李聚奎同志以及干部大隊全部，幫助了地方上成立了紅軍第六軍(以后改為三軍)?！睘榱私o自己臉上貼金．彭德懷竟然到了耍無賴的地步。

　　十一、攻打長沙一一“左”傾機會主義的冒險行動

　　一九三零年四月，中共中央召集全國蘇維埃區域代表會議與紅軍代表會議，這時，以李立三為代表的“左”傾機會主義路線已開始在中央起著主要作用。這次會議決定，今后要采取“積極進攻的戰略和戰術”，決議準備進攻長沙、武漢，以爭取一省與數省的首先勝利。而彭德懷忠實地執行了這一反毛澤東思想的“左”傾機會主義軍事路線。

　　三零年四月七日，紅五軍軍委在路口召開了軍委擴大會議，會議認為國民黨統治階級日趨崩潰，決定向北發展，先奪取瀏陽、平江縣城，然后，集中力量奪取長沙、岳陽等地。

　　紅五軍一、三、四縱隊集中行動，四月二十日，強攻長壽街，因敵眾我寡，幾次都攻不下，曾進攻三次均末奏效，第四次才攻克，彭德懷不惜消耗兵力進行強攻，紅五軍傷亡很大。

　　以后，一、三、四縱會合二、五縱隊又召開紅五軍軍委擴大會議，決定奪取平江城。五月六日，經激戰后攻克平江縣城。

　　五月下旬，在陽新召開紅五軍軍委擴大會議，成立紅軍第三軍團，彭德懷為軍團總指揮，兼第五軍軍長，任紅軍第三軍團前委書記，政委滕代遠，政治部主任柯慶施同志，會議堅決主張實行攻打武漢、長沙，決定集中全力攻占大冶、岳陽以威脅長沙、武漢。

　　這時紅三軍團兵力是：紅五軍五千人左右，紅二軍三千人左右。

　　紅五軍全力圍攻陽新城末下，乃向大冶、岳陽方向進發．先后攻占石灰窯、黃石港、通山、崇陽、咸寧、蒲圻、通城等縣城。

　　在彭德懷的主持下，滕代遠傳達了李立三錯誤路線的主要精神，一會議決議為爭取一省或數省的勝利，堅決主張奪取長沙，策應全國紅軍奪取武漢和南昌，會議決定了三零年七月二十五日總攻長沙城。

　　紅軍于六日攻克元溪，四日進岳陽，后軍團前委開會，決定向平江、瀏陽進發，在平江就積極準備攻打長沙。

　　這時，湖南省軍閥何健聞知紅軍要攻打長沙的風聲，就調集四個團的兵力從長沙出發，向平江我軍撲來，從二十五日起經過幾天激戰擊潰敵軍主力。后在當地群眾的支持下，于七月二十七日下午由幾個門同時進攻，攻下長沙。

　　敗潰的敵軍在帝國主義兵艦掩護下，退到湘江彼岸集結部隊與我軍對峙、伺機反撲。

　　攻占長沙后，于七月三十日成立了長沙和湖南省工農兵蘇維埃政府，主席為李立三，(王首道代理)。

　　在進攻長沙的戰斗過程中，彭德懷不顧敵軍重兵把守，采取拼消耗的強攻戰術，進行當時紅軍很缺乏經驗的攻堅戰。曾使紅軍處于非常危險的地步。例如在柳梨市，紅軍彈藥不足，缺乏攻堅戰的經驗，在非常困難的條件下，只有拆斷浮橋，與敵軍背水死戰，把這部分革命力量險些斷送，這是完全違背毛澤東軍事思想的。

　　這次攻打長沙，紅軍傷亡一千六百多人，其中犧牲師長陳毅安，謝振業，師政委郭一清，縱隊長何時達，團長五名，連長二十一名，連政治指導員十名，使革命力量受到很大損失。

　　在攻入長沙后，彭并未率兵徹底消滅何健殘部，便其有喘息之機，在十天內積蓄力量進行反攻。

　　在攻克長沙后，蔣介石急忙命令何健克日恢復長沙，又派兩個師立即開進湖南，向我軍反撲。何健集結殘部完畢，則于八月初，在帝國主義兵艦炮火掩護下，向長沙進攻，最后，紅三軍被迫放棄長沙。

　　這次攻打長沙，充分暴露了彭德懷是積極地推行了一條反毛澤東思想的“左”傾機會主義路線，助長了當時把握中央的李立三的機會主義的氣焰，使革命力量蒙受了不必要的損失，更重要的是在戰略上，給我軍帶來了極大的被動，使全國大好的革命形勢受到很大影響。

　　由以上歷史事實，彭德懷作為三軍團主要負責人，是堅決主張攻打長沙的，但彭德懷在六二年翻案書中，矢口否認，反而說自己是不主張攻打長沙和武漢的。歷史的真象只能給他響亮的耳光。

　　十二、攻克長沙以后

　　當時以彭滕為首的紅三軍前委極力反對毛主席的革命路線，忠實執行立三左傾路線，極其錯誤地認為攻克長沙不僅是紅軍軍事上一大勝利，而且是全國政治上一大勝利。認為證明了李立三為首的中央領導是正確的。同時，也認為紅三軍團前委執行中央的方針是堅決的、正確的。錯誤地認為攻占長沙后，便可以以長沙為紅軍的后方，隨時協同紅軍第二軍團和第四軍團的部隊全力攻奪武漢，協同紅軍第一軍團攻奪南昌是不成問題的。

　　在這樣左傾盲動主義思想的指導下，從進攻長沙的幾個戰役中，所繳獲的槍枝彈藥、醫藥等軍用品很多，既不向平江、瀏陽等老革命根據地運送，也不愿給參戰赤衛隊和有組織的群眾以武裝，這樣，這些勝利品在紅軍撤出長沙后未能及時轉送出去而落到了敵人手里。

　　攻占長沙后，沒有抓緊時間，積極整訓部隊，有計劃地抽調紅軍主力繼續向河西之敵軍進攻，掃清長沙市區的威脅，也沒有預擬敵人的反攻，也不乘勝追擊。對何健潰軍立即窮追，完全可以殲滅，不讓他再有機會積聚力量反攻。由于這種錯誤，致使敵軍于十天之中得以收容潰敗殘部重新組織反攻，使自己遭受了巨大的損失。

　　由于軍事上的冒險主義，攻占長沙后，產生了政治上的投降主義，產生了嚴重的麻痹輕敵思想，忽視肅反工作，致使許多主要的反動分子和反動政府頭目都從容跑掉。也不發動從湘、鄂、贛邊區調動的二十萬有組織參戰群眾協助肅反工作，沒有發揮他們去認識、捉捕各縣跑在長沙的豪紳地主等反動分子，也沒有堅決鎮壓反動分子的活動，反而釋放了一萬多政治犯，完全輕視了階級敵人的報復行動。

　　由于單純的軍事觀點，由于政治上的“左”傾盲動主義，在紅三軍團進占長沙后，就想將后方設在長沙，根本沒有依靠平江、瀏陽等革命老根據地的觀念，也不和長沙、湘潭、醴陵、常德、益陽、沅江、南縣、華容、安鄉、岳陽等縣群眾和黨組織取得聯系和有力的配合行動。因而得不到這些地方的群眾的支持，也得不到這些地方黨的各方面的幫助，使自己處于孤軍無援的境地。

　　由于以彭滕為首的紅三軍前委忠實執行“立三路線”的結果，革命力量遭到了慘重的損失，增長了錯誤的立三路線的囂張，使得很多黨的機關遭破壞，很多黨的同志犧牲，推遲了中國革命勝利的時間。

　　十三、第二次進攻長沙

　　一九三零年八月一日，毛主席率領的紅一軍團進軍到南昌附近，在向長沙進軍途中，全殲白匪戴斗垣一個旅，取得了很大的勝利。這時，紅三軍團從長沙撤出，兩軍在瀏陽縣城會師，兩個軍團前委在召開聯席會議后，決定合并為中國工農紅軍第一方面軍，毛主席擔任前委總書記相總政治委員，朱德任總司令，彭德懷任副總司令，滕代遠任副總政治委員。

　　在當時的情況下，立三路線已使革命力量受到極大的損失。毛主席站在無產階級的立場上．始終不渝地和立三路線進行了尖銳的斗爭。而彭德懷等人堅決地、忠實地執行李立三的“左”傾盲動主義路線，不顧毛主席的反對，將紅一方面軍集中，第二次進攻長沙，當時退守長沙的何鍵匪部，接受了第一次長沙失守的“教訓”，在文家市又嘗過了紅一軍團的鐵拳頭，急急忙忙收縮兵力，修起了堅固的防御工事，防守兵力三十余團，上有飛機，下有軍艦，層層設防，蔣該死也派兩個師黑夜救護。

　　紅一方面軍包圍長沙后，幾次攻堅戰均未奏效，而紅軍傷亡較多，兩軍對峙，給敵人贏得了時間，敵人的援軍已經逐漸集中，對紅軍造成了不利的形勢。彭德懷等人堅持“左”傾盲動主義路線，也不糾正，勢必極大地削弱紅一方面軍的力量，給革命帶來了極大的損失。此時，紅一方面軍內兩條路線的斗爭就日趨尖銳化。

　　一九三零年九月十日，紅一方面軍前委在毛主席主持下，召開了會議。毛主席指出，我軍屯重兵于敵軍堅城之下，對我軍極為不利，必須誘敵出擊，消滅敵人有生力量。彭德懷等人頑固堅持攻打長沙，并在會上極力攻擊、誣蔑毛主席。但是，偉大領袖毛主席對彭德懷等人的錯誤路線進行了堅決的斗爭，經過毛主席的耐心說服解釋，前委同意了毛主席的戰略方針，撤退了圍攻長沙的部隊，分兵攻取醴陵、攸縣、茶陵、萍鄉、吉安，使紅一方面軍獲得了很大的發展，但在那時，彭德懷等人念念不忘攻占九江、南昌等大城市的計劃。他們以極“左”的面目出現，向堅持正確路線的毛主席發動了猖狂地進攻。

　　在袁州(宜春)城內召開的紅一方面軍總前委會議上，彭德懷伙同滕代遠、何長工等人向毛主席進行了惡毒的攻擊。他們打著維護中央路線(即立三路線)的招牌，極力主張攻打長沙、南昌等大城市，攻擊毛主席是“右傾機會主義”和“逃跑主義”。赤膊上陣，為立三路線招魂，對于彭德懷、滕代遠等人的猖狂進攻，毛主席都堅決地一一予以回擊，堅持了馬列主義的原則，毛主席對紅一方面軍的其它干部，作了許多艱巨的說服工作，并且說服了當時中共中央長江局的負責同志，挽救了紅一方面軍所面臨的失敗，為中國革命作出了杰出的貢獻。這是毛澤東思想的偉大勝利，這也是彭德懷等人“左”傾機會主義的丑惡面目的又一次大暴露。
 

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號