比較明朝《坤輿萬國全圖》與清朝《乾隆內(nèi)府輿圖》
　　
　　
《《坤輿萬國全圖》見證了清朝時(shí)期可悲的倒退》一文多次看到有人在網(wǎng)上轉(zhuǎn)貼。文章主旨是要揭露清朝對(duì)于明朝“史無前例的大倒退”，重點(diǎn)在地理知識(shí)方面。我把該文的相關(guān)部分附錄在本帖末尾。
　　
據(jù)我了解，《坤輿萬國全圖》是明末來華的西洋傳教士利馬竇根據(jù)歐洲人當(dāng)時(shí)的地理知識(shí)繪制的一幅世界地圖，中國人并未參與。為仰合當(dāng)時(shí)中國人的觀念，利馬竇在繪制這幅地圖時(shí)，特意把中國放在地圖的中央。《《坤輿萬國全圖》見證了清朝時(shí)期可悲的倒退》一文為了揭露地理知識(shí)方面清朝相對(duì)于明朝的大倒退，特意列舉比較了明清兩朝與此相關(guān)的幾種著作。而如果我們仔細(xì)分析這幾種著作，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題。什么問題？就是該文列舉的明朝著作實(shí)際都是私人著作性質(zhì)，而列舉的清朝著作都是官方著作，如乾隆官修《清一統(tǒng)志》《皇朝文獻(xiàn)通考》《明史》等。那么問題來了：一般而言，反映一個(gè)時(shí)代總體水平和主流看法的，當(dāng)然是官方著作而非私人著作。所以要比較明清兩朝在某方面的狀況，合理的做法應(yīng)該是拿明朝的官方著作與清朝的官方著作比。但你現(xiàn)在拿幾部明朝的私人著作與清朝的官方著作比，這種做法恰當(dāng)不恰當(dāng)？明眼人相信馬上就能看出來。
　　
明朝末年的幾部私人著作介紹了當(dāng)時(shí)歐洲傳教士傳入的關(guān)于世界地理的新知識(shí)，這是不是意味著這些知識(shí)在當(dāng)時(shí)的中國得到普遍傳播并得到朝野上下的普遍接受認(rèn)同？反正在我看到的正規(guī)史書里沒有任何跡象表明這些地理知識(shí)被當(dāng)時(shí)的中國知識(shí)界普遍接受。或者我孤陋寡聞，肚子里墨水實(shí)在太少太少。呵呵。
　　
近代科學(xué)講究實(shí)證。如果明朝末年西洋傳教士傳入的世界地理知識(shí)沒有被當(dāng)時(shí)的中國知識(shí)分子通過實(shí)踐驗(yàn)證，那么這種知識(shí)與一般道聽途說的野史傳聞?dòng)钟惺裁磪^(qū)別？如果這樣，那有些人又憑什么說在這方面清朝對(duì)明朝有“可悲的倒退”？！
　　
別的領(lǐng)域暫且不論，單在地圖繪制上，清朝絕對(duì)比明朝牛。明朝《坤輿萬國全圖》只是當(dāng)時(shí)一個(gè)來華西洋人的私人作品，并無明朝官方的參與。并且其中的中國部分是根據(jù)二手材料繪制，當(dāng)時(shí)不可能有條件進(jìn)行大規(guī)模實(shí)地測(cè)量。而在清朝前期，幾次由中央政府出面組織中西測(cè)繪人員根據(jù)西洋傳教士引入的近代科學(xué)方法在全國范圍內(nèi)進(jìn)行大規(guī)模的實(shí)地測(cè)量，然后在實(shí)地測(cè)量的基礎(chǔ)上繪制全國地圖。其最終成果就是著名的《乾隆內(nèi)府輿圖》。該地圖采用經(jīng)緯線直線斜交的梯形投影法繪制，以緯度每隔五度為一排，共13排，故又名《乾隆十三排圖》。所反映地域遼闊，幅員廣大：東到庫頁島，東南到臺(tái)灣，北到北冰洋，南到海南島，西到波羅的海、地中海、紅海，西南到印度洋，不僅是中國地圖，也是18世紀(jì)的亞洲大陸地圖。《乾隆內(nèi)府輿圖》是關(guān)于我國疆域的最明確和最完整的國家地圖，是后世繪制中國地圖的重要依據(jù)，也是清朝奠定現(xiàn)代中國多民族統(tǒng)一國家版圖的重要見證，具有重要的政治歷史價(jià)值和科學(xué)價(jià)值。詳見中國人民大學(xué)清史研究所《康乾盛世歷史報(bào)告》的第三部分“康乾盛世的疆域與邊疆民族”之第四章：清朝奠定了今天中國的疆域版圖。
　　
附帶告訴大家一個(gè)小知識(shí)：
　　
“工欲善其事，必先善其器”。要有近代意義上的科學(xué)成就，必須以近代科學(xué)方法為前提。學(xué)術(shù)界比較公認(rèn)的看法是：中國知識(shí)分子比較成規(guī)模地使用近代科學(xué)方法或近似于近代科學(xué)方法的研究方法，是清朝前期的樸學(xué)。明朝，特別是明朝后期知識(shí)界的主流學(xué)風(fēng)是“空談”。

數(shù)學(xué)在強(qiáng)壇喜歡耍弄小右，我在強(qiáng)壇喜歡耍弄“反清義士”。很好的娛樂。
　　
附錄：
　　
《坤輿萬國全圖》見證了清朝時(shí)期可悲的倒退
　　
明朝時(shí)期利瑪竇在中國繪制的《坤輿萬國全圖》之摹本的發(fā)現(xiàn)，足以證明當(dāng)時(shí)明朝已經(jīng)知道了全世界地圖。
　　　　　　
利瑪竇(1552—1610),意大利人,1581年以天主教耶穌會(huì)傳教士的身份來到中國，他在世的時(shí)候明朝還沒有滅亡，他辭世時(shí)清朝還沒有入關(guān)，所以他是在明朝繪制的“世界地圖”《坤輿萬國全圖》。而且根據(jù)這副圖的注解，也能證明中國在明朝甚至以前的時(shí)期里就已經(jīng)了解包括南美洲在內(nèi)的許多地方。
　　　　　　　　
利瑪竇繪制的《坤輿萬國全圖》其中南美洲的一段注文稱：“南亞墨利加今分為五邦，一曰孛露，以孛露河為名；二曰金加西蠟，以所產(chǎn)金銀之甚多為名；三曰坡巴牙那，以大郡為名；四曰智里，古名；五曰伯西兒，即中國所謂蘇木也；……。”另一段注文稱：“伯西爾此古蘇木，……。”這證明遠(yuǎn)在明朝甚至以前的時(shí)期，中國就曾經(jīng)有人到達(dá)過南美，并給其中一個(gè)地方起名為“蘇木”。同時(shí)也證明利瑪竇繪制《坤輿萬國全圖》參考了注有“蘇木”的中國地圖，而且時(shí)間還很久遠(yuǎn)，否則不會(huì)以“古蘇木”為注解，而僅以“蘇木”即可。
　　　　　　　　　　
而同時(shí)期明朝地理學(xué)家的一系列著作也說明，當(dāng)時(shí)明朝的知識(shí)分子已經(jīng)看到了《坤輿萬國全圖》，并且知道了西班牙、葡萄牙、荷蘭、意大利、法國等西方國家的具體位置。與利瑪竇同時(shí)期的明末著名理學(xué)家章潢（1527-1608）編輯的《圖書編》收錄有《輿地山海全圖》和《輿地圖》；明末學(xué)者馮應(yīng)京（1555-1606）編著的《月令廣義》收入了一幅《山海輿地全圖》；明末學(xué)者潘光祖（生平不詳）編輯的《匯輯輿圖備考》錄入兩幅《纏度圖》等等。
　　　　　　　　　　　　
《輿地山海全圖》、《輿地圖》、《山海輿地全圖》、《纏度圖》這些明代“世界地圖”里包括五大洲在內(nèi)的許多地理名稱有采用了利瑪竇《坤輿萬國全圖》的痕跡，但卻在地理圖形和觀念上又和利瑪竇的世界地圖《坤輿萬國全圖》有所區(qū)別。由此可見，當(dāng)時(shí)中西地理學(xué)家有曾過相互參考、相互參照的交流。
　　　　　　　　　　
綜上所述，無可否認(rèn)的事實(shí)是中國早在明朝就知道全世界的地圖無疑，而且對(duì)西洋各國的地理位置是熟悉的。史學(xué)家在對(duì)《坤輿萬國全圖》的進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，其許多地方比西方同時(shí)期地圖更為準(zhǔn)確，其中阿拉斯加的地圖與現(xiàn)代地圖最為接近。可見，那時(shí)候利瑪竇在中國繪制《坤輿萬國全圖》時(shí)是用了許多中國的獨(dú)立發(fā)現(xiàn)。所以，利瑪竇的《坤輿萬國全圖》是“中西方”地理知識(shí)有機(jī)結(jié)合而成的，從而證明就“地理發(fā)現(xiàn)”的成果——“世界地圖的繪制”而言，當(dāng)時(shí)中國并不落后于西方，甚至還有許多獨(dú)到之處。
　　　　　　　　　　
但自清朝入關(guān)以后，就怪事連連，清朝康熙、雍正、乾隆三朝重臣張廷玉所編的《明史》中雖然錄有“意大里亞”、“佛郎機(jī)”、“和蘭”和“呂宋”等四個(gè)與歐洲國家有關(guān)的名稱，但也只知在“大西洋”中。后來經(jīng)過禮部官員“查證”，“《會(huì)典》止有‘西洋瑣里國’無‘大西洋’”的記載，因而這個(gè)“大西洋”的信息最后變成 “荒渺莫考”，或“其真?zhèn)尾豢煽肌绷恕?
　　　　　　　　　　　　
至于“佛郎機(jī)”一名，在清朝的史籍和各類著作中，竟然包含三個(gè)國家和一種武器四種含意。由于清朝長(zhǎng)期分辨不清葡萄牙和西班牙兩國，因而一律把它們通稱為“佛郎機(jī)”。后來又添了葡萄牙人所使用的“大炮”一意。在法國來華后，由于“法蘭西”與“佛郎機(jī)”讀音相近，法國一度也被稱為“佛郎機(jī)”。以至于來華幾百年的葡萄牙人也只好按照地名被稱為“澳門夷”了。所有來華的歐洲人因而有時(shí)也被籠統(tǒng)地稱為“西洋澳夷”。
　　　　　　　　　　
明朝已經(jīng)具備的知識(shí)，在清朝居然成為了“荒渺莫考”的傳說，而真正貨真價(jià)實(shí)“荒渺莫考的傳說”卻變成了清朝時(shí)人們信奉的知識(shí)——荷蘭、佛蘭西、英圭黎、干絲臘諸國，尚有國可考，但大西洋、小西洋，又是何國何處？《大清一統(tǒng)志》于乾隆八年（1743年）成書，書中所論西洋，一塌糊涂，認(rèn)定西洋國可在印度洋附近，也可在西南大海中，佛郎機(jī)、荷蘭與蘇門答臘、爪哇相鄰。四十五年后，即乾隆五十四年，和珅等奉旨編修的《欽定大清一統(tǒng)志》完成，外國都被列為朝貢國，西方國家就有荷蘭、西洋、俄羅斯、西洋鎖里、佛郎機(jī)等，地理方位、人文制度，一樣的混亂模糊。明朝時(shí)期，利瑪竇、艾儒略、徐光啟、楊廷筠的努力真可謂全白費(fèi)了。
　　
乾隆三十二年（1767年），紀(jì)曉嵐等校訂《清朝文獻(xiàn)通考》、《四夷考》中還在批判《職方外記》“所言未免夸張”，五洲之說“語涉誕誑”。更有甚者，時(shí)人平步青忿忿不平，認(rèn)為明人甘受利瑪竇之流奸佞小人的侮慢蒙騙而不自覺，認(rèn)為利瑪竇將歐洲譯為“歐羅巴”，用字就有夸大之嫌，而將亞洲譯為“亞細(xì)亞”，用心更為險(xiǎn)惡，“亞”者，有“次”、“丑”、“細(xì)”、“微”等意，可見《爾雅》、《說文》等，這分明是在侮辱國人……（真不知道電視上成天吹捧紀(jì)曉嵐是為了什么？）
　　
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗了的時(shí)候，道光皇帝才想起讓人打聽清楚英國到底在什么地方。可明朝時(shí)期的《坤輿萬國全圖》其中清楚地標(biāo)明了英國的所在位置與遠(yuǎn)來中國的航線。受道光皇帝旨意去詢問鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中被俘的英國士兵有關(guān)中國與英國和俄羅斯距離遠(yuǎn)近的姚瑩發(fā)現(xiàn)，利瑪竇《坤輿萬國全圖》已經(jīng)將海陸諸國何者接壤、孰為東西、相距遠(yuǎn)近等標(biāo)示得已經(jīng)非常清楚。
　　
道光時(shí)期都已經(jīng)是如此這般的慘相了，可到了清朝光緒年間卻還鬧了笑話……

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)