東歐：一夜消失的社會主義
伊拉克前副總統拉馬丹在2007年3月20日黎明前被處以絞刑。拉馬丹2月12日被改判為絞刑，罪名是反人類罪。
在悍然入侵伊拉克四年之后，美國合謀伊拉克傀儡政府再一次向世人證明一個荒唐無恥卑鄙的民主國家的骯臟和丑惡行為。用所謂的處死被侵略國家的前國家領導人來證明自己的理由的正確性，盡管所謂入侵的兩個理由，大規模殺傷性武器和與基地相勾結的證據直到今天也沒有找到，和無法編造，薩達姆的死亡是因為杜賈爾村184人的死亡，可是沒有人為伊拉克60多萬人的非正常死亡負責，更沒有美國人為費盧杰大屠殺中的每一個伊拉克人負責，可是這些是要寫進歷史的，而且必將真相大白。
這使得我們想起了20世紀前葉，世界上血雨腥風，以暴制暴的動亂時代，可是這發生在21世紀的今天，發生在世界上自稱最大的資本主義民主國家美國身上，他實際上是世界上最大的無賴國家，但是沒有一位右派紳士哈美先生承認這一點。
在20世紀90年代前后蘇聯和東歐發生了劇變，一夜之間歐洲的社會主義國家幾乎集體崩潰，世界上的社會主義和共產主義運動陷入了低潮。
那些前社會主義國家中的社會主義輿論成為了過街的老鼠轉瞬就不復存在，并且一直持續到現在，那些社會主義的信仰者是否真的改變了呢？我想這是需要時間的，但是資本主義基于意識形態對社會主義前干部的殘酷大清洗開始了。前共產黨的大量的高級領導干部及其親屬被捕入獄，甚至被不經過審判處死，規模和殘酷程度直避50年前的德國法西斯政府，當然也包括反共的大部分國家尤其是美國的麥卡錫時代，政府的更迭從來都不是和平的，可是很少有右派先生對此有過任何的質疑，不能不說資本主義的洗腦成功，資本主義意識形態做工作做的卓有成效，以至于在世界和前社會主義國家沒有任何的反駁和懷疑。
而就在不久之前，英美等資本主義國家對亞非拉的民主獨立自由解放運動，對社會主義古進行的殘酷的鎮壓，包括希臘，朝鮮，越南，智利等等國家，其中的著名人物有朝鮮的金九和玻利維亞的切格瓦拉和智利的阿連德。朝鮮和越南更是死亡上千萬人，這些清洗從來沒有被人們記住，但是斯大林卻成為了20世紀最大的三個暴君之一，另外兩個不用說是希特勒和毛澤東了，至少我認為右派是會這么定論的。
希特勒的丑惡已經寫在了德國和世界的歷史上了，有死亡的人民和希特勒的入侵為證據。
而斯大林，那個留著小胡子的小個子老人，有著鋼鐵般的意志，為什么就和毛澤東一樣成為20世紀的最大暴君了呢？毫無疑問是因為他們的社會主義共產黨人的共同性質，因此在資本主義意識形態指引下的輿論，他們成了和法西斯希特勒一樣的人了。
盡管他領導的世界人民在2戰歐洲戰場爆發的7年里，他們從41年一直抵抗到45年結束并且獲得成功，盡管在開始準備并不充分，但是憑借堅強的意志和不屈不撓的反抗精神，他們獲得了成功，并且抵抗和消滅了德國侵略軍中的精銳的70%的兵力，可是這些右派先生們是看不到的，他們寧愿歌頌只在1944年的6月參加歐洲戰場的英美聯軍，只歌頌在太平洋戰場和遙遠的北非戰場的英美軍隊，枉顧事實，這些資本主義意識形態下的信徒只會贊美他們的主子，在任何時候。
斯大林是否是仁慈的？看看歐洲戰場和兩種意識形態的分裂就可以看得清楚，動用了大量軍隊的蘇聯和消滅了絕大部分的蘇聯卻只擁有了歐洲的一少部分，甚至拋棄了希臘共產黨，如果不尊重民意，是個專橫，殘暴的國家領導人，以蘇聯的軍隊進攻美英，繼續戰爭，難道不可行嗎？這種尊重民意的行為是一個在資本主義宣傳下的暴君應有的嗎？
只因為斯大林在蘇聯的大清洗時期殺了一些人，關押了很多人，和90年代資本主義東歐，和美國30年代的麥卡錫主義做的一模一樣，沒有任何不同，為什么斯大林就成了暴君？而美國等資本主義國家，鐵幕的制造者怎么就沒有任何責任了呢？這不是資本主義意識形態宣傳下的強烈效果嗎？在于抹黑敵對勢力和贊揚自己的方面。
作為前民德的情報高級領導人馬庫斯•沃爾夫，堅定的社會主義信仰者和優秀共產黨員，國家的忠誠衛士，是個在任何國家都應該被敬佩和歌頌的英雄和榜樣，可是被兼并民德后的西德殘酷迫害關押審判，直至最后犧牲。讓我們社會主義的每一個建設者記住一位真正的共產黨員的話：
“回顧冷戰期間我親身經歷的這場獨特的交鋒時，我作為其中一員不尋求任何寬恕。我的一方曾為反對法西斯的復活奮斗過，也曾為社會主義和自由奮斗過。這一崇高目標最后落空了，但我仍然相信它是可以實現的。我的信仰依然不變。”
這才是一個真正的共產黨員應有的品格和人格魅力，也是他向祖國和人民，更是向理想和信仰奉獻忠誠的真實寫照，那些背離信仰的都是不可饒恕的小丑，有著卑微的靈魂，盡管勝利者可以書寫短期的歷史，但是改變不了人類的歷史進程，也改變不了社會主義必定戰勝資本主義這一結果。
這樣的英雄不應該被質疑，而他所做的，只不過是眾多資本主義國家的情報機構同樣做的罷了，并不會因為是社會主義政府就更加丑惡，而且資本主義國家在用事實向世界證明他們做的更惡心和丑陋，比如美國的黑獄事件，比如資本主義國家的情報機構在20世紀清洗和屠殺前社會主義情報人員的丑惡行為，這真是世界上人性丑惡暴露和恥辱。而這些骯臟行為卻被中國的右派洗白了。
我在這里不得不再為資本主義意識形態工作做得到位而鼓掌叫好。
而在這種輿論基礎下和世界共產主義運動的低潮中，在伊拉克被侵略四周年，卻在資本主義國家的游行中只說占領而不提侵略而感到很遺憾，當然也為這些前社會主義國家的集體失語感到羞恥，這說明在這些前社會主義國家，社會主義被控制的非常的牢，社會主義言論沒有更多的空間，盡管是在社會主義運動失敗，人民或許感到對前政府失去了信任一樣。在蘇聯，崇尚和虔誠信教的埃赫瑪托娃，帕斯捷爾納克，葉塞寧等資本主義作家起碼在文學體制里面還有一席之地，在資本主義國家中的社會主義堅定份子可有自己說話的空間呢？尤其是在美國的議會中可出現過共產黨人的身影？好象沒有吧，當然在70年代的意大利，法國有過，只可惜曇花一現并且性質有些變化了。
而有一位英雄就是日本的優秀共產黨員小林多喜二，卻被當時的日本政府處死了。他是個優秀的人民作家。
在最近的幾十年中，無論在中國還是國外，社會主義國家就是獨裁國家的代名詞，而社會主義國家的領導人都毫不例外的榮幸的成為了大小獨裁者，社會主義等于獨裁，盡管絲毫不影響美國扶植著一個個大小的獨裁者，從佛朗哥到庇隆和吳庭艷，樸正熙等等，什么獨裁不獨裁，只要爺喜歡，只要爺愿意，這是世界上最大的資本主義民主國家美國的真實面目，美國的民主就是美國霸權的民主。
當然這和資本主義意識形態的吹鼓手們的優秀輿論工作的順利開展和有效進行分不開的。
而這些是哈美先生們絕對認可的。
在今天的中國，我們要堅持社會主義的方向，那么我們是不是在輿論工作上也應該這樣操作實施呢？
在世界和中國的社會主義和共產主義運動歷史上，我們的文革時期和毛澤東時代究竟是什么位置？在1949年解放后，我們中國從人均壽命35歲逐漸提高到57年57歲，60年60歲，63年61歲，76年65歲，78年68歲，在這樣的歷史時期，我們中國人究竟有了怎樣的歷史變化，而在其他的國家，尤其是亞非拉的正在追求民主自由獨立解放運動的國家，他們在面臨社什么樣的困難？而英美法等資本主義國家通過對這些國家的鎮壓和阻止，使得這些國家在取得獨立和尊嚴上付出了更大的代價，這些國家人民的生命的損失，要誰來負責？尤其是朝鮮和越南上千萬人民的死亡，由誰來負責？
作為美國等發達資本主義國家在掠奪了資源后，還不及時歸還這些國家的獨立和自由民主是什么意思？是不是最大的殺人犯呢？美國等才是世界上真正的暴君，他們在殖民地獲得了利益卻不給當地人民自由，就象今天在伊拉克和阿富汗做的一樣，這真是人類歷史上最恥辱的時期。美國在伊拉克為了什么？石油，幾乎人人都知道，可是哈美的右派們卻不會這么認為，這不是奴性和奴顏卑膝的深刻體現嗎？天下無恥莫過于此類禽獸吧。
正因為以上的原因，我們是否應該繼續相信這些資本主義國家的輿論，中國的社會主義改革方向是否應該按照這個方向進行，答案應該是非常簡單的，在這個基礎上，中國應該怎樣對待毛時代和文革時期，作為這個時代的任何行為和政策可有違反任何的社會主義大原則？在最近的時期，我們吸取資本主義國家的建設經驗，吸取封建時期的建設經驗，明明是已經定好了的中國70年代的合作醫療體系，卻偏偏學習德國，英國，美國等國家的所謂先進經驗，那不是非常可笑并且絕對不可能達到的目標嗎？在這些國家，生產總值是多少，人均產值又是多少，因此才能投入多少到福利和醫療等等領域，而平均下來人均又是多少呢？作為發展中的，人均生產總值才1000美圓的中國怎么可能達到這些國家的水平，那真是新時代的天方夜譚，也不怕其他的笑話嗎？浮夸有這么干的嗎？畝產萬斤也不如這個令人感到荒謬吧。
如果在社會主義原則上我們無法否定毛時代和文革時期的政策，在幾乎所有的主流媒介我們不敢面對毛時代的真實成就和良好政策，怎么可能真正解決中國的問題，或者起碼應該作為今后中國特色社會主義建設的重要參考吧。
作為毛時代和文革時期，應該是中國社會主義建設和世界社會主義共產主義運動中比較先進的一個時代，一個榜樣和優秀的范例。是中國在今后的社會主義建設可以回避但是無法規避的一個過程，有的只可能是對荒唐的錯誤選擇者的在歷史上的被嘲笑和貶低，希望每個真誠對待歷史的人能夠走回正確的道路上來，懸崖勒馬，這是必然為以后的歷史所證實的，就如同人們對待巴黎公社的評價一樣，是要在千年的歷史中閃光的人類社會進步事業。
在之前說的重慶持續200多天的干旱文中，說了一些歷史的認識問題，還有一個環境問題沒有展開，在當地的吃水問題中，有一個池塘水被農藥和化肥污染，導致3000人的村子在3年中有40人左右死于食道癌等疾病，這說明了一個重要的嚴重的現象，而且類似的問題也發生在相當數量的農村地區，污染對中國廣大的農村已經造成了嚴重的傷害，而這些現象在70年代反而是不容易發生的，這應該是盡人皆知的事實了，因為有水庫的稀釋，化肥和農藥使用較少，人口也相對較少，因此自然有能力部分的恢復水質，其實當時也有相應的農村水保健程序，這些在公社解體后通通崩潰。
從這里我們可以認真的了解和理解一個地區的人的非正常死亡，是不是象右派和資本主義輿論宣傳的那樣，在三年自然災害期間有3000萬人餓死，而餓死是什么狀態，怎么進行的？因為饑餓導致機能衰竭需要多久的時間，在這段時間人們可以和做了什么？這些都是可以認真的自主的討論的，而不是一味的聽信資本主義的宣傳，既然有個過程，那么在當時的劉少奇和鄧小平政府沒有認真的采取措施解決嗎？所以從網絡上或者國外的虛假的文章來看，這些攙了水分的數字是難以令人相信的，沒有最嚴重地區真實的數據來對照和比較參考分析。希望大家能夠認真的采集數據，三年中怎么死了什么人，和自己或者講述人是什么關系，屬于親戚中的多少人之一，我不認為這個比例會超過3/20，即六億中國人中有三千萬餓死。
如果考慮饑餓引起身體衰弱，甚至衰竭，或者導致在工作中和重體力勞動中的死亡，也不過三年30萬而已，少于今天的非正常死亡數字，比如犯罪，生產安全，交通安全，大病和自殺等的每年的國內非正常死亡數字。
在去年，中國因為肝癌死亡的數字是50萬，我想這與環境的惡化有關系，我想唯一的解決方案恐怕是采取文革的政策和措施，增大建設力度，迅速解決問題，而不是一味的回避和忽視，擱置。
愿世界社會主義和共產主義運動的高潮早日到來，建設中國特色社會主義的我們在國內的宣傳似乎不應該過多的觀察資本主義國家的臉色，這應該是起碼的。東歐，一夜消失的社會主義是明顯的教訓和悲劇。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
