這篇發表在嚴謹的《新科學家》雜志2835期（2011年10月）上的文章之所以區別于陰謀論，是做這項研究的瑞士聯邦技術學院三位復雜性（complexity）理論學家給出了明確的定義和分析方法：所謂控制，指的是控制股權，不僅是直接還包括間接，正是那些隱藏的股權關系才是金融危機的真正危險；方法是利用一個Orbis2007數據庫，其中收集了3千7百萬全球企業以及投資者的數據，其中包括43060家跨國公司的股權情況以及它們的業務收入。對這些公司的復雜股權關系進行這樣的研究還是第一次。
 |
|
附圖（引自前述《新科學家》雜志文章）為可視化的結果，其中紅色的點子代表那些核心企業，黃色的 |
研究表明4萬多家企業中僅有1318家核心企業，他們至少聯系著兩家或以上的企業，而平均為20家。這1318家企業的收入雖然只占所有跨國公司到20%，但是它們以控股方式掌握著多數藍籌股和制造業的大型企業，所以間接掌握了全球跨國公司60%的收入。再進一步分析可以發現其中147家企業構成了更加緊密的內核，他們互相持股，實際上掌握了40%的財富，所以說占領華爾街的人們所聲稱的1%控制著其余99%的現象或許有點靠譜。
文章附了147家內核企業中的前50家名單，其中不少確實是金融機構，不過有些從來沒有聽說過。比較有名的有，首位巴克萊銀行，摩根大通第6位，高盛18位，摩根斯坦利21位，第50位是中石油墊底。
有意思的是對這些結果的討論，首先是一個疑問：股權等于控制權嗎？不一定。一些金融機構只是財務投資者，并非戰略投資者，無經營控制權，但是目前研究只能做到這樣地步；還有這些核心企業是不是陰謀的產物？似乎不象（中石油更不會參加資本主義的陰謀），較多認為是自然形成的。做研究的科學家聲明研究本身無關到底是支持了凱恩斯還是證明了自由市場等政治立場，他們只是認為從復雜性系統來看這樣緊密勾結在一起的經濟共同體可能是比較危險的，只要其中一些出問題，肯定波及其他。他們認為研究可能有助于認識現有世界經濟體系的缺陷所在，目的當然是去修補，而不是推翻它。在這一點上，其實與大多數占領華爾街的人們也是一致的。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：wuhe
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
