11月初,美國(guó)開動(dòng)印鈔機(jī)大印美元,引發(fā)了世界各國(guó)對(duì)通漲的擔(dān)憂。11月11日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布10月居民消費(fèi)價(jià)格(CPI)同比上漲4.4%,創(chuàng)25個(gè)月新高,而且突破了4%的警戒線。
通貨膨脹成為街談巷議的話題,網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)了夸張的帖子形容物價(jià)上漲“蒜你狠”、“豆你玩”、“唐(糖)高宗”、“煤超瘋”、“姜你軍”、“油不得”、“棉里針”、“蘋什么”。物價(jià)的快速上漲使中低收入者倍感壓力。中央也下定決心,接連出臺(tái)措施控制物價(jià)的穩(wěn)定。
不過,說(shuō)起惡性通貨膨脹還要數(shù)抗戰(zhàn)勝利后到國(guó)民黨敗退臺(tái)灣前那幾年,物價(jià)不僅是一天一個(gè)變化,甚至每時(shí)每刻都在上漲,創(chuàng)下了中國(guó)歷史上的通脹奇觀。
抗戰(zhàn)勝利之初,國(guó)民政府擁有600萬(wàn)盎司黃金,9億美元,接收的敵偽產(chǎn)業(yè)折合法幣10萬(wàn)億元,相當(dāng)于當(dāng)時(shí)法幣發(fā)行額5569億元的20倍。此外,還有美國(guó)給予的剩余物資約20億美元,這些完全可以用于整頓稅收、平衡財(cái)政收支、抑制通貨膨脹,但是國(guó)民黨政府沒能抓住機(jī)會(huì),反而昏招迭出。
當(dāng)時(shí),上海物資奇缺,同時(shí)由于道路破壞,法幣也奇缺,導(dǎo)致暫時(shí)性的通貨緊縮。市場(chǎng)上出現(xiàn)了1法幣兌換200儲(chǔ)備券(汪偽政權(quán)的貨幣)的情況。上海官方乘機(jī)建議將法幣和儲(chǔ)備券的兌換比率定為1:200,當(dāng)時(shí)任經(jīng)濟(jì)部次長(zhǎng)的何廉極力反對(duì)。何廉指出貨幣兌換應(yīng)該以各地的物價(jià)指數(shù)為基礎(chǔ),以局部市場(chǎng)的價(jià)格來(lái)定官方貨幣比率,實(shí)際會(huì)造成貨幣貶值,使淪陷區(qū)人民一夜之間破財(cái)丟產(chǎn)。結(jié)果是何廉的意見最后沒有人搭理。
1945年9月27日,財(cái)政部公布了《偽中央儲(chǔ)蓄銀行鈔票收換辦法》,還是將法幣與偽中儲(chǔ)券的兌換率定為1:200。如此政策就意味著淪陷區(qū)數(shù)億民眾的動(dòng)產(chǎn)價(jià)值,一夜之間變成了只有1/200,這無(wú)疑是對(duì)淪陷區(qū)民眾財(cái)產(chǎn)的一次洗劫,真是“想中央,盼中央,中央來(lái)了更遭殃”!
實(shí)際上,這一經(jīng)濟(jì)政策也動(dòng)搖了正常的國(guó)家經(jīng)濟(jì)秩序。中儲(chǔ)券的購(gòu)買力顯然被嚴(yán)重低估了,而法幣的購(gòu)買力無(wú)形中增加了好幾倍。當(dāng)時(shí),國(guó)統(tǒng)區(qū)來(lái)的人,一個(gè)個(gè)都成了腰纏萬(wàn)貫的大員,憑著本已不值錢的法幣在淪陷區(qū)大發(fā)橫財(cái),歷史學(xué)家黃仁宇曾回憶說(shuō),他隨鄭洞國(guó)從昆明取道柳州,飛上海前領(lǐng)取了薪俸,一下飛機(jī)就發(fā)現(xiàn)手中的法幣突然成了硬通貨,在柳州理一次發(fā)的法幣,夠在上海高級(jí)理發(fā)店理上一年,在重慶只能購(gòu)買2根油條的法幣,到了上海竟可以在上好的酒樓擺上兩桌酒席。
資金自然向最有利可圖的地方流動(dòng),于是重慶的法幣紛紛流往上海,淪陷區(qū)人民競(jìng)相搶購(gòu),形成供不應(yīng)求之勢(shì)。國(guó)民黨政府不得不大量增加法幣以應(yīng)急,大量的法幣充盈市場(chǎng),物價(jià)為之飛速上漲,法幣信用自此開始喪失。淪陷區(qū)發(fā)生了急劇的通貨膨脹,不到8個(gè)月,南京城里最基本的生活物資,如稻米,暴漲500倍之多! 經(jīng)濟(jì)秩序幾近崩潰。
國(guó)民黨敗退臺(tái)灣后,陳立夫曾經(jīng)總結(jié)國(guó)民黨失敗的原因:“日本投降以后,收復(fù)地區(qū)人民自然歡迎使用法幣,但財(cái)政當(dāng)局宋部長(zhǎng)(宋子文)竟規(guī)定200元偽幣換取1元法幣,以為這樣一來(lái),就可用少數(shù)法幣把偽幣都收了回來(lái),其實(shí)害了老百姓。有5000元偽幣的人只能換到25元法幣了,戰(zhàn)前,一個(gè)富有的人經(jīng)過這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),他的財(cái)產(chǎn)貶值了幾百倍,這不是替共產(chǎn)黨鋪路嗎?我們已先替共產(chǎn)黨把人民都變成了無(wú)產(chǎn)階級(jí)。”
到1946年7月,敵偽產(chǎn)業(yè)接收大體完成。在將近一年的時(shí)間里,國(guó)民黨當(dāng)局混亂無(wú)序的經(jīng)濟(jì)接收,給社會(huì)生產(chǎn)造成了極大的破壞。大批工廠、企業(yè)、商店在接收中倒閉、停工,使戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)喪失了恢復(fù)活力的能力,也為之后的惡性通貨膨脹埋下了伏筆。
另一個(gè)導(dǎo)致國(guó)統(tǒng)區(qū)經(jīng)濟(jì)混亂、物價(jià)飛漲的原因是南京政府在國(guó)民經(jīng)濟(jì)尚未恢復(fù)、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)秩序還處于極其混亂的時(shí)候,便急急忙忙地把戰(zhàn)時(shí)所采取的各項(xiàng)管制措施一律予以廢除。可以想見,在國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)秩序尚未恢復(fù)常態(tài)以前,過早地放棄對(duì)物價(jià)、分配、資金等管制是極為有害的,這使社會(huì)久久不能走出無(wú)序狀態(tài)。
此時(shí),中共控制的地區(qū)卻實(shí)行強(qiáng)硬的政府管制,資源調(diào)配、人力動(dòng)員上均處于有組織的狀態(tài)中。雖然在整體實(shí)力上,共產(chǎn)黨所控制的地區(qū)不及國(guó)統(tǒng)區(qū)富有,但有力的動(dòng)員使中共在資源控制能力上遠(yuǎn)比國(guó)民黨有效得多。可以說(shuō)共產(chǎn)黨把解放區(qū)的每一分錢都用在了戰(zhàn)爭(zhēng)中,而國(guó)民黨卻由于經(jīng)濟(jì)秩序混亂,無(wú)法有效調(diào)動(dòng)資源用于內(nèi)戰(zhàn)。內(nèi)戰(zhàn)初期,國(guó)民黨政府仰仗手中的外匯存底和美國(guó)的軍事援助還能支撐大局,但是在外匯用盡、外援漸無(wú)的情況下,財(cái)政便吃緊起來(lái),最后只能濫發(fā)紙幣應(yīng)急,惡性通貨膨脹就一發(fā)不可收拾。
這一點(diǎn)美國(guó)人看得清楚,駐華大使司徒雷登1947年9月下旬給馬歇爾的內(nèi)部報(bào)告中稱:“到8月底,通貨比5月底膨脹了64%,比去年初膨脹了27%。1947年的頭5個(gè)月一直維持著這樣高的通貨膨脹率,從年初始,預(yù)算赤字與通貨膨脹幾乎同步上升,政府處境繼續(xù)惡化,行政上仍舊無(wú)能,這仍屬于基本趨勢(shì)。現(xiàn)在,中央政府猶如病入膏肓之人,衰弱不堪。”
印鈔票!先印法幣,后印金圓券
打仗是世界上最費(fèi)錢的事情。國(guó)民黨政府發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn),計(jì)劃3-6個(gè)月剿滅“共匪”。可是事與愿違,內(nèi)戰(zhàn)打了2年,仍沒有很快結(jié)束的跡象,國(guó)民黨軍隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上反而逐漸處于被動(dòng)。軍費(fèi)高居不下,政府已無(wú)法通過發(fā)行公債籌措軍政費(fèi)用,彌補(bǔ)財(cái)政赤字。于是政府便更多地傾向于由國(guó)家銀行墊款。為應(yīng)付政府墊款,中央銀行不得不大量增發(fā)紙幣。1946年財(cái)政部長(zhǎng)俞鴻鈞就坦言,“從1月到5月……稅收僅有25000萬(wàn)元,約為支出的六千分之一,巨額的財(cái)政赤字,由發(fā)行補(bǔ)足”。
內(nèi)戰(zhàn)打到1948年下半年,國(guó)民黨軍隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上已然是處處被動(dòng),戰(zhàn)場(chǎng)的失利,使政府的信用瀕臨破產(chǎn)。法幣的發(fā)行如脫韁野馬,一發(fā)不可收拾。法幣的發(fā)行量由抗戰(zhàn)勝利時(shí)的5萬(wàn)億元快速上升至1948年8月的604萬(wàn)億,造成了民間的惡性通貨膨脹。有的造紙廠干脆以低面額的法幣作為造紙的原料,比用其他紙成本還低。
1948年5月行憲選舉后,翁文灝出任行政院長(zhǎng),王云五任財(cái)政部長(zhǎng),開始籌劃貨幣改革。7月29日,蔣介石在浙江莫干山召見翁文灝、外交部部長(zhǎng)王世杰、王云五等人,商討幣制改革案,以圖重整經(jīng)濟(jì),恢復(fù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)秩序。8月19日,國(guó)民黨政府通過幣改方案,發(fā)行金圓券。
金圓券的發(fā)行初期,在沒收法令的威脅下,大部分的城市小資產(chǎn)階級(jí)民眾皆服從政令,將積蓄之金銀外幣兌換成金圓券。與此同時(shí),國(guó)民黨政府試圖凍結(jié)物價(jià),以法令強(qiáng)迫商人以8月19日以前的物價(jià)供應(yīng)貨物,禁止抬價(jià)或囤積。蔣經(jīng)國(guó)一個(gè)個(gè)地召見上海的大資本家,脅迫其申報(bào)登記資產(chǎn),交出金銀外匯。煤炭大王、火柴大王劉鴻生對(duì)手下說(shuō):“蔣太子滿臉殺氣,向工商界人物大發(fā)雷霆。他是什么都干得出來(lái)的,不敷衍不行啊,要防他下毒手!”劉氏企業(yè)被迫忍痛交出黃金800條(每條10兩)、美鈔230萬(wàn)元、銀元數(shù)千枚。上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行總經(jīng)理陳光甫,曾為國(guó)民政府赴美奔波借款,頗受蔣介石賞識(shí),此時(shí)也不得不向中央銀行移存現(xiàn)金外匯114萬(wàn)美元。金城銀行總經(jīng)理周作民不敢住在家里, 幾乎每晚?yè)Q個(gè)地方,后裝病住在虹橋療養(yǎng)院,“警察局曾派人來(lái)行要周具結(jié),非經(jīng)批準(zhǔn),不準(zhǔn)擅離上海”。
這些強(qiáng)硬的行政手段,雖然一時(shí)奏效,但卻非長(zhǎng)久之計(jì)。國(guó)民政府中那些喝了洋墨水的經(jīng)濟(jì)學(xué)家早就看出其中問題。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家蔣碩杰在口述自傳里提到,當(dāng)時(shí)隨蔣經(jīng)國(guó)、熊式輝等在東北行轅視察的時(shí)候,政府官僚還用的是一套漢代桑弘羊的平準(zhǔn)鹽鐵的法子恢復(fù)經(jīng)濟(jì),他當(dāng)時(shí)感到觸目驚心。果然,上海物價(jià)并沒有因?yàn)槭Y太子的雷霆手段而真正得到控制。
法幣、金圓券下的人民
由于生活費(fèi)用不斷上漲,國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)產(chǎn)生了兩個(gè)反映時(shí)代特點(diǎn)的概念,即所謂“底薪”和“實(shí)際薪津(金)”,意思就是基本薪水加上物價(jià)津貼。“實(shí)際薪金”的計(jì)算,是以底薪為基數(shù),定出“薪金加成倍數(shù)”,再加“生活補(bǔ)助費(fèi)基本數(shù)”。薪金加成的倍數(shù)和生活補(bǔ)助費(fèi),隨著物價(jià)上漲每季度作調(diào)整,所以“實(shí)際薪金”也應(yīng)該隨之不斷提高。
實(shí)際薪金 = 底薪基數(shù) × 薪金加成倍數(shù) + 生活補(bǔ)助費(fèi)
1946年3月,國(guó)民政府通知:生活補(bǔ)助費(fèi)基本數(shù)為法幣5萬(wàn)元,物價(jià)加成倍數(shù)為150倍。1946年12月,生活補(bǔ)助費(fèi)基本數(shù)為法幣17萬(wàn)元,物價(jià)加成1100倍。所以底薪為600元的教授實(shí)領(lǐng)薪金83萬(wàn)元法幣,可買23袋面粉。可是到了1947年5月上旬,由于內(nèi)戰(zhàn)軍費(fèi)激增,國(guó)統(tǒng)區(qū)物價(jià)猛漲。這時(shí)雖然又進(jìn)行了調(diào)整,“物價(jià)加成倍數(shù)”是1800倍,生活補(bǔ)助費(fèi)基本數(shù)增加到34萬(wàn),一個(gè)教授所領(lǐng)的薪金142萬(wàn)元,不夠買10袋(440斤)面粉,反而相當(dāng)一個(gè)清潔工的水平。以后雖每隔一兩月調(diào)整一次薪金,但與物價(jià)上漲速度相比,還是望塵莫及。
北京大學(xué)校長(zhǎng)胡適,在記者招待會(huì)上抱怨:“教授們吃不飽,生活不安定,一切空談都是白費(fèi)”!1947年9月21日,胡適校長(zhǎng)致電政府,說(shuō)平津物價(jià)高昂,教員生活清苦,“請(qǐng)求發(fā)給實(shí)物;如不能配給實(shí)物,請(qǐng)按實(shí)際物價(jià),提高實(shí)物差額金標(biāo)準(zhǔn)”。1948年1月,國(guó)民政府公布公教人員待遇調(diào)整辦法,可即便是教授的薪水也不夠買5袋面粉。
1948年9月幣制改革后,政府規(guī)定:文武公教人員之待遇,一律以金圓券支給。一個(gè)剛參加工作的知識(shí)青年,按照抗戰(zhàn)前標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)取40元月薪,這時(shí)得到金圓券40元,購(gòu)買力相當(dāng)于戰(zhàn)前的標(biāo)準(zhǔn)銀幣20元,實(shí)際收入比戰(zhàn)前降低一半。而照抗戰(zhàn)前標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)取600元薪水的教授、高級(jí)知識(shí)分子等,這時(shí)得月薪為金圓券122元,相當(dāng)于戰(zhàn)前銀幣61元;實(shí)際收入為戰(zhàn)前標(biāo)準(zhǔn)的十分之一。
1948年8月19日上海市米價(jià)每斤金圓券1角3分、面粉每袋7元6角、豬肉每斤7角3分、生油每斤6角,表面上看物價(jià)還可以接受,可是從10月以后市面上就沒有“限價(jià)”商品了,人們只能在黑市高價(jià)購(gòu)買生活用品。由于國(guó)民經(jīng)濟(jì)沒有恢復(fù),戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)每況愈下,再加上蔣經(jīng)國(guó)上海“打老虎”行動(dòng)不了了之,人民對(duì)政府殘存的最后一點(diǎn)信心也頃刻瓦解。物價(jià)剛剛穩(wěn)定不久,便又急速上漲。
清華大學(xué)教授浦江清1948年12月16日記錄:“海甸、成府(注:即在今清華大學(xué)、北京大學(xué)之間及周圍地區(qū),中關(guān)村一帶)交通如常。國(guó)軍撤、中共來(lái),都無(wú)擾亂。商店漸開門,東西很貴。中共所用長(zhǎng)城銀行的紙幣出現(xiàn)了。” 這時(shí)候偶爾能買菜也很昂貴,12月22日的物價(jià)又漲到:肉60元(金圓券)一斤,雞蛋10元一只,青菜4元一斤,凍豆腐4元一塊,金圓券發(fā)了沒幾天就花光了。浦江清的日記中寫道:“不知中共何時(shí)把北平攻下,方始得到安定。”到12月28日,肉價(jià)還是金圓券60余元,紙煙40元20支,花生米漲到50多元一斤,浦江清“舍不得買”,跑了多家,只買了些黃豆(18元一斤)、黑豆(20元一斤)。
如果說(shuō)北平天津地區(qū)因?yàn)閼?zhàn)事緊張而物資奇缺的話,作為大后方的杭州也好不到哪里去。1949年上半年,浙江大學(xué)教授夏承燾,也幾乎無(wú)日不為柴米油鹽而操心,他在日記中記載: “1月4日,米價(jià)已至700元一石”、“6日,午后買食物,費(fèi)百余元。”、“7日,過大街購(gòu)一帽,金圓百元。物價(jià)猛漲驚人,午后過珠寶巷口,買金買銀洋者甚擁擠。金圓券,將成廢物矣。”、“9 日,午后與家人進(jìn)城購(gòu)日用衣物,費(fèi)600元。物價(jià)一日數(shù)變,金圓券亟須脫手。”、“14日,剪發(fā)付13元,前次僅3元”。
煤荒也是困擾百姓的一大難題。1947年9月北大的教授宿舍“每家窗前的存煤石欄里大多空空如也,只有少數(shù)‘節(jié)余’,而且小心地灑上石灰防賊”。研究西域史的向達(dá)教授,為了購(gòu)買冬天的三四噸煤,“他說(shuō)要在休假一年中到南京中央博物院去坐坐辦公室,多拿一份薪水,來(lái)供家里還債過冬”。季羨林在回憶往事時(shí)說(shuō),在政治經(jīng)濟(jì)完全崩潰的解放前夕,“學(xué)術(shù)界的泰斗、德高望重、被著名的史學(xué)家鄭天挺先生稱之為‘教授的教授’的陳寅恪先生”,“到了冬天,他連買煤取暖的錢都沒有”。
1947年5月中旬一篇來(lái)自河南開封的報(bào)道,真實(shí)地反映了物價(jià)飛漲下的民不聊生:“汴垣從本月起,紅糧每市斗已從5000元漲到11500元,除了少數(shù)官僚資本家和收鈔票或經(jīng)手鈔票的機(jī)關(guān)的主官或主管等人外,都深感到了‘活’的困難。求活聲掩蔽了紙煙大王周錦堂吸食鴉片被捕的新聞;壓小了省參議會(huì)大會(huì)的民意表現(xiàn),顧不到過問國(guó)共兩軍的誰(shuí)勝誰(shuí)敗”。人們互相在探問:“天不會(huì)快塌了吧?”政府的威信,就在這忽視百姓飯碗的過程中逐漸丟失了。
總崩潰:金圓券變成廢紙
金圓券政策失敗源于發(fā)行限額無(wú)法嚴(yán)守。國(guó)民黨政府在1948年戰(zhàn)時(shí)的赤字,每月達(dá)數(shù)億元至數(shù)十億元,主要以發(fā)行鈔票填補(bǔ)。這年秋冬之際,東北、平津先后失守,中原會(huì)戰(zhàn)慘敗,國(guó)軍精銳喪盡,內(nèi)戰(zhàn)的軍事急速逆轉(zhuǎn),而國(guó)民黨曾希望得到的美國(guó)貸款援助卻從來(lái)沒有落實(shí)。軍事上的失敗和金融上的崩潰互為因果,通貨進(jìn)一步膨脹。由于無(wú)法解決財(cái)政問題,金圓券發(fā)行僅1個(gè)月后就發(fā)行到12億元,至11月9日則增至19億元,接近初訂上限之?dāng)?shù)。10月28日,政府決定糧食可自由買賣,貨物可計(jì)本定價(jià),11月1日,又頒布了《改善經(jīng)濟(jì)管制補(bǔ)充辦法》,放棄限價(jià)政策。11月11日,行政院修定金圓券發(fā)行法,取消金圓券發(fā)行限額,準(zhǔn)許人民持有外幣,但兌換額由原來(lái)1美元兌4金圓券立即貶值5倍,降至1美金兌20金圓券。從此金圓券價(jià)值江河日下,一瀉千里。
至1948年12月底,金圓券發(fā)行量增至81億元。至1949年4月時(shí)增至5萬(wàn)億;至6月更增至130萬(wàn)億;比10個(gè)月前初發(fā)行時(shí)增加24萬(wàn)倍。金圓券鈔票面額不斷升高,最終出面值100萬(wàn)元的大鈔,但仍不足以應(yīng)付交易之需,各式買賣經(jīng)常要以大捆鈔票進(jìn)行。5月,一石大米竟要4億多金圓券。當(dāng)時(shí)流行著這樣的笑談:“在中國(guó)唯一仍然在全力開動(dòng)的工業(yè)是印刷鈔票。”
進(jìn)入1949年,國(guó)民黨政權(quán)已經(jīng)處于風(fēng)雨飄搖之中,隨時(shí)有覆滅的可能,由政府信用支撐的金圓券自然急速貶值。貶值速度已經(jīng)不是早晚市價(jià)不同,而是按鐘點(diǎn)計(jì)算了。機(jī)關(guān)職員領(lǐng)工資拿到金圓券后,馬上就換成銀元、美鈔或黃金,如果稍有延遲,即要蒙受貶值損失。一個(gè)辦公室十來(lái)個(gè)人,管生活的人領(lǐng)取工資后,先不發(fā)給本人,而是先跑到市場(chǎng)換成銀元、港幣或美鈔,再來(lái)按人分發(fā)。普通百姓拿到金圓券馬上就兌換金銀或搶購(gòu)東西。搶購(gòu)風(fēng)潮一浪高過一浪。許多商店的店主、店員破天荒地說(shuō)自己的商品質(zhì)量不好,勸阻顧客別買,顧客哪管那么多,見什么買什么,有一苦力從貨架上抓了幾盒青霉素。店主吃了一驚,問他是否知道青霉素的用途,苦力回答說(shuō):“管他娘的,反正它比鈔票值錢。”
許多地區(qū)干脆拒用金圓券了。中央銀行桂林、柳州、梧州、南寧、康定、寶雞、吉安、南昌、哈密、蘭州等地分行先后電陳總部:“各該地市面及機(jī)關(guān)行使銀元,拒用金圓券。”最后連軍隊(duì)也不要金圓券了,西北軍政長(zhǎng)官?gòu)堉沃须婈悾骸?月份發(fā)出薪餉金圓券,各部隊(duì)以市場(chǎng)拒收,均原封退還。他請(qǐng)求財(cái)政部改發(fā)銀元,以免運(yùn)送金圓券徒增機(jī)費(fèi)負(fù)擔(dān)。”
4月23日,中國(guó)人民解放軍占領(lǐng)南京,5月27日攻取上海,6月5日下令禁止金圓券流通。國(guó)民政府逃往廣州后,仍繼續(xù)發(fā)行金圓券,但“多數(shù)地方已不通用,即在少數(shù)尚能通用之城市,其價(jià)值亦逐日慘跌,幾同廢紙。”甚至廣州,所有交易非港幣莫屬,金圓券則完全拒用。廣州國(guó)民政府終于在7月3日停發(fā)金圓券,發(fā)行僅10個(gè)月的金圓券就此收?qǐng)觥#ㄎ耐?本文原載于《文史參考》2011年第23期,原標(biāo)題為“抗戰(zhàn)勝利后國(guó)統(tǒng)區(qū)通貨膨脹奇觀”)