世界正處于“新奴隸社會(huì)”之中——論金融帝國(guó)主義和金融奴隸社會(huì)（一）　　

                                                 郭海強(qiáng)                           

                                        引   言　　

提起21世紀(jì)，在專家的文章里以及媒體的版面上，充斥著諸如“全球化時(shí)代”、“信息化時(shí)代”或者是“太平洋世紀(jì)”、“中國(guó)世紀(jì)”等亮麗名詞，但事實(shí)上，有一個(gè)名副其實(shí)的時(shí)代標(biāo)簽卻被主流階層刻意遮蔽，而又被廣大民眾無意忽略，這是一個(gè)人們?cè)?jīng)熟悉卻又已經(jīng)陌生的社會(huì)形態(tài)：奴隸社會(huì)。　　

二戰(zhàn)結(jié)束后，人們確實(shí)看到以蘇聯(lián)、中國(guó)為代表的社會(huì)主義陣營(yíng)不斷發(fā)展壯大，幾乎占據(jù)了人類世界的“半壁江山”，一時(shí)頗有“戰(zhàn)勝資本主義”之勢(shì)。但到了上世紀(jì)九十年代初，蘇聯(lián)“解體”了，中國(guó)“特色”（其實(shí)就是變色）了，西方資本主義陣營(yíng)響起了“歷史終結(jié)”的歡呼聲。當(dāng)美國(guó)前總統(tǒng)小布什站在航母甲板上志得意滿地宣布“任務(wù)完成”之時(shí)，人們似乎已可認(rèn)定資本主義最終打敗了社會(huì)主義，馬克思的有關(guān)理論自然亦隨之破產(chǎn)。然而，一轉(zhuǎn)眼之間，自07次貸危機(jī)爆發(fā)至今，一連串的金融危機(jī)致使西方各國(guó)相繼陷入經(jīng)濟(jì)衰退、社會(huì)動(dòng)蕩的困境之中，就連美國(guó)這個(gè)“世界最大經(jīng)濟(jì)體”及“最發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家”也因債務(wù)上限危機(jī)歷史性地首次被降低信用評(píng)級(jí)，而馬克思的《資本論》則再度成為西方學(xué)者及國(guó)際輿論的熱點(diǎn)話題。　　

今天的世界究竟正在發(fā)生什么事情？今天的世界到底是一個(gè)什么樣的世界？如果說社會(huì)主義和共產(chǎn)主義“代表著人類最美好的社會(huì)理想”，那么為何社會(huì)主義陣營(yíng)沒有循序漸進(jìn)地可持續(xù)發(fā)展、反而遭遇歷史性潰敗以及發(fā)生根本性變質(zhì)？如果說資本主義的“民主自由”是一種“普世價(jià)值”，那么為何人類社會(huì)并未隨著“經(jīng)濟(jì)全球化”而變得更加富裕和諧、反而貧富懸殊及社會(huì)動(dòng)蕩日益加劇？如果說美國(guó)已經(jīng)成功實(shí)施其地緣政治戰(zhàn)略并有效維護(hù)其全球霸權(quán)地位而成為“新羅馬帝國(guó)”，那么為何今天的美國(guó)不僅經(jīng)濟(jì)衰退、債臺(tái)高筑還要放任金融危機(jī)的爆發(fā)以“自我折騰”？今天的世界，究竟是資本主義已經(jīng)進(jìn)入“全盛的新帝國(guó)主義階段”、還是即將迎來社會(huì)主義“歷史的回歸與復(fù)興”？　　

根據(jù)馬恩列斯的經(jīng)典論述（尤其是斯大林的《論辯證唯物主義與歷史唯物主義》一文），人類社會(huì)被劃分為原始社會(huì)、奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、資本主義社會(huì)、社會(huì)主義及共產(chǎn)主義社會(huì)五大形態(tài)，而且在歷史發(fā)展時(shí)軸上，這五大社會(huì)形態(tài)按照線性邏輯前后連接、次第進(jìn)化。然而，歷史發(fā)展從來“不以人的意志為轉(zhuǎn)移”，自然亦不可能被任何既定理論所規(guī)范。筆者認(rèn)為，當(dāng)前人類世界已經(jīng)進(jìn)入了一種既屬“返祖”、又算“創(chuàng)新”的“新奴隸社會(huì)”——金融奴隸社會(huì)。這個(gè)新型奴隸社會(huì)同樣呈現(xiàn)出一個(gè)金字塔式的社會(huì)結(jié)構(gòu)，高踞塔尖的是極少數(shù)的金融寡頭集團(tuán)，他們通過當(dāng)代形態(tài)的貨幣霸權(quán)、金融網(wǎng)絡(luò)、經(jīng)貿(mào)聯(lián)系、軍事力量及國(guó)際傳媒對(duì)全世界實(shí)施間接的、隱形的控制及奴役。有別于古典奴隸制的是，“金融奴隸主”通過宣傳機(jī)器有意識(shí)地誘導(dǎo)人們追求無限物欲，將“人身奴役”進(jìn)化為“精神奴役”。在這個(gè)業(yè)已覆蓋全球的金融帝國(guó)主義體系之內(nèi)，各國(guó)政府與廣大民眾均淪為不同形式、不同等級(jí)的“金融奴隸”或“物欲奴隸”，形成了人類歷史上的第三期奴隸社會(huì)。　　

                   金融奴隸社會(huì)的現(xiàn)行結(jié)構(gòu)　　

提起奴隸社會(huì)，人們大多會(huì)聯(lián)想到“羅馬斗獸場(chǎng)”和“斯巴達(dá)克起義”，學(xué)者們自然還知道，被奉為“西方文明源頭”的古希臘更是一個(gè)典型的奴隸社會(huì)。但若說今天這個(gè)“文明進(jìn)步、科技發(fā)達(dá)、社會(huì)富裕、往來自由”的人類世界竟然是一個(gè)“奴隸社會(huì)”，肯定會(huì)被譏笑為信口雌黃、危言聳聽。為免浪費(fèi)時(shí)間或無謂爭(zhēng)拗，筆者首先簡(jiǎn)述這個(gè)“金融奴隸社會(huì)”的現(xiàn)行結(jié)構(gòu)及其運(yùn)行機(jī)制，然后再來分析其歷史淵源和推演其未來發(fā)展。　　

根據(jù)霍布森、列寧所提出的“帝國(guó)主義學(xué)說”，以及沃勒斯坦、霍普金斯的“世界體系理論”，再結(jié)合近年美國(guó)旅德學(xué)者恩道爾《霸權(quán)背后》系列著作和旅美華人學(xué)者宋鴻兵《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》系列著作，綜合分析07次貸危機(jī)至今的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)演變，我們大致可以勾勒出這樣的一幅當(dāng)代世界圖景：　　

（一）按照社會(huì)階層，可劃分為五個(gè)等級(jí)。　　

第一等級(jí)：一批相繼發(fā)跡于十八、十九世紀(jì)的西方國(guó)際銀行家族集團(tuán)，伴隨著歐洲資本主義的興起，在荷蘭、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、奧地利、瑞士、俄國(guó)和美國(guó)率先從事銀行金融業(yè)這個(gè)資本主義的高端產(chǎn)業(yè)，繼而以世代接力的形式孜孜以求地爭(zhēng)奪西方各國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)，以追求金融壟斷資本的利潤(rùn)最大化。此外，還有一批出身于白人貴族、富豪及各類西方社會(huì)精英的歐美共濟(jì)會(huì)長(zhǎng)老，這些真實(shí)身份從不為公眾所知的神秘人物同樣掌握著極大的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)能量，并以最終消滅國(guó)家、建立“世界新秩序”為終極奮斗目標(biāo)。金融寡頭的代表人物有羅斯柴爾德家族、米臘博家族（瑞士）、摩根家族和洛克菲勒家族等，已知的共濟(jì)會(huì)長(zhǎng)老有“美國(guó)國(guó)父”華盛頓和美國(guó)前總統(tǒng)杜魯門。　　

在近現(xiàn)代世界歷史進(jìn)程中，共濟(jì)會(huì)（及其外圍組織）與金融寡頭集團(tuán)關(guān)系密切、相互配合（個(gè)別人干脆就擁有‘二而一’的雙重身份），形成了高效、綿密的金融關(guān)系網(wǎng)及利益人脈網(wǎng)，在西方工業(yè)革命及歷次國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)中攫取了天文數(shù)字般的巨量財(cái)富，逐漸打倒了西方傳統(tǒng)的社會(huì)統(tǒng)治集團(tuán)并取而代之，掌控了涵括第一、二、三產(chǎn)業(yè)的、幾乎覆蓋全球的壟斷集團(tuán)或跨國(guó)公司，控制了世界資本與信用的流通渠道并制定了一整套國(guó)際金融游戲規(guī)則，更進(jìn)而滲透到西方的思想、宗教、文化、教育等意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，操控了西方各國(guó)政府的政治導(dǎo)向、權(quán)力布局及軍事機(jī)器，并通過聯(lián)合國(guó)、國(guó)際貨幣基金組織（IMF）、世界銀行、國(guó)際清算銀行、世界貿(mào)易組織（WTO）、海牙國(guó)際法庭等一系列國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)，操縱著新興國(guó)家及發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈和政治地位，在世界范圍內(nèi)形成了“金融帝國(guó)主義體系”，在相當(dāng)程度上主導(dǎo)了現(xiàn)當(dāng)代的世界歷史進(jìn)程。　　

第二等級(jí)：自此一等級(jí)以下，均為不同形式的“金融奴隸階層”。第二等級(jí)則包括西方各國(guó)、中東產(chǎn)油國(guó)和部分發(fā)展中國(guó)家的上層政治集團(tuán)，各類國(guó)際組織領(lǐng)導(dǎo)人、國(guó)際對(duì)沖基金或世界慈善基金負(fù)責(zé)人、以及跨國(guó)公司和傳媒集團(tuán)老板。這些人物大多是“金融奴隸主”的各種代理人，與第一等級(jí)最為接近而且關(guān)系密切，專門從事非法的或“合法的”權(quán)錢交易和官商勾結(jié)行為。他們擁有較大的社會(huì)權(quán)力和優(yōu)裕的物質(zhì)享受，但也是受第一等級(jí)通過各種利害關(guān)系實(shí)施直接奴役的“家奴”，基本缺乏獨(dú)立自主的政治意志，成為執(zhí)行第一等級(jí)指令、壓迫其下各級(jí)民眾的政治經(jīng)濟(jì)工具。當(dāng)然，此一等級(jí)之內(nèi)還存在著若干次生級(jí)別，如發(fā)達(dá)國(guó)家首腦與發(fā)展中國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人之間、以及大國(guó)首腦與小國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人之間，必然存在著一定程度的等級(jí)差別，但這些都屬于傳統(tǒng)社會(huì)權(quán)力地位或富裕水平的差異，其“金融奴隸”的本質(zhì)并無二致。另外，在第三等級(jí)的中產(chǎn)階級(jí)和第四等級(jí)的工農(nóng)階層之間，同樣存在著類似的差別，本文限于篇幅，筆者在此僅作簡(jiǎn)要說明，而不再一一細(xì)分。　　

第三等級(jí)：這一等級(jí)就是指西方各國(guó)（包括美國(guó)）、新興國(guó)家及部分發(fā)展中國(guó)家里的所謂“中產(chǎn)階級(jí)”，即包括中下層官員、民營(yíng)企業(yè)家、國(guó)企老總、銀行經(jīng)理、投資顧問、酒店老板、農(nóng)場(chǎng)主、律師、會(huì)計(jì)師、學(xué)校校長(zhǎng)、IT主管、作家、醫(yī)生、教授講師、演藝明星、體育明星等等各類型“成功人士”。第一等級(jí)通過第二等級(jí)采取“精神奴役法（或稱意志奴役法）”而對(duì)這一等級(jí)實(shí)施間接奴役。第三等級(jí)深受西方“叢林法則（優(yōu)勝劣汰、弱肉強(qiáng)食）”、“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”及“民主自由”的熏陶（亦即‘洗腦’），自信擁有“獨(dú)立人格”和“自由意志”，深信憑借個(gè)人努力就能實(shí)現(xiàn)“自我價(jià)值”并爭(zhēng)取“民主權(quán)利”，實(shí)質(zhì)上卻是現(xiàn)代形態(tài)的“物欲奴隸”（從追捧‘國(guó)際名牌’即可見一斑），不自覺地淪為金融奴隸社會(huì)里較高級(jí)別的“經(jīng)濟(jì)奴隸”。當(dāng)然，“成功人士”可以擁有較為優(yōu)越的生活水平，但僅有一定的經(jīng)濟(jì)權(quán)利而沒有相應(yīng)的政治權(quán)利，他們手里的選票往往“被誘導(dǎo)”投向特定的政治候選人，而屢屢選出僅向第一等級(jí)負(fù)責(zé)的政治領(lǐng)導(dǎo)人（中國(guó)不在此例）。　　

第四等級(jí)：這一等級(jí)相對(duì)簡(jiǎn)單，就是指西方各國(guó)（包括美國(guó)）、新興國(guó)家及部分發(fā)展中國(guó)家里的工農(nóng)階層和個(gè)體工商戶。自蘇聯(lián)解體后，在世界社會(huì)主義處于歷史低潮的時(shí)代背景下，除西方各國(guó)的工人擁有工會(huì)支持、農(nóng)民獲得政府補(bǔ)貼外，其它國(guó)家的工農(nóng)群眾基本處于政治孤立無援、經(jīng)濟(jì)飽受剝削的雙重困境之中，其社會(huì)地位發(fā)生了歷史性的大倒退（以中俄兩國(guó)最為典型）。在當(dāng)今這個(gè)金融奴隸社會(huì)里，第四等級(jí)人數(shù)最多而受剝削壓迫最重，這無疑是由資本主義生產(chǎn)方式及其政治制度所決定的（俄羅斯屬于準(zhǔn)民族資本主義國(guó)家，中國(guó)則可判定為半殖民資本主義國(guó)家）。目前，這一等級(jí)有如一座休眠火山，仍然處于“沉默的大多數(shù)”狀態(tài)，靜待著能夠發(fā)出工農(nóng)“自己的聲音”的歷史時(shí)機(jī)。　　

第五等級(jí)：這一等級(jí)是指發(fā)展中國(guó)家的失業(yè)人群、動(dòng)蕩國(guó)家的貧困群體以及戰(zhàn)亂地區(qū)的難民群體。表面看來，第一等級(jí)與這個(gè)等級(jí)之間并不存在奴役關(guān)系，因?yàn)檫@些群體根本就沒有任何經(jīng)濟(jì)價(jià)值可供第一等級(jí)榨取，相反還需要聯(lián)合國(guó)以及西方各國(guó)政府時(shí)常向其提供“人道援助”。但從深層來看，正是由于第一等級(jí)聯(lián)同第二等級(jí)經(jīng)常針對(duì)發(fā)展中國(guó)家刮起“金融風(fēng)暴”以掠奪別國(guó)財(cái)富，因而在這些國(guó)家制造了大量的失業(yè)人群；同時(shí)又在全球各個(gè)地緣戰(zhàn)略熱點(diǎn)地區(qū)挑起沖突或發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，破壞了當(dāng)?shù)氐陌踩刃蚧蚪?jīng)濟(jì)生活，自然在這些地區(qū)制造了大量的難民群體或貧困群體。換言之，這一等級(jí)在相當(dāng)程度上仍然是金融奴隸主階層追逐利益的必然產(chǎn)物，同樣是金融奴隸社會(huì)里不容忽視的一個(gè)組成部分。　　

一般而言，人類都有衣食住行的基本需求，又有吃喝玩樂的物欲追求，這原是無可厚非的人性本能；但在另一方面，人類卻又存在著貪圖享樂、崇拜權(quán)力的人性弱點(diǎn)。資本主義的價(jià)值觀念正是建立在追求無限物欲和壟斷權(quán)力的基礎(chǔ)上，而金融寡頭集團(tuán)即利用資本主義體系，并通過催化物欲惡性膨脹的陰險(xiǎn)手段逐步構(gòu)筑起一個(gè)金融奴隸社會(huì)。在今天，由于資本主義經(jīng)濟(jì)活動(dòng)幾乎已經(jīng)深入到人類社會(huì)的每個(gè)角落，致使我們每一個(gè)人都身處于這一張鋪天蓋地的金融奴役網(wǎng)之中。同時(shí)，各社會(huì)階層或各利益群體之間又基于金融奴役而衍生出各種形態(tài)的奴役方式（例如中國(guó)的黑磚窯奴工和血汗工廠的包身工）。　　

當(dāng)然，不同國(guó)家或不同族群里的各個(gè)社會(huì)階層，其社會(huì)關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜而并非只有“金融奴役”一種，其社會(huì)面貌自然也是千差萬別。但在今天這個(gè)金融奴隸社會(huì)里，“金融奴役”已經(jīng)成為一種雖是隱形的、卻又是主導(dǎo)性的社會(huì)統(tǒng)治模式，世界各國(guó)及各民族的社會(huì)形態(tài)、經(jīng)濟(jì)生活和道德規(guī)范亦隨之發(fā)生翻天覆地的歷史變化。蘇聯(lián)解體和中國(guó)“入世”后至今的歷史事實(shí)，已經(jīng)無可辯駁地表明了此一巨大變遷。或許，只有如印度的苦行僧侶和亞馬遜森林的原始部落這一類邊緣群體，才能暫時(shí)避開金融奴役之網(wǎng)。但如果人類社會(huì)在今后仍然維持資本主義生產(chǎn)方式，或繼續(xù)實(shí)行金融奴役統(tǒng)治，則地球資源必然加速枯竭，地球生態(tài)必然加速崩潰。屆時(shí)，全人類沒有任何人可以幸免于這個(gè)毀滅性的全球大災(zāi)難。　　

（二）按照國(guó)家狀況，亦可劃分為五個(gè)等級(jí)。　　

第一等級(jí)：憑借著當(dāng)今唯一超級(jí)大國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化及軍事等多方面的強(qiáng)大綜合國(guó)力，尤其是把持著作為全球儲(chǔ)備貨幣的美元霸權(quán)和占據(jù)著作為世界金融心臟的華爾街，美國(guó)“當(dāng)之無愧”地成為這一等級(jí)里的唯一國(guó)家。但你若仍然以為美國(guó)還是一個(gè)“民主自由的獨(dú)立國(guó)家”，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。1913年12月美聯(lián)儲(chǔ)成立，美元發(fā)行權(quán)從美國(guó)政府手里被轉(zhuǎn)移至華爾街金融寡頭集團(tuán)手上。自此一重大歷史事件之后，喪失金融核心權(quán)力的美國(guó)政府及其國(guó)家機(jī)器已經(jīng)背離了開國(guó)元?jiǎng)讉儗戇M(jìn)《獨(dú)立宣言》及“美國(guó)憲法”里的立國(guó)原則，日漸淪為金融寡頭集團(tuán)稱霸世界、奴役人類的政治工具，美國(guó)總統(tǒng)、美國(guó)國(guó)會(huì)及聯(lián)邦法院都不過是共濟(jì)會(huì)及金融寡頭的政治代理人，而并非美國(guó)全體選民的利益代表（美國(guó)廣大民眾同樣淪為身受第一等級(jí)奴役的金融奴隸）。質(zhì)言之，金權(quán)已經(jīng)成為凌駕于美國(guó)行政、立法、司法“三權(quán)分立”制度之上、卻又是隱身于黑幕背后的最高權(quán)力，從而導(dǎo)致美國(guó)從一個(gè)自由資本主義國(guó)家蛻變?yōu)橐粋€(gè)金融帝國(guó)主義國(guó)家。正如恩道爾所指出的，“（金融寡頭集團(tuán)）通過規(guī)模巨大、難以想象的社會(huì)改造，（促使）美國(guó)完成了國(guó)內(nèi)社會(huì)轉(zhuǎn)型，從根本上把美國(guó)變成一個(gè)處于永恒戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的斯巴達(dá)國(guó)家”（見恩道爾《霸權(quán)背后》前言）。事實(shí)上，近年來美國(guó)的國(guó)家行為已難以采用現(xiàn)有的政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)及戰(zhàn)略學(xué)理論來作出合理解釋，原因正在于美國(guó)的國(guó)家性質(zhì)已被篡改，國(guó)民所托付的公權(quán)力已被篡奪，導(dǎo)致美國(guó)淪為金融帝國(guó)主義的寄生體，成為一個(gè)完全體現(xiàn)金融奴隸主意志的極權(quán)國(guó)家。　　

第二等級(jí)：這一等級(jí)包括聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的其余四個(gè)常任理事國(guó)，即中國(guó)、俄羅斯、英國(guó)、法國(guó)，再加上被稱為“歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)”的德國(guó)。這五個(gè)國(guó)家擁有相當(dāng)雄厚而又次于美國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)及軍事綜合國(guó)力，成為當(dāng)今國(guó)際社會(huì)上舉足輕重的世界大國(guó)。他們之中既有對(duì)美國(guó)惟命是從的鐵桿盟友（英國(guó)），也有與美國(guó)保持一定距離的準(zhǔn)盟國(guó)（法德），亦有美國(guó)的地緣戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手（中俄）。其中的關(guān)鍵問題是，自蘇聯(lián)解體和中國(guó)變色（此一重大歷史事件應(yīng)合稱為‘中蘇裂變’）后，美國(guó)勢(shì)力以及資本主義經(jīng)濟(jì)體系才得以推進(jìn)至亞歐大陸的心臟地帶；正是在掠奪和占有中蘇（俄）兩國(guó)的豐富資源、廣大市場(chǎng)及巨量財(cái)富的物質(zhì)基礎(chǔ)上，金融寡頭集團(tuán)才得以完成向金融帝國(guó)主義的轉(zhuǎn)型過程，并逐步構(gòu)筑起一個(gè)覆蓋全球的金融奴隸社會(huì)。換言之，正是由于中俄兩國(guó)通過“與西方接軌”主動(dòng)地融入資本主義經(jīng)濟(jì)體系，美國(guó)所主導(dǎo)的“經(jīng)濟(jì)全球化”才得以全面推進(jìn)，從而催生出這個(gè)全球性的金融奴隸社會(huì)，這就是中俄兩國(guó)會(huì)被列入這一等級(jí)內(nèi)的根本原因。此外，以法德兩國(guó)為代表的歐洲老牌寡頭集團(tuán)與美英兩國(guó)的新興寡頭集團(tuán)之間一直存在著半明半暗的利益沖突，英國(guó)拒絕加入歐元區(qū)、以及美國(guó)多次通過地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)打擊歐元就是明顯的例證。因此，第一等級(jí)對(duì)于這五個(gè)國(guó)家既有打壓、又要拉攏，通過控制其政治經(jīng)濟(jì)走向以維持整個(gè)金融奴隸社會(huì)統(tǒng)治基礎(chǔ)的總體穩(wěn)定。　　

第三等級(jí)：這一等級(jí)是指意大利、西班牙、瑞典、挪威、日本、新加坡、以色列、加拿大、澳大利亞等西方中等發(fā)達(dá)國(guó)家，以及巴西、印度、南非、土耳其等新興國(guó)家，還有中東地區(qū)的歐佩克產(chǎn)油國(guó)（兩伊除外）。這些國(guó)家得益于二戰(zhàn)后的“馬歇爾計(jì)劃”、六七十年代的“經(jīng)濟(jì)騰飛”及千禧年前后的“經(jīng)濟(jì)全球化”，占據(jù)了全球產(chǎn)業(yè)鏈的相對(duì)高端位置，相繼成為地區(qū)性的大國(guó)或富國(guó)，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際影響力。他們既接受美英法德這些老牌金融大國(guó)的輸入資本（亦即接受其金融奴役），同時(shí)又向包括美國(guó)在內(nèi)的其它等級(jí)的國(guó)家輸出資本（亦即傳遞金融奴役利益鏈條），在金融奴隸社會(huì)的層級(jí)結(jié)構(gòu)里成為“利益二傳手”及“資本中轉(zhuǎn)站”的中游角色。此外，當(dāng)美國(guó)打著“聯(lián)合國(guó)”旗號(hào)發(fā)動(dòng)對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，這一等級(jí)里的西方各國(guó)則必須充當(dāng)“出錢出人”的扈從國(guó)及雇傭軍，成為金融帝國(guó)主義的幫兇與打手。　　

第四等級(jí)：這一等級(jí)之內(nèi)的國(guó)家數(shù)量最多，包括傳統(tǒng)意義上的亞非拉發(fā)展中國(guó)家，以及前華約組織的東南歐國(guó)家和獨(dú)聯(lián)體的中亞國(guó)家，占世界近兩百個(gè)國(guó)家地區(qū)里的三分之二以上。這些國(guó)家所擁有的各類資源，正是西方資本主義發(fā)展不可缺少的生產(chǎn)資料，同時(shí)因其總體人口規(guī)模，又是西方工商產(chǎn)品的傾銷市場(chǎng)，故無可避免地成為第一、二、三等級(jí)國(guó)家的主要?jiǎng)兿骷芭蹖?duì)象。中國(guó)因其“特殊國(guó)情”，在相當(dāng)程度上也屬于這一等級(jí)之列（誠(chéng)所謂‘撕裂的中國(guó)’）。二戰(zhàn)結(jié)束后，廣大亞非拉國(guó)家相繼走上了推翻西方殖民統(tǒng)治的民族獨(dú)立道路，才形成了一大批具有現(xiàn)代形態(tài)的亞非拉主權(quán)國(guó)家，并壯大了世界社會(huì)主義陣營(yíng)。但在西方新殖民勢(shì)力的分化打擊下，尤其是在“中蘇裂變效應(yīng)”的嚴(yán)重影響下，這些發(fā)展中國(guó)家的獨(dú)立主權(quán)及法理地位不斷受到金融帝國(guó)主義的威脅和沖擊，以致被美國(guó)及其西方盟國(guó)經(jīng)常打著“民族自決”和“民主人權(quán)”的旗號(hào)隨意肢解或肆意侵略。此一現(xiàn)狀不僅大大加深了這一等級(jí)的金融奴役程度，還導(dǎo)致一些國(guó)家從本來的第四等級(jí)墜落至第五等級(jí)，如伊拉克、利比亞，甚至下一個(gè)就是敘利亞以及更多的中東國(guó)家。　　

第五等級(jí)：這一等級(jí)基本與“社會(huì)階層”的第五等級(jí)相對(duì)應(yīng)，也就是那些長(zhǎng)期陷入動(dòng)蕩及戰(zhàn)亂的國(guó)家和地區(qū)，如巴勒斯坦、烏干達(dá)、索馬里、布基納法索、海地、阿富汗、伊拉克，還有剛剛“合法分裂”的蘇丹以及最新加入的利比亞，這些直接遭受金融帝國(guó)主義侵略與奴役的國(guó)家和地區(qū)處于金融奴隸社會(huì)的最底層。當(dāng)然，這一等級(jí)的名單在不同歷史時(shí)期會(huì)有不同的變化。如上世紀(jì)九十年代的南斯拉夫，在鐵托逝世及蘇聯(lián)解體后，首當(dāng)其沖地遭到西方勢(shì)力的肢解，被分裂成數(shù)個(gè)“民族國(guó)家”，甚至連塞爾維亞毫無主權(quán)爭(zhēng)議的科索沃地區(qū)，也被北約以“種族滅絕”的借口硬生生地分割出去。在經(jīng)歷一段血腥的戰(zhàn)亂后，因其位處歐洲的地理優(yōu)勢(shì)和相對(duì)發(fā)達(dá)的國(guó)家基礎(chǔ)，這些前南國(guó)家現(xiàn)已陸續(xù)穩(wěn)定下來，社會(huì)秩序及經(jīng)濟(jì)生活得到基本恢復(fù)，便又重新上升至第四等級(jí)。　　

此外，還有一批散布在世界各個(gè)角落的“袖珍國(guó)家”，如列支敦士登、不丹、馬爾代夫以及南太平洋諸島國(guó)，因位置偏僻、交通不便，既人口稀少又缺乏戰(zhàn)略資源，同時(shí)基本保持“中立國(guó)”立場(chǎng)而極少與國(guó)際社會(huì)發(fā)生政治聯(lián)系，因此得以“幸免”金融帝國(guó)主義的奴役。另一方面，隨著“經(jīng)濟(jì)全球化”的發(fā)展及國(guó)際旅游業(yè)的興起，這些小國(guó)大多因其美麗的自然風(fēng)光或獨(dú)特的人文景觀而成為國(guó)際旅游勝地，社會(huì)生活相對(duì)寧靜優(yōu)裕。為了給全人類保留一個(gè)“世外桃源”式的遐想與安慰，筆者不愿將這些遺世獨(dú)立的“人間樂土”列入金融奴隸社會(huì)的層級(jí)結(jié)構(gòu)之內(nèi)，就讓它們成為一個(gè)美好的“例外”。如此處理，大概也符合“凡事都有例外”的客觀規(guī)律。　　

綜上所述，筆者以國(guó)家層級(jí)為“經(jīng)”，以社會(huì)層級(jí)為“緯”，粗略地勾勒出金融奴隸社會(huì)的等級(jí)結(jié)構(gòu)及權(quán)力框架，希望藉以較為貼近現(xiàn)實(shí)地分析當(dāng)前人類社會(huì)的發(fā)展?fàn)顩r以及世界格局的演變趨勢(shì)。從現(xiàn)實(shí)層面看來，那些人數(shù)極少的金融寡頭及共濟(jì)會(huì)長(zhǎng)老已經(jīng)成為占據(jù)“金融奴隸社會(huì)”頂層位置的“金融奴隸主”（宋鴻兵則稱之為‘金權(quán)專政階層’），他們?yōu)榱四踩艛噘Y本利潤(rùn)最大化，為了實(shí)現(xiàn)“建立世界新秩序”的終極政治目標(biāo)，在國(guó)際間“合法地”制造危機(jī)、輸出動(dòng)亂乃至發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，成為凌駕于所有法律之上的陰謀家、詐騙犯、謀殺犯和戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯，是世界金融市場(chǎng)上最大的“內(nèi)幕交易者”，是吸食世界人民血汗的寄生蟲，是操縱基因武器實(shí)施種族清洗的反人類罪犯。　　

從理論層面而言，金融寡頭集團(tuán)是西方資本主義歷史發(fā)展的必然產(chǎn)物，他們通過壟斷貨幣權(quán)力及控制金融網(wǎng)絡(luò)，逐步竊取了資本主義國(guó)家的政治權(quán)力并掌控其國(guó)家機(jī)器，在金融交易及權(quán)力運(yùn)作方面占據(jù)了“信息不對(duì)稱”的優(yōu)勢(shì)地位，進(jìn)而采取當(dāng)代形態(tài)的經(jīng)濟(jì)掠奪、軍事鎮(zhèn)壓及思想欺騙等手段構(gòu)筑起一個(gè)新型全球統(tǒng)治模式——對(duì)世界各國(guó)及其民眾實(shí)施間接的、隱形的“金融奴役”，將古典帝國(guó)主義發(fā)展至金融帝國(guó)主義（即近年在英美兩國(guó)所興起的‘新帝國(guó)主義’），致使人類社會(huì)陷于“金融奴隸社會(huì)”之中。當(dāng)前，這個(gè)由金融奴隸主階層所主導(dǎo)的“大奴隸社會(huì)”仍處于中期階段，他們的最終目標(biāo)是建立一個(gè)由猶太人和盎格魯－撒克遜人組成的“白人精英階層”所統(tǒng)治的、擁有單一國(guó)際貨幣及單一世界政府的“全球化帝國(guó)”，這就是共濟(jì)會(huì)和金融寡頭所極力追求的“世界新秩序”。由此看來，這些大奴隸主、種族主義者及帝國(guó)主義者才是資本主義與民主自由的“掘墓人”。　　

（待續(xù)）　　

                                                 2011、09、03、

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)