縮小貧富差距與消滅階級差別　　

——評薄熙來在重慶市委三屆九次全會的講話  　　

                   迎            春　　

     一，貧富差距根源與階級差別　　

自從人類有階級以來，社會就呈現(xiàn)出貧富差距現(xiàn)象。我國早就有“朱門酒肉臭   路有凍死骨”、“富者連綿阡陌  窮無立錐之地”等描述，而且有人不斷地提出消滅貧富差距措施，遠(yuǎn)的有張道陵、張魯?shù)鹊摹稗r(nóng)民平均主義”，近的有太平天國的建立“有田同耕，有飯同吃，有衣同穿，有錢同使，無處不均勻，無人不飽暖”的理想社會。（轉(zhuǎn)引自《毛澤東晚年的理論與實踐》1956—1976   許全興著   第191、193頁）薄熙來這次在重慶市委會上提出縮小貧富差距，堅定不移走共同富裕道路，從主觀意愿來說，可能是好的，但是，他沒有找到產(chǎn)生貧富差距的根源，所以，他的實現(xiàn)共同富裕的設(shè)想、措施也不可能成為現(xiàn)實。　　

重慶市委可能搞了點社會調(diào)查，發(fā)現(xiàn)“現(xiàn)在一些人住豪宅、開跑車，吃山珍海味，整天胖得發(fā)愁；另一些人卻為生計四處奔波” ；“重慶主城20%的家庭擁有2套以上住房，還有人擁有3套、4套的豪宅，而近30%的家庭無自有住房”等。這種現(xiàn)象不僅重慶市存在，全國都是如此；如果再深入調(diào)查，就會發(fā)現(xiàn)那些開跑車、住豪宅，另外還擁有3、4套豪宅的人，不是“老板”或者他們的親屬，就是貪官及其親屬；而為生計四處奔波、沒有住房的人，主要是“打工崽（妹）”，用科學(xué)的概念，就是前者屬于資產(chǎn)階級，后者屬于無產(chǎn)階級，這種階級差別是造成貧富差距的根源。只講貧富差距，不講階級差別，不揭示產(chǎn)生貧富差距的階級根源，不是馬克思主義，也不可能真正解決貧富差距的問題。　　

改革開放以來，我國的一些走資派派依靠外國資本家、“民營企業(yè)家”發(fā)展資本主義經(jīng)濟，搞私有化，必然一方面產(chǎn)生新的資產(chǎn)階級，另一方面產(chǎn)生無產(chǎn)階級，出現(xiàn)兩極分化；而毛澤東時期我國走的是社會主義道路，發(fā)展公有制經(jīng)濟，結(jié)果必然是逐漸消滅資產(chǎn)階級，實現(xiàn)共同富裕。　　

薄熙來要靠利用外資，搞土地等私有化發(fā)展經(jīng)濟，走資本主義經(jīng)濟發(fā)展的老路，其結(jié)果不可能實現(xiàn)共同富裕。他在講話中說：“利用外資2007年10億美元，今年預(yù)計100億美元” ；強調(diào)“要落實農(nóng)民的產(chǎn)權(quán)，增加農(nóng)民財產(chǎn)性收入。現(xiàn)在看，農(nóng)民的土地、林地、房屋等產(chǎn)權(quán)不夠明晰，一定要明晰產(chǎn)權(quán)，把這些‘死資產(chǎn)’變成‘活資源’，讓它流動增值，幫助他們致富”等；這樣的發(fā)展路子仍然改革開放以來的路子，是私有化的道路，不僅不可能實現(xiàn)共同富裕，而且會離共同富裕越來越遠(yuǎn)。　　

          二，繼續(xù)革命理論與共同富裕　　

毛澤東繼續(xù)革命理論指引的社會主義道路，才是真正實現(xiàn)共同富裕的唯一正確道路。　　

薄熙來在講話中說：“中國共產(chǎn)黨的根本宗旨是為人民服務(wù)，就是要講共同富裕!”這種說法不科學(xué)，不是馬克思主義的提法。《共產(chǎn)黨宣言》說：“現(xiàn)代的資產(chǎn)階級私有制是建筑在階級對立上面、建筑在一些人對另一些人的剝削上面的生產(chǎn)和產(chǎn)品占有的最后又最完備的表現(xiàn)。從這個意義上說，共產(chǎn)黨人可以用一句話把自己的理論概括起來：消滅私有制。”（《馬恩選集》第一卷  第265頁）毛澤東繼續(xù)革命理論就是馬克思主義這一理論在新時期的繼承和發(fā)展。　　

共同富裕與消滅私有制有聯(lián)系，但也有不同。前者只涉及社會現(xiàn)象，后者則揭示社會現(xiàn)象的本質(zhì)；前者不涉及階級斗爭，后者則揭示階級斗爭的經(jīng)濟根源。前者不是馬克思主義的提法，不是科學(xué)的理論；后者才是馬克思主義的理論，是科學(xué)，才是實現(xiàn)共同富裕唯一正確的道路。　　

毛澤東的繼續(xù)革命理論，就是在社會主義條件下消滅私有制、消滅階級對立的馬克思主義理論。在社會主義，不講階級斗爭，不講經(jīng)濟發(fā)展中的兩條道路斗爭，只講共同富裕，是修正主義的，是反對毛澤東主義繼續(xù)革命理論的。改革開放以來我國經(jīng)濟發(fā)展的事實證明了繼續(xù)革命理論的科學(xué)性，證明了經(jīng)濟發(fā)展中確實存在著兩條道路斗爭，所以，才會出現(xiàn)兩極分化的事實；薄熙來才會提出貧富差距和共同富裕的問題。不管人們的主觀意愿如何，只講共同富裕，不講階級斗爭，就是掩蓋經(jīng)濟發(fā)展中的兩條道路斗爭、掩蓋階級斗爭的事實，實際上起到了欺騙群眾的作用，也不可能現(xiàn)實共同富裕。我們必須用毛澤東的繼續(xù)革命理論武裝頭腦，不斷地反對形形色色的修正主義理論，沿著毛澤東指引的科學(xué)社會主義道路前進，才能夠真正地實現(xiàn)共同富裕！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號