經濟規律要求分好蛋糕

重慶市委書記薄熙來說：重慶這幾年的思路是先把蛋糕分好，再做大。這里，分蛋糕，成了分配問題的代名詞。近年來，我國生產能力持續快速發展，去年大宗商品年生產量，大都占世界一半以上，而我國人口只占世界五分之一。按照實物生產量計算，人均生產的蛋糕已經等于世界平均水平2.5倍了，甚至超過某些發達國家水平。發達國家，例如美國，基本上不生產民用工業消費品，僅生產軍事武器和少數壟斷商品，美國人消費的商品，一半以上是依靠印刷美元欠條，從世界各地獲得的。

長期以來，我國一直存在分配不均問題，普通老百姓得到的蛋糕，比世界人均水平還低，而在發達國家，即使是長期失業的窮人，其收入也相當于我國高收入階層（最富15%階層）。參見下圖：

橫坐標根據家庭人均收入進行排列，將每一個國家的人口分割為二十個同等大小的收入階層Ventile，每個收入階層Ventile代表某國百分之五人口的集合。這里，家庭收入數字以同等購買力的美元計算。　　

縱坐標代表任一國家任一收入階層Ventile在全球收入梯隊當中處于何種位置。來自《窮人與富人》一書，作者是世界銀行經濟學家布蘭科·米蘭諾維克(Branko Milanovic)，

美國的整個曲線都處于圖表的高層部位，這說明美國整個國家相對富裕。而且美國的底層Ventile要比世界上大部分人都要富裕：也就是說，美國收入分配曲線當中位于底部（最窮）的那部分5%人口，其收入水平比同一世界上百分之六十八的人口更有錢。　　

　　美國底層最窮的一批人中，年收入六千七百美元，按美國標準這就是赤貧，拿到中國和印度就是小康了。我們只有15%高收入人群，其收入才超過了美國最窮的5%，富人富裕的程度似乎比印度強點，處于中間階層的收入還不到世界50%水平，也就是說低于世界平均水平。到2008年，每人每天消費低于7.2元，在我國還有4.3億人。　　

美國失業率多年長期在10%左右徘徊，最窮的5%人口，基本上屬于長期失業人員。他們的收入主要來自政府福利，是美國政府干預分配的結果。早在1994年，美國經濟學家美聯儲主席格林斯潘向中國推銷自由市場經濟的時候，李鵬總理就反問美國如何面對非管制市場所遇到的困境,并舉例尼克松于1971年對工資的管制。格林斯潘先生回答說那政策是個惡政,其唯一好處是教會美國那種管制根本行不通。可實際上，這個所謂的惡政，就是發達國家制定最低工資，政府不斷提高這個最低工資，是西方發達國家一直都在實施的，是發達國家保證其老百姓收入遠高于其他國家的根本保證，也是發達國家不可能改變的。現在美國又在大肆炒作，美國政府負債14萬億美元以上，可是美國政府始終沒有削減這方面開支，始終沒有取消對老百姓的補貼，更不可能取消對工資的管制。這正是西方國家，遵循經濟規律，成為發達國家的關鍵所在。

宏觀經濟學的基本規律之一，就是生產和消費平衡，要實現這樣的平衡，就需要解決好分配問題。蛋糕生產出來了，還要分配好，分配到大家手里，及時消費掉。分配不均，有的人多，吃不掉，到手的蛋糕肯定浪費。經濟上也是這樣，每一份收入都對應著一份產品，億萬富翁拿到多，消費僅占其收入很少一部分，他們的收入所對應的產品大部分就會積壓，最終成為垃圾而浪費。蛋糕長期積壓，最終這部分蛋糕生產能力就會被消滅，從而影響經濟發展。

我國長期以來，分配不均，貧富差距非常大，反應貧富差距的基尼系數已經位居世界前列，遠遠超過資本主義世界的美國了。最近，“中歐-成為2011年創新中國高峰論壇“上，日本大前研一稱中國房地產現狀是8000萬套空房用于投機。少數人手里有好幾套房，無人居住，主要用于炒作。這些人支付的房價已經達到年收入的80倍，這在各國經濟史上沒有先例。（法國是5倍，日本是8倍，日本在泡沫時期房價也僅僅是年收入的15倍）。按照建設部仇副部長講話，我國房屋壽命平均僅30年。很多房屋從建成到拆掉重建，就沒有住過人，等于浪費。

象中國一樣，那些不發達國家，或半吊子”發達國家“，是放任自流或鼓勵空置房的。印度孟買有居民1400萬，60%住貧民窟，有40萬套空置房。根據巴西地理統計中心于前天公布的2010年調查結果，圣保羅市有13萬家庭居住在危險地點，同時存在29萬套空置房屋。

而歐美發達國家對空置房是采取打壓措施，幾乎可以說是想要趕盡殺絕：例如，荷蘭法律允許人們無償入住，占有閑置一年以上的空房。這樣做的結果，就是保證了蛋糕真正分到需要的老百姓手里，而不是閑置而浪費。參見：http://www.talkcc.com/article/3497528

一個封閉的社會，如果老百姓只有吃飯穿衣的收入，你生產任何工業消費品，老百姓都沒錢買，必然積壓，從而導致工廠倒閉，經濟也就無法發展上去了。只有提高老百姓收入，解決好分配問題，讓大家都有錢買蛋糕，才能真正提高生產能力，將經濟發展上去。

大家可能會問，我們現在雖然分蛋糕做得不好，國內貧富不均，但是，我們也發展起來了，國內生產總值已經位居世界第二了。例如，7月11日，廣東省委書記汪洋針鋒相對地說：經濟建設中心沒變，分蛋糕不是重點，做蛋糕才是。國內很多精英們還在堅持，工作重點還是做蛋糕。這些人看不到，現在的發展方式，給中華民族帶來的問題。

        目前的發展方式，等于將國內的資源加工成蛋糕，由于國內分配不均，老百姓收入低，沒有購買力，蛋糕大部分都不能在國內實現銷售，只好出口換成美元欠條，這十年來，外匯儲備年年增多，不但沒有使用以前換來的美元欠條，而且年年新增美元欠條。因為國內生產的蛋糕都沒有分掉，再使用美元進口蛋糕，只會增加更多分配不掉的蛋糕。等于在當前發展模式下，不解決分好蛋糕問題，以前換來的美元欠條也是無法使用的。

        由于美元是不斷貶值的，40年前，1美元能換回1克黃金，現在只能換回0.02克黃金，其購買力僅等于40年前五十分之一。我們現在拿資源生產商品換美元，今后即使使用美元換回物資，其物資量也遠遠少于現在出口的，其結果就是資源大幅度減少，財富大幅度縮水，很多資源走向枯竭。例如，近十幾年來，國際市場上的稀土基本上來自我國，我國稀土資源正在迅速減少，中央政府官員公開說，號稱世界上最豐富的我國稀土資源只夠開采20年了。這樣下去，最終給中華民族帶來的就是無法挽回的災難。

        本來物質是不滅的，搞好分配，讓商品在國內消費，組成財富的物質還在國內循環，資源就不會減少，也就不存在資源枯竭問題。相反，壓低老百姓收入，搞出口導向，讓生產的產品出口換不斷貶值的美元欠條，物質財富就會隨出口的商品而流出國門，資源就會逐步減少，乃至枯竭，從而帶來無法挽回的災難。

西方經濟學承認生產和消費平衡是經濟良好運行的基本規律，同時，有人又建立一套假設，認為自由市場能夠讓生產和消費自動實現平衡。這套假設似乎成了西方經濟學的主流理論。在經濟學界，經濟學家們是很清楚的，這套假設有太多的漏洞，根本就不是一套能反映人類社會經濟現實的理論。西方國家表面上推崇這套理論，實際做法上是大相徑庭的。例如，前面提到的西方發達國家的工資管制和住房政策。

市場不能自動解決分配問題，政府必須干預分配問題。二戰以前，西方資本主義國家也經常發生經濟危機，窮人一樣餓死，例如，美國30年代，人口少增長800萬人。二戰以后，西方國家遵循了這個基本經濟規律，普遍建立了政府干預分配的制度，讓底層失業人員也享受社會成果，很少再發生生產過剩危機，從而成為發達國家。然而，一大批被西方洗腦的主流經濟學們到處宣揚，中國的比較優勢就是低勞動力成本，升高勞動力成本，就沒有國際競爭力了，于是，國內老百姓也就只能拿低工資了，生產出來產品也就只能出口換美元，從而讓資源隨產品出口而不斷流失。

不解決分蛋糕問題，繼續做蛋糕出口換美元，只會讓我們的資源繼續流失。我國已經從30年前的地大物博，變成資源短缺了，繼續這樣“發展”下去，資源就會枯竭。分好蛋糕，讓物資在國內循環，堵住資源財富流失，已經到了刻不容緩的地步了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號