對于今年4月以來，全球主要股市大多走強，美股更是連續創出兩年半來新高，A股卻一直上下兩難；近十年來我國經濟持續高速增長，GDP實際增速平均在10%上下，同期增長速度還不如中國的巴西、印度和俄羅斯等國，股市均出現了至少3倍的漲幅，而我國股市僅漲四成，其他投資渠道的回報，如房地產、黃金等，都遠遠“跑贏”了股票等一系列中國資本市場的“怪現狀”，一直只是歡呼著“到處鶯歌燕舞”的《人民日報》，終于也難得地給出了診斷：市場存在明顯“重融資、輕投資”的制度不合理。數據顯示：美國股市擴容到800只股票，整整用了100年，平均每年8只；港股擴容到800只股票，也用了33年，每年24只；A股的擴容速度卻匪夷所思，僅去年就有327家IPO。　　

“重融資、輕投資”確實是病癥所在，但卻非病根所在。資本市場為什么會長期存在如此明顯不合理甚至是荒誕的“制度不合理”？證券管理層為何堅持如此對股民盡乎殺雞取卵的政策導向？由于角色所限，《人民日報》無法直指病根，只能使用春秋筆法指出：新股發行“三高”已成為投資者虧損的一個重要源頭，面對這樣的新股，投資者幾乎沒有任何獲利機會，融資方成了惟一的“贏家”——制度或管理層何以如此偏愛“融資方”而仇視“投資者”，對此《人民日報》沒有說，留給股民以無盡的想象空間。　　

世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。證券管理層沒有理由仇視股民，顯然問題出在他們對“融資方”的厚愛上。從人性自利角度而言，證券管理層雖然也能利用信息不對稱從二級市場牟取暴利，就像“李莉門”所顯露的冰山一角那樣，但顯然“融資方”可通過一級市場為管理層輸送更大、更方便、更穩定的利益。然而，如果僅僅只是利益更大，料想證券管理層也不敢如此公然冒天下之大不韙。正像秦曉在面對香港媒體時所狡辯的一樣：“有國資委、審計署，還有市場和我們的投資者，都在監督”——即使股民一時未能察覺，但還有其他的視線存在，證券管理層安能一手遮天？　　

事實真相是，證券管理層并不需要“遮天”，他們只需要“通天”。從現狀看，顯然他們早已“通了天”，甚至其所作所為，本來就是在奉“天”而行。這才是問題的關鍵所在。有報道指出，中國最頂級的高干子弟，近些年扎堆進據私募行業，將重心放在一級市場上。正因為有這些身份顯赫的大香客的存在，資本市場這座小廟里的事務，已經由不得證監會這些和尚們做主，后者只能乖乖配合，同時搭便車分上一杯羹。上面有高個的撐著，輕松獲利的同時又規避了風險，何樂而不為？　　

正因為這是大香客們的需要，正常15倍市盈率的新股發行，才能搞成60多倍，而且一而再、再而三屢試不爽。二級市場哪里還有贏利可能？只是大香客們“釋放風險”的夜壺而已。也正因如此，凡是大香客們承接的公司，都能包裝得漂漂亮亮順利上市，上市前美侖美奐，上市后很快慘不忍睹；上市前顯得信心十足的公司管理層，上市后紛紛辭職拋售股票；上市前盈利前景無限的項目，上市后紛紛玩失蹤，募集的巨額資金只能用來炒自己的股票，或者投資房地產業。更是因為如此，有報道指出，私募行業已超越房地產業和高速公路建設業，成了高干子弟“**黨”來錢最快的行業，其資產紛紛以數十億美元為單位實現“跨越式增長”， 充分實現了中共十七大報告提出的“創造條件讓更多群眾擁有財產性收入”之目標——當然，這里的“群眾”是特指。　　

現狀如此，所謂的“證券管理層”并沒有真正的管理權力，他們也是身不由己，根子還在大香客們身上。《人民日報》趕在十八大前出臺這篇春秋大作，雖然意味深長，客觀上也符合普遍投資者的利益，但效果上注定無濟于事。對于《人民日報》的文字，證券管理層或許還要顧忌一二，大香客們何忌之有？　　

要打破資本市場的極度畸形，扭轉極少數人偷吸全體股民血液，將股市當作財富轉移最大窗口之現狀，唯有依靠股民自己。今天的中國，早已不是全民意識形態高度統一的中國，也不是權威主義政治可以我行我素的中國，在沒有“核心權威”的后權威時代，政治高層已不可能完全無視那些已凝聚成形的民意和民聲，而民眾也有了網絡這一表達和凝聚意志、聲音的方便工具。憑借股民的集中發聲，要想清算大香客們的罪惡，讓他們把吞進去的再吐出來，這是不可能的。就連秦曉這樣攤在桌面上的死魚，他們也動不了，何況是那些還藏身水中、背景更深厚的活魚？但是，只要股民的聲音足夠洪亮、集中、明確，直指大香客們所操縱的新股發行制度，以此迫使管理方作出一些改變，還是有可能的。股民的聲音越響亮、越迫切，這種改變就會來得越快、越大。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號