今早在《中財(cái)網(wǎng)》上看到有關(guān)央行行長(zhǎng)周小川18日晚間在清華大學(xué)金融高端講壇上的言論，摘錄如下：　　

“截至3月末，我國(guó)的外匯儲(chǔ)備余額已經(jīng)突破3萬(wàn)億美元。對(duì)此，周小川坦言，外匯儲(chǔ)備已經(jīng)超過(guò)了我國(guó)需要的合理的水平，外匯積累過(guò)多，導(dǎo)致市場(chǎng)流動(dòng)性過(guò)多，也增加了央行對(duì)沖工作的壓力。國(guó)務(wù)院已經(jīng)提出要減少外匯儲(chǔ)備的過(guò)度積累，對(duì)于已經(jīng)積累的部分一定要管好，其中一條就是要多樣化。
　　目前我國(guó)面臨跨境資金大量流入的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)此，周小川回應(yīng)，首先國(guó)際投機(jī)資金不是筆筆都成功的；再者他們對(duì)小國(guó)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的影響很大，但是對(duì)于中國(guó)這類(lèi)大國(guó)影響并不大，而且我國(guó)有資本管制。”　　

周行長(zhǎng)關(guān)于國(guó)際投機(jī)資金對(duì)中國(guó)這樣的大國(guó)影響不大的觀點(diǎn)，發(fā)表了多次，而且成為決策的重要依據(jù)，因此筆者忍不住要分析這個(gè)觀點(diǎn)的謬誤所在。　　

首先，這是個(gè)根本的思想方法的錯(cuò)誤，是片面的、一葉障目的、淺顯的。　　

俗話說(shuō)“蒼蠅不叮沒(méi)縫的蛋”，為什么國(guó)際投機(jī)資金要流入中國(guó)，而不是流入其它大國(guó)投機(jī)貨幣升值？　　

是因?yàn)樗鼈冋J(rèn)為中國(guó)有機(jī)可乘，中國(guó)經(jīng)濟(jì)宏觀管理出現(xiàn)了重大失誤，有致命缺陷，而這種失誤終有一天會(huì)導(dǎo)致危機(jī)的爆發(fā)，當(dāng)中國(guó)政府被迫應(yīng)對(duì)危機(jī)，作出重大經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整時(shí)，就是國(guó)際投機(jī)資金滿(mǎn)載而歸的時(shí)候。　　

筆者在2005年就集中發(fā)表觀點(diǎn)，并且投書(shū)中央領(lǐng)導(dǎo)，分析了人民幣升值的經(jīng)濟(jì)的、政治道德的、國(guó)際經(jīng)濟(jì)和諧的必要性和迫切性，指出人民幣的嚴(yán)重低估，不僅深深的傷害了中國(guó)經(jīng)濟(jì)，而且導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)的失調(diào)、混亂、浪費(fèi)。　　

筆者指出中國(guó)應(yīng)該像日本一樣一次性大幅升值；如若做不到這一點(diǎn)，筆者同時(shí)分析中國(guó)只能選擇國(guó)內(nèi)貨幣增發(fā)通脹和國(guó)際人民幣慢性升值的道路。　　

事實(shí)上中國(guó)走了后一條道路。　　

但是，這一條道路充滿(mǎn)坎坷荊棘，各種問(wèn)題會(huì)更加錯(cuò)綜復(fù)雜。在這種復(fù)雜遲疑中：　　

（1）使少數(shù)人渾水摸魚(yú)，撈取了大量財(cái)富，導(dǎo)致社會(huì)再分配的嚴(yán)重不公（通脹的本質(zhì)之一）；還使中國(guó)資產(chǎn)泡沫一發(fā)而不可收拾（也是通脹的本質(zhì)之一）。　　

（2）由于人民幣低估問(wèn)題拖延不決，導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)低效率、高浪費(fèi)的產(chǎn)能像惡性腫瘤瘋狂擴(kuò)張，這種讓全世界無(wú)比震驚的徒有其表的數(shù)量產(chǎn)能，勢(shì)必越來(lái)越將瀕臨死亡，越來(lái)越把中國(guó)經(jīng)濟(jì)壓得喘不過(guò)氣來(lái)。　　

筆者出國(guó)，和外國(guó)人交談，一個(gè)深刻印象是很多外國(guó)人到中國(guó)來(lái)的主要目的是購(gòu)買(mǎi)中國(guó)的便宜商品，他們帶走了商品（就是越來(lái)越珍貴的中國(guó)的資源、環(huán)境），而留下了紙幣（就是貶值命運(yùn)的美元）。　　

（3）人民幣升值遲疑不決，導(dǎo)致中國(guó)外貿(mào)順差越來(lái)越多。　　

順差的本質(zhì)是什么？對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，是因?yàn)橹袊?guó)商品很便宜，而這種便宜的背后原因，是中國(guó)人工資和資源等真實(shí)財(cái)富（包括環(huán)境）的價(jià)格很低。　　

（4）人民幣不升值，中國(guó)真實(shí)的物質(zhì)財(cái)富大量流到國(guó)外，而沒(méi)有進(jìn)口對(duì)應(yīng)的物質(zhì)財(cái)富，必然造成國(guó)內(nèi)物質(zhì)財(cái)富（如天然資源）的絕對(duì)減少，這種效應(yīng)不斷積聚，使中國(guó)人對(duì)通脹確信無(wú)疑，通脹預(yù)期導(dǎo)致在貨幣保值名義下盛行資產(chǎn)投機(jī)炒作，炒作造成巨大資產(chǎn)泡沫。　　

泡沫的本質(zhì)是什么？是物質(zhì)財(cái)富揮霍浪費(fèi)的屢創(chuàng)新高！是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有理性的、糟蹋性的不斷的登峰造極！　　

（5）人民幣不升值，中國(guó)人的勞動(dòng)工資不能公平的享受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果，因?yàn)楣べY的增長(zhǎng)敵不過(guò)通脹的上升，工資的增長(zhǎng)是被動(dòng)的滯后，而通脹卻壓制不住的主動(dòng)領(lǐng)先。這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和百姓收入的嚴(yán)重滯后的巨大鴻溝，勢(shì)必導(dǎo)致中國(guó)的政治社會(huì)危機(jī)感越來(lái)越強(qiáng)。　　

（6）不少經(jīng)濟(jì)學(xué)精英辯解人民幣沒(méi)有低估，我懷疑他們失去了良心、誠(chéng)信。　　

一個(gè)最簡(jiǎn)單的事實(shí)，人民幣沒(méi)有低估，中國(guó)怎么會(huì)長(zhǎng)期巨額貿(mào)易順差？外國(guó)投機(jī)資金怎么瞎了眼一直盯著人民幣升值預(yù)期不放？中國(guó)外匯儲(chǔ)備怎么會(huì)越來(lái)越多（3萬(wàn)億美元）？　　

事實(shí)上，人民幣每年都在緩慢的對(duì)美元升值，僅是這種緩慢性的對(duì)美元升值，已經(jīng)使中國(guó)蒙受了巨大的損失，因?yàn)樗惯@么多年來(lái)投機(jī)人民幣升值的國(guó)際資金穩(wěn)賺不虧。　　

為什么我們一直不肯放棄國(guó)際上根本不相信的“此地?zé)o銀三百兩”的愚蠢辯解和告示？為什么我們耐心十足，不斷讓人家從“三百兩”銀庫(kù)中囊中取物，搬起石頭砸自己的腳？　　

同樣的“此地?zé)o銀三百兩”的謊言發(fā)生在美國(guó)。　　

“每年在美國(guó)總有這樣的慣例，按照我們的法律，美國(guó)的財(cái)政部要求列出操縱匯率的國(guó)家，如果說(shuō)那個(gè)國(guó)家在操縱其匯率的話，后果就會(huì)有一系列的措施。所以，每年財(cái)政部必須要確定中國(guó)是否操縱其貨幣匯率，但每年財(cái)政部總是說(shuō)謊，說(shuō)中國(guó)沒(méi)有對(duì)其匯率進(jìn)行操縱。”　　

“一個(gè)國(guó)家還處于相對(duì)比較貧窮的快速發(fā)展的階段，卻成為資源輸出國(guó)，這是不多見(jiàn)的。中國(guó)增長(zhǎng)快速，內(nèi)部的需求也會(huì)很大，比如醫(yī)療體系還不健全，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還不完備，完全可以把錢(qián)用在國(guó)內(nèi)，為何一定要生產(chǎn)那么多產(chǎn)品輸出到海外呢？” ——克魯格曼　　

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼，2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，他來(lái)過(guò)中國(guó)幾次，他講真話，但他使一些中國(guó)人不高興，他曾經(jīng)遭到中國(guó)眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)權(quán)威的“圍剿”，甚至被詛咒為“中國(guó)經(jīng)濟(jì)的公敵”。　　

筆者和他上述觀點(diǎn)完全一致。　　

（7）如若中國(guó)大量外貿(mào)順差，換來(lái)的不是紙幣美元，而是鑄幣黃金，相對(duì)來(lái)說(shuō)后者對(duì)中國(guó)種種經(jīng)濟(jì)傷害比前者要輕的多，因?yàn)閱螐呢泿艃?chǔ)存來(lái)看，黃金也是物質(zhì)財(cái)富的稀缺資源，退一步黃金作為物質(zhì)財(cái)富儲(chǔ)存，貶值的風(fēng)險(xiǎn)很小，升值的潛力反而很大。　　

如若美國(guó)只好用黃金貨幣換取中國(guó)廉價(jià)商品，美國(guó)很快就坐不住了，就根本不會(huì)出現(xiàn)美國(guó)財(cái)政部和國(guó)會(huì)用雙簧戲來(lái)忽悠木訥的中國(guó)人那一幕。　　

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，不就是因?yàn)橘Q(mào)易摩擦發(fā)生了金銀的流失，而導(dǎo)致兵戎相見(jiàn)！　　

在人民幣升值問(wèn)題上，美國(guó)人不緊不慢的“施壓”，表面堅(jiān)持不懈，其實(shí)是掩蓋他們盡可能拖延的十分有主見(jiàn)的意圖（克魯格曼可謂一針見(jiàn)血）；而中國(guó)人表面否定性反應(yīng)的迅速和堅(jiān)決，恰恰是一種以其昏昏的悲哀，中國(guó)決策者只看到表面，而對(duì)升值的實(shí)質(zhì)利害關(guān)系不知輕重，因此糊里糊涂的貪念眼前的蠅頭小利，閉著眼睛摸著石頭過(guò)河，動(dòng)作必然反應(yīng)為“三天打魚(yú)兩天曬網(wǎng)”，非常猶豫和遲鈍（克魯格曼要讓中國(guó)決策者清醒，可謂良苦用心）。　　

可以相像，人民幣升值問(wèn)題，是目前中國(guó)決策者最頭痛的事情，能回避則回避，能拖則拖，難作為變成不作為。　　

我相信克魯格曼的真實(shí)道理，對(duì)中國(guó)是利大于弊，對(duì)美國(guó)是弊大于利。美國(guó)人不聽(tīng)克魯格曼很自然，因?yàn)閷?duì)美國(guó)根本不利；而中國(guó)人不愿意聽(tīng)，則是讓人費(fèi)解，因?yàn)檫@對(duì)中國(guó)根本有利。　　

中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想膚淺的不幸代價(jià)：搬起石頭砸自己的腳，咎由自取。　　

（8）經(jīng)濟(jì)學(xué)有真理嗎？有正義精神嗎？為什么在如此最重大的問(wèn)題上，沒(méi)有聽(tīng)到中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)精英發(fā)出和克魯格曼一樣公開(kāi)的聲音？　　

克魯格曼有良知，對(duì)美國(guó)根本不利的話，他敢于說(shuō)，敢于揭露！而這種不被決策者認(rèn)可，但是根本上有利于中國(guó)利益的思想，中國(guó)有背景的經(jīng)濟(jì)學(xué)大腕敢于說(shuō)嗎？良知有嗎？　　

由此筆者呼吁：追求經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化離開(kāi)了文化信仰價(jià)值，將是迷途的羔羊！將是人吃人，最后面臨爆發(fā)全面經(jīng)濟(jì)的、文化的、政治社會(huì)危機(jī)。為什么富人紛紛移民國(guó)外？仿佛是想躲避即將到來(lái)的災(zāi)禍。（待續(xù)）　　

劉泰特人民幣升值相關(guān)文章：　　

《中國(guó)匯率政策的困境》　　

《中國(guó)資產(chǎn)泡沫和兩極分化的貨幣政策原因》　　

《人民幣升值后的開(kāi)花結(jié)果》　　

《實(shí)踐以人為本，從人民幣升值開(kāi)始》　　

《中國(guó)金融怎么辦？》　　

《評(píng)論易綱的一個(gè)貨幣觀點(diǎn)》　　

《中國(guó)美元：早知今日，何必當(dāng)初》　　

《人民幣低估與全球垃圾經(jīng)濟(jì)》　　

《分析中國(guó)央行行長(zhǎng)的通貨膨脹》　　

《人民幣升值是解決中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)矛盾的核心》　　

《要用尋根究底的方法去探討中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》　　

《中國(guó)的問(wèn)題在于擯棄經(jīng)濟(jì)決定論》　　

《日本經(jīng)濟(jì)衰退的另一種解讀》　　

《日本經(jīng)濟(jì)的泡沫和擠泡沫》　　

《日本地震的遐想：文化、匯率等》　　

《日元升值是歷史性的國(guó)民工資倍增》 　　

 ——獨(dú)立思考 閱讀經(jīng)典——　　蘇州雨果書(shū)店與您交流思想　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)