中國(guó)自古有兩句著名的成語(yǔ)：一是“早知今日，何必當(dāng)初”，一是“以其昏昏，使人昭昭”。　　

近來(lái)，得知中國(guó)經(jīng)濟(jì)上層人物的兩則思想活動(dòng)，對(duì)照上述成語(yǔ)，不禁啞然失笑。　　

一是　2011年2月16日　亞布力論壇上，張維迎和中投集團(tuán)總經(jīng)理高西慶爭(zhēng)論外匯儲(chǔ)備該不該分給老百姓。　　

不久前，謝國(guó)忠公開(kāi)建議將國(guó)有股票平均分給老百姓。張維迎贊成這個(gè)思想，說(shuō)將國(guó)有上市公司的股票分給老百姓，是“給老百姓一只下蛋的母雞。”　　

緊接著，張維迎突發(fā)奇想，在亞布力論壇上更進(jìn)一步建議：　　

“將近2萬(wàn)億的國(guó)家外匯儲(chǔ)備，拿出一半來(lái)分給居民。”　　

張維迎認(rèn)為，如果政府持有的美國(guó)債券分給老百姓，讓中國(guó)人都變成美國(guó)債券的持有者，這是一件好事，“我們國(guó)有企業(yè)只要拿出40%股份，外匯儲(chǔ)備拿出1萬(wàn)億，這兩個(gè)加起來(lái)一共是13萬(wàn)億，相當(dāng)于每個(gè)人手里1萬(wàn)塊錢，那就是每個(gè)家庭，五口之家分到5萬(wàn)，這將是非常大的財(cái)富效應(yīng)。”　　

對(duì)這種“突發(fā)奇想”，一般人不會(huì)介意，沒(méi)想到國(guó)有金融資產(chǎn)的重要代表人物高西慶，還當(dāng)回事，認(rèn)真的應(yīng)對(duì)起來(lái)。　　

　　高西慶認(rèn)為，中國(guó)政府把儲(chǔ)備分給百姓，就不好對(duì)外匯集中管理。“目前中國(guó)在與國(guó)外打交道的過(guò)程中，只要力量稍一分散，就立即會(huì)變成人家的魚(yú)肉，任人宰割，因?yàn)橹袊?guó)的力量太弱。”　　

高西慶認(rèn)為第一反對(duì)這樣做的可能就是美國(guó)人。他說(shuō)“中投動(dòng)幾十億美元美國(guó)政府就非常緊張，當(dāng)時(shí)我感覺(jué)非常奇怪，我們這幾十億和你們有什么關(guān)系？但美國(guó)政府說(shuō)，大家都看著你呢，只要信心有所下降，大家都會(huì)吃虧。” 高西慶又分析，中國(guó)現(xiàn)在擁有的巨額美國(guó)債券，就像一顆原子彈。“如果政府把債券往市場(chǎng)上一拋售，美國(guó)的美元收益掉到零，什么都沒(méi)有了，中國(guó)和美國(guó)都什么也沒(méi)有了。”　　

劉泰特評(píng)論：　　

中國(guó)的外匯儲(chǔ)備變成了燙手山芋，豈不荒唐？　　

如若辛辛苦苦、不惜代價(jià)儲(chǔ)備起來(lái)的美元，最后又是分給老百姓，這就好比中國(guó)政府以寶貴的資源和干凈的環(huán)境最昂貴的代價(jià)得到了美元，而政府最終主要用途，竟然是把美元分發(fā)給只相當(dāng)于美國(guó)勞動(dòng)者工資十分之一都不到的中國(guó)老百姓手中，讓他們賠上故鄉(xiāng)的山水搭上幾十年的血汗一朝買斷揮霍，拿著美元去開(kāi)洋葷，去“奢侈”的消費(fèi)發(fā)達(dá)國(guó)家的舶來(lái)品，這不是做了一樁天大的性價(jià)比最差的進(jìn)出口買賣？不是吃飽飯撐著了？不是政府自打耳光？不是貽笑大方？政府再愚蠢也不會(huì)這么做！　　

張維迎如果是諷刺性的提出這個(gè)建議，我倒覺(jué)得不失幽默。　　

但是，高西慶沒(méi)有把它當(dāng)做幽默的“玩笑”。我真不明白高西慶怎么會(huì)認(rèn)真的思考這個(gè)由經(jīng)濟(jì)模式悖論，而引發(fā)的只能視作“玩笑”的建議！　　

從高西慶煞是頂真的回答中，筆者感到情況不妙，因?yàn)楦呶鲬c沒(méi)有強(qiáng)調(diào)巨額美元儲(chǔ)備對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略有什么特別的意義，而只是擔(dān)心政府手中的美元一分散，美元很可能更不值錢，如若官方的反駁僅此意義，那么張維迎的建議看來(lái)還更有道理。　　

這就如同，一支股票的超級(jí)大戶，明知股票會(huì)跌，但是必須小心翼翼維持住股價(jià)，不僅不能拋出這個(gè)股票，還必須侍候好這個(gè)股票增發(fā)圈錢的無(wú)底胃口。　　

原本想“操縱”或者影響這個(gè)股票的價(jià)格，結(jié)果“道高一尺，魔高一丈”，股市上的莊家和公司會(huì)共度蜜月，但是國(guó)際上的債權(quán)國(guó)和債務(wù)國(guó)，永遠(yuǎn)是對(duì)立關(guān)系的“道”和“魔”，是冤家相聚。　　

但是筆者以為，中國(guó)持有大量美元，絕非上面簡(jiǎn)單意義，如若僅此而已，豈不“早知今日，何必當(dāng)初”！　　

中國(guó)持有大量美元，是不是想為角逐華爾街金融市場(chǎng)和國(guó)際商品市場(chǎng)準(zhǔn)備好彈藥？但是，這又難上加難。　　

請(qǐng)閱讀第二則中國(guó)金融高層人物易綱最近言論：　　

截至2010年底，“中國(guó)國(guó)家外匯儲(chǔ)備余額達(dá)2.85萬(wàn)億美元，外匯儲(chǔ)備比較高，目前全世界主權(quán)財(cái)富基金共計(jì)約9萬(wàn)億美元，而中國(guó)就占據(jù)將近三分之一。”“有人建議用外匯儲(chǔ)備去買石油、買黃金、買礦產(chǎn)等，但這牽涉到國(guó)家資源，有很多投資限制，各國(guó)政府對(duì)此都是非常謹(jǐn)慎的。”易綱并認(rèn)為，以國(guó)家的名義在現(xiàn)貨市場(chǎng)購(gòu)買商品一定會(huì)將商品價(jià)格抬高，如果用外匯購(gòu)買，最后受損失的還是中國(guó)，用市場(chǎng)的方式而不是用國(guó)家的方式，才是最好的解決辦法。　　

簡(jiǎn)單的說(shuō)，易綱告訴大家一個(gè)不好的情況，中國(guó)的美元儲(chǔ)備使用價(jià)值，前景既不妙也不明。　　

這些美元都是國(guó)內(nèi)稀缺的資源換來(lái)的，現(xiàn)在卻價(jià)值和用途都不明，因此，我不得不真的深深的感嘆：“早知今日，何必當(dāng)初”！　　

令人擔(dān)憂的是，中國(guó)最高層的思維還“有意無(wú)意”的表現(xiàn)混亂。易綱前面坦承了中國(guó)美元儲(chǔ)備的狼狽處境，但緊接著又這樣說(shuō)：　　

“貿(mào)易順差過(guò)大是中國(guó)外匯儲(chǔ)備不斷增長(zhǎng)的主要原因，也是國(guó)內(nèi)通脹的源頭，雖然央行在努力地對(duì)沖由此釋放的基礎(chǔ)貨幣，但對(duì)沖也是有成本的，最主要的還是減少逆差，地方政府必須改變之前‘獎(jiǎng)出限入’的老思路，減順差不是要壓出口，而是要增進(jìn)口。”　　

最后幾個(gè)字“減順差不是要壓出口，而是要增進(jìn)口”，是不是“以其昏昏，使人昭昭”，請(qǐng)問(wèn)在中國(guó)儲(chǔ)備的大量美元很難有效使用情況下，怎么可以人為的鼓勵(lì)增加進(jìn)口？如若政府勉為其難，必然會(huì)出現(xiàn)為了進(jìn)口而進(jìn)口的極大的外匯使用經(jīng)濟(jì)損失，這種巨大損失就如同為了出口而出口，所造成的巨大換取外匯而帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失。這是錯(cuò)上加錯(cuò)！　　

這一切問(wèn)題，都是源自人民幣匯率被低估，在人民幣匯率嚴(yán)重低估的情況下，你想壓制出口，都?jí)翰幌聛?lái)，你想增加進(jìn)口，只會(huì)是給對(duì)方送去一個(gè)喜出望外的大禮包。　　

其實(shí)，這個(gè)道理易綱是清清楚楚的。只是最高層的思維已經(jīng)被前面的錯(cuò)誤捆綁了，姑且將錯(cuò)就錯(cuò)，慢慢等待機(jī)會(huì)再尋找出路，這是我的一個(gè)猜測(cè)。　　

在 2011年1月中旬，本人發(fā)表了《中國(guó)金融怎么辦》文章，分析了易綱當(dāng)時(shí)的新聞言論：　　

“我國(guó)通脹壓力的根源在于經(jīng)常賬戶順差過(guò)大。過(guò)大的順差造成貨幣升值的壓力，而為緩解升值壓力，央行被迫在市場(chǎng)上購(gòu)匯，投放大量基礎(chǔ)貨幣。雖然進(jìn)行了大規(guī)模對(duì)沖操作，但市場(chǎng)流動(dòng)性仍非常充裕，引發(fā)通脹預(yù)期。自2003年4月開(kāi)始發(fā)行央行票據(jù)算起，大規(guī)模對(duì)沖操作已持續(xù)八年”。　　

筆者指出，導(dǎo)致中國(guó)金融困境的根本，是錯(cuò)誤的堅(jiān)持人民幣低估的重商主義政策，《中國(guó)金融怎么辦》文章最后，筆者寫道：　　

“官方擔(dān)心的通貨膨脹成因，是中國(guó)的外貿(mào)順差，是因此而帶來(lái)基礎(chǔ)貨幣的增加，解決的辦法非常簡(jiǎn)單，就是減少外貿(mào)順差，減少外貿(mào)順差又是非常簡(jiǎn)單，就是人民幣升值。　　

這么簡(jiǎn)單的問(wèn)題央行領(lǐng)導(dǎo)怎么會(huì)不知道？他們究竟擔(dān)心什么呢？為什么不能對(duì)社會(huì)公眾坦誠(chéng)自己的想法呢？否則有思想的中國(guó)人感到央行不可理喻，而沒(méi)有思想的中國(guó)人跟著社會(huì)上流行的‘升值陰謀論’人云亦云，而一些思想鉆牛角尖的人，更是把人民幣匯率問(wèn)題引向混亂，變得撲朔迷離。人民幣匯率的尖銳矛盾，越是拖延，越是脫離實(shí)際，越是傷害中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，最后不僅中國(guó)人遭殃，全世界也都會(huì)遭殃，因?yàn)槿祟愔挥幸粋€(gè)地球。”　　

2011年2月底，易綱發(fā)表了本文中引述的思想和觀點(diǎn)，易綱最新的談話，透露了更多的外匯官方的考慮，這是一個(gè)重大進(jìn)步，其實(shí)丑媳婦總是要見(jiàn)公婆的。但是在這最新談話中，易綱表達(dá)的思想，只是揭露了矛盾，但是如何解決，幾乎一籌莫展，只好以四平八穩(wěn)來(lái)墨守成規(guī)。本人對(duì)易綱最新談話的評(píng)論，除本文，還已發(fā)表過(guò)《現(xiàn)代版的重商主義》和《評(píng)論易綱的一個(gè)貨幣觀點(diǎn)》兩文，歡迎閱讀討論。　　

——獨(dú)立思考 閱讀經(jīng)典——　　蘇州雨果書(shū)店與您交流思想　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)