2011開(kāi)年，我與古梵先生再次做了交流，下面將談話內(nèi)容整理出來(lái)一部分，供大家探討。

　　馨：2010年，從政治角度來(lái)說(shuō)，美國(guó)利用達(dá)_賴(lài)問(wèn)題、人民幣升值問(wèn)題干擾中國(guó)；在經(jīng)濟(jì)上利用人民幣升值問(wèn)題、低碳問(wèn)題、貿(mào)易保護(hù)問(wèn)題等限制中國(guó)；在軍事上不僅對(duì)中國(guó)形成了半月型包圍，而且在南海問(wèn)題、釣魚(yú)島問(wèn)題、朝鮮半島問(wèn)題上不斷慫恿東南亞國(guó)家、日、韓等在中國(guó)周邊制造緊張氣氛甚至是戰(zhàn)爭(zhēng)氣氛。最近美國(guó)多艘航母又連續(xù)不斷逼近中國(guó)，在2010年如此復(fù)雜的中美關(guān)系中，您如何看待現(xiàn)在及未來(lái)的美中關(guān)系。

　　古：從中期來(lái)看，美中關(guān)系呈現(xiàn)了一種遏制與反遏制的狀態(tài)，這種狀態(tài)還會(huì)持續(xù)一定的周期，中美兩國(guó)關(guān)系若要達(dá)到相對(duì)的平穩(wěn)，至少還需要3年左右的時(shí)間，這個(gè)周期的確定，在一定程度上取決于目前貨幣戰(zhàn)的結(jié)束時(shí)間以及中國(guó)政府2012年換屆后的政權(quán)穩(wěn)定。

　　中美關(guān)系處于遏制與反遏制狀態(tài)有其深刻背景。

　　二戰(zhàn)之后，美開(kāi)始領(lǐng)導(dǎo)資本主義陣營(yíng)，在美蘇兩強(qiáng)爭(zhēng)霸時(shí)期，最終獲得了“冷戰(zhàn)”的勝利，世界單極化趨勢(shì)更加明確，由此多數(shù)評(píng)論家認(rèn)為：以美國(guó)為首的自由資本主義達(dá)到了歷史鼎盛時(shí)期。而我的看法有些不同。

　　二戰(zhàn)前，英、法、德、比、俄、美、日等帝國(guó)主義國(guó)家將世界完全瓜分，成為它們的殖民地或半殖民地，二戰(zhàn)結(jié)束后，由于中國(guó)等跟隨蘇聯(lián)建立了社會(huì)主義國(guó)家，社會(huì)主義陣營(yíng)得以不斷壯大，這激勵(lì)了亞非拉地區(qū)民族解放運(yùn)動(dòng)的蓬勃發(fā)展，從1945年到1980年，全世界新獨(dú)立的國(guó)家有90個(gè)，這標(biāo)志著殖民主義時(shí)代的終結(jié)。為適應(yīng)時(shí)代發(fā)展，帝國(guó)主義采用了新殖民主義策略試圖繼續(xù)控制與掠奪世界，在蘇聯(lián)解體之后，新殖民主義達(dá)到了高峰。從新殖民主義的目標(biāo)上來(lái)講，中國(guó)、俄羅斯、印度、巴西等發(fā)展中國(guó)家都是美歐日聯(lián)盟的目標(biāo)，而不是真正的合作伙伴，由此給世界帶來(lái)了新的問(wèn)題與尖銳的矛盾。

　　如果對(duì)比現(xiàn)在發(fā)展中國(guó)家的情況，都會(huì)發(fā)現(xiàn)顯著的新殖民主義痕跡，其中也包括中國(guó)。新殖民主義的表現(xiàn)形式有一些重要特征：

　　1、政治、經(jīng)濟(jì)上培養(yǎng)西方代理人，不斷制造國(guó)家間的矛盾，以達(dá)到控制新興國(guó)家的目的；

　　2、不斷傳播西方意識(shí)形態(tài)，進(jìn)行心理攻擊、思想滲透和文化侵略，并隨著網(wǎng)絡(luò)科技的發(fā)展而達(dá)到高峰；

　　3、通過(guò)各種高附加條件的“談判”、“援助”等，獲取進(jìn)入新興市場(chǎng)的各種特權(quán)，如自由市場(chǎng)準(zhǔn)入就是新殖民主義擴(kuò)張的一種高級(jí)手段；

　　4、通過(guò)跨國(guó)公司直接投資，占領(lǐng)新興市場(chǎng)，獲取高額利潤(rùn)；

　　5、廉價(jià)購(gòu)買(mǎi)發(fā)展中國(guó)家原材料和初級(jí)產(chǎn)品，進(jìn)行不等價(jià)交換；

　　6、利用所謂的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行技術(shù)壟斷，對(duì)新興國(guó)家實(shí)行技術(shù)封鎖或敲詐；

　　7、金融滲透、圍剿與侵略；

　　8、軍事威懾、駐軍或占領(lǐng)。

　　由于新興大國(guó)的勢(shì)力不斷提升，以及對(duì)美歐同盟推行新殖民主義的逐步深刻認(rèn)識(shí)，新殖民主義的推行就必然受到新興國(guó)家的阻遏，中、俄、印、巴等就必然成為美國(guó)的對(duì)手，而在諸新興大國(guó)中，中國(guó)發(fā)展速度最快，自然首當(dāng)其沖遭受到美國(guó)的強(qiáng)力彈壓。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，國(guó)際地位日漸提高，美歐就更加難以控制中國(guó)，新殖民主義就無(wú)法在中國(guó)進(jìn)一步推行，中美之間的矛盾在一定程度上就會(huì)激化，這是一個(gè)必然的過(guò)程，這個(gè)過(guò)程存在于中國(guó)，也同樣存在于其他發(fā)展中國(guó)家，從這個(gè)角度上來(lái)看，美國(guó)未來(lái)所面對(duì)的矛盾會(huì)更加廣泛和突出。

　　新殖民主義受到阻遏，西方資本主義國(guó)家掠奪財(cái)富的能力就會(huì)減弱，內(nèi)部就會(huì)爆發(fā)出各種問(wèn)題，為轉(zhuǎn)移這些內(nèi)部問(wèn)題，它們就會(huì)不斷在外部制造動(dòng)蕩，轉(zhuǎn)嫁內(nèi)部債務(wù)問(wèn)題乃至政治矛盾。其中，美國(guó)包圍中國(guó)，制造中國(guó)周邊地區(qū)矛盾，介入中國(guó)的民族事物和領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題，就是一個(gè)典型的案例。

　　二戰(zhàn)之后，殖民地與半殖民地得到解放，以英法為代表的資本主義國(guó)家持續(xù)衰落，如今再加上新殖民主義受到阻遏，美歐的發(fā)展速度就更為滯緩，雖然它們努力在維持世界大國(guó)地位，但在新興大國(guó)追趕的腳步中，它們的步伐顯得分外沉重，西方資本主義世界整體呈現(xiàn)了一種日中則昃、盛極而衰的趨勢(shì)。

　　從殖民主義的失敗再到新殖民主義推行遭受阻擋，西方資本主義世界也從群雄并起的格局發(fā)展到了美國(guó)一花獨(dú)秀的現(xiàn)狀，這一現(xiàn)狀到底說(shuō)明了資本主義是走向強(qiáng)盛還是走向沒(méi)落呢？這個(gè)問(wèn)題值得思考。

　　以中、俄、印、巴為代表的新興大國(guó)，他們或吸取了資本主義的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，或全面采用了資本主義制度，但是他們和美歐資本主義國(guó)家存在本質(zhì)上的區(qū)別，這個(gè)區(qū)別就在于新興大國(guó)沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)擁有殖民地的過(guò)程，也缺乏一個(gè)大力推行新殖民主義的空間，他們雖采用了資本主義制度，卻只學(xué)到了資本主義的表，而沒(méi)有得到資本主義的精髓。

　　對(duì)曾是西方列強(qiáng)殖民地、半殖民地的中、印、巴等國(guó)家來(lái)說(shuō)，如今，自我的發(fā)展就是對(duì)新殖民主義的消弱，這是維護(hù)本身利益的自然結(jié)果，也是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間產(chǎn)生矛盾的最重要成因。但印度、巴西等借助美國(guó)打壓中國(guó)的機(jī)會(huì)，常與美國(guó)建立統(tǒng)一陣線，試圖將焦點(diǎn)都對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，從而為自身爭(zhēng)取更有力的發(fā)展周期，但不管現(xiàn)在還是未來(lái)，它們也必將面臨和中國(guó)一樣的問(wèn)題，只要不屈從，就會(huì)成為美歐的攻擊目標(biāo)，所以新興大國(guó)如果不能團(tuán)結(jié)，就必然被美歐日同盟分割擊破，最終成為它們手中的棋子，任其擺布。

　　至于美航母逼近中國(guó)沿海的問(wèn)題，需從多角度綜合思考。美國(guó)以朝鮮為題材，大軍壓境，威脅朝鮮，卻借機(jī)與日韓在軍事上加強(qiáng)了第一島鏈的封鎖，起到了圍堵中國(guó)的作用；更重要得是美國(guó)利用軍事威脅有效地配合了經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，試圖將軍事威脅轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)利益最大值?，F(xiàn)今新興國(guó)家通脹達(dá)到高峰，中國(guó)內(nèi)部的通脹也愈演愈烈，美國(guó)試圖通過(guò)不斷傳遞戰(zhàn)爭(zhēng)信號(hào)來(lái)推動(dòng)世界大宗商品價(jià)格進(jìn)一步走高，從而促發(fā)中國(guó)等新興國(guó)家的泡沫不斷膨脹，使投機(jī)在新興市場(chǎng)的資本借機(jī)脫身，進(jìn)而利用經(jīng)濟(jì)危機(jī)打擊中國(guó)等新興國(guó)家，以達(dá)成在經(jīng)濟(jì)上的戰(zhàn)略目地，從而進(jìn)一步控制亞洲，防止中、俄、印等大國(guó)構(gòu)筑強(qiáng)大的環(huán)亞洲集團(tuán)。

　　但美航母逼近中國(guó)又傳遞出一個(gè)有趣的信息，說(shuō)明美國(guó)在中國(guó)扶持的政治代理人沒(méi)有達(dá)到他們的要求，對(duì)中國(guó)的和平演變難以達(dá)到有效目的。雖然美國(guó)在中國(guó)的各種勢(shì)力不斷強(qiáng)化，國(guó)內(nèi)賣(mài)國(guó)勢(shì)力也在增強(qiáng)，但始終難以撼動(dòng)中國(guó)的政治根基，因此美國(guó)在得不到中國(guó)內(nèi)部親美派和投降派的有力配合后，被迫采用軍事手段鋌而走險(xiǎn)。美國(guó)一再碰觸中國(guó)人的心理底線，激起了國(guó)內(nèi)群眾的憤慨，讓國(guó)人更加清醒和警覺(jué)，美航母逼近中國(guó)雖不是好事，卻給中國(guó)內(nèi)部帶來(lái)了一系列微妙的變化。從事態(tài)的演變來(lái)看，利弊的天平正在傾斜，而美國(guó)漸漸倒向不利的位置。

　　當(dāng)中美關(guān)系出現(xiàn)交鋒的時(shí)候，日本顯得更加活躍，利用釣魚(yú)島問(wèn)題、朝鮮半島問(wèn)題為美國(guó)鞍前馬后，不遺余力，表面上是修復(fù)美日關(guān)系，而真實(shí)目的是想徹底激化中美矛盾，使中美在碰撞中兩敗俱傷，日本得以在中美俄的夾縫中脫身，尤其是擺脫美國(guó)的控制。有鑒于此，希望美國(guó)的政治家們能認(rèn)真權(quán)衡中美關(guān)系的利弊，過(guò)于執(zhí)著地針對(duì)中國(guó)，將會(huì)給美國(guó)帶來(lái)全面的風(fēng)險(xiǎn)。

　　至于中美關(guān)系長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展趨勢(shì)，事實(shí)已經(jīng)證明，試圖阻遏中國(guó)的發(fā)展，過(guò)去不可能，未來(lái)也不可能，合作是國(guó)際形勢(shì)大勢(shì)所趨。所以我以前曾談過(guò)，美國(guó)面對(duì)中國(guó)這樣的對(duì)手從打到冷，從冷到談，從談到和，從和到同，這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)無(wú)奈的過(guò)程，也是一個(gè)必須適應(yīng)的過(guò)程。

　　馨：很多人都在談?wù)摗绊w光養(yǎng)晦”政策，網(wǎng)上的議論也很多。有人說(shuō)“韜光養(yǎng)晦”政策應(yīng)該作為中國(guó)的一項(xiàng)國(guó)策，要保持百年不變，但從目前的國(guó)際局勢(shì)來(lái)看，美國(guó)不斷挑動(dòng)中國(guó)的神經(jīng)，這讓“韜光養(yǎng)晦”政策受到質(zhì)疑，您是怎么看待“韜光養(yǎng)晦”政策的？

　　古：略有歷史常識(shí)和中文知識(shí)的人都清楚“韜光養(yǎng)晦”這個(gè)詞表達(dá)得是權(quán)宜之計(jì)，非長(zhǎng)治久安之策，而歷史上把“韜光養(yǎng)晦”之策做為百年大計(jì)的，似未曾見(jiàn)。如今再把“韜光養(yǎng)晦”作為國(guó)策不僅國(guó)人難以接受，連外國(guó)人也理解不透，所以中國(guó)僅就一個(gè)“和平發(fā)展問(wèn)題”至今還沒(méi)有解釋清楚。

　　大道至簡(jiǎn)，制定國(guó)策更是如此，關(guān)于這點(diǎn)，我們還是要學(xué)學(xué)毛主席的語(yǔ)言藝術(shù)，要將復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化，寥寥數(shù)語(yǔ)就能說(shuō)明大問(wèn)題，不僅能直透本質(zhì)還能讓人記憶猶新，連最普通的老百姓也能明白，毛主席的語(yǔ)言常如高僧，能一語(yǔ)道破禪機(jī)，充滿了智慧的力量。而現(xiàn)在提出的“韜光養(yǎng)晦”、“擱置爭(zhēng)議”、“共同開(kāi)發(fā)”等策略，之后常常給國(guó)家主權(quán)、外交戰(zhàn)略帶來(lái)詬病，猶如作繭自縛，這就說(shuō)明我們的策略有問(wèn)題。既然百姓不理解，外國(guó)人也難接受，又何必搞這樣一個(gè)名詞呢？變則通，通則久，既然說(shuō)不通那就換一換講法嘛，要講得內(nèi)外通暢才好。

　　維護(hù)和平是世界人民與中國(guó)人民堅(jiān)定不移的信念和方向，但是贏得和平離不開(kāi)與非正義做斗爭(zhēng)的手段，這是幾千年人類(lèi)歷史證明出來(lái)的公理，過(guò)于強(qiáng)調(diào)“韜光養(yǎng)晦”，反而顯示出了中國(guó)在外交上的虛偽性，必然難以得到國(guó)內(nèi)外的理解。如一明珠，藏污納垢，光芒內(nèi)斂，眾人難知；歷史潮流，沖塵洗滌，寶珠破晦，光彩四溢，世人得見(jiàn)，這哪里還藏得住光芒呢？！

　　再遮遮掩掩反成了掩耳盜鈴。明珠譬喻中國(guó)，既然光明現(xiàn)了，無(wú)法遮掩了，就正大光明地造福世界不是很好嗎？難道太陽(yáng)出來(lái)了非要去找一塊烏云去遮住它嗎？

　　大道自然，國(guó)策也好、外交也罷，都是要講講自然道的。兵法云“兵者詭道也”，這句話大家都記住了，但是“兵者大道也”，這個(gè)內(nèi)涵就難領(lǐng)悟了，如果領(lǐng)悟了大道也是詭道的話，也就不會(huì)天天抱著“韜光養(yǎng)晦”這個(gè)已經(jīng)長(zhǎng)大了的孩子了！

　　在國(guó)際關(guān)系中，中國(guó)走中間路線不要緊，但是帶著右傾思想走中間路線，問(wèn)題就會(huì)不斷涌現(xiàn)，外交就會(huì)失去主旋律。和平是多極游戲，總想走在多極的邊緣是不是一種誤區(qū)呢？總試圖走在多極的邊緣地帶，反而容易成為風(fēng)暴的中心，會(huì)被多極忌憚或聯(lián)合攻擊，中國(guó)如今在外交上的被動(dòng)局面是不是這樣形成的呢？所以中國(guó)的外交要把握住一種主旋律，要有根本立足點(diǎn)，要有理有節(jié)，這樣才能奏響真正的和平之音。

　　馨：胡錦濤總書(shū)記1月10日在中國(guó)共產(chǎn)黨第十七屆中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第六次全體會(huì)議上發(fā)表重要講話。他強(qiáng)調(diào)，黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)貫徹以人為本、執(zhí)政為民，深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，把實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民根本利益作為一切工作的出發(fā)點(diǎn)。胡主席的講話引起了社會(huì)廣泛議論，您怎么看待當(dāng)前的腐敗問(wèn)題？

　　古：從唐王朝、明王朝、清王朝，再到歐洲的羅馬帝國(guó)，我們都看到了腐敗帶來(lái)的結(jié)局是國(guó)家與民族的危亡，小腐是黎民百姓之痛，大腐是國(guó)家民族之殤。

　　腐敗是刺穿社會(huì)公義之矛，是阻礙民主進(jìn)步之盾。腐敗發(fā)展到今天，中國(guó)已經(jīng)沒(méi)有退路了，要么是亡黨亡國(guó)，要么是痛下決心革新除弊。作為率領(lǐng)全中國(guó)十四億人民走向振興之路的領(lǐng)導(dǎo)集體，他們心中應(yīng)該比任何人都清楚自己肩頭的重任，是勇于承擔(dān)還是隨波逐流，這是歷史性的選擇。中國(guó)共產(chǎn)黨在幾次歷史的關(guān)頭都敢于撥亂反正，而今天，共產(chǎn)黨需要再次鼓起這樣的勇氣。

　　有位朋友曾對(duì)我說(shuō)“美國(guó)反恐是越反越恐，中國(guó)反腐是越反越腐”，雖是戲言，但也側(cè)面反映了當(dāng)前腐敗的嚴(yán)重性，也同時(shí)說(shuō)明我們的反腐機(jī)制存在漏洞。政務(wù)不透明，官員財(cái)產(chǎn)不公開(kāi)，不能接受人民群眾的監(jiān)督，反腐工作就難以深化。所以反腐不僅在于決心，關(guān)鍵在于監(jiān)督機(jī)制的轉(zhuǎn)變與執(zhí)法的嚴(yán)明，更在于依靠群眾。

　　馨：人民幣二次匯改以后，我們?cè)?jīng)做過(guò)交流，您當(dāng)時(shí)判斷未來(lái)中國(guó)或世界會(huì)產(chǎn)生惡性通脹，將會(huì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大威脅，去年中期前后您也對(duì)中國(guó)的證券市場(chǎng)與大宗商品市場(chǎng)做了基本判斷，我都整理成博文呈給了讀者，現(xiàn)在回頭來(lái)看您當(dāng)初的判斷和擔(dān)憂大都成為了事實(shí)，2010年已經(jīng)過(guò)去了，在2011年年初，不知道您又是如何看待今年中國(guó)的一些經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

　　古：2011年為十二五規(guī)劃的開(kāi)局之年，這個(gè)開(kāi)局之年所面臨的復(fù)雜情況不亞于經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，從世界各地傳遞出來(lái)的一些信號(hào)和現(xiàn)象來(lái)看，我判斷世界再次面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性在增加，并且危機(jī)產(chǎn)生的時(shí)間點(diǎn)是在今年，所以我對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)深表?yè)?dān)憂。

　　我們不妨利用幾組信息分析一下目前問(wèn)題的嚴(yán)重性。

　　第一組信息：

　　1、2010年在美國(guó)等強(qiáng)迫下，人民幣二次匯改，之后人民幣兌美元大幅度升值，同期國(guó)內(nèi)通脹不斷惡化，目前這種格局依然在持續(xù)。蓋特納表示，目前人民幣一年約6%的升值幅度，考慮到中國(guó)通脹的上升，實(shí)際升幅接近10%。

　　2、2010年日元兌美元大幅度升值，2010年9月15日本財(cái)務(wù)省要求央行進(jìn)行匯市干預(yù)，拋售日元打壓本幣，此后受到了多國(guó)反對(duì)，日本干預(yù)匯市計(jì)劃被迫中止。

　　3、今年1月4日，智利央行宣布了該國(guó)史上最大規(guī)模的外匯干預(yù)措施，計(jì)劃從1月5日起至年底之前購(gòu)買(mǎi)120億美元以緩解比索的升值壓力。

　　4、今年１月６日，巴西中央銀行再度決定限制外匯市場(chǎng)上的投機(jī)活動(dòng)，以遏制雷亞爾過(guò)度升值。自2009年以來(lái)，雷亞爾兌美元的升值幅度超過(guò)35%。巴西財(cái)長(zhǎng)宣布將在世界貿(mào)易組織和其他國(guó)際組織提出匯率操縱問(wèn)題，明確指責(zé)美國(guó)和中國(guó)，并認(rèn)為這場(chǎng)匯率戰(zhàn)正在轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易戰(zhàn)。

　　5、1月10日薩科齊訪美，其助手透露薩科奇計(jì)劃借今年的峰會(huì)推動(dòng)國(guó)際貨幣改革，提升包括人民幣在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體貨幣的地位。薩科齊主張國(guó)際貨幣體系必須改革，美元不應(yīng)再作為唯一儲(chǔ)備貨幣。

　　第一組信息得出的基本結(jié)論是：國(guó)際貨幣體系的紊亂特征突出，多種主權(quán)貨幣都出現(xiàn)了危機(jī)狀態(tài)，浮動(dòng)匯率機(jī)制問(wèn)題深化，美元信譽(yù)危機(jī)嚴(yán)重，國(guó)際間要求建立新貨幣體系的呼聲不斷提高。

　　第二組信息：

　　1、巴西為控制通脹去年多次加息，目前巴西的基準(zhǔn)利率為10.75%，高利率已位居世界前列，但依然無(wú)法控制通脹。

　　2、印度去年六次加息，但是印度國(guó)內(nèi)通脹嚴(yán)重程度比中國(guó)有過(guò)之而無(wú)不及。

　　3、俄羅斯聯(lián)邦國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的最終統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2010年全年俄通貨膨脹率為8.8%。

　　4、中國(guó)2010年11月的CPI為5.1%，而實(shí)質(zhì)通脹遠(yuǎn)超統(tǒng)計(jì)數(shù)字，2010年中國(guó)多次上調(diào)準(zhǔn)備金率與加息，依然無(wú)法遏制通脹上升。

　　5、同時(shí)韓國(guó)、越南、馬來(lái)西亞、印尼等通脹情況都在連續(xù)惡化，處于無(wú)法遏制的狀態(tài)，泡沫情況嚴(yán)重，而這也是亞太地區(qū)的普遍特征。

　　這一信息組中出現(xiàn)的國(guó)家，本幣在過(guò)去兩年中都出現(xiàn)了大幅或明顯的升值，但是都無(wú)法控制通脹局面的持續(xù)惡化。

　　從前兩組信息得出的基本結(jié)論是：新興經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部調(diào)控通脹的手段已經(jīng)失效，從貨幣手段來(lái)說(shuō)，不管是采用數(shù)量工具還是價(jià)格工具，都難以抑制通脹，本幣升值難以解決新興經(jīng)濟(jì)體通脹惡化的問(wèn)題，說(shuō)明了美元輸入是推動(dòng)這些國(guó)家內(nèi)部通脹惡化的主因，目前通脹的惡化程度已經(jīng)達(dá)到了新興經(jīng)濟(jì)體所能承受的極限。

　　第三組信息：

　　1、2010年11月3日，美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克公布了第二輪“定量寬松政策”；

　　2、2010年12月21日，倫敦交易所發(fā)布報(bào)告，稱(chēng)有一交易席位銅持倉(cāng)量占到了總量的80%-90%。這樣的持倉(cāng)量相當(dāng)于世界所有交易所注冊(cè)的銅庫(kù)存總量的一半，摩根大通被指為這個(gè)席位的擁有者。

　　3、2011年1月13日，美國(guó)政府下調(diào)了主要農(nóng)作物的儲(chǔ)量預(yù)測(cè)，推動(dòng)玉米和大豆價(jià)格漲至30個(gè)月來(lái)最高水平。

　　第三組的信息的結(jié)論非常明確：美國(guó)不僅在操縱國(guó)際大宗商品市場(chǎng)，還在進(jìn)一步全面推高世界通脹，這意味著新興市場(chǎng)泡沫的破滅被提上了日程。

　　三組信息結(jié)論綜合說(shuō)明新興市場(chǎng)呈現(xiàn)了明確的泡沫化現(xiàn)象，并且泡沫隨時(shí)存在破裂的可能，這需要引起新興經(jīng)濟(jì)體的高度重視。當(dāng)然還有很多重要的信息，這里就難以一一累述了。

　　從世界回看中國(guó)，很清楚地看到中國(guó)已經(jīng)走進(jìn)了貨幣戰(zhàn)的核心。在這場(chǎng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)試圖拉攏一切能夠拉攏的國(guó)家圍攻人民幣，而結(jié)局是每個(gè)加入圍攻中國(guó)的國(guó)家都走入了華爾街的埋伏圈，連歐盟、日本、印度、韓國(guó)等都無(wú)一幸免，各國(guó)紛紛都想在美元中解套，這清楚地表明了當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的危險(xiǎn)性。

　　今日的世界已經(jīng)再次將頭顱伸進(jìn)了絞索，經(jīng)濟(jì)危機(jī)將會(huì)重演。在下一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，中國(guó)會(huì)再次獨(dú)善其身嗎？中國(guó)是否也會(huì)首先踩響經(jīng)濟(jì)危機(jī)這顆“地雷”呢？我認(rèn)為發(fā)生這一事件的概率很高，這個(gè)判斷基于對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

　　人民幣二次匯改后，我們?cè)劦街袊?guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一條路線圖，即人民幣快速升值--熱錢(qián)涌入--通貨膨脹--加息--人民幣再升值--惡性通脹--泡沫破滅，目前我們看到了惡性通脹已成事實(shí)。從政策調(diào)控的無(wú)效到監(jiān)管的失衡；從銀行巨額融資到證券市場(chǎng)的高速擴(kuò)張；從地方債務(wù)膨脹到信貸超額增長(zhǎng)；從投機(jī)過(guò)熱到高度囤積；從房地產(chǎn)價(jià)格泡沫到商品價(jià)格暴漲；從產(chǎn)能過(guò)剩到經(jīng)濟(jì)過(guò)熱等等，都體現(xiàn)出了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高風(fēng)險(xiǎn)性。綜合評(píng)估目前的經(jīng)濟(jì)狀況，風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)遠(yuǎn)高于2008年的情況。中國(guó)經(jīng)濟(jì)表面看起來(lái)很紅火，但是地震的巨能已經(jīng)形成，危險(xiǎn)的藍(lán)光隨時(shí)都可能在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的夜空上閃過(guò)。

　　中國(guó)已經(jīng)將一只腳邁上了危機(jī)的臺(tái)階，當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)這只靴子再次落地的時(shí)候，到底會(huì)發(fā)生什么呢？一切皆有可能，其中當(dāng)然也包括了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。中國(guó)切莫認(rèn)為自己已經(jīng)做好了準(zhǔn)備，當(dāng)風(fēng)暴真正來(lái)臨的時(shí)候才會(huì)明白一切準(zhǔn)備都顯得那樣無(wú)力；中國(guó)也切莫以為在下次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中依然可以力挽狂瀾，并能在危難中尋找到機(jī)遇，幸運(yùn)女神不會(huì)輕易飄落在同一個(gè)地點(diǎn)；中國(guó)也切莫用經(jīng)濟(jì)危機(jī)的手段洗劫民間財(cái)富，因?yàn)樨毟徊罹嗑薮蟮闹袊?guó)本身就潛伏著不安定的因素，用殘酷去測(cè)試百姓的承受底線，這本身就是最危險(xiǎn)的動(dòng)作。

　　所以我給中國(guó)經(jīng)濟(jì)2011年的忠告是：嚴(yán)格控制通脹蔓延，防范重大危機(jī)產(chǎn)生。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)