深刻剖析國際金融危機的根源 進一步認清當代資本主義本質
——汝信、周新城、楊承訓訪談錄
◎ 本刊編輯部
2010年10月09日 來源：《紅旗文稿》

　　2007年下半年由美國次貸危機引發的全球性金融危機給世界帶來了巨大的災難。現在國際金融危機的影響尚未過去，世界經濟仍然面臨著很多不確定性和各種風險。有的經濟學家認為，這場危機是1929年至1933年經濟大蕭條后最嚴重的一次全球性經濟危機。當今世界正處在大發展、大變革、大調整時期，國際格局將發生重大變化。這使人們不得不對這次國際金融危機及其后果作進一步的深入研究和思考。由中國社會科學院李慎明副院長主編的《國際金融危機與當代資本主義——低潮中的世界社會主義思潮與理論》和《世界在反思——國際金融危機與新自由主義全球觀點掃描》，何秉孟研究員主編的《國際金融壟斷資本與經濟危機跟蹤研究》，正是集中反映了我國學者在這方面的研究成果和探索。近日，本刊專訪了中國社會科學院原副院長汝信、中國人民大學教授周新城和河南財經政法大學教授楊承訓，就國際金融危機的實質和根本原因以及我國學者對這一問題的研究成果和探索等問題，請他們談了自己的看法。

　　問：汝信院長，非常感謝您接受我刊的采訪。您認為上述這些對這次金融危機研究的成果及其探索的意義在哪里？

　　汝信：我認為，這些研究和探索的意義就在于這些研究成果是在堅持以馬克思主義為指導下進行的，深刻地揭示了這場國際金融危機的實質和根本原因，對有關的西方思想理論，如新自由主義、新凱恩斯主義、社會民主主義等，作了客觀的、實事求是的批判和分析，并且對當代資本主義走向和社會主義運動的前途做出科學的判斷。這些問題都是我國廣大讀者所關心的國際熱點問題，不僅具有理論意義，而且具有重大的現實意義。

　　問：您認為這些研究和探索的新認識都有哪些，具體來說，有哪些認識是必須引起我們重視的？

　　汝信：我認為有三點認識，我們必須重視。第一，這次危機正是生產無限擴張與社會有限需求之間的矛盾在經濟全球化條件下深入發展的必然結果。在西方資本主義世界，這場國際金融危機的突然爆發，除了個別經濟學家曾有所預見外，包括當政者和經濟界高級人士在內的絕大多數人是缺乏思想準備的，他們甚至聲稱經濟衰退或經濟危機已成為歷史，經濟周期也已不復存在，因為他們已經找到了預防經濟衰退和熨平經濟周期波動的政策手段。在危機發生后，他們對造成危機的根本原因也仍然沒有正確的本質的認識，而僅僅找到一些表層的原因，如金融家的貪婪、過度的投機行為、銀行監管制度的缺失和公眾消費信心不足等，甚至有人荒謬地把危機歸咎于美國人的消費方式加上中國的貨幣匯率。他們否認經濟危機和資本主義制度的內在聯系，把危機產生的原因歸結為政策和行為的偶然失誤以及某些外部因素的沖擊。與此相反，《國際金融危機與當代資本主義——低潮中的世界社會主義思潮與理論》這本書的貢獻就在于用馬克思主義觀點揭示危機爆發的根本原因源于資本主義制度本身，即源于生產社會化和生產資料資本主義私人占有這一基本矛盾。資本對利潤的追求和競爭的壓力使資本主義生產具有無限擴大的趨勢，而社會財富分配中嚴重的兩極分化則使勞動人民有支付能力的需求相對縮小，這就導致資本主義經濟危機的不可避免。盡管這次國際金融危機與以前經濟危機相比具有一些新的特點，如虛擬資本的急劇膨脹、金融衍生品的濫用導致資產泡沫的破裂和金融危機，經濟全球化進程的加速大大地提高了社會生產力，但是生產趨向于全球化而生產資料的私人占有卻依舊，資本主義制度的基本矛盾未變。這就為眾說紛紜的國際金融危機提供了一個科學的解釋。

　　第二，這次國際金融危機再一次證明了馬克思主義經濟理論是顛撲不破的真理，同時也宣告了近一個時期以來在西方資本主義國家占統治地位的新自由主義理論的徹底破產。《國際金融危機與當代資本主義——低潮中的世界社會主義思潮與理論》一書對新自由主義的理論和政策及其促成這次金融危機所起的惡劣作用，做了深入的剖析，深刻地揭露其理論的虛妄和推行的經濟社會政策的階級實質。20世紀70年代末，新自由主義代表西方壟斷資本的利益，打著“貿易自由化、價格市場化和私有化”的旗號登上歷史舞臺。1990年更以此為理論依據炮制了所謂“華盛頓共識”，主張壓縮財政赤字降低社會福利、國有企業私有化、利率市場化、金融與貿易自由化、放松對外貿的限制和政府的監管、保護私人財產權等，并以西方發達國家的實力為后盾向世界許多國家強制推行。該書尖銳地指出，新自由主義已成為一種與國際金融壟斷資本主義發展相適應的經濟范式、政治綱領和意識形態，它不僅不是促進國家經濟發展的靈丹妙藥，反而對受其影響的許多國家造成災難性的后果，使它們在這次金融危機中陷于十分困難的境地。由于新自由主義的失敗，西方有些人提出要回到凱恩斯主義和社會民主主義以應付危機拯救資本主義。對此，該書也作了評析，指出這兩種藥方都不能從根本上消除資本主義制度固有的矛盾，無法根絕經濟危機，都不能改變資本主義衰頹的趨勢。應該說，該書打破了對這些西方理論的盲目迷信，使人正確地認識其理論實質和社會作用，是一服良好的清醒劑，證明馬克思關于經濟危機的科學論斷仍然是完全適用的。

第三，以寬廣的國際視野觀測了金融危機影響下世界未來發展的走向。從資本主義和社會主義兩種制度力量消長的角度來看，這次席卷全球的危機沉重打擊了資本主義世界，結束了西方某些理論家所鼓吹的歷史已告終結，資本主義將永世長存的神話，促使人們對資本主義制度本身的合理性進行反思，這無疑將有助于現正處于低潮的世界社會主義運動向前奮進。但更重要的是，當許多資本主義國家在金融危機的打擊下苦苦掙扎的時候，中國卻成功地克服了金融危機帶來的危害和不利影響，實現了國民經濟高速穩定發展的目標，取得了舉世矚目的成就，這無可辯駁地證明了中國特色社會主義具有強大的生命力，彰顯了社會主義制度的優越性。從這次國際金融危機中，我們更加清楚地看到了資本主義無法擺脫自身的痼疾，也看到了中國特色社會主義所取得的巨大勝利，這更加堅定了我們對社會主義必然取代資本主義的信念，也激勵我們更努力地為建設中國特色社會主義而工作。中國的成功就是對世界社會主義運動的最大貢獻。當然，世界范圍內社會主義取代資本主義將是一個復雜而漫長的歷史過程。馬克思主義者不是算命先生，從不奢望能準確地預測未來，而只是從現實出發，實事求是地分析存在的問題，指出歷史發展的大趨勢。社會主義必然勝利就是這樣的一種不可抗拒的歷史發展趨勢。

　　問：周新城教授，金融危機后全世界都在對這場危機進行思考。您認為這次危機的根源是什么？出路何在？

　　周新城：由美國次貸危機引發的國際金融危機，不僅發展為世界性的經濟危機，而且給思想文化領域帶來了巨大的沖擊。《世界在反思——國際金融危機與新自由主義全球觀點掃描》一書，收集了世界各國、各界人士對這場危機的思考，既有國際共產黨人和左派組織的評析，也有歐美、亞太、拉美各界的反思，最后是中國社會科學院世界社會主義研究中心學者的觀點摘要，它為進一步研究世界性的金融危機及其未來發展問題提供了豐富的材料。這本書清楚地表明，世界金融危機對各個國家、各個階級都帶來了沖擊，但出于不同的利益，不同階級對金融危機的看法很不一樣。對發達資本主義國家里代表資產階級利益的學者來說，爭論的焦點是如何看待新自由主義與金融危機的關系。大多數學者認為，這次危機是多年來推行的新自由主義政策造成的。西方國家許多學者在譴責新自由主義，他們指出：“華爾街被自己標榜的新自由主義搞成如此狼狽不堪”，“不能毫無批判便相信市場的魔法”，“經濟學教科書應該重寫”。法國總統薩科齊也說，“市場萬能、不需要任何規則和政治干預”的觀點是瘋狂的。一度被他們奉為經濟繁榮的神明的新自由主義代表人物格林斯潘，成了主要的批判對象。他們認為，這次金融危機證明了新自由主義的破產，因此主張改行國家干預的凱恩斯主義。也有一些學者仍在為新自由主義辯護，認為危機的真正原因在于“考慮欠周的政府舉措扭曲了市場”，反對實行凱恩斯主義。不管是贊成還是反對新自由主義，大多數西方學者有一點是共同的：危機是具體政策造成的，只要調整一下政策，危機就會過去，不會給資本主義帶來根本性的損害。他們是資本主義永恒論者，認為資本主義的未來肯定是陽光燦爛。其實，無論是新自由主義還是凱恩斯主義，都不是產生危機的根本原因，而只是加劇或緩和危機的一種因素。調整政策也許可以減輕危機帶來的損害，但不能根除危機。

　　反思的關鍵是，危機的根源是什么。對此，國際共產黨人的看法大體是一致的：危機是由資本主義制度產生的，經濟危機的爆發是資本主義基本矛盾激化的產物。因此，只有消滅資本主義制度，才能從根本上消除危機這種怪物。危機表明，社會主義取代資本主義是人類社會發展的歷史必然趨勢。在資本主義國家里，蘇東劇變以后沉寂了近20年的社會主義運動正在邁向歷史發展的新時期。

　　書中收集的中國社會科學院學者的觀點值得我們認真思考。這些學者運用馬克思主義基本原理，分析了這次危機產生的原因及其后果，旗幟鮮明地指出：這次危機向世界再次證明馬克思關于資本主義周期性經濟危機和資本主義生產方式必然滅亡的真理性。只要不改變資本主義私有制，資本主義內部固有的矛盾就無法從根本上得到化解，就必然表現為周期性的世界性的經濟危機。危機過后，不僅提高了生產的社會化程度，而且加劇了生產的集中和壟斷，使得資本主義基本矛盾進一步加深，為更劇烈的危機創造條件。人類社會擺脫危機的唯一出路就是消滅資本主義制度，建立社會主義制度。我國在這場世界性金融危機中，盡管受到嚴重的沖擊，但依靠以公有制為主體的社會主義制度，不僅頂住了危機的沖擊，而且保持了8%的增長率，在世界上“一枝獨秀”。事實證明，我們選擇的中國特色社會主義道路是完全正確的，它是經濟持續快速發展、實現中華民族偉大復興的根本保證。

問：您認為面對這場世界性的經濟危機，世界社會主義事業特別是中國應該怎樣把握機遇和挑戰？

　　周新城：對社會主義的中國來說，需要反思的還有另外一個問題，即我們應該如何應對世界性的經濟危機。隨著經濟全球化的發展，我國同世界各國的經濟聯系越來越密切，資本主義世界不可避免發生的經濟危機必然會給我國經濟的發展帶來影響。我們在指導思想上，一方面要堅持對外開放的基本國策，從國際大局和國內大局相互聯系的高度來思考我國的發展戰略，勇于參與經濟全球化，利用國際國內兩種資源、兩種市場來發展自己；另一方面也要看到，我們是人口眾多的發展中社會主義大國，任何時候都必須把獨立自主、自力更生作為自己發展的根本基點，堅決維護國家主權、安全、發展利益，堅持中國的事情按照中國的情況辦，依靠中國人民自己的力量辦。在獨立自主的前提下，積極參與經濟全球化，這是我國對外經濟關系的基本方針，也是我們黨總結對外開放經驗得出的基本結論。應該適當降低外貿依存度，把擴大國內需求、尤其是消費需求作為拉動經濟增長的主要途徑。應該提高利用外資的質量，按照經濟發展的戰略要求來利用外資，運用經濟的、法律的手段制止跨國公司控制和壟斷我國某些行業的行為，保證我國的經濟安全。應該加強自主創新，提高研發能力，發展自主品牌，改變在國際分工體系中長期處于低端、為別人打工的局面。應對得好，不僅可以減輕以至消除資本主義經濟危機對我國的沖擊，而且可以利用危機帶來的機遇，更好地發展自己。

　　問：楊承訓教授，您認為這次金融危機反映了當代資本主義的哪些新特征？

　　楊承訓：階段性特征是個性與共性的聯結點。以美國為首的現代資本主義的階段特征就是由國際壟斷資本主義嬗變為國際金融超級壟斷資本主義，這是《國際金融壟斷資本與經濟危機跟蹤研究》一書的一個基本判斷。該書以馬克思主義為指導，以大量的事實為依據，不僅分析了帝國主義的本性和基本矛盾，而且著重分析了它新出現的矛盾和新的表現形式。第二次世界大戰以來，資本主義體系有幾個演變的關鍵點：起點是布雷頓森林條約，美國成為美元霸權帝國；飆升是20世紀70年代到80年代美元與黃金脫鉤，新自由主義政策占統治地位，美元霸權進一步強化對虛擬資本的國際壟斷；爆破是2007年至今的國際金融危機爆發及其延續。

　　從經濟規律上看，金融上升為統治地位、經濟核心，協調支配整個經濟，是一個必然趨勢，是發達市場經濟的升華。但是，必須有一定的限度、制度保證以及其他條件配套。如果金融資本畸形化，數量無比巨大，脫離實體經濟，變成為少數壟斷金融資本巨頭的投機、欺詐、發財的工具，那就會造成經濟混亂，變成危害經濟的禍水，在更高程度上加劇資本主義生產社會化與生產資料私人占有的矛盾、個別企業（特別是日益精巧的金融機構和投機的壟斷組織及其圈套叢生的金融創新）與整個社會無政府狀態的矛盾，加劇了兩極分化。尤其是一種貨幣和一小撮資本壟斷集團控制了全世界，用印鈔機剝削全世界，成為在全世界投機、欺詐、發財的武器。戰后的美國成為以美元為武器的金融霸主，不僅控制本國巨大金融資本，而且控制全世界，使國內的金融和國際的金融形成一個連通器，加速經濟的虛擬化，走向泡沫化，導致史無前例的經濟危機。

　　國際超級金融壟斷資本帶來了一系列經濟、政治新的階段特征，總體上可概括為七點。（1）資本主義發展極端不平衡，形成了美國獨霸世界的格局（蘇聯解體前曾有兩霸相爭），成為資本主義世界的絕對領袖和國際憲兵，把它的所謂“國家利益”擴展到全世界。（2）美國以無比強大的綜合實力為后盾，以美元霸權取代一般的國際貨幣關系，通過與實體經濟相脫離的虛擬經濟主導全球化，剝削廣大發展中國家，表現了后殖民主義的新形式。（3）壟斷最先進的技術，并與虛擬資本緊密結合，強化金融的流動性與連鎖性。（4）通過跨國公司組織推進實體產業轉移，以新形式壟斷國際商品市場與技術市場。（5）以虛擬經濟支撐軍事優勢，利用核武器與空間技術等控制全球，軍事力量布滿世界各地，尤其搶占戰略資源地域。（6）以新自由主義和“民主價值觀”作為統治意識，成為“意識帝國”，并作為戰略政策在全世界強力推行，竭力對所有的國家進行顛覆、滲透。（7）由超級的經濟虛擬化導致整體泡沫化，由金融危機引發經濟危機，并通過各種方式轉嫁于世界各國。這其中，最核心的經濟特征乃是國際超級金融資本壟斷，虛擬經濟主導國內與世界經濟。這七個特點是相輔相成、互為條件的。美國的虛擬經濟達到GDP的50倍之多，它壟斷了金融的走勢和信用評估的話語權，控制或滲透各國的大銀行和股市，乃至財政。就軍事而言，它在全世界的軍事霸權也是靠金融虛擬資本支持的。

　　問：我們應該如何認識這些新特征？

　　楊承訓：國際超級金融壟斷資本主義七個新特點同以往帝國主義的五個特征之間的關系，即后者繼承與擴展前者，根本性質未變，而是發生了部分質變，寄生性、腐朽性更加突出了。正如列寧論證帝國主義階段時所說：“金融資本主義并不消除資本主義的低級形式（較不發達、較落后的形式），而是從它們中間、在它們之上成長起來。”（《列寧全集》第54卷第194頁）也就是毛澤東所說的，根本矛盾雖未變化，但有的矛盾激化了，有的新發生了，有的采取了新的形式。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號