論低生存成本型社會（一）　　

——生存成本過高的原因何在？　　　　

中國經濟已經取得了非常大的發展，但是普通民眾“養家糊口”卻越來越不易，民眾普遍抱怨生存成本過高，這里面除了嚴重的貧富分化外，筆者認為還有兩個最直接的原因，一是不同的生活模式導致了生產成本升高；二是由高物價直接導致生存成本升高。　　　　

（一）、生活模式不同導致生活成本升高　　　　

生活方式是造成生存成本過高的一個主因，我國正處于城鎮化時期，我們可以從吃穿住行用等方面，將農村的生活方式與城市生活方式進行一下比較：　　　　

在吃飯方面：農民都是吃自己種的糧食、蔬菜，可以免去經銷商的層層盤剝，也省去了運輸費用。農村吃水基本上不用錢，既沒管網費用，也沒有污水處理費用，農村做飯的柴火基本上是自己的莊稼秸稈，也不產生費用，而在城市這些都要購買，買煤氣要錢，買糧食、蔬菜要錢，甚至喝水都要錢，兩相比較，差別太大了。而那些不具備做飯條件的人群，需要在街上買飯吃，在吃飯方面的開支就更大，而現大部分出租房都不具備做飯的條件。　　　　

在衣服方面：農民種莊稼可以比較穿比較差一點的衣服，而如果生活在城市，特別是白領人群，服裝就是非常大的一筆開支。　　　　

在居住方面：農民在自己的宅基地蓋房，付出的只是一些建筑材料費。而在城市則需要向開發商購買住房，而開發商則要向國家繳納土地出讓金，開發商也要牟利，房地產行業是典型的暴利行業，這導致城市房價非常的高，而且農民住自己的房，還不用每月交納物業管理費。　　　　

在出行的方面：農民出行一般是走路或自行車，遠一點騎摩托車，很少用公交車，而在城市基本上是公交車或出租車，好一點的家庭用私家車，這樣交通成本就非常的高。　　　　

在用品方面：現在都是工業化社會，同樣的商品在農村與城市價格差別不大。　　　　

除了以上幾個方面外，婚喪嫁娶、醫療、娛樂等其他方面也差別很大，比如結婚方面，農村在農家大院辦酒席，而城市必須是大酒店；另外農村基本不存在娛樂健身等方面的支出。可見與農村生活相比，城市生活無形中加大了人們的生存成本。　　　　

現在很多人喜歡用人均收入對城市和農村進行比較，其實這樣比較存在著很大的誤區，因為農村與城市是完全不同的生活模式。城市人要想達到與農村人達到相同的生活水平，其收入水平必須遠遠大于農村人才可以。　　　　

（二）、高物價是導致生存成本過高的直接原因　　　　

同樣是城市生活，在不同國家，或是同一國家的不同地區，生存成本也不一樣，這主要表現為物價的高低不一樣，高物價導致生存成本較高的最直接原因，而物價的不同則主要是由以下幾個因素決定的：　　　　

1、高稅收導致高物價　　　　

這種情況主要發生在高福利國家，高福利國家各種稅收非常高，產品到了消費者手上，價格也就非常的貴了，比如有學者記載，在瑞典的餐館點一個“青菜炒雞肉”就要十八美元，因為養雞要抽稅、飼料要抽稅、雞的運輸要抽稅，批發要抽稅、零售要抽稅，到了飯店還要抽稅，這樣一個炒雞肉到了顧客那里就奇貴無比了。其實北歐的所有商品都非常的貴，在各個版本的世界城市物價大排名中北歐城市都高居榜首，最關鍵的就是高稅收導致了高物價。　　　　

2、高房價導致高物價　　　　

高房價導致高物價的情況在東亞地區表現的非常突出，或是一些大城市這種情況也非常突出。首先，房價高，工人的生存就高，工人生存成本高必然帶動工資上升，工資上升又必然導致物價升高。這兩年珠三角地區的通貨膨脹并不很厲害，生活用品的價格上漲也不多，但高房價卻導致了工人生存成本大幅提高，因此很多人逃離這些地方。其次高房價也會帶動商業租金的提高，而商業租金的升高直接導致了商品流通環節的高成本，也可以導致物價升高。　　　　

3、級差地租導致的高物價　　　　

級差地租對商品價格的影響，主要表現為繁華商業區往往商鋪租金較高，經營者必須靠提高商品價格來彌補租金損失。因此在同一城市，不同地段，商品價格往往有很大的差異，越是繁華地段，商品價格就越高，民眾的生存成本也就越大。　　　　

4、廉價商業模式的取消導致高物價　　　　

同樣的商品也會因為不同的商業模式而產生較大的價格差異，比如流動商販的存在可以讓普通民眾買到一些便宜的生活用品。露天菜市場可以民眾讓買到一些便宜的蔬菜。那些高檔的商業模式所必須的裝潢費用、照明費用、營銷成本等都可以大大增加商品的價。而政府如果強制取消一些廉價的商業模式，就必須導致商品價格的總體走高，加重民眾的生產成本。　　　　

5、勞動力價格上升導致高物價　　　　

勞動力價格基本上與勞動生產率成負相關關系。勞動生產率越低的經濟體，勞動力價格越低；而勞動生產率越高的經濟體勞動力價格就會越高。因此發達國家一般勞動力價格比較高，而發展中國家的勞動力價格則比較低。　　　　

勞動力價格的提升必然會導致勞動密集型產品價格的提高，而勞動生產率的提高則導致那些機器化生產的產品價格不斷下降，因此在發達國家那些機器化生產的產品都非常便宜，而勞動密集型產品的價格則非常的高，不得不從國外進口，而服務業不能進口，所以發達國家服務業的價格則非常高。　　　　

而民眾的生存必需品大部分屬于勞動密集型產品，比如食品、紡織品、建筑；而享受型產品大部分屬于機器化生存的產品，比如汽車、各種家用電器、消費電子產品等。民眾的生存成本，特別是低收入群體的生存成本，基本上是由生存必需品的價格決定的。因此生存必須品價格的提高，必然導致民眾生活成本升高，生活壓力加大。　　　　

6、導致物價比較高的一些其他因素　　　　

除了以上比較有共性的原因之外，還有一些其他因素會導致物價比較高，比如在俄羅斯很多輕工產品都不能生產，需要進口，因此商品價格都比較高，而在美國由于其特殊的醫療保險體制，導致美國的醫療價格奇高。而投機炒作嚴重扭曲了商品價格也會導致高物價，人類進入金融資本主義時代后，商品價格已經不再受成本價值的影響，而且也經常不受真實供求關系的束縛，而投機炒作則可以使商品價格長期偏離其價值，比如國際大宗商品價格就屬于這一情況。　　　　

中國目前生存成本過高的主要原因　　　　

以上是造成民眾生存成本過高的主要原因，具體到中國來說，各方面的原因都有，但中國最突出的原因還是房價問題。　　　　

摘自《中國大形勢》