2024年12月，敘利亞反對派武裝經過12天的“閃電戰(zhàn)”迅速占領多個重要城市，并于12月8日宣布控制敘首都大馬士革。同日，敘利亞總統(tǒng)巴沙爾．阿薩德抵達莫斯科，開始流亡生涯。自此，阿薩德家族對敘利亞逾50年的統(tǒng)治宣告結束，而這也標志著中東地緣政治的“抵抗之弧”徹底分崩瓦解。

　　在中東地緣政治的復雜演進歷程中，“抵抗之弧”曾是一股極具影響力且備受矚目的力量架構。其發(fā)展軌跡與興衰沉浮，深刻塑造了伊朗的安全態(tài)勢，并在世界戰(zhàn)略格局層面引發(fā)了廣泛而持久的漣漪效應。

　　一、“抵抗之弧”的誕生和形成

　　“抵抗之弧”概念的誕生源于 21 世紀初特定的地緣政治環(huán)境。當時，伊朗在國際社會遭遇外交封鎖與孤立，為突破困境，積極尋求地區(qū)盟友與戰(zhàn)略支撐點。2003年，美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，這一事件極大地改變了中東地區(qū)的力量對比與地緣政治格局。伊朗趁機與敘利亞建立起更為緊密的戰(zhàn)略同盟關系，此為“抵抗之弧”構建的關鍵起始點。敘利亞憑借其獨特的地理位置，成為伊朗連接黎巴嫩真主黨等勢力的橋梁。

　　2006年，黎巴嫩真主黨與以色列爆發(fā)了一場激烈的軍事沖突。在這場沖突中，真主黨展現(xiàn)出了頑強的抵抗意志與不可小覷的軍事能力，其通過火箭彈襲擊等手段對以色列造成了相當程度的威懾與打擊。此后，真主黨在黎巴嫩國內及中東地區(qū)的影響力顯著提升，進一步鞏固了其在“抵抗之弧”中的核心地位，同時也讓伊朗看到了借助非國家行為體來拓展地區(qū)影響力的可能性與有效性。

　　與此同時，在巴勒斯坦地區(qū)，哈馬斯等抵抗組織在長期與以色列的對抗中逐漸崛起。哈馬斯秉持著堅決反抗以色列占領的理念，通過發(fā)動軍事行動如火箭彈襲擊以及組織民眾進行政治抗爭等方式，在巴勒斯坦民眾中積累了廣泛的支持基礎，并與伊朗建立起了聯(lián)系與合作關系。至此，一條從伊朗出發(fā)，途經敘利亞，延伸至黎巴嫩真主黨，再到巴勒斯坦哈馬斯等抵抗組織的“抵抗之弧”初步成型，其涵蓋了軍事對抗、政治博弈、社會動員以及意識形態(tài)傳播等多維度的互動與協(xié)同。

　　二、“抵抗之弧”的衰落與崩潰

　　“抵抗之弧”的發(fā)展并非一帆風順，在后續(xù)的地區(qū)內外多種因素的交互作用下，逐步走向衰落與瓦解。2011年，敘利亞爆發(fā)內戰(zhàn)，這成為“抵抗之弧”命運的重大轉折點。敘利亞國內不同派別與勢力之間的矛盾激化，外部勢力如美國、俄羅斯等紛紛介入，使敘利亞陷入了一場曠日持久且極為慘烈的戰(zhàn)亂之中。伊朗雖全力支持巴沙爾政權，但敘利亞的基礎設施在戰(zhàn)火中遭受了毀滅性打擊，經濟崩潰，社會秩序瓦解，大量民眾流離失所。敘利亞原本在“抵抗之弧”中作為戰(zhàn)略樞紐的作用被嚴重削弱，難以再為伊朗提供有力的地緣政治支撐與軍事戰(zhàn)略協(xié)同。

　　在黎巴嫩，真主黨面臨著來自國內外的多重壓力。國內方面，黎巴嫩政治體系長期存在教派分歧與權力爭斗，不同政治派別在國家治理、資源分配等問題上矛盾重重。經濟上，黎巴嫩自2019年起陷入嚴重的金融危機，貨幣大幅貶值，失業(yè)率飆升，公共服務癱瘓，真主黨在國內的支持基礎也受到一定程度的沖擊與侵蝕。國際上，以色列將真主黨視為重大威脅，不斷對其實施軍事打擊與情報滲透。例如，以色列頻繁發(fā)動空襲，定點清除真主黨軍事指揮官與重要設施，同時利用網絡戰(zhàn)干擾真主黨的指揮通信系統(tǒng)，削弱其軍事作戰(zhàn)能力與戰(zhàn)略威懾力。真主黨雖頑強抵抗，但在長期的消耗與壓力下，其軍事資源與戰(zhàn)略自主性逐漸受損。

　　巴勒斯坦地區(qū)的局勢同樣對“抵抗之弧”的瓦解起到了催化作用。哈馬斯與法塔赫之間的政治裂痕由來已久且難以彌合。雙方在巴勒斯坦權力機構的領導權爭奪、對以色列的談判策略制定以及與其他阿拉伯國家關系處理等關鍵問題上存在嚴重分歧與對立。這種內部的政治分裂導致巴勒斯坦抵抗力量難以形成統(tǒng)一、高效的戰(zhàn)略決策與軍事行動體系。以色列則利用這一契機，進一步加強對巴勒斯坦地區(qū)的軍事封鎖與經濟制裁。例如，以色列嚴格限制巴勒斯坦的進出口貿易，切斷哈馬斯的武器走私渠道，對加沙地帶實施頻繁的軍事封鎖與間歇性的軍事打擊，使哈馬斯在軍事對抗與政治博弈中陷入極為被動的困境，其作為“抵抗之弧”重要組成部分的戰(zhàn)略效能大打折扣。

　　三、“抵抗之弧”瓦解對伊朗的影響

　　“抵抗之弧”的瓦解正在對伊朗的政治、軍事和安全格局產生多層面的深刻且復雜的影響。在政治維度，伊朗失去了一個極為關鍵的外交戰(zhàn)略依托與地區(qū)影響力輻射平臺。以往借助“抵抗之弧”架構，伊朗得以深度介入中東地區(qū)事務，與敘利亞、黎巴嫩真主黨以及巴勒斯坦抵抗組織的合作使其政治影響力得到廣泛延伸與強化。然而隨著“抵抗之弧”的崩塌，伊朗在地區(qū)政治舞臺上的話語權顯著下降。其原有的地區(qū)盟友網絡支離破碎，在與沙特等地區(qū)大國的地緣政治競爭與合作互動中被迫重新調整策略與姿態(tài)。在國際外交層面，伊朗的外交回旋空間也正在受到一定程度的擠壓，面臨更為復雜艱難的外部環(huán)境與外交挑戰(zhàn)。

　　于軍事戰(zhàn)略而言，伊朗的戰(zhàn)略緩沖空間被大幅壓縮。在“抵抗之弧”鼎盛時期，其猶如一道堅固的地緣政治屏障，對伊朗的潛在敵對勢力形成了有效的戰(zhàn)略威懾與軍事牽制。例如，以色列在謀劃對伊朗的軍事行動時，不得不充分考慮黎巴嫩真主黨從其北部邊境發(fā)起的報復性打擊能力，以及敘利亞境內可能對以色列造成的軍事反制威脅。但如今這一戰(zhàn)略緩沖帶不復存在，伊朗的軍事防御前沿直接暴露于敵對勢力面前。以色列極有可能利用這一戰(zhàn)略態(tài)勢變化，加大對伊朗核設施、軍事指揮中心以及導彈發(fā)射基地等關鍵軍事目標的威脅、偵察與挑釁力度。伊朗被迫重新規(guī)劃軍事戰(zhàn)略布局，強化本土防御力量建設，但在軍事資源相對有限且外部壓力持續(xù)增加的情況下，這無疑給伊朗的軍事戰(zhàn)略規(guī)劃與實施帶來了巨大挑戰(zhàn)與不確定性。

　　從國內安全角度來看，伊朗面臨的外部安全威脅急劇攀升。“抵抗之弧”瓦解后，伊朗邊境地區(qū)的安全形勢變得極為錯綜復雜與嚴峻。極端組織瞅準地區(qū)動蕩局勢帶來的權力真空與混亂環(huán)境，在伊朗邊境地區(qū)頻繁活動，建立秘密據點，策劃并實施恐怖襲擊活動。跨境恐怖主義威脅如同陰霾般籠罩伊朗，嚴重威脅伊朗平民生命財產安全、基礎設施正常運轉以及政府機構穩(wěn)定運行。此外，外部勢力尤其是美國等西方國家的軍事滲透風險顯著上升。美國可能會利用伊朗周邊地區(qū)的不穩(wěn)定局勢，加大對伊朗的情報搜集力度、派遣特工潛入以及實施更為頻繁的偵察活動，試圖精準定位伊朗的戰(zhàn)略弱點與關鍵軍事設施分布，為未來可能的軍事干預行動提前布局。這一切將對伊朗的安全穩(wěn)定構成極為嚴峻的挑戰(zhàn)，伊朗政府將不得不調配更多的資源與精力，全面升級國內安全防御體系，以應對外部安全威脅。

　　四、“抵抗之弧”消亡對世界戰(zhàn)略格局的影響

　　中東地區(qū)傳統(tǒng)的地緣政治、軍事力量平衡被徹底打破，將開啟新一輪的地緣格局重塑進程。美國在中東地區(qū)的影響力可能獲得進一步鞏固與擴張。長期以來，美國作為全球唯一的超級大國，在中東地區(qū)擁有廣泛的政治、經濟與軍事利益訴求。“抵抗之弧”的瓦解消除了美國在中東推進其戰(zhàn)略布局的一大障礙，得以更自如地干預中東地區(qū)事務，強化其在該地區(qū)的軍事存在規(guī)模與政治主導權掌控力度。例如，美國極有可能進一步加深與以色列的同盟關系，為以色列提供更為先進的武器裝備、軍事技術支持以及情報共享合作，助力以色列在中東地區(qū)構建更為強大且絕對的軍事優(yōu)勢地位。同時，美國也會加大對伊朗的制裁壓力，綜合運用經濟制裁手段、外交孤立策略以及軍事威懾行動，迫使伊朗在核問題談判以及地區(qū)事務影響力拓展等方面做出更大的讓步與妥協(xié)。

　　以色列在中東地區(qū)的戰(zhàn)略優(yōu)勢因“抵抗之弧”的消失而愈發(fā)顯著與突出。以色列始終將伊朗及其支持的抵抗組織視作對其國家安全的首要威脅，如今這一核心威脅得到了實質性的緩解與弱化。以色列在地區(qū)事務決策中的自主性與靈活性將大幅提升，在巴以和平進程、與阿拉伯國家關系構建以及地區(qū)資源分配博弈等問題上擁有更為強勁的話語權與主導權。這一變化可能會引發(fā)以色列與阿拉伯國家之間關系格局的微妙且深刻的調整。部分原本對以色列持強硬立場的阿拉伯國家可能會在重新權衡地區(qū)力量對比與自身利益得失后，選擇主動與以色列改善雙邊關系，以換取更多的政治、經濟與安全利益回報。而巴以和平進程則極有可能因此陷入更為復雜、艱難且漫長的困境，以色列在巴勒斯坦問題上的政策立場可能會更趨強硬與僵化，巴勒斯坦人民追求民族獨立與建國夢想的道路將變得更加崎嶇坎坷與充滿不確定性。

　　其他地區(qū)大國如俄羅斯、土耳其等在中東的戰(zhàn)略布局也亟待全面且深入的重新評估與調整。俄羅斯在敘利亞擁有重要的軍事基地與經濟投資利益，“抵抗之弧”的瓦解使俄羅斯在敘利亞的戰(zhàn)略布局面臨全新的挑戰(zhàn)。俄羅斯需要重新審視其在中東地區(qū)的戰(zhàn)略目標設定、軍事力量部署以及外交政策導向，通過加強與其他地區(qū)國家的多元合作，全力維護其在中東地區(qū)的影響力與戰(zhàn)略利益。土耳其一直懷揣著在中東地區(qū)發(fā)揮更大影響力與領導力的地緣政治抱負，其在敘利亞問題上有著復雜的利益訴求與戰(zhàn)略考量。“抵抗之弧”的變化促使土耳其重新權衡其與伊朗、以色列以及其他阿拉伯國家之間的關系，精細調整其在中東地區(qū)的軍事、外交以及經濟目標，以更好地適應中東地區(qū)新的地緣政治現(xiàn)實與戰(zhàn)略格局演變趨勢。

　　在全球反恐與地緣政治競爭的背景下，“抵抗之弧”的瓦解可能會誘發(fā)一系列連鎖反應，從而影響全球能源市場穩(wěn)定、國際反恐合作效能以及大國之間在中東地區(qū)的利益博弈格局。中東地區(qū)作為全球能源資源的關鍵產地，其局勢的動蕩不安與力量格局的重新洗牌必然會對全球能源市場的穩(wěn)定性與價格走勢產生直接的影響。國際反恐合作也將面臨全新的挑戰(zhàn)與困境，隨著中東地區(qū)局勢的變化，極端組織的活動范圍、組織形式以及襲擊方式可能會發(fā)生適應性的改變與進化。大國之間在中東地區(qū)的戰(zhàn)略互動將更趨復雜、激烈與多元，美國、俄羅斯、中國等大國在中東地區(qū)各自擁有獨特的利益訴求與戰(zhàn)略目標，“抵抗之弧”的瓦解將促使大國之間在地區(qū)事務決策、軍事力量部署、經濟利益博弈以及外交關系協(xié)調等多個層面展開更為頻繁的戰(zhàn)略互動與利益協(xié)調，以實現(xiàn)各自在中東地區(qū)的戰(zhàn)略愿景與利益最大化目標。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號