国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 國際 > 國際縱橫

張志坤|美國對臺軍售之后,網絡輿情中再度掀起的各種議論

張志坤 · 2024-10-31 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /
當今中國社會的統一性究竟在哪里,這個問題值得深入加以思考。

  堅稱對華“四不一無意”的美國總統拜登對臺灣當局可謂情有獨鐘,短短四年的任上,他已經17次對臺軍售,最后這一次更是數額巨大,達20億美元之巨,開創多年以來的新記錄,以自己的實際行動充分踐行與演繹了他的戰略與政治決心。

  正因為這樣,所以美國最新對臺巨額軍售在中國引發激烈反響與空前熱議,人們紛紛討論,中國究竟應該對此采取怎樣的立場與態度呢?

  當然,有關這一議論都只局限在網絡新媒體上,并且往往都還要躲躲閃閃,或者欲言又止、閃爍其詞,不然則很容易遭到封殺。盡管如此,有關此話題議論之廣之深,還是讓我們大開眼界、大飽眼福,由此可以一睹網絡輿情之全豹。

  概括地說,針對美國此次大額對臺軍售,出現了一大批持堅決反對立場與態度的人,他們主要提出有如下主張:

  一是攔截打擊

  持這種主張的人認為,美國當局給臺灣提供武器,就是要用這些東西來屠殺中國人??梢韵胂?,一旦大陸遂行武統,這些東西就將派上用場,就要成為屠殺中國人民解放軍指戰員的利器。因此,大陸完全有必要對此采取強有力的軍事行動,毫不留情地予以攔截并打擊,扣押或者擊毀從事這一活動艦船飛機,不管這種運輸由誰來掌握。采取這樣的行動,中國有充分的法理和道德依據,事關中國的主權與核心利益,沒有任何妥協退讓的余地。

  二是照此辦理

  提出這種辦法的人認為,既然美國當局堂而皇之地向中國臺灣出售武器,中國就應該以牙還牙、照此辦理,將中國武器賣給美國的對手,讓美方也難受,比如向俄羅斯、伊朗、朝鮮、古巴、委內瑞拉等國出售武器,甚至還可以包括胡塞武裝和哈馬斯等,并且這樣做也有充分的法理依據,完全符合國際法,何樂而不為耶!

  三是全面制裁

  提出這一主張的人把全部中美關系納入視野之中,他們認為,既然美國將中國的主權與核心利益視若無物,那么中國就沒有必要就事論事,而應該從整個中美關系入手對美國發起全面的制裁,譬如拋售美元債務、加大去美元化的力度、制裁美國政要、中斷兩國軍事聯系等,真正打中美國的要害,將其打疼打慘,而不是像以往那樣,拿幾個美國企業做做樣子而不起什么作用。提出這樣的意見,意味著將在相當程度上重新塑造與構建中美關系,對中美關系進行顛覆性的改造。

  與此相對應,針對此次對美臺軍售,另外還有一些人則主張要繼續維護并搞好中美關系,其態度則有如下幾類:

  一是再次強調“美國非敵論”

  美國并非中國的敵人,中國堅決不能把美國當敵人,這是某著名大V提出并在中國社會有廣泛影響的論調,簡稱“美國非敵論”(參閱筆者文章《張志坤駁“美國不是敵人”論:某人當不了美國的家》、《不要低估和輕視“不把美國當敵人”邪論》)。在這一理論邏輯下,盡管美國不斷向臺灣出售武器,盡管美國不斷嚴重侵犯中國主權和安全利益,但美國無論如何都不是敵人,中國也絕不應該把美國當成敵人。當此拜登當局大肆對臺軍售之際,某些人再度把這桿大旗揮舞了起來。

  既然美國不是敵人,中國當然也就不能采用對付敵人的辦法來對付美國的這一行徑了,反霸立場以及相應的斗爭自然而然也就不能成立了。

  二是反復闡述“不與美國對抗論”

  在統一問題上中國要不要同美國對抗,這本來是不能回避而必須作答的核心命題。但長期以來,主張中美兩國只能合作、除了合作別無出路的一些人對此總是顧左右而言他,他們總是拿中美“共同利益遠遠大于分歧”來說事,不但認定中美兩國只有分歧而沒有矛盾,而且還進一步認定兩國的“共同利益”還“遠遠大于彼此分歧”。在這樣的理論邏輯之下,“做大中美共同利益的蛋糕”就成了天經地義的事情,“管控彼此分歧”也成了矢志不移的奮斗目標。

  正是基于這樣的邏輯,所以一些中國人堅決主張不能同美國對抗,具體到對臺軍售的問題上,他們也同意應該予以反制,但主張要適可而止,反制措施不能給中美關系帶來嚴重沖擊。至于這樣的反制能否阻止美國繼續向臺灣出售武器,是不是美國售臺武器的數額越來越大、武器性能也越來越先進,這些他們一概都不關心,他們所關心的,只在于是否避免了同美國的對抗。

  三是保持“淡定”與“戰略定力論”

  長期以來,在中國一直有人大叫中國要“淡定”,一直在大力弘揚與倡導“戰略定力”理論(參閱筆者文章《關于正確看待“戰略定力”的一點想法》),這一理論所針對的目標對象,主要就是美國,每當美國對中國發起挑釁侵犯之際,這一理論就要特別地光大起來。此時此刻也是這樣,針對美國頻頻且大規模的對臺售武行徑,“戰略定力論”的專家們再次強烈要求中國要“保持克制”,要“穩定局勢、避免沖突,以發展為第一要務”,要“專心致志辦好自己的事情”,以此來詮釋和演繹“戰略定力”的神圣功能。

  上述各種不同的意見與主張明顯呈現兩種不同的類型,這樣兩種不同的類型人構成兩個不同陣營、兩條不同的陣線,在相當程度上展現出當前中國網絡輿情的基本格局和總體面貌。這樣的格局與面貌折射出的問題很多,帶給人們的啟示也很大。所謂透過現象看本質,通過美國對臺軍售的輿情反映,人們將能夠充分認識到,當前階段中國社會的政治生態可謂既復雜、又簡單,所謂復雜,就是看不見硝煙的內部斗爭相當激烈,所謂簡單,那就是明顯存在兩個不同的陣營、兩條不同的戰線。這其中特別值得注意的是,美西方在中國的影響確實很大,所豢養的勢力盤根錯節,并且扎得很深很實,如果說當今中國有什么心腹之患的話,不能不說這就是其中突出的一個。

  由此不禁使人深度拷問,當今中國社會的統一性究竟在哪里,這個問題值得深入加以思考。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 拆遷隊大錘砸門持武器沖擊拆遷戶遭反殺,六村民獲刑!
  2. 你還是不要炫耀自己的“功德”為好
  3. 我為什么對富豪鮮有好感,從360周鴻祎說起。
  4. 一線城市人口大幅下滑
  5. 網傳成都一中介克扣工人工資被錘殺,能否喚醒裝睡的惡人們?
  6. 關于中國冰球女隊向泰國國王下跪那點事.....
  7. 政說心語|對毛澤東思想是“集體智慧結晶”爭論的一點看法
  8. 胖東來破口大罵
  9. 親美派慘敗,這個國家又要面臨“顏色革命”!
  10. 難道它們不是窮光蛋嗎?
  1. 李克勤|1958年毛主席在趙紫陽一封信上的批語:有何深意?
  2. 說說喀山大會上“金磚幣”被攪黃
  3. 英雄已去世,毒蛇卻高升!
  4. 莫易||瞞天大謊
  5. 井岡山觀心|從幾份大字報看,誰支持文化大革命,誰反對文化大革命
  6. 歷史恥辱:“兒食剩骨,正餐奉母”的混蛋宣傳!
  7. 井岡山觀心|《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》的一個思考:誰負主要責任?
  8. 秦明 | 劉莊的英雄末路
  9. 喀山大會是劃時代的大會
  10. “其實,我早就是一個中國人了”——揭開修正主義者卑躬屈膝的靈魂
  1. 井岡山觀心|毛新宇“研究毛澤東思想”的方法對不對?——以《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》為根本遵循
  2. 郭建波| 關于七二○事件的歷史考察
  3. 華國鋒時期,人民日報刊載的一篇最低級的造謠文章
  4. 多次辱罵偉大的人民領袖毛主席的人,竟然被任仲夷說“堅持真理,堅持黨性,堅持斗爭,寧死不屈”,并被遼寧省委追認為“烈士”! 改革開放后,任何一個人如果公然對國家領導人進行那樣的謾罵,會不會被判刑?會不會被評為“烈士”? 這個由讀者來判斷。 這也是為張志新平反、追認其為“烈士”的“任仲夷”們以及他們的后臺們必須要回答的問題。 就是在可以公開批評根據領導人的美帝,一個美國公民大喊“絞死拜登”、“
  5. 毛澤東大傳第四版 第八卷 亂云飛渡 第6章
  6. 歐洲金靴|“他們也會變質,可能搞資本主義復辟…”
  7. 王忠新:“翻案不得人心”!決不能放任歷史虛無主義動搖黨基國本
  8. 井岡山觀心|林彪事件到底應該怎么看,他是毛主席忠誠的戰士嗎?
  9. 毛新宇將軍回答“新京報”記者提出的問題,必須那樣慎之又慎!
  10. 被審判的戚本禹、造反派五大領袖等人,誰“拒不認罪”?誰“認罪態度好”
  1. 趙戈:回憶“為劉胡蘭報仇”!
  2. 美國給中國挖的坑,卻把自己給坑慘了!
  3. 井岡山觀心|《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》的一個思考:誰負主要責任?
  4. 喀山大會是劃時代的大會
  5. 秦明 | 劉莊的英雄末路
  6. 拆遷隊大錘砸門持武器沖擊拆遷戶遭反殺,六村民獲刑!