全文共 3742字，閱讀約需 7 分鐘
最近，美國實現了兩個“歷史首創”——美國前總統特朗普被判有罪后以及美國現總統的兒子將面臨長達25年的牢獄之災。兩黨爭權奪勢開啟了美國“司法部門武器化”的先河，自此，法律不再是申訴正義的手段、人民維權的信條，而淪為權力的博弈。
“世事一場大夢，人生幾度新涼。”老墨今天繼續和大家聊侃美國大選。這一次，我們聚焦拜登家族：拜登兒子亨特，英文名Hunter，意思就是個槍手。這次這個“槍手”，不辜負他老爹給他取的美名，不偏不倚擊中了拜登的連任大計。
老墨將帶大家仔細解讀這場美國大選版“權力的游戲”。這背后，不僅是家庭丑聞，更是兩黨司法斗爭的縮影。面對兒子的“背刺”，拜登是“大義滅親”還是徇私舞弊？為什么當下美國兩黨候選人及其家屬被判有罪仍"無傷大雅"，美國社會到底怎么了？
吃官司，沒人比我拜登家族更講“公平”
當地時間5月30日，紐約一家法庭陪審團裁定，美國前總統特朗普在“封口費”案中被控的34項罪名全部成立。為了凸顯公平競爭、給大選制造懸念，拜登絕不趁人之危占這個便宜，還禮尚往來般的回敬一杯。
聽完判決后，吉爾·拜登、亨特·拜登一同走出法院
這不，其家族也背上了官司：當地時間6月11日，拜登的小兒子亨特·拜登面臨的三項聯邦槍支重罪指控全部成立，認定他違反了旨在防止吸毒者擁有槍支的法律。
這是美國現任總統子女首次被裁定有罪。
早在2018年，亨特在吸毒成癮的情況下驅車前往一家槍支商店購買了一支手槍，并在購槍填寫表格時做出虛假陳述，在“是否藥物成癮”一欄中勾選了“否”，隨后非法持有槍支長達11天。
非法持槍案僅僅是冰山一角，2023年12月亨特·拜登還因稅務問題被起訴。這位白宮之子的罪行，似乎已經堆積如山，無法掩蓋。
值得注意的是，由于亨特的三項罪名都是聯邦指控，因此拜登有權隨時赦免他的兒子或為他減刑，但白宮于去年7月明確排除了這種可能性。
拜登表示“作為總統，我不會對懸而未決的聯邦案件發表評論，但作為一名父親，我對我的兒子懷有無限的愛。”
拜登著實十分“沉穩”，然而這種表面上的公正與冷靜，無法掩蓋其內心的擔憂與無奈。
兩位“同病相憐”的“受害者”，特朗普與小拜登，如今竟然在法庭上找到了共同語言——他們都大呼冤枉。然而，這背后的真相，卻遠非表面所見。
判決一出，特朗普便如狂風暴雨般對紐約法官、民主黨以及拜登總統展開了猛烈的抨擊。
而小拜登，也同樣不甘示弱。
他堅稱自己購槍時并未吸毒，指控是政治迫害，源于司法部對共和黨人的屈服。他與檢察官曾達成認罪協議，本以為能避免牢獄之災，誰知特朗普緊咬不放，共和黨人更是推波助瀾，最終導致協議作廢，小拜登被迫站在了被告席上。
然而這場政治風暴也引來了不少質疑和嘲笑。特朗普和拜登，都跟美國司法杠上了，美國還要創多少新紀錄？
破大防，三女齊聚一堂作證揭丑
亨特曾經“饒有興味”地寫過一本新回憶錄，名叫“Beautiful Things”。
作為一名頻傳花邊新聞，被認為私生活混亂的家族繼承者與總統兒子，亨特在書中坦承了自己種種不光彩的歷史——吸食可卡因、酗酒、婚內出軌兄長的遺孀......
亨特回憶錄封面
當地時間6月5日，亨特的前妻凱瑟琳·布勒和前女友佐伊·凱斯坦出庭作證，都表示亨特在酗酒的同時又服用了可卡因。
左起：凱瑟琳·布勒（前妻）、哈莉·拜登（亨特的前女友、博·拜登的遺孀）和佐伊·凱斯坦（前女友）
凱瑟琳在庭上講述說，自2015年7月3日她第一次發現亨特吸毒以來，后面陸陸續續在家中發現十多次含有可卡因的煙斗。
當地時間6月6日，哈莉·拜登作為此案的重要證人出庭作證，哈莉為亨特已故哥哥博·拜登的遺孀，自2015年博死于腦癌，亨特以安撫為由接近嫂子哈莉，后二人開始約會。
哈莉回顧，2018年10月23日，她在亨特的卡車里清理物品時，發現了“殘余的可卡因和一把槍”，出于對亨特以及她的孩子們安全的考慮，她開車到附近的一家雜貨店，并把槍包裹在袋子中扔進了雜貨店旁的垃圾桶里。
隨后，2017年底亨特在紐約一家俱樂部結識脫衣舞女郎——佐伊作證稱，每次兩人在酒店、紐約住所、大西洋城或加利福尼亞會面時，“大約每20分鐘”亨特會吸食一次可卡因，家里、車里隨處可見吸毒器具，她認為亨特一直在嘗試戒毒但沒有成功。
總統之子不僅生性風流，私生活混亂，還是“人人喊打”的癮君子。“不治家何以治天下”，總統一邊高喊著民主、自由，另一邊其家庭已經破敗不堪，那其治理的國家可想而知更是“爛透了”。
回旋鏢，“法官選購”逃不過的真香定律
目前，亨特非法持槍案還在進一步發酵中，此案對民主黨來說可謂是沉痛一擊，而該案對于共和黨而言，會像前不久民主黨得知特朗普有罪成立那般幸災樂禍嗎？
倒也未必，還記得上個月老墨給各位看官老爺們科普的美國法官選購制度嗎？這不，回旋鏢這就來了。
沒錯，就是那位特朗普任命的德克薩斯州北區地方法院法官馬修·卡克斯馬里克，這位赫赫有名的法官經常就美國核心的3G1A（即gay同性戀、gun槍支、god宗教、abortion墮胎）問題做出充滿黨派色彩的判決。
該地區所有的民事案件都是這位老哥說了算，使得當地的右翼原告們不斷贏得上訴。
就在上個月5月10日，馬修法官極力阻止拜登政府在德克薩斯州執行一項新規定（該規定要求槍支經銷商在槍展或實體店以外的其他地方對買家進行背景調查），共和黨人紛紛支持這位倍受歡迎的法官。
無獨有偶，2022年4月，26歲的密西西比人帕特里克·丹尼爾斯被警方抓捕，因為警方在一次交通攔截中發現他的車里有大麻、手槍和半自動步槍。3個月后，帕特里克被判有罪，并處以四年監禁和三年緩刑。
而2023年8月，該判決被推翻。
根據法庭記錄，三名法官認為“禁止非法使用或沉迷于任何管制物質的人持有槍支”這一限制過于寬泛，并不適用于帕特里克。盡管帕特里克承認自己經常吸食大麻，但在被攔下后并未接受藥物測試。
值得一提的是，作為審判法官的共和黨人杰里·史密斯，出生于德克薩斯州德爾里奧，曾擔任德克薩斯州北區地方法院（多么熟悉的法官選購重災區啊）書記員、德克薩斯州特別助理檢察長、休斯頓市檢察官，后于1987年被里根總統任命為美國第五巡回上訴法院法官。
那么，如果亨特非法持槍案如果交由馬修法官審理，結果會是什么樣呢？亨特還會遭受牢獄之災嗎？
在共和黨人大打“控槍自由”牌的同時，他們有沒有想到其將會在歷史的某個節點上被民主黨人鉆空子。
如果亨特非法持槍案有罪判決成立，歷史上因共和黨法官“一邊倒”判決成功脫罪的非法持槍犯罪案件是否應該發起重新審理？
假如亨特的辯護律師在申訴辯護理由時援引保守派法官的先前判例，共和黨又將如何應對？
講到這里，老墨不禁好奇，這美國的回旋鏢到底是怎么折的，扎回來的角度才能如此啪啪打臉？
難回頭，黨爭影響司法愈演愈烈或上升至政治清算
面對史無前例的34項重罪指控，特朗普成為了有史以來第一個獲判重罪的美國總統。
拜登用過的智庫辦公室發現第一批涉密文件
截然相反的是，拜登私藏絕密文件案此等危害美國國家安全的重罪，檢察官甚至都沒有提起起訴，只是輕描淡寫：拜登的神經生理功能處于一種“非常多元和開創性的狀態”，不具備惡意的企圖，便可以輕易脫罪。
而前總統卻因色情女明星封口費一案多次被法庭傳喚，甚至還要面臨牢獄之災。
這波操作表明：美國的司法體系完全受民主黨操控。
至此，法律不再是衡量社會公平正義的準繩，而是民主黨對共和黨的一次“趕盡殺絕”。
因此，無論拜登小兒子的最后判決如何，都會面對兩黨從自身立場出發的解讀和理解，或是陰謀論的猜測，或是直言不諱的謾罵，很難想象雙方會從事實和正義的角度出發來認真解讀這場判決。
判決本身已經不再是法律意義上追求司法公正的結果，而早已淪為政治博弈和角力的工具。
針對這場政治風暴的源起和發展，各界眾說紛紜。有人認為這只是美國民主運作中的一次小插曲，不久便會過去。但另一些人則擔心，這可能預示著制度的崩潰。畢竟，特朗普和拜登這兩位曾經或現任的權力掌控者同時卷入丑聞，難道不說明更深層次的問題嗎？
美國當前的政治體制存在諸多缺陷。首先，總統權力過大，常常超過制度的制約。一旦總統濫用職權，難以受到應有的懲罰。特朗普的例子表明，即使行為不當，他仍能為所欲為，最終導致嚴重后果。
此外，美國的政黨體系存在嚴重對立，缺乏有效的制衡。兩黨之間的斗爭使權力集中在少數權貴家族手中，腐敗問題日益嚴重。拜登和特朗普雖然代表不同政黨，但都是權貴家族的象征，與普通民眾的距離越來越大。
而今兩黨動不動就是法庭傳喚、送入大牢，無所不用其極，開創了政治清算的先河，如果真走上了韓國那條“沒有一個總統可以善終”的路，真的是兩黨想要的局面嗎？
從社會文化的角度來看，美國民眾過度追求名利和物質，對道德和精神層面的關注逐漸減少。盡管拜登家族的丑聞不如特朗普嚴重，但從毒品、槍支案件到親友的墮落，都反映出這種生活方式滋生的各種問題。
當一個國家在政治、經濟和社會各方面都存在問題時，制度的缺陷便會顯露無遺。這次雙重打擊，實際上是制度問題的一次集中爆發，使美國的道德形象迅速崩塌。所謂美式民主，是否在光鮮的外表下隱藏著未被發現的黑暗面？
每個人都害怕自己離開權力之后便會成為黨爭的犧牲品，被對手剝奪最后一絲體面，因此人人都將無所不用其極地“先發制人”。
而這樣最后的結果只能使得本就激烈的黨爭更加積重難返，乃至形成一種宗教般的狂熱，瘋狂地清算著所謂的“異端”和“亂黨”。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
