這個話題較為有趣。
根據新華社聯合國6月18日電(記者王建剛):中國常駐聯合國副代表耿爽18日表示,中方堅定支持阿根廷對馬爾維納斯群島主權的正當要求,始終主張根據《聯合國憲章》的宗旨和原則,通過和平談判解決國與國之間的領土爭端。
中國的觀點很明確:馬爾維納斯群島問題本質上是殖民主義的歷史遺留問題。殖民時代已經一去不復返了,但殖民主義造成的諸多問題仍未得到解決。在21世紀的今天,固守殖民主義心態,延續殖民主義思維,妄想通過霸權、霸道、霸凌擴張本國利益,主宰他國命運,完全是逆潮流而動,注定是死路一條。
中方敦促英國積極回應阿根廷的要求,盡快與阿方重啟對話談判,根據聯合國有關決議找到和平、公正、持久的解決辦法。
這則新聞初看起來,似乎沒啥。因為這就是中國的一貫立場,支持馬島主權屬于阿根廷。但如果結合一些實際例子,就顯得比較有趣了。
之前中國和阿根廷關系還可以。米萊上任之后,帶領阿根廷走親西方的路子,具體來說就是暫緩加入金磚組織,全面親美國、親以色列,甚至要廢掉阿根廷本幣、用美元計價阿根廷資產。為了表達對猶太人的好感,米萊甚至跑到耶路撒冷的哭墻,留下了幾滴誰也不知道如何醞釀出來的眼淚。
既然對美國和以色列那么親近,對英國自然也友好多了。
5月6日報道,米萊在總統府辦公室接受BBC采訪時表示,他接受馬島(英國稱??颂m群島)目前仍“在英國手中”。BBC認為,米萊在馬島問題上措辭“溫和”,與阿根廷過去一些領導人不同。
米萊在受訪時發誓,要通過外交渠道收回馬島,但他同時表示 “沒有立竿見影的解決方案”。他承認“從英國手中收回馬島主權可能需要幾十年時間”,并稱阿根廷不“尋求沖突”。他還批評一些阿根廷政客“捶胸頓足要求該群島主權,但沒有任何結果”。
——這話的意思再明白不過了:嘴上說馬島屬于阿根廷,但實際上不會采取行動(不尋求沖突)。
為了把自己的觀點講得更直白,米萊稱贊馬島戰爭期間執政的英國首相撒切爾夫人,“我聽過很多瑪格麗特·撒切爾的演講。她很聰明。”在米萊的辦公室里,擺放著一些與撒切爾夫人有關的紀念品。
簡單來說,米萊為了倒向西方,已經在最大程度地刻意淡化馬島爭端。其實在他心中,對馬島并不是很在意。如果不是阿根廷人很在意馬島,他估計就不打算談論這個問題了。
這個時候,中國為啥一定要支持阿根廷索要馬島主權呢?
原因1、中國要堅定自己的立場
當今地球村,中國是主要世界級大國之一,又是聯合國安理會常任理事國。要扮演好這樣的角色,必須有自己堅定的立場。中國的立場就是維護多極世界,必須盡力抹除殖民主義時代的痕跡。一方面,近代中國吃盡了殖民主義的苦頭。另一方面,天下大勢浩浩湯湯,殖民主義的那一套早就該被淘汰了。
英阿馬島之爭,恰好就是殖民主義時代遺留的問題之一。在這個問題上,中國從道義上支持阿根廷是順理成章之事。即便米萊政府要淡化馬島問題,中國也要堅定自己的立場,表態馬島必須屬于阿根廷。
原因2、為以后的中阿關系鋪路
實際上在米萊之前,歷屆阿根廷政府都主張盡快收復馬島。當初馬島戰爭失敗,對阿根廷打擊很大。正是在那種情況下,1986年世界杯,馬拉多納用上帝之手和世紀進球淘汰英格蘭時,阿根廷舉國沸騰了。馬拉多納之所以在阿根廷人心中地位那么高,就是因為在世界杯賽場上,幫阿根廷人出了一口惡氣。由此可見,馬島在阿根廷人心中的地位很高。
米萊這種“淡化馬島之爭”的態度,實際上是一個異類。如果不是阿根廷局勢實在太爛,阿根廷人實在太渴望改變,根本就不會給米萊投票。
那么米萊那一套能拯救阿根廷么?這個需要時間來驗證。但米萊之后的阿根廷總統,大概率不會繼續米萊的那一套。那么中國對馬島主權的態度,就有利于在未來的某個時間段促進中國和阿根廷的雙邊關系。
從中國的角度看,南美的巴西和阿根廷是非常重要的國家。為什么這么說?
首先,中國有龐大的經濟體系,需要海量的資源。比方說鐵礦石,澳洲和南美的鐵礦石可謂物美價廉,和中國的經濟戰車天然契合。
其次,中國有龐大的人口基數,需要消耗天量的糧食。雖然中國的主糧如小麥和水稻可以自給自足,但每年還需要進口天量的大豆。中國進口大豆的主要國家便是美國、巴西和阿根廷。另外阿根廷的牛肉,中國的需求也很大。
所以從長遠的角度看,阿根廷更應該加入金磚國家;中國和阿根廷的關系應該維護好,為后米萊時代布局。
原因3、給美英添堵
國際博弈,有時候很宏大,要講原則;有時候也很微小,一定要講立場和利益。美國到處給中國使絆子。中國周邊的暗流,從半島到臺海、南海、南亞,背后都有美國的身影。英國又跟著美國混。大凡有美國的地方,就一定有英國的身影。
既然英國不想中國安靜,那么來而不往非禮也;中國給英美添堵也算是正常情況。馬島正是能給英國添堵的籌碼之一。阿根廷和英國不是想要淡化馬島爭端么?中國偏不讓它們如愿,就是要大張旗鼓地支持馬島屬于阿根廷。
最后再簡單說幾句個人看法吧:
1、馬島最終歸屬誰?對英國和阿根廷之外的國家來說,其實都不重要。大家談論這個話題,也就是站在旁觀者立場、當茶余飯后的談資,以吃瓜群眾的心態看英國和阿根廷撕扯,圖一樂呵。
2、對中國來說,馬島這個話題不過是大國博弈的一個插曲。中美之間的博弈是一個漫長的拉鋸戰,任何國際分歧都可能在某個時間段成為中美博弈的一部分。美國想利用阿根廷也沒那么容易。畢竟美國和阿根廷之間的經濟互補,小于中國和阿根廷之間的經濟互補。所以阿根廷不可能永遠靠在美國那邊。
3、這個世界其實很現實、也很殘酷,國家就如個人一樣,沒有誰真的關心誰,只有誰在某個時間段和誰近一點。所以很多如阿根廷這樣的國家在東西方之間搖擺會成為未來的常態,大家要習慣。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!