12月29日多家權(quán)威媒體報道:美國緬因州選舉官員美東時間12月28日表示,前總統(tǒng)特朗普在該州不具備2024年總統(tǒng)選舉黨內(nèi)初選資格,特朗普從該州的總統(tǒng)初選中被除名。
這是當(dāng)?shù)貢r間12月19日科羅拉多州裁決特朗普不具備2024年總統(tǒng)選舉黨內(nèi)初選資格之后,第二個將特朗普從總統(tǒng)初選中除名的州。
怎么看這件事?想必伙伴們比較關(guān)注以下5個問題:
一是特朗普還能不能參選?
二是拜登玩的這是哪一出?
三是特朗普會怎么反擊?
四是對美國2024年選舉有什么影響?
五是對世界特別是我們有什么影響?
一、特朗普還能不能參選?
從內(nèi)外媒體報道細(xì)節(jié)不難看出,不管是科羅拉多州,還是緬因州,都是親拜登民主黨的州。2016年、2020年美國總統(tǒng)大選,都是民主黨候選人獲勝,贏得選舉人票。
因此這兩個州這個時候搞出這樣的決定,以美國國內(nèi)目前的黨爭政治環(huán)境,其實一點也不太奇怪。
按照美國人的法律設(shè)計和選舉制度設(shè)計,遇到目前這種惡心情況,特朗普競選團隊肯定會上訴到美國聯(lián)邦高等法院。拜登民主黨的算計有兩大變數(shù):
一是美聯(lián)邦最高法院能不能在2024年3月5日初選前作出裁決?如果不能,因為上訴期間下級法院作出的裁決不算數(shù),特朗普依然可以參選。
二是美聯(lián)邦最高法院是否會作出不同意特朗普參選的裁決?只有美最高法院裁決取消特朗普參選資格,特朗普才無法參選。可得益于特朗普當(dāng)總統(tǒng)期間的好運,美最高法院被他提名換上了好幾位親共和黨的大法官,當(dāng)下的美聯(lián)邦最高法院整體是傾向于特朗普共和黨的。
2022年至今,美民主黨為打破最高法院格局,曾對親共和黨的大法官托馬斯進(jìn)行一系列的“獵巫行動”。不過隨著揭開的蓋子越大,越發(fā)臭不可聞。美大法官在貪腐享受問題上無人能獨善其身,美民主黨在搞臭親共和黨大法官的時候,自己那一派也會粘上一身臭狗屎。
因此近段時間拜登民主黨對美最高法院的“獵巫行動”偃旗息鼓了。
目前美最高法6名保守派,3名自由派,且保守派有3名是特朗普任命。在美最高法院格局未打破之前,要做出禁止特朗普參選的裁決,基本是不可能完成的任務(wù)。
所以特朗普的參選資格,不受影響。
二、拜登玩的這是哪一出?
明知道走到最高法那一塊,就是“無用功”,為何拜登民主黨還要費力不討好玩這一出呢?當(dāng)?shù)貢r間12月11日,拜登民主黨掌握的司法部,其特別檢察官史密斯要求最高法院“針對特朗普是否享有免于被起訴的絕對總統(tǒng)豁免權(quán),進(jìn)行直接審查并快速裁決。”美最高法直接拒絕了美司法部的要求。
事出反常必有妖!
回答這個問題,就要說到美國選舉政治的“新玩法”。我們都知道美國總統(tǒng)選舉,根本不是所謂的“民主”,而是金錢政治。過去基本上都是誰民調(diào)高,誰獲得的捐款數(shù)額大,誰就能夠入主白宮。
可2016年社交媒體大數(shù)據(jù)運用,和2020年社交媒體控制權(quán)爭奪,以及2022年美國議會中期選舉,打破了這一規(guī)則。
目前美國對選舉政治這套玩法有一個說法,就是誰的劇本編得好、演得好,誰就能夠成為白宮的主人。比如拜登民主黨對特朗普發(fā)起了多起訴訟,其中刑事起訴就有4件。據(jù)照公開資料顯示,2024年3月5日特朗普的“封口費”案開庭;5月20日“不當(dāng)處理涉密文件”案開庭.....
幾乎所有案件都有意無意拖到2024年開庭,且一波接著一波。這意味著在共和黨總統(tǒng)候選人提名競爭白熱化階段,以及后續(xù)爭奪階段,特朗普都不得不同時兼顧競選和出庭。
按照美國社交媒體上廣泛流傳的說法,這是拜登民主黨參考了權(quán)力游戲《紙牌屋》,請來了好萊塢編劇編制的戲碼,就是要讓特朗普及共和黨的形象,像電視劇里面那樣起承轉(zhuǎn)合、跌宕起伏,以打擊特朗普形象,讓其“名譽”破產(chǎn)。
依照好萊塢劇本演戲,幫助拜登2020年贏得了白宮,也幫民主黨贏得了2022年美國會中期選舉。因此別看科羅拉多州、緬因州禁止特朗普看上去沒用,拜登民主黨真正的算計的,其實是把這個當(dāng)作塑造特朗普“違法違憲不靠譜壞蛋”大劇主角的一個小情節(jié)。
與那些刑事起訴案件相比,從作用上看,這些小情節(jié)或許承擔(dān)的都是大劇起承轉(zhuǎn)合的功能而已。
三、特朗普會怎么反擊?
你做初一,我就做十五!
拜登民主黨會請好萊塢編劇導(dǎo)演,特朗普共和黨上過幾次當(dāng)之后自然也不是傻子。
一方面特朗普競選團隊,極力把拜登民主黨發(fā)起的起訴,均不認(rèn)罪,指控案件背后是拜登民主黨破壞“民主”,意圖于通過政治迫害手段干預(yù)2024年總統(tǒng)大選。
你別說,這一“受害者”人設(shè),在美國還是挺有市場的。目前美多個民調(diào)機構(gòu)的民調(diào)都顯示,特朗普支持率高于拜登。如12月初美艾默生一份民調(diào)數(shù)據(jù):特朗普支持率47%,拜登支持率為43%。
另一方面共和黨也開始不管“成效”,亦請了好萊塢大編劇,設(shè)計了一套彈劾調(diào)查拜登的大劇,調(diào)查拜登是否從他兒子亨特拜登的外國商業(yè)交易中不當(dāng)獲益,主打安排給拜登一個“貪腐無能”大劇的主角。
當(dāng)?shù)貢r間12月13日美眾議院發(fā)起對拜登彈劾調(diào)查程序時,共和黨籍的美眾議院司法委員會主席吉姆·喬丹毫不掩飾的稱“這場針對拜登的連續(xù)劇,將會一直演到2024年總統(tǒng)大選。”
顯然,今后較長一段時間,美國國內(nèi)政治場,實際上就是好萊塢兩大流派大編劇,彼此飆戲的大場面,各種“權(quán)力游戲的經(jīng)典情節(jié)”,或會在現(xiàn)實中你方唱罷我登場。
四、對美國2024年選舉有什么影響?
單就這兩個州禁止特朗普參選來說,不會對美國2024年選舉結(jié)果造成任何影響。
2016年科羅拉多和緬因州,都是民主黨獲勝,但結(jié)果沒有阻止特朗普成為“黑馬”逆襲希拉里;2020年民主黨獲勝,主要決勝場也不在這里。真正決定2020年拜登勝選的是威斯康辛州(10票)、亞利桑那州(11票)和佐治亞州(15票)對特朗普的倒戈一擊。
目前上述3州,也是特朗普共和黨及其支持者質(zhì)疑2020年大選舞弊造假的主要地方。
不過特朗普與拜登,一個是“違法違憲大壞蛋”連續(xù)劇的主角;一個是“貪腐愚蠢無能”連續(xù)劇的主角;會讓2024年美國總統(tǒng)大選這場大戲格外“精彩”。
拜登民主黨在一般招數(shù)不能阻止特朗普的時候,會不會在劇本中插入“刺激性”情節(jié),比如“意外”什么的,是一件很難預(yù)測的事了?過去或許很多人判斷絕不會如此,但以當(dāng)下頻頻見血的美國國內(nèi)政治環(huán)境,問題已經(jīng)擺在桌面。
甚至拜登已經(jīng)公開過,特朗普不代表共和黨參選,拜登就不代表民主黨參選,近乎赤裸裸地要換子。
這種情況下,美國2024年大選或許會出現(xiàn)“撿漏黑馬”!
五、對世界特別是我們有什么影響?
其實不只是拜登民主黨和部分共和黨所謂建制派擔(dān)憂2024年特朗普上臺,西方世界許多國家都比較擔(dān)憂。畢竟特朗普這個家伙行事風(fēng)格比較“特立獨行”,很多傳統(tǒng)政客不大適應(yīng)。
對我們來說,有利的方面是這家伙對“嘴炮”重視度要低一些,我們網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境會因此干凈不少;不利的方面是這家伙反華頻出“王八拳”,比較楞,會更加集火針對中國。
現(xiàn)階段,反華議題已經(jīng)成為美國兩黨的“共識”,不管是拜登還是特朗普當(dāng)選,他們集中力量針對中國的企圖,都會不斷推進(jìn)。
對于上述拜登、特朗普套路,我們需要注意的是他們國內(nèi)斗爭玩熟悉后,以同樣的套路演我們。畢竟有個說法是“外交是內(nèi)政的延續(xù)”。
如近期的南海劇本,明顯就像一場有編劇導(dǎo)演的戲碼。不管是菲律賓挑釁動作的節(jié)奏,還是美國唆使小弟站臺表演的話術(shù),都有很強的“被設(shè)計”痕跡。
因此針對美國當(dāng)局(不管是共和黨還是民主黨)玩得日益成熟“劇本殺”套路,我們也應(yīng)實施針對性的戰(zhàn)術(shù),予以反制。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!