有個(gè)“錢事和味”撰文聲稱：“｀共同富裕‘已經(jīng)實(shí)現(xiàn)”。這真是驚人的斷言，但卻是睜著眼睛說瞎話的謊言！
憑什么說“｀共同富裕＇已經(jīng)實(shí)現(xiàn)＂？＂錢事和味”振振有詞地說：“按當(dāng)年的標(biāo)準(zhǔn)，‘共同富裕’已經(jīng)實(shí)現(xiàn)”。那當(dāng)年是個(gè)什么樣的標(biāo)準(zhǔn)呢？他說：“改革開放剛開始的70年代年末、80年代初，當(dāng)時(shí)能想到的‘富裕’生活，不過是電燈電話，樓上樓下，一年到頭吃白米細(xì)面，經(jīng)常有肉吃，這些如今都已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。“因此，“按照當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)，除了極少數(shù)人，大家都已經(jīng)成為富裕戶。”所以說，“｀共同富裕＇已經(jīng)實(shí)現(xiàn)”。這種推斷真是荒唐可笑！它完全是對(duì)“共同富裕”的荒謬定義。
“錢事和味＂還在文中一個(gè)勁地指責(zé)“一些人將‘共同富裕‘進(jìn)行曲解“，既“歪曲｀富裕‘的標(biāo)準(zhǔn)”，也“歪曲｀共同＇的標(biāo)準(zhǔn)”，把“當(dāng)前存在的貧富差距看成是｀共同富裕＇沒有實(shí)現(xiàn)的明證。”那他的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？他直白地說：“共同是指大家都能達(dá)到或者超過某一標(biāo)準(zhǔn)，而不是大家都達(dá)到同一高度。應(yīng)該允許，有人是富豪，有人只是富裕，還有不那么富裕的極少數(shù)也能有較好的生活品質(zhì)，做到上不封頂，中間最大，下有托底。”大家看，這就是他們口中的＂共同富裕”！原來，他們胡謅的“共同富裕”就是“有人是富豪”的“上不封頂”的貧富差別，這是哪門子的“共同富裕”？
什么是共同富裕？簡(jiǎn)單明了地說，共同富裕就是大家都富裕，大家都過好生活。高層領(lǐng)導(dǎo)曾明確指出：我們所說的共同富裕，是全國人民在物質(zhì)上和精神上都富裕，一個(gè)也不拉下。這就告訴我們，共同富裕不是少數(shù)人富裕，不是窮的窮富的富，而是沒有貧富懸殊的大家都富裕，都過上好日子。如果有部分人富得冒油，而另一部分人窮得生活十分拮據(jù)，你能說這是“共同富裕”嗎？現(xiàn)如今，由于某些特殊原因，社會(huì)上出現(xiàn)了較大的貧富差距。富的擁有千萬、億萬財(cái)富，窮的月收入才千元左右。貧富相差這么巨大，你能說“｀共同富裕＇已經(jīng)實(shí)現(xiàn)”？你們?cè)俦犙劭纯矗鴤髦灸晖诵萁鸾粋€(gè)億，而普通退休工人年退休金才三四萬，這么大的差別能說“｀共同富裕＇已經(jīng)實(shí)現(xiàn)“？黨和國家正是看到了這個(gè)差別，才及時(shí)提出了走共同富裕道路，并想方設(shè)法采取措施，逐步縮小和消除這個(gè)貧富差距。這種情況下，公開聲稱“｀共同富裕＇已經(jīng)實(shí)現(xiàn)＂，不是太可笑了嗎？但公知極右派們卻認(rèn)為這種貧富差距很正常，在他們眼里，“有人是富豪”，一般人“一年到頭吃白米細(xì)面，經(jīng)常有肉吃”就是“共同富裕”。但這只是富人的“共同富裕”，不是普通老百姓的共同富裕。
說穿了，公知極右派們拼命胡謅“｀共同富裕＇已經(jīng)實(shí)現(xiàn)”，其目的只不過是極力維護(hù)貧富差距。他們要的是“上不封頂”，要的是“應(yīng)該允許有人是富豪＂。這樣，他們這些既得利益者就永遠(yuǎn)擁有千萬、億萬財(cái)富，永遠(yuǎn)過著花天酒地的人上人的天堂般生活，并能讓子孫后代也永遠(yuǎn)過著天堂般生活。如果真正實(shí)現(xiàn)了共同富裕，人人平等的都過上了富裕的幸福生活，這就意味著他們將失去人上人的地位，失去高高在上的塔頂上的生活。這是他們最不願(yuàn)意看到的。所以，他們就極力維護(hù)貧富差距，讓“有人是富豪”永遠(yuǎn)存在，從而阻止共同富裕的實(shí)現(xiàn)。但公知極右派們太天真太自不量力了，走共同富裕道路是大勢(shì)所趨，憑你們幾個(gè)跳梁小丑阻擋得了嗎？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
