【該文在中芯國際被制裁的第二天寫出后突然出版社有點(diǎn)緊急事務(wù)需要處理就沒得空本公眾號(hào)刊發(fā)。前兩天有位新加坡的老朋友問我為啥好久沒見我的文章見報(bào),隨稍作修改壓縮先投《聯(lián)合早報(bào)》。首發(fā)于2020年10月20日的《聯(lián)合早報(bào)》言論版頭條】
繼華為之后,中國最大的半導(dǎo)體企業(yè)中芯國際被美國制裁,中美貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì),不再是追求雙邊貿(mào)易平衡,而是封殺“中國制造2025”,將中國永遠(yuǎn)釘死在全球產(chǎn)業(yè)分工的中低端環(huán)節(jié)。
中國對于第一階段貿(mào)易壁壘式的手法還以牙還牙,以關(guān)稅對關(guān)稅,但對于美國封殺中國高科技工業(yè)的殘酷手段,中國至今按兵不動(dòng),任由美國對華為等公司欺凌,值得玩味。
當(dāng)然,美國大選期間,中國戒急用忍,可以理解;但無論大選結(jié)果如何,對中美貿(mào)易關(guān)系走向的預(yù)判,則是必要的。美國很早就宣布對華為徹底制裁,但中國完全沒有任何反制措施;坦率講,這種綏靖政策,鼓勵(lì)了美國的主戰(zhàn)派。
中美貿(mào)易關(guān)系的未來走向,取決于雙方對損益的判斷和意志力。如果應(yīng)對不當(dāng),脫鉤的風(fēng)險(xiǎn)是存在的。作為交戰(zhàn)雙方,彼此互有優(yōu)劣勢。美國優(yōu)勢顯而易見,是全球制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中高端環(huán)節(jié)的主要控制者,是美元體系的主導(dǎo)者。
中國作為上升中的人口大國和制造業(yè)大國,是聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類所有門類中唯一齊全,中下游制造能力最強(qiáng),供應(yīng)鏈配套最完善的國家,制造業(yè)產(chǎn)值相當(dāng)于美日德三國的總和。龐大的制造業(yè)和全球最大的中產(chǎn)階層消費(fèi)群體,決定了中國不僅是終端產(chǎn)品的巨大市場,也是原材料和中間產(chǎn)品的最大購買方。
以上優(yōu)勢換個(gè)角度看,彼此又成為各自的劣勢和對手國家可資利用的彈藥。
首先,美國高科技工業(yè)是靠全球市場來維持其繼續(xù)發(fā)展的動(dòng)力,因?yàn)樵瓌?chuàng)高科技基礎(chǔ)研究到產(chǎn)品開發(fā)所需的龐大資金,必須靠市場來支撐;然市場的最大份額卻在中國,無論是飛機(jī)、軟件、芯片及高端電子元器件,中國都是最大市場。
因此,對美國來說,封殺中國高科技公司,將面臨一個(gè)自相矛盾的結(jié)果,就是制約本國高科技企業(yè)的市場機(jī)會(huì),同時(shí)極大刺激中國進(jìn)口替代,以及同中國市場密切的跨國公司“去美國化”。沒有中國市場支撐,美國高科技工業(yè)的后續(xù)研發(fā)資金減少,將從根本上弱化其長遠(yuǎn)競爭力,這與美國企業(yè)的長遠(yuǎn)利益相悖。
就拿半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來說,中國集成電路市場占全球的六成,這樣的市場規(guī)模雖然暴露中國對外供應(yīng)鏈的依賴,也同時(shí)表明中國具有足以左右很多半導(dǎo)體公司命運(yùn)的市場手段。美國把中國的需求當(dāng)攻擊的穴位,而對中國來說,這何嘗不是對某些美國半導(dǎo)體公司定點(diǎn)清除的死穴!美國主戰(zhàn)派似乎只看到前者。
就拿數(shù)百億美元規(guī)模的存儲(chǔ)芯片來說,如果中國嚴(yán)禁美光芯片進(jìn)口,韓國和臺(tái)灣公司將漁翁得利,美光的未來會(huì)非常暗淡;如果中國限制高通,七成市場在中國的高通將會(huì)休克。
對于美國以外的半導(dǎo)體公司如臺(tái)積電、三星來說,中國的龐大市場和華為這樣的大客戶是誘人的。可以預(yù)見,兩家公司構(gòu)建沒有美國技術(shù)的生產(chǎn)線將是必然選擇,一旦這樣的生產(chǎn)線在高階制程方面取得成功,對美國半導(dǎo)體設(shè)備和原料企業(yè)來說,將是悲劇的開始。
任由美國封殺華為等,中國不進(jìn)行報(bào)復(fù),則是符合美國的期望。中國至今沒有行動(dòng),很多人認(rèn)為中國缺乏強(qiáng)有力的手段來反擊美國的封殺。這種思維有點(diǎn)冒險(xiǎn),因?yàn)檫@會(huì)鼓勵(lì)美國進(jìn)一步行動(dòng)并逼迫中國出手。
在全球化的商業(yè)時(shí)代,技術(shù)和市場是人類工業(yè)文明不斷進(jìn)步的兩條腿。有技術(shù)沒市場,則高科技所需要的巨大投資難以收回;有市場沒技術(shù),消費(fèi)者難以獲得技術(shù)所帶來的便利。
就技術(shù)和市場二者的重要性來說,如果一個(gè)國家具有較強(qiáng)的研發(fā)能力,則有足夠大的市場將必然推動(dòng)技術(shù)的進(jìn)步。這也是為什么全球市值最大的互聯(lián)網(wǎng)公司,被美中兩國所壟斷,而日歐韓臺(tái)則難有建樹的原因。
從另一個(gè)角度看,當(dāng)中國認(rèn)清美國的意圖,看著自己的高科技企業(yè)被整死,是否同時(shí)允許做美國產(chǎn)品的龐大市場,允許美國公司在中國繼續(xù)賣汽水、漢堡包、咖啡、汽車、飛機(jī)、美國品牌服裝鞋帽、化妝品,繼續(xù)讓美國大學(xué)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所在中國開展業(yè)務(wù)?美國如何保證中國不會(huì)關(guān)閉四千多家星巴克,不會(huì)限制美國咨詢公司業(yè)務(wù)?如果出現(xiàn)了這樣脫鉤的景象,美國跨國公司的前景在哪里?華爾街金融市場失去這些跨國公司所帶來的股息期望,將會(huì)如何?
當(dāng)特朗普政府?dāng)[出不懼和中國脫鉤的姿態(tài),正是“能見百步之外而不能自見其睫”,只看到美中貿(mào)易的逆差和中國對美高科技的依賴,卻忽略中國人不喝星巴克咖啡,不駕通用汽車,不用美光芯片,不搭乘波音飛機(jī),絲毫不影響生活質(zhì)量,但那些將退休金壓在金融市場的美國民眾,如何保障未來的財(cái)務(wù)需求?這種政治人物的理想化思維如果不能被警醒,而肆無忌憚地走下去,中美走向脫鉤將是可能的。張伯倫式的錯(cuò)誤不應(yīng)該重演。
韓國被日本禁運(yùn)三種半導(dǎo)體工業(yè)原料時(shí),韓國公司開始測試中國的原料,這是值得美國留意的信號(hào)。中國不是前蘇聯(lián),在半導(dǎo)體裝備和材料領(lǐng)域不僅沒有缺位,而是全面布局,在臺(tái)積電、中芯國際、海力士的半導(dǎo)體車間里,已出現(xiàn)越來越多中國制造的設(shè)備和原料,美國的制裁吹響中國本土相關(guān)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)軍號(hào)。
日本至今并沒有從對韓國的制裁中獲得任何好處,卻激發(fā)韓國進(jìn)口替代的產(chǎn)業(yè)投資;美國制裁會(huì)讓中國相關(guān)企業(yè)面臨短期的困難,但更大趨勢是在幾年后,逼出一個(gè)全產(chǎn)業(yè)鏈的競爭對手,美國相應(yīng)領(lǐng)域企業(yè)的未來命運(yùn),就只有自求多福了。
(作者是出版人、戰(zhàn)略與產(chǎn)業(yè)咨詢專家)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!