2.帝國主義為什么沒有在朝鮮成功？

　　長期以來，朝鮮和所謂國際社會(huì)的關(guān)系不太好，在過去這一年，美國數(shù)次揚(yáng)言要教訓(xùn)朝鮮，中國這邊則是跟在美國后面當(dāng)二鬼子制裁朝鮮。甚至前幾天還有各色謠言說美國快要打朝鮮了，有可能要有核武器沖突了等等。這些謠言，加上其他正當(dāng)?shù)暮筒徽?dāng)?shù)目紤]，一時(shí)間似乎讓人感覺，帝國主義很強(qiáng)大，想打就打，朝鮮這邊是困獸猶斗，但最終會(huì)是帝國主義的勝利。當(dāng)然了，這里面還夾雜一些擔(dān)心，比如萬一朝鮮政府不理智的使用了核武器，那么咱們不也遭殃了?

　　我要指出的是，美國詛咒朝鮮不是一天兩天，不民主不人道，邪惡政權(quán)這些詞也都用過多少次了。但是也沒見到美國或者跟班真的要?jiǎng)邮?。大家都知道，如果真要?jiǎng)邮郑赖凼遣粫?huì)磨蹭的，在過去這些年美國打了阿富汗，伊拉克，利比亞等國，造成巨大的人道災(zāi)難，也沒見美國統(tǒng)治者們猶豫啥。我下面要說的是，帝國主義在90年代以來一直在朝鮮問題上逡巡不進(jìn)，這是有原因的，而且這些原因依然還在發(fā)揮作用。

　　這些原因當(dāng)然首先來自于朝鮮內(nèi)部。　　

　　盡管經(jīng)歷了90年代極端困難的時(shí)期，但是朝鮮政府仍然維持了社會(huì)的穩(wěn)定。這種穩(wěn)定來自于朝鮮繼續(xù)維持了傳統(tǒng)社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)體制。這種體制保障了一定程度的基本生活水平，有助于社會(huì)穩(wěn)定。除此之外，金日成和金正日的權(quán)力傳遞也使得政治上沒有出現(xiàn)一些不必要的波動(dòng)。

　　注意，這當(dāng)然不是說朝鮮統(tǒng)治者就天生那么喜歡社會(huì)主義，只不過如我們在上面一節(jié)里面看到的，朝鮮想一步一步的和平進(jìn)入資本主義很難。事實(shí)上，朝鮮在90年代危機(jī)的基礎(chǔ)上數(shù)次嘗試了向資本主義的轉(zhuǎn)型。比如90年代的時(shí)候朝鮮糧食緊張鬧饑荒，原有的國營糧食系統(tǒng)實(shí)際上癱瘓了。所以在2000年代初期開始放開糧食市場買賣，但是馬上糧價(jià)飛漲，社會(huì)矛盾緊張，朝鮮政府只能選擇重建國營糧食系統(tǒng)。

　　上一節(jié)沒有特別提到，但是朝鮮還有另外一個(gè)政治因素，使得朝鮮當(dāng)權(quán)者對于走資心存猶豫。在過去的歷史里面，大部分走資派——干部經(jīng)理專家們——都能獲得很大的好處，自己變成新興資本家。但是朝鮮不一樣，它旁邊還有韓國，走資之后的半島統(tǒng)一會(huì)成為一個(gè)自然的結(jié)果，韓國那邊已經(jīng)有一堆大資本家了，朝鮮這些走資派碰上這些成熟大資本能撈到多少好處呢，這個(gè)不確定因素自然也對朝鮮當(dāng)權(quán)者有影響。

　　在對待外國的態(tài)度上，朝鮮政府立場很務(wù)實(shí)，也有原則。美國從90年代中期開始到2000年代初期提供了相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)援助，一大部分是食品，價(jià)值超過10億美元。朝鮮歡迎了這些援助，但是設(shè)置了限制條件，比如不允許國外機(jī)構(gòu)自行掌控發(fā)放糧食。在美國布什政府及其走狗拿政治軍事問題說事的時(shí)候，朝鮮堅(jiān)決的拒絕了美國和歐洲的援助，但是這又是在其糧食生產(chǎn)逐漸穩(wěn)定，同時(shí)可以從中國韓國拿到糧食的基礎(chǔ)上。

　　不管怎么說，朝鮮維持了傳統(tǒng)的體制，并對帝國主義的威脅沒有屈服。這是帝國主義沒有能得手的內(nèi)部原因。

　　再看看朝鮮外部的因素。

　　美國是國際警察，但是它是不是一個(gè)有耐心講證據(jù)講道理的警察呢?明顯不是，美國政府在本世紀(jì)早期炮制了伊拉克大規(guī)模殺傷性武器的謊言，也在同時(shí)編造了朝鮮違背協(xié)議搞核武器的謊言。美國的《外交事務(wù)》雜志在2005年的時(shí)候就刊登了《朝鮮有沒有騙人?》的文章，作者指出，朝鮮在秘密搞核武器的言論甚至連美國中央情報(bào)局自己都不認(rèn)可，完全是政府有意放出來的新聞，其背景是，2000年代初期朝鮮正在與韓國和日本緩和關(guān)系，進(jìn)展順利，而美國政府以此為借口重新掌握對朝鮮半島局勢的主動(dòng)權(quán)。當(dāng)然了，朝鮮在這種訛詐下，自己反倒堅(jiān)定發(fā)展武器工業(yè)，這也是對帝國主義不屈服的表現(xiàn)。

　　但是問題就來了，如果美國這么的無恥又沒有耐心，怎么不想早點(diǎn)拿下朝鮮?

　　是不是擔(dān)心其他國家干預(yù)?比如中國再次抗美援朝之類?就算有這個(gè)擔(dān)心，它恐怕不是一個(gè)重要的因素。那么多國家，中國俄國說別打，美國還不是打了。更何況中國的資產(chǎn)階級沒有任何意愿搞國際主義，相反他們不也跟著美國罵朝鮮流氓嗎，罵抗美援朝嗎?

　　資產(chǎn)階級別的考慮不多，但是會(huì)特別的看重錢，看重利潤。花大價(jià)錢打朝鮮給美國什么好處呢？更完全的控制朝鮮半島，當(dāng)然不錯(cuò)，但是對于美國帝國主義的全球布局來說，這個(gè)是否有那么大的意義，我覺得是未必。朝鮮有一些資源，比如有優(yōu)質(zhì)的無煙煤，但是美國對煤炭胃口也不大，何必花那么多錢搶這個(gè)?為了世界的和平和正義?為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾?這些都很牽強(qiáng)。

　　是不是打倒朝鮮就能創(chuàng)造和平穩(wěn)定環(huán)境?這個(gè)恐怕最沒有說服力了。凡是美國打過的這些國家，很少能夠在之后還能和平穩(wěn)定的，都是打個(gè)不停，核武器擴(kuò)散是板上釘釘?shù)?。更何況，朝鮮政府一直是處于防御姿態(tài)的，沒有任何實(shí)際證據(jù)顯示朝鮮想主動(dòng)攻擊。

　　但是另一方面，打倒朝鮮卻意味著實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)成本，我這里說的不是那些戰(zhàn)爭費(fèi)用，那些費(fèi)用當(dāng)然也可以很大，但是真正讓資產(chǎn)階級頭疼的是怎么善后。這個(gè)跟伊拉克利比亞之類還不一樣，在那里丟個(gè)爛攤子就行，但因?yàn)楦鞣N歷史因素，韓國在這種情況下不得不統(tǒng)一半島，把朝鮮經(jīng)濟(jì)包容進(jìn)來。

　　可以說，最恐懼半島統(tǒng)一的人，就是韓國的資產(chǎn)階級了。這不是簡單的增加了很多便宜勞動(dòng)力的問題，是在韓國現(xiàn)有的資本主義體制上增加了很多社會(huì)開支，因?yàn)橐幌伦佣嗔撕芏嘭毨丝?，而且你還不能很方便的把他們擋在國門外。這里面有一個(gè)先例，就是東西德統(tǒng)一。東德的經(jīng)濟(jì)本身就非常發(fā)達(dá)，在合并前，東德的人均收入大概在西德收入的一半不到一點(diǎn)。而且東德人口規(guī)模并不大，也就是西德四分之一左右。但是統(tǒng)一意味著把東德的原有經(jīng)濟(jì)體系摧毀掉，這樣的話，就給德國總體的經(jīng)濟(jì)造成了巨大的負(fù)擔(dān)，一直到現(xiàn)在東德地區(qū)依然是相對貧困的。

　　朝鮮的情況更復(fù)雜，朝鮮的人口大概是韓國的一半，而朝鮮的人均收入是大大低于韓國，按照2014年的數(shù)據(jù)，朝鮮人均GDP是不到600美元，而韓國有27000美元左右。無怪乎韓國政府自己十年前就出了研究報(bào)告，說可能需要超過一萬億美元的投入，才能讓朝鮮人民的收入達(dá)到韓國平均收入的一半。韓國自己的GDP總量也不過是一萬億美元多。所以說，這個(gè)成本是非常巨大的，而且是個(gè)長期的問題。這里面還完全不考慮難民對于中國俄羅斯等國的影響。

　　那么這個(gè)結(jié)論就很簡單了。美帝國主義當(dāng)然可以打朝鮮，可以整垮朝鮮，但是得把帳目理清楚了。這一萬億美元誰給報(bào)銷？美國愿意出嗎?它自己還大喊要收縮呢。歐盟，韓國，中國，俄羅斯，哪里的資產(chǎn)階級愿意出?一天不把帳結(jié)了，誰也別想打起來。

　　不是別的，正是這個(gè)巨大的經(jīng)濟(jì)成本，使得國際資產(chǎn)階級對于如何處理朝鮮始終無法達(dá)成一致意見，因此，美帝國主義也沒法真的對朝鮮動(dòng)手。這個(gè)局面，跟美國總統(tǒng)是誰，跟朝鮮領(lǐng)袖是誰都關(guān)系不大。

　　總的來說，就是朝鮮內(nèi)部相對穩(wěn)定，而美帝為首的外部勢力則無法團(tuán)結(jié)。這就是90年代以來，帝國主義始終沒能搞掉朝鮮的基本原因。

　　未完待續(xù)：

　　3.朝鮮人民究竟為什么會(huì)在90年代餓肚子?

　　4.朝鮮過去十多年的經(jīng)濟(jì)情況如何?

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號