在朝鮮危機期間美國在東亞重新開展攻勢。美帝國主義遠(yuǎn)沒有贏得棋局,但是加上了重要的分,其范圍影響到整個地區(qū)以及世界的其他地方,特別是由于它引起核軍備的加速。在世界的這個部分地緣政治權(quán)力的關(guān)系處在不斷演變之中。曾廣泛宣告的美國在亞洲——太平洋的“支柱”中“重新定位”在奧巴馬總統(tǒng)的時期并沒有實現(xiàn)。唐納德·特朗普已經(jīng)開始從這個關(guān)鍵的地區(qū)撤離,廢除正在談判的自由貿(mào)易協(xié)議(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定-TPP),這樣把這個自由的地方給了正在成功地推動地區(qū)經(jīng)濟合作的中國。
在朝鮮危機期間,特朗普采取主動性,這次是在美國處于壓倒性的優(yōu)勢地位的軍事領(lǐng)域。他的性格是不可估計的,他的方式是濫用推特,他的污辱同時令人不安和可笑。但是,特朗普和金正恩之間的激烈爭斗不應(yīng)當(dāng)掩蓋美國嚴(yán)重的和持續(xù)的攻勢,已開始產(chǎn)生深刻的后果。
在亞洲的東部展現(xiàn)了某種不穩(wěn)定和有沖突的平衡。中國在其南海采取主動,由于它的經(jīng)濟上的分量和在軍事上影響該海域,華盛頓依靠它的基地網(wǎng)絡(luò)和或多或少屈從的盟國(韓國,日本),在亞洲北部通過“把手”握住了“平底鍋”。俄羅斯盡管在西伯利亞是個大國,保持在這個范圍之外。
這種平衡只能是臨時的。在南部華盛頓派出它的第七艦隊直到中國建設(shè)的人工島附近,與此同時北京派出飛機和船只以便反制日本對釣魚島群島的要求,以此考驗美國的決心。這種不穩(wěn)定的平衡被美國在朝鮮問題上廣泛的干涉所打破,但是也因為在菲律賓引的形勢起五角大樓的關(guān)注。
美國展開在東亞的攻勢
經(jīng)濟制裁直到現(xiàn)在沒有迫使朝鮮的領(lǐng)導(dǎo)人屈服,或是在政權(quán)上打開一次危機。華盛頓低估了平壤抵抗的能力。在1950——1953年朝鮮戰(zhàn)爭期間,美國將朝鮮北部化為塵土,犯下了戰(zhàn)爭罪。人們沒有忘記,盡管朝鮮的居民生活在貧困之中,但他們特別擔(dān)心一次新的破壞性的侵略。事實是過去(對朝鮮)的制裁沒有取得成功當(dāng)然并不意味著在將來不會產(chǎn)生一個破裂點。這是形勢的演變提的提出的“公開的”問題之一。
2017年8月5日聯(lián)合國采取的第七個系列制裁企圖剝奪朝鮮政權(quán)每年10億美元的出口收入。禁止外國的公司和朝鮮建立新聯(lián)合企業(yè);對現(xiàn)存的投資凍結(jié)任何補充的投資;限制朝鮮的女工在國外的份額;在所有國家的港口禁止違反聯(lián)合國決議的朝鮮船只靠岸;凍結(jié)朝鮮對外貿(mào)易銀行的資產(chǎn)。
2017年9月17日聯(lián)合國安理會通過一整套新的對朝鮮的制裁,包括部分和逐步禁運石油和石油產(chǎn)品(天然氣全部禁運)。這次只有很少的例外,所有朝鮮的合營企業(yè)都被禁止,已經(jīng)存在的合營企業(yè)應(yīng)當(dāng)在120天之內(nèi)關(guān)閉。華盛頓正在采取針對朝鮮銀行的措施。
關(guān)于網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭,在奧巴馬政府時期制定了一個網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的計劃,特別是為了破壞朝鮮的核計劃。朝鮮的一系列“事故”(導(dǎo)彈的發(fā)射有缺陷等)可以被解釋為是網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的結(jié)果,但是這沒有阻止朝鮮核軍事能力的巨大進(jìn)步。
華盛頓對朝鮮保持經(jīng)常的軍事壓力,特別是通過每年與韓國的軍隊進(jìn)行海上聯(lián)合演習(xí)。已經(jīng)組成一個韓國精英的機構(gòu)作為暗殺金正恩的指揮部。由于在濟州島建立了一個潛艇基地,出現(xiàn)航空母艦,部署“薩德”導(dǎo)彈,最后轟炸機飛越朝鮮的海岸地區(qū)(自從50年代以來這是從來沒有過的),這種壓力已經(jīng)不斷得到加強。
在朝鮮政權(quán)的眼里,美國多方面的攻勢只是確認(rèn)了它的生存取決于自己的核能力。朝鮮沒有屈服。但是華盛頓的政策在韓國、日本、菲律賓等國家已經(jīng)產(chǎn)生結(jié)果,一般來說在亞洲的地緣政治空間已經(jīng)產(chǎn)生了后果。
韓國是美國的地區(qū)體系的一塊基石。但是2017年5月9日的選舉對唐納德·特朗普來說是一個嚴(yán)重的挫折。在巨大的公民動員之后,在范圍和持續(xù)時間上明顯地占領(lǐng)公共的空間,原來的韓國政權(quán)在選舉中被打敗。居民更加非常重視國內(nèi)問題(腐敗的丑聞、鎮(zhèn)壓等),超過對地區(qū)軍事緊張的關(guān)注。在他們看來美國的軍國主義政策只是對特朗普有利,而不是對他們有利。
韓國新總統(tǒng)文在寅屬于韓國一個非常重要的政治派系,該派系沒有打破新自由主義的原則,但是非常重視國家的問題,即國家的統(tǒng)一問題,特別是通過談判實現(xiàn)統(tǒng)一(他的黨被確定為“中左”)。文在寅曾經(jīng)反對在韓國的土地上加快部署薩德導(dǎo)彈。他當(dāng)選以后,主張開辟與朝鮮的對話。這遭到金正恩的嚴(yán)詞拒絕,這造成他的外交主動性完全失去信譽。在這種條件下,面對金正恩與特朗普之間核的和軍事的螺旋式挑釁與反挑釁,這個時候被部分地放到一邊。
在韓國的居民中可能保持強烈的對美國的侵略政策的敵視。文在寅總統(tǒng)剛決定向朝鮮的居民提供價值80億美元的人道主義援助,這是一種有政治維度的表現(xiàn)。但是為了反戰(zhàn)的運動采取行動的條件現(xiàn)在不如今年5月份選舉時有利。
與此同時,日本的右翼利用了他們的機會。執(zhí)政的軍國主義的日本右翼想一下子廢除憲法中的和平條款,但是日本居民的大多數(shù)反對修改憲法的第九條(即和平條款)。朝鮮的導(dǎo)彈定期飛越日本的群島(沒有引起驚恐)。
日本首相安倍晉三決定解散眾議院,進(jìn)行新的議會選舉。他沒有必要這么做,因為他在眾參兩院都擁有三分之二的多數(shù)席位。他的計劃:利用現(xiàn)在的形勢在2018年更新他的多數(shù),這樣保障他的政府繼續(xù)執(zhí)政到2021年(也分散對影響他的夫人的偏袒丑聞的注意力)。
安倍在選擇提前選舉時幾乎沒有冒風(fēng)險。反對派已經(jīng)分裂。唯一的危險是一個新的政黨:希望黨(從東京的統(tǒng)治者小池百合子開始,她自認(rèn)為像法國的艾曼紐·馬克龍)。在迅速采取行動的時候,安倍晉三確保他沒有時間扎下根子。
至于日本和美國的關(guān)系是復(fù)雜的。東京是華盛頓在本地區(qū)主要的盟友(美國最大的軍事基地的總部),但是它也是一個潛在的競爭大國。但是,現(xiàn)在安倍亞三支持特朗普,斷定與平壤對話的任何意圖都是沒有用處的。
在菲律賓2016年5月羅德里戈·杜特爾特當(dāng)選總統(tǒng),他已經(jīng)強烈地揭露美國在菲律賓群島的存在,羞辱美國前總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬。杜特爾特接近中國(尋求吸引投資),向俄羅斯開放。南部棉蘭老島的危機給了華盛頓機會,它低聲提醒說“不能像換襯衫一樣改變聯(lián)盟”。
5月份在穆斯林城市馬拉維爆發(fā)了政府軍與吉哈德主義伊斯蘭運動之間激烈的戰(zhàn)斗,造成嚴(yán)重的人道主義危機,讓杜特爾特總統(tǒng)在整個棉蘭老島有強加戒嚴(yán)的機會?;謴?fù)戰(zhàn)爭狀態(tài)的威脅仍然存在。
根據(jù)繼續(xù)有效的防務(wù)協(xié)議,美國向菲律賓的軍隊提供高價的援助:它的軍官被送到美國的軍事學(xué)院學(xué)習(xí),提供武器、無人偵察機的領(lǐng)航、戰(zhàn)術(shù)情報,關(guān)于地面部隊的武裝“顧問”以及其他所有的東西。
杜特爾特政權(quán)有專制的性質(zhì)(以“反對毒品的戰(zhàn)爭”名義也許一年處決了1.3萬人)。他的前途繼續(xù)是不確定的。在任何情況下,美國剛重新確認(rèn)它在這個舊殖民地的存在,同時菲律賓群島在中國南海占有戰(zhàn)略地位。
如果朝鮮垮臺,中國某一天可能在它的邊界看到美國軍隊的基地,那將是一場噩夢。
華盛頓不可能信任一個國家之間聯(lián)盟的網(wǎng)絡(luò),與此同時北京只能由于與俄羅斯或沒有戰(zhàn)略分量的國家的協(xié)議反對這些聯(lián)盟。
金正恩致命的合理性
美國帝國主義在朝鮮危機中的歷史責(zé)任是明顯的。1950—1953年的朝鮮戰(zhàn)爭與“保衛(wèi)民主”或是保衛(wèi)人民的自決權(quán)沒有任何關(guān)系(在朝鮮半島南部支持美國的政權(quán)是一個獨裁政權(quán)),那是一個與中國的政權(quán)對立和避免一場真正的朝鮮革命勝利的問題。華盛頓歷來拒絕與平壤簽署一項和平條約,甚至是當(dāng)朝鮮政權(quán)向內(nèi)看的時候。因此,戰(zhàn)爭的狀態(tài)保持下來,如前所述其后果是非常現(xiàn)實的。
在過去(特別是克林頓政府時期),有限的外交協(xié)議(如凍結(jié)對核計劃的能源援助)已經(jīng)表明它的效力,但是華盛頓很快就放棄尊重那些協(xié)議。很多權(quán)威人士今年已經(jīng)要求唐納德·特朗普總統(tǒng)開始與平壤談判,但是沒有成功。朝鮮危機使美國恢復(fù)在東亞的主動性,使美國的軍隊要求增加它的預(yù)算,使特朗普忘記他的國內(nèi)問題。為什么不這樣做呢?
朝鮮政權(quán)過去已經(jīng)受到威脅,這種威脅是現(xiàn)實的。考慮到薩達(dá)姆·侯賽因在伊拉克的命運或卡扎菲在利比亞的命運,合乎邏輯的是金正恩已經(jīng)得出結(jié)論:美國只尊重有核的國家。正如許多專家所指出的,平壤的選擇是有理性的;但是我們說的是什么理性呢?
金正恩多次解釋弱者面對強者的“核說服”概念。他可能對有能力聚焦韓國和日本的“核說服”能力感到滿意。但是他斷言直接威脅美國。盡管朝鮮在洲際導(dǎo)彈方面取得進(jìn)步,但炸彈的技術(shù)特性和核彈頭的體積還遠(yuǎn)離它的目標(biāo)。另一方面,這有助于重啟軍備競賽(包括反導(dǎo)防衛(wèi)裝置),美國恢復(fù)長期保持它的優(yōu)勢,這對整個世界帶來不祥的后果。
在選擇核升級時候,金正恩拒絕了另外的渠道:面對美國的軍國主義政策在本地區(qū)發(fā)出民眾渴望和平的號召。但是,這種選擇曾經(jīng)是可能的,不僅“在原則上”是正確的。在韓國復(fù)仇主義的右翼的失敗就是證據(jù),文在寅在總統(tǒng)選舉中獲勝,或是日本和平主義深刻的力量,不用說在美國特朗普的脆弱性。在巴基斯坦、印度和菲律賓存在著反核和反戰(zhàn)的運動。
由于朝鮮危機,有可能找到一個跨亞洲的匯合點。這是一個重要的機會,因為在亞洲的南部、東南部和東部運動的聯(lián)合動員不是容易的事情,每個地區(qū)都有自己的歷史。
今年在聯(lián)合國122個國家通過了一項消滅核武器的條約。所有這些斗爭在繼續(xù),但是因為平壤的政策而削弱了。
金正恩政策的理性基礎(chǔ)在于他的政權(quán)的性質(zhì)。同樣的思想是求助于國際聲援,推動反對帝國主義的民眾運動的發(fā)展,建設(shè)廣泛的外交聯(lián)盟,依靠在美國內(nèi)部的分裂進(jìn)行博弈,顯然“在組織上”這已遠(yuǎn)離朝鮮政權(quán)。
我們應(yīng)當(dāng)揭露美國的干涉,要求它停止戰(zhàn)爭的政策,要求立即降低戰(zhàn)爭級別,為撤銷美國的基地和撤走它的軍隊而斗爭。
在亞洲的“重大博弈”
中亞、南亞、東南亞、遠(yuǎn)東……穆斯林、印度人和中國人……在歷史上亞洲不是作為一個單位存在,也有例外,特別是在20世紀(jì),從地緣戰(zhàn)略上說由于中國的邊界從朝鮮延伸到哈薩克斯坦。美國與中國的競爭在所有的大陸和所有的領(lǐng)域博弈,但是在亞洲的強度特別大。
自從前蘇聯(lián)垮臺以來,發(fā)生了很槍眼的聯(lián)盟的恢復(fù)。在過去華盛頓和北京曾一起支持伊斯蘭堡反對新德里,得到莫斯科的支持。如今美國支持印度。中國確定它在巴基斯坦的重要投資與建設(shè)“走廊”有聯(lián)系,這向其提供一個進(jìn)入印度洋的特權(quán)。
在亞洲的南部,除了美國和中國的競爭,中國和印度的競爭也在日益激烈,從斯里蘭卡到尼泊爾,或是在阿富汗。印度、中國和美國直接在最近對外國投資開放的緬甸競爭。東南亞一些國家(老撾、柬埔寨、文萊或泰國)之間外交上存在分歧,馬來西亞和新加坡在世界市場上占有一定的地位,但是受到來自中國的經(jīng)濟壓力,大國印度尼西亞仍然生活在冷戰(zhàn)的意識形態(tài)的時代。
在亞洲地緣政治的平衡越來越不穩(wěn)定。盡管中國目前在東亞沒有采取主動,但是它已經(jīng)發(fā)展新的“絲綢之路”(指古代連接亞洲和歐洲的貿(mào)易通道),通往非洲和中東的海上通道,通往哈薩克斯坦和東歐的陸地通道。這項計劃還處在開始的階段,要知道實際上將會發(fā)生的事情還為時過早,但是它象征著中國的雄心大志。
爭取消滅核武器
我們看到存在兩個矛盾的運動。一方面,核軍備競賽重新爆發(fā)。朝鮮危機在中國的影響是明顯的。
美國在韓國部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)改變了博弈。它實施的范圍包括中國領(lǐng)土的大部分,不僅是朝鮮半島的北部。因此,北京應(yīng)當(dāng)有一支戰(zhàn)略潛艇的艦隊(如同俄羅斯那樣)以便分散在大洋。為此應(yīng)當(dāng)將它的潛艇現(xiàn)代化,使其噪音更少,改變它的指揮系統(tǒng),此外,使其核彈頭小型化。所有這些事情還不明顯,但是原則上似乎已經(jīng)做出決定。
朝鮮的情況還表明核擴散繼續(xù)超出這類武器正式的擁有者的范圍,(以色列、巴基斯坦、印度已經(jīng)加入,明天日本?)如果存在核武器,結(jié)果將有一天會被利用。像美國或法國這樣的大國正在考慮此事。對于世界來說,主要的核威脅顯然不是來自朝鮮和和它的微型核武庫,而是來自華盛頓,來自這個領(lǐng)域的超級大國。聽聽特朗普說的話就足夠了。
反對核武器的傾向表現(xiàn)為今年7月在聯(lián)合國通過的消滅核武器的條約,今天仍開放讓各國批準(zhǔn)和簽署,但是遭到一些大國的抵制。在法國誰聽說過這個條約?法國的核共識壓制了這個消息。只有某些國家例外(日本、印度、巴基斯坦及某些國家),有選擇的左派沒有參加爭取裁軍的運動,傾向于更好的限于發(fā)表原則的聲明。朝鮮的危機可能是一個對覺悟進(jìn)行檢查的一個機會,允許在這個問題上進(jìn)行政治的投資是至關(guān)重要的。(作者皮埃爾·魯塞在亞洲共產(chǎn)主義運動的歷史上是一位知名的專家,是法國有選擇的左派老戰(zhàn)士,是無國界歐洲團(tuán)結(jié)網(wǎng)頁的負(fù)責(zé)人)
(《環(huán)球視野》摘譯自2017年11月20日西班牙《起義報》)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!