直言了評論：

　　11月27日，歐盟就是否再使用草甘膦五年進行投票表決，詳細報道見下面正文。值得注意的是法國表示三年內禁用草甘膦，而德國則投票贊成延期五年。法國媒體說，德國的做法出人意料。其實，不奇怪，應該是意料之中的。理由：

　　美國農業部公文說，德國具有世界一流的基因技術，同時又是歐洲嚴限嚴禁轉基因農業的領銜國家。2016年，德國已實現國內全境“非轉農田”，今后國內全境農田實行向“天然有機農業”過渡，進一步則是爭取實現國內全境“讓農業回歸自然”。

　　今年夏天，德國和匈牙利一道，成功促成了歐盟13國聯署的《大豆聲明》、開始禁止進口轉基因大豆的政策措施。就是說，在食品方面淘汰轉基因作物之后，又在飼料方面淘汰轉基因作物。聲明簽署后，匈牙利當局發表評論說，歐洲國家取得了一個地緣政治的戰略勝利。

　　德國禁止轉基因技術農業了、也不再做轉基因作物貿易了，如此，相關捆綁農藥(譬如草甘膦)也就沒啥市場而不再是關鍵問題了，即：投票贊同或不贊同別的國家如何對待草甘膦，是兩可的、對本國都沒啥影響。

　　對德國的做法，除了美國農業部公文描述之外，美國方面一直沒做任何“譴責”或“指控”，幾乎就是一種“默許”、即給足了德國面子。如此，德國也要給美國面子：投票贊同再用五年草甘膦讓美國高興、且對本國無礙，何樂不為?再說，自第二次世界大戰結束以來，面對美國，德國一直保持低調和協作姿態，幾乎就沒做過公開或直接挑戰美國的事情。

　　值得關注的是，德國淘汰轉基因農業了，可它的拜耳公司卻在兼并孟山都。有趣的對比：跟德國一樣，法國當局也是一直堅持嚴限嚴禁轉基因技術農業的政策，這次更是明確和足夠強烈地表達了短期內禁用草甘膦的立場。解密文件顯示，2007/2008年，美國方面曾表示：若法國繼續抵制轉基因技術農業，就予以報復懲罰。因中東戰事，該沖突停了。自1960年代初期開始，法國(尤其是前總統戴高樂)就打出了“歐洲是歐洲人的歐洲”來公開挑戰美國;至今還保持著那個姿態，在農業方面也不例外。如此，美國惱火，大概也是情理之中的吧。

　　然而，就這次歐盟關于草甘膦再用幾年的投票和法國強烈表態，美國幾乎沒動靜了。咋回事呢?前不久，美國農業部相關課題分析的公文也許給了答案。那公文說，就歐洲的農業方式選擇問題，關鍵是正在脫離歐盟的英國：若英國跟德國法國一樣，那就意味著轉基因技術農業及其貿易在歐洲徹底完蛋(不然，在歐洲還可能有些喘息機會)。

　　值得密切關注的是：就農業方式選擇，德國低調、法國高調，其實唱的是一臺戲。若英國真的跟德國法國一樣明確選擇淘汰轉基因農業并實行天然有機農業政策的話，那就意味著北約集團歐洲成員國與對抗國俄國的立場一致了，意味著整個歐亞大陸只剩下中國還在擁抱轉基因技術農業了(印度等已處在停滯或逐步脫離轉基因技術農業的狀態)。這對中國意味著什么呢?

　　正文

　　【歐洲時報綜合報道】孟山都公司出產的草甘膦除草劑在歐盟境內使用的許可將于12月15日到期。由于歐盟成員國于11月初就此舉行的表決未能達到有效多數，因此定于11月27日再次投票表決，這一回，歐盟大多數成員國贊成繼續使用這一備受爭議的農藥。

　　延期五年至2022年底

　　據法新社11月27日報道，當天在比利時布魯塞爾歐盟總部舉行的會議上，歐盟成員國中有18國代表投了贊成票，另有9國反對，一國棄權。在首輪投了棄權票的德國在11月27日投了贊成票。由于德國是歐盟人口大國(超過8000萬)，德國的這一轉向使贊成繼續使用草甘膦國家代表的人口剛好超過了“歐盟人口65%”這一規定，因此這一投票結果達到了相關問題所需的有效多數。在這種情況下，被某些科學家視為可能致癌的草甘膦將得以繼續在歐盟范圍內使用五年至2022年底。

　　據歐盟知情人士披露，德國在上輪投了棄權票后，向歐盟委員會提出了可以轉變立場的條件，即其主要內容是設立私人使用草甘膦的相關限制以及保護生態環境多樣性的條款，在增設了相應條款之后，德國同意投贊成票。

　　歐盟負責公共衛生和健康事務專員安德流凱提斯對歐盟成員國同意延長草甘膦使用期表示滿意，認為“今天的投票表明，當我們表現出意愿時，我們能夠在需要作出決定時接受和分擔集體的責任”。

　　法國重申三年內禁用草甘膦

　　另據《世界報》報道，歐盟投票表決后，法國總統馬克龍仍然希望三年內在法國境內禁用草甘膦除草劑。他在推特推文重申：“我要求政府采取必要措施，在找到替代品后在法國全面禁止使用草甘膦，最晚不超過三年。”

　　法國在繼續使用草甘膦問題上采取抵制的立場，要求最多允許延期三年。法國環保部長于洛在11月初歐委會提案擱淺后通過個人推特表示“慶祝”，并為法國提出的三年期限“堅定立場”感到“自豪”。

　　法國總理菲利普27日對歐盟投票表決結果表示“遺憾”。環保部長屬下國務秘書博瓦松則堅決表示，法國決心在五年內禁止使用草甘膦。

　　但27日的投票結果在法國政府內部也出現異樣聲音。農業部長特拉維當天表示，他對歐盟的投票結果感到“很高興”。

　　非政府組織譴責歐盟決議

　　同一天，非政府組織“未來世代”、“食物觀察”和“抗癌聯盟”在聯合聲明中譴責歐盟決議：“通過特赦孟山都、拜耳這些農藥種子公司，歐委會將預防原則和公民健康擱置，置數百萬質疑草甘膦的聲音于不顧”。協會代表遺憾表示，“一切都朝向禁止的方向，來自歐洲公民方面希望退出草甘膦的壓力，法國和歐洲議員、民間組織的努力，孟山都報告丑聞，所謂‘科學評估’的爭議……然而這還不夠。”

　　歐盟內2年拉鋸戰，許可延期曾六度擱淺

　　歐委會11月9日提出了為使用草甘膦延期五年的方案供成員國投票決定，也就是說使用期從今年底到2022年底。當時投票有14個國家表示贊同，但沒有達到通過的比例——即55%的成員國、65%的人口數。歐委會表示在11月下旬將提案上報歐盟上訴委員會重新表決。

　　歐盟其他成員國——盧森堡早前也表態稱將投反對票，當時德國、葡萄牙和羅馬尼亞棄權。草甘膦是美國孟山都公司的商業基石，草甘膦可以去除一切雜草，而孟山都研制的轉基因種子不受其影響。

　　關于是否給予草甘膦通行許可，歐盟成員國此前已經進行了長達兩年的討論和談判。今年10月25日，在眾多反對聲中，歐盟委員會提出將此前預訂的延期十年縮短為五年。

　　歐洲國家中，英國和西班牙支持草甘膦，法國、意大利、比利時和奧地利反對，德國當時因政府內部意見不一致而投棄權票。

　　11月27日，28個歐盟成員國在比利時布魯塞爾歐盟總部舉行的會議上就美國孟山都公司出產的草甘膦除草劑在歐盟境內使用許可延期進行投票表決。

　　贊同的18個國家有：保加利亞, 德國, 捷克, 丹麥, 愛沙尼亞, 愛爾蘭, 西班牙, 拉脫維亞, 立陶宛, 匈牙利, 荷蘭, 波蘭, 羅馬尼亞, 斯洛伐克, 斯洛文尼亞, 芬蘭, 瑞典, 英國(這18個國家的人口之和展歐盟總人口總數的 65.71 %)

　　反對的9個國家有：比利時，希臘，法國，克羅地亞，意大利，塞浦路斯，盧森堡，馬耳他，奧地利(這9個國家的人口之和僅占歐盟人口總數的 32.26 %)

　　棄權國家1個：葡萄牙，其人口占歐盟人口2.02 %

　　文章來源：歐洲時報;原標題：《歐盟放行爭議除草劑草甘膦許可延期》，為方便閱讀，略有修改;原文鏈接：http://www.oushinet.com/europe/other/20171127/278687.html

　　直言評論原標題：《草甘膦投票：法國反對，德國贊同。啥文章?》，2017年11月28日;為方便閱讀，略有修改。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號