近些日子,美國將把自己的三艘航母派到西太平洋,到朝鮮半島海域與韓國進(jìn)行聯(lián)合軍演。在很多人看來,這是極為罕見的軍事行動,非戰(zhàn)爭期間集中三個(gè)航母戰(zhàn)斗群到一個(gè)海域,加上那些戰(zhàn)略轟炸機(jī)不停地光顧朝鮮半島,讓人生疑啊。這是為充分展現(xiàn)美國的威懾力嗎?縱觀以往,美國、韓國在近年大規(guī)模的聯(lián)合軍演幾乎全年不斷,軍演水平不斷升級,那種狼來了的故事上演的可能性越來越大了,打擊朝鮮的設(shè)想并非空穴來風(fēng)。現(xiàn)在人們非常關(guān)注美國是不是真的想用打擊伊拉克、利比亞、前南斯拉夫那樣的方式來打擊朝鮮,打擊朝鮮是不是已成為解決朝鮮半島核問題美國主要的思考方向?
如是,世界能指望朝鮮核問題的解決嗎?美韓的這些行徑不是只拉緊了朝鮮的神經(jīng),也拉緊了更多國家的神經(jīng),面對美軍氣勢洶洶的要發(fā)動戰(zhàn)爭的架式,有一種奇怪的現(xiàn)象,那就是世界輿論在哪?我們總是不停地聽到譴責(zé)朝鮮核試、導(dǎo)彈試射的聲音,但卻鮮能聽到譴責(zé)美國軍事威脅的聲音。換言之,在朝鮮半島安全的問題上,世界輿論的表現(xiàn)是一邊倒的只針對朝鮮發(fā)難。但實(shí)際上能主動發(fā)動戰(zhàn)爭的,對朝鮮半島和平能產(chǎn)生更大威脅的卻是美國。在下以為,美國之所以肆無忌憚的威脅朝鮮,與世界輿論的不公正、與輿論被以美國為首的西方集團(tuán)所控制有很大的關(guān)系。
當(dāng)前,我們肯定非常重視朝鮮仍然有條不紊地進(jìn)行自己的核計(jì)劃,試圖完善核設(shè)施、成為世界上新的擁有核武器國家的念頭。但這個(gè)念頭與近年來大規(guī)模的美韓軍演,極為頻繁的美韓軍演相比,難道不是小巫見大巫嗎?美國的行為難道不是對朝鮮半島和平的最大威脅嗎?可世界輿論對這一威脅說過什么、指責(zé)過什么,譴責(zé)過什么?普通人都能看清的事,那些西方“話筒們”看不清嗎?這一次是誰想要發(fā)動戰(zhàn)爭應(yīng)是沒有疑問的,美國歷來就是戰(zhàn)爭的發(fā)動者。雖說韓國的文在寅有氣無力地表白,不經(jīng)韓國同意,朝鮮半島不能發(fā)生戰(zhàn)爭。可誰相信韓國肯定不會同意美國發(fā)動打擊朝鮮的計(jì)劃?韓國時(shí)時(shí)刻刻都想把朝鮮半島全部納入自己的版圖,美國打擊朝鮮不是機(jī)會嗎?薩德也是一個(gè)很好的例子。明明用不上、用不著薩德卻非要引進(jìn),且還是美國人控制。影響范圍涉及到中國和俄羅斯的遠(yuǎn)東,中國、俄羅斯、韓國三方那種正常關(guān)系傾刻瓦解,美國要部署薩德這種對韓國一點(diǎn)好處都沒有的事,韓國敢說不同意嗎?文在寅不管怎么玩把戲,最后自己找臺階同意,還加快部署薩德,使韓國那種美國仆從國、小兄弟的本質(zhì)大暴露啊,還世界第十大經(jīng)濟(jì)體,就是一個(gè)跟班吧。一句話,韓國不可能違背美國的意志,阻止美國想法的實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然,美國打擊朝鮮的理由還是要找的,那就是借口朝鮮擁有核武器,或者還可以加上不執(zhí)行聯(lián)合國決議之類的東西。但這和當(dāng)年打擊伊拉克、利比亞、前南斯拉夫、敘利亞的性質(zhì)一樣,是為美國利益而行,找的所謂理由與侵略伊拉克時(shí)一樣,根本不是為站住腳,而是為給那自己控制的、偏頗的世界輿論提高欺騙性增加作料而已。人們仿佛又看到當(dāng)年美國的那個(gè)鮑威爾搖晃著小藥瓶、美國現(xiàn)任聯(lián)合國代表黑莉甩噠著那幾張照片的一幕,演戲都不換戲碼,第三騙能成嗎?
面對美國的戰(zhàn)爭威脅,我們沒有看到更多的輿論譴責(zé)。可戰(zhàn)爭是要死人的,美國發(fā)動的戰(zhàn)爭最大的特點(diǎn)就是造成大量無辜普通百姓和災(zāi)難。不是提前去了天國,就是受傷茍延殘喘,要么就得當(dāng)難民背井離鄉(xiāng)。可世界輿論的譴責(zé)在哪?這次如果真的美國要打擊朝鮮,如果朝鮮有反擊能力,那犧牲者絕不會只有朝鮮的普通百姓,肯定還有韓國的普通百姓。唉,百姓們對美國這個(gè)世界霸權(quán)者來說,真是完全不值一提啊。伊拉克、利比亞、敘利亞死多少普通百姓對他們來說,就算是為“民主”而犧牲吧,朝鮮半島普通百姓們的犧牲就算是為核武器吧。但真實(shí)的是為那個(gè)什么美國利益第一。烈士可別想,因?yàn)檫@些國家根本沒有能力來撫恤這些無辜被趕到天國的普通百姓!中國“人命關(guān)天”的概念在霸權(quán)主義者那里是完全沒有立足之地的。只是非常奇怪,在美國哄哄地戰(zhàn)爭叫囂中,世界輿論還是一邊倒地譴責(zé)朝鮮,譴責(zé)朝鮮要擁核,譴責(zé)朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈。仍然對目前美國擺出的企圖發(fā)動新的朝鮮戰(zhàn)爭的架式,擺出的放棄談判來解決朝鮮核問題的架式,擺出的強(qiáng)大武力威脅朝鮮、威脅東亞和平的事根本不置一詞。也許世界輿論更愿意欣賞一場戰(zhàn)爭,更希望出現(xiàn)一場戰(zhàn)爭,就像當(dāng)年對待美國侵略伊拉克、利比亞、前南斯拉夫那樣。或者說,現(xiàn)在被西方控制的輿論是在推波助瀾地要推動美國發(fā)動戰(zhàn)爭。其實(shí)這不奇怪。以美國為首的西方集團(tuán)在近些年發(fā)動的戰(zhàn)爭,有哪一次沒有它們控制輿論的助攻?有哪一次沒有輿論的煽風(fēng)點(diǎn)火?面對美國不停地用武力威脅朝鮮,輿論針對的還是朝鮮。美國還一再宣稱,要進(jìn)一步制裁朝鮮,“有理嘛”。通過輿論武器使自己更有理由用武力來威脅朝鮮。對美國破壞和平的叫囂,我們也許能看到某些公正的宣示,但被西方控制的輿論大概會一如既往地把半島形勢的惡化,半島發(fā)生戰(zhàn)爭的緣由推到朝鮮頭上。在下以為,這種一邊倒的世界輿論與美國的行徑融合到一起,使朝鮮半島核問題根本無解。
很多人一再強(qiáng)調(diào),朝鮮核問題的解決并不是朝鮮一方的責(zé)任和義務(wù),而是包括美國、韓國在內(nèi)的責(zé)任和義務(wù)。可在世界輿論的喧囂中看不到這公正的聲音。換言之,朝鮮核問題的實(shí)質(zhì)是朝鮮的安全問題,這里的主要責(zé)任方是美國和韓國!朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)后,美國仍在朝鮮半島保留大量的軍事力量,建有世界上最大的美國海外軍事基地?是為保衛(wèi)韓國嗎?不停地武裝韓國,甚至在近兩年把薩德系統(tǒng)引進(jìn)韓國,大幅提高韓國的導(dǎo)彈射程,這也是保衛(wèi)韓國嗎?可大家都知道,薩德和提高后的韓國導(dǎo)彈不僅威脅朝鮮的安全,也威脅到中國的安全,威脅到俄羅斯的遠(yuǎn)東安全。對于這種威脅,從世界輿論方面來看,包括聯(lián)合國在內(nèi),有譴責(zé)薩德的聲音出來嗎?有譴責(zé)威脅中國和俄羅斯遠(yuǎn)東安全的聲音嗎?世界輿論永遠(yuǎn)是把板子拍到朝鮮頭上。一涉及朝鮮導(dǎo)彈試射或核武器的試驗(yàn),忙著開會要挾聯(lián)合國對朝鮮進(jìn)行制裁,各種對朝鮮制裁的方案紛至沓來。但對美國、韓國威脅朝鮮安全的問題聯(lián)合國討論過嗎?對美國、韓國對朝鮮的軍事威脅制裁過嗎?對美國的軍事威脅只字不提,對美國提高東亞的各種軍事演習(xí)的頻度和規(guī)模只字不提意味著什么?輿論的不公正吧!某種角度來看,由于世界輿論的不公正,它實(shí)際上是在鼓勵(lì)美國、韓國的軍演不停地升級,不停地向?qū)崙?zhàn)化的方向發(fā)展,是在鼓勵(lì)美國、韓國用軍事力量來威脅朝鮮。美國、韓國長期借用世界輿論的不公正,把自己打扮成朝鮮半島核問題的受害者,一步一步地強(qiáng)化自己對朝鮮安全的威脅。拿朝鮮核問題說事已經(jīng)越來越暴露出它的虛偽性。公正人士都會問,世界輿論注意過以色列的核問題嗎?阿拉伯國家是不是以色列核問題的受害者?如果阿拉伯國家不是以色列核問題的受害者,那么韓國也不是朝鮮核問題的受害者,憑什么制裁朝鮮,要求朝鮮棄核?
在下曾反復(fù)說過,朝鮮核問題不是一個(gè)朝鮮擁核與否的問題,而是朝鮮半島安全一致性的問題。美國堅(jiān)定地保證韓國的安全,而忽視朝鮮的安全。這種單方面的安全保證是朝鮮半島核問題的核心問題,這單方面的安全保證實(shí)際上說明,在朝鮮半島的核問題上片面指責(zé)朝鮮是不公正的。顯然,世界輿論在朝鮮半島核問題上沒有公正可言,它們強(qiáng)烈地反對朝鮮擁核,卻不反對美國、韓國擁有顛覆朝鮮、打擊朝鮮的軍事能力!何況,美國什么時(shí)候真的想解決朝鮮核問題是令人生疑的,拒絕通過六方會談來解決朝鮮核問題算是真誠嗎?恐怕目的就是要利用朝鮮核問題來為美國在東亞站有一席之地服務(wù),不停地炒作朝鮮核問題就是要讓東亞成為一個(gè)戰(zhàn)爭熱點(diǎn)。如果朝鮮核問題解決了,美國還有必要在朝鮮半島駐軍嗎?還有必要玩什么薩德嗎?還有必要大規(guī)模的武裝韓國嗎?美國的企圖是要確保自己在東亞建立起能打擊俄羅斯和中國的反導(dǎo)系統(tǒng),而這一目的終于實(shí)現(xiàn)了。薩德這一反導(dǎo)系統(tǒng)的出現(xiàn)和韓國不停地強(qiáng)化軍備的作為證明,長期玩朝鮮核問題最終還是暴露出美國的真實(shí)目的。而這一真實(shí)目的表明,朝鮮核問題就是一個(gè)偽命題,真正的問題應(yīng)是朝鮮半島以及周邊國家的安全問題,而這一安全問題根本不包括美國在內(nèi)。只涉及中國、俄羅斯、朝鮮、日本、韓國。但在世界輿論中,好像只有韓國的安全問題才存在,才重要,日本的安全問題才存在、才重要。而朝鮮的安全問題、中國的安全問題、俄羅斯遠(yuǎn)東的安全問題都不存在,不重要。如此不公平說明的是什么?不僅如此,朝鮮半島的安全態(tài)勢、安全環(huán)境并不處在同一水平上。特別是朝鮮、韓國各自的安全環(huán)境并不在同一水平上,雙方的實(shí)力也并不相等。美國、韓國作為強(qiáng)者的一方正在不停地降低著朝鮮的安全標(biāo)準(zhǔn),不停地壓迫朝鮮,使朝鮮的安全環(huán)境不斷地惡化。而雙方的實(shí)力更是無法相提并論。在這種情況下,世界輿論不公正的表現(xiàn)極為明顯。它只要求朝鮮放棄制造核武器,卻并不要求美國、韓國放棄軍演,放棄擴(kuò)大軍備,放棄提高軍備標(biāo)準(zhǔn),特別是沒有要求美國從韓國撤軍,難道要求朝鮮與虎謀皮嗎?我們只能認(rèn)為,美國、韓國威脅朝鮮的行徑根本不是想解決朝鮮半島核問題。
值得注意的是,韓國的薩德部署,提高導(dǎo)彈的射程,強(qiáng)化軍備更多的不是在威脅朝鮮的安全,而是直接威脅到中國的安全和俄羅斯的遠(yuǎn)東安全,這一點(diǎn)世界輿論難道沒有注意到嗎?是有意忽視還是刻意隱瞞?
顯然,朝鮮半島問題并不是一個(gè)朝鮮核問題,在美韓與朝鮮根本處在不平衡的國家態(tài)勢下,由于存在強(qiáng)弱不平等的前提,由于還存在美國、韓國新出現(xiàn)的威脅中國的安全和俄羅斯遠(yuǎn)東安全的情況,糾正世界輿論的不公正就顯得非常有必要。世界包括聯(lián)合國在內(nèi),憑什么只提朝鮮的核問題?憑什么只關(guān)注強(qiáng)者的要求,而不顧弱者的要求?不顧額外受害的中國和俄羅斯的安全?換言之,世界輿論應(yīng)該更多地關(guān)注弱者的安全而不是只強(qiáng)調(diào)強(qiáng)者的安全。應(yīng)該擺脫為強(qiáng)盜吶喊的卑劣做法。強(qiáng)盜擔(dān)心搶東西受傷而變得有理了嗎?就應(yīng)該要求被搶者放下反抗的武器,放棄可以對抗強(qiáng)盜的籌碼?強(qiáng)盜的安全問題與被搶者的安全問題哪一個(gè)是真理呢?世界輿論在以美國為首的西方集團(tuán)控制下,不是僅關(guān)注強(qiáng)者的安全,而是把強(qiáng)者的安全置于無限高的地步,根本沒有什么被搶者的安全之說,被搶活該呀。所以,我們不斷地看見,美韓的大規(guī)模軍演,美韓大規(guī)模的武力威脅頻頻出現(xiàn)卻沒有絲毫被譴責(zé)的擔(dān)心,也沒有絲毫?xí)艿捷浾搲毫Φ膿?dān)心,威脅朝鮮的安全是有理的!美國不斷地叫囂要打擊朝鮮時(shí),世界公義何在?世界公正何在?世界為什么沒有出現(xiàn)反對、譴責(zé)的聲音,沒有出現(xiàn)制裁美韓的要求?為什么世界輿論只知道譴責(zé)朝鮮,不知譴責(zé)美國、韓國?為什么聯(lián)合國只說朝鮮威脅安全,提出制裁朝鮮,而對美國、韓國大規(guī)模的、不停地升級的軍演漠然視之?不把此視為一種威脅?當(dāng)安全成為雙方的同一問題時(shí),當(dāng)安全更多的是弱者的要求時(shí),為什么只譴責(zé)弱者的安全努力,而不譴責(zé)強(qiáng)者威脅安全的行徑?
記得老人家說過輿論先行的道理。如今以美國為首的西方集團(tuán)深諳此道,歪嘴和尚吹的歪理在世界上流行。在下認(rèn)為,要想真正解決朝鮮半島的安全問題,阻止朝鮮核試不是辦法。輿論糾偏是一個(gè)前提,公正看待朝鮮半島安全問題是前提。要形成一個(gè)朝鮮核問題與美國對朝鮮的安全威脅,對中國的安全威脅是同等問題的概念;要形成一個(gè)絕不是只有朝鮮核問題存在還有美國駐軍朝鮮問題的概念,要形成一個(gè)我國不允許朝鮮擁核,同時(shí)也不允許美國威脅朝鮮的概念!要形成一個(gè)朝鮮棄核與美軍同時(shí)撤出朝鮮半島的概念。也就是提要求對等,不能單方面只強(qiáng)調(diào)朝鮮核問題,而不提美國、韓國對朝鮮的威脅問題,不提朝鮮半島的安全涉及到中國和俄羅斯安全的問題。解決朝鮮核問題一定要向美國、韓國提出與對朝鮮提出的同等要求。
朝鮮的安全不是因?yàn)橛泻宋淦鞑拍鼙WC,中國、俄羅斯才是朝鮮的安全保證。可見,拿核武器說事是別有企圖的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!