作者：馬塞羅·科盧西 魏文編譯

　　美國安大略大學的唐納德·阿貝爾森說，“他(特朗普總統(tǒng))談到了有關在他的政府期間美國將見證這個國家歷史上最大的軍事積累。誰受益呢?五角大樓、防務承包商和某些特別州的勞動者”。

　　唐納德·特朗普在他總統(tǒng)競選運動期間曾大膽(虛張聲勢?也許是愚蠢?政治估計錯誤?)地自問，繼續(xù)在敘利亞的戰(zhàn)爭和與俄羅斯的緊張狀態(tài)是否適宜。可能在他的頭腦中穿越的想法是從根本上強調推動本國虛弱的經(jīng)濟，將逐步降低美國普通公民的生活水平。他發(fā)燒的承諾是讓轉移到世界上勞動力更廉價的其他地方的工業(yè)回到本國的土地，他的承諾似乎不是徒勞的說法。幾個月以后，他的政府上臺不到一年，可以看到美國的對外政策如何繼續(xù)以全能的軍事--工業(yè)復合體作為標志，戰(zhàn)爭的發(fā)生沒完沒了。而總統(tǒng)(特朗普)成為該復合體和戰(zhàn)爭主要的和愉快的衛(wèi)士。

　　特朗普總統(tǒng)在就職幾天以后，1月27日發(fā)布了《為了重建美國武裝力量的總統(tǒng)備忘錄》，這是再次明確地決心將無限的權力轉讓給美國全能的軍備工業(yè)。這份文件題為“政策”的第一部分可以證實“為了通過武力實現(xiàn)和平，美國的政策將是重建武裝力量”。這個信息沒有留下任何疑問。在簽署這份備忘錄之后，幾乎是立即開始了軍備工業(yè)的重大交易。

　　生產(chǎn)軍事裝備的公司比如洛克希德·馬丁公司(專業(yè)是生產(chǎn)戰(zhàn)機如F-16和黑鷹直升機，是五角大樓最大的承包商)、波因公司(B-52轟炸機和阿帕奇及奇努克直升機的讓產(chǎn)者)、BAE系統(tǒng)公司(生產(chǎn)太空車輛、戰(zhàn)艦、彈藥和地面戰(zhàn)爭系統(tǒng))、諾斯洛普·格魯門公司(第一個戰(zhàn)斗艦生產(chǎn)廠)、雷神公司(生產(chǎn)戰(zhàn)斧巡航導彈)、通用動力公司(提供作戰(zhàn)坦克和監(jiān)視系統(tǒng))、霍尼韋爾公司(太空工業(yè))、戴陽集團公司(提供后勤服務和維修軍事裝備非常特殊的公司)--所有這些公司2016年的銷售額幾乎達到1萬億美元，它們的利潤比2010年增加了60%--都感到狂喜：幾年前以“反對恐怖主義的戰(zhàn)斗”開始的沒完沒了的戰(zhàn)爭似乎不會停止。更新裝備和整套相聯(lián)系的軍事設備持久的需要將帶來巨額利潤。一切表明這個工業(yè)部門繼續(xù)標明帝國警察的步伐。

　　沒有疑問的是，今天美國經(jīng)濟的強勁并不類似于1945年第二次世界大戰(zhàn)后的初期，戰(zhàn)后最初的幾年美國表現(xiàn)洋洋得意(直到70年代的石油危機)，當時美國是碰不得的超級大國。這并不意味著美國帝國已經(jīng)耗盡，但是確實開始一種緩慢的下滑。在這里，它在世界上包羅萬象的軍事存在可能出現(xiàn)新的對美國造成陰影的角色(中國、俄羅斯、歐盟、金磚國家)時，要確保它保持自己作為霸權主義勢力的最高地位，同時深刻地使本國的經(jīng)濟具有活力(軍事工業(yè)復合體對美國國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻達到3.5%，創(chuàng)造大量的工作崗位)。

　　2月23日，特朗普總統(tǒng)在入主白宮一個月以后，以挑釁的語氣宣布--忠實于他的風格--美國將重建它的原子武器庫，因為與俄羅斯比較的話，“它已經(jīng)落后了”，“它將是所有國家中最好的”，以便確保將自己置于“核俱樂部領頭的地位”。

　　為了賦予他的高調聲明有可操作性，特朗普建議將美國武裝力量的預算增加近17%。靠大幅度削減社會預算的犧牲才可能做到這一點，比如削減對教育、環(huán)境、科學研究、文化和國際合作的投資。

　　現(xiàn)在美國武裝力量的預算是6390億美元，這意味著比前總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬最后一個財政年度投入的軍事支出多出9%。這個紀念碑式的數(shù)字基本上用于購買新的戰(zhàn)略武器，深刻地更新海軍的裝備和軍隊的培訓。

　　在總統(tǒng)的戰(zhàn)略計劃中軍事工業(yè)存在的同時，值得提出的是特定的軍事人員在特朗普的整個政府中如何占據(jù)了決定性的位置。特朗普的辦公廳主任是海軍陸戰(zhàn)隊的將軍約翰·克里;國家安全顧問是赫伯特·麥克馬斯特將軍，他是伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭的老手，在五角大樓的軍事頭目內(nèi)部很受尊重;國防部長是海軍陸戰(zhàn)隊的吉姆·馬蒂斯將軍，他有名的外號是一點不友好的“瘋狗”，在伊拉克和阿富汗令人傷心的著名行動中他是有爭議的司令，其中有2004年在伊拉克費盧杰的屠殺(可能是一項戰(zhàn)爭罪)。

　　與這些軍人階層決定性的存在一起，唐納德·特朗普讓軍事--工業(yè)復合體的高管人員大量進入他的政府關鍵的位置。比如可以提及現(xiàn)在的教育部長、億萬富翁貝琪·德沃斯，她是“黑水”戰(zhàn)爭承包公司的創(chuàng)始人和前軍人埃里克·普林斯的妹妹。在其他的情況下，死亡的生產(chǎn)廠家和將軍們是那些確定世界主要強國地緣戰(zhàn)略的人。破壞是一項大的交易(當然是為了少數(shù)人)，這讓人感到憂傷。

　　軍火工業(yè)的軍事化和勝利推進是美國現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普政策的關鍵。此外在國內(nèi)的安全戰(zhàn)略中它可能自我高估，因為特朗普廢除了前總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬的一項禁止對地方的警察提供軍事裝備的行政法令。軍事--工業(yè)復合體可能以這種方式生產(chǎn)和出售大口徑的武器、裝有火炮的汽車和榴彈發(fā)射器給警察部隊。毫無疑問這種交易正在順利進行。

　　如果在某個時候想過特朗普上臺后有重振本國經(jīng)濟的想法，可能將滯留在某項措施上，即美國高級軍方代理人和世界憲兵的角色上—這確實是曾經(jīng)推動總統(tǒng)候選人希拉里·克林頓的事情—現(xiàn)實表明了另外的情況。這兩件事情無可爭辯地同時表明誰在實際上進行統(tǒng)治：4月17日美國轟炸敘利亞的一個空軍基地是沒有必要的(這絕對是進行宣傳的軍事行動，在戰(zhàn)爭行動的意義上沒有任何現(xiàn)實的實際效果)，幾天以后的4月13日，在阿富汗的土地上發(fā)射了“所有炸彈之母”GBU-43/B，這是美國武器庫中所有爆炸物中威力最大的炸彈(針對所謂伊斯蘭國的藏身地，同樣是更多超過軍事的媒體宣傳的行動，在軍事行動的意義上沒有任何實際效果)。

　　更加明顯的是在全球資本主義和失去控制的帝國主義的這個階段，高級的軍國主義戰(zhàn)略保障美國統(tǒng)治階級的生活，生產(chǎn)性的經(jīng)濟已經(jīng)不能確保他們的生活。新的敵人現(xiàn)在正在虛構冷戰(zhàn)，“共產(chǎn)主義的幽靈”已經(jīng)消失。于是現(xiàn)在的議程是“反對恐怖主義的斗爭”，“反對販毒的斗爭”，可以肯定在不久的將來有“反對有組織犯罪的斗爭”。正如2014年時任貝拉克·奧巴馬總統(tǒng)的國防部長萊昂·帕內(nèi)塔所說的：“反對恐怖主義的斗爭至少將歷時30年”。

　　腳本已經(jīng)寫成。誰是白宮的占有者并不重要：計劃應當執(zhí)行。如果在某個時候不守規(guī)則的唐納德·特朗普可能已經(jīng)想過自己不是一個繼續(xù)做已經(jīng)確定的事情的“好小伙”，不順從于現(xiàn)實(請讀作：領導世界的人們不可觸動的利益)，將被置于局外。

　　那么現(xiàn)在會發(fā)生戰(zhàn)爭嗎?此事會不會這樣取決于我們所有的人。由美國原子科學家的公報制定的所謂“最后審判的鐘表”被往前撥了半分鐘，以便指明對于一場可能的熱核屠殺我們有兩分半鐘的時間(隱喻的說法)，如果繼續(xù)對戰(zhàn)爭進行博弈的話。美國的軍事--工業(yè)復合體自己感到有絕對的權力：為成為上帝進行博弈，用我們的生命進行博弈，用世界進行博弈。但是一個很小的錯誤可能產(chǎn)生災難。以人類生存和地球的名義，我們應當堅決進行反對這項瘋癲的政策的斗爭。這就是說進行徹底的反對資本主義制度的斗爭。明顯的是在這些框架內(nèi)，消滅所有形式的生命比找到解決人類祖?zhèn)鞯膯栴}的辦法更加容易。于是，在這個意義上，今天比任何時候更有先兆的是羅薩·盧森堡的話：“社會主義或是野蠻行為”。

　　(《環(huán)球視野》摘譯自2017年10月13日西班牙《起義報》)

　　鏈接：西報：特朗普和美國右派總想打破核禁忌

　　鮑爾·馬森  魏文編譯

　　美國總統(tǒng)總是無法擺脫對核武器的欲望，為了不使用這類武器思考一些愚蠢的證據(jù)。

　　1950年11月當朝鮮士兵迫使美國軍隊后退的時候，總統(tǒng)杜魯門召開了一次已經(jīng)載入史冊的記者招待會，他在招待會上威脅要開始一場核戰(zhàn)爭。

　　在杜魯門發(fā)表這些空洞的講話和講了幾分鐘外交的細節(jié)以后，一名記者問美國是否將使用它的核武器。美國總統(tǒng)確認不僅一直在估量一次這類性質的攻擊的可能性，而且還考慮“地面的軍事負責人”可能決定針對軍人或平民進行這種打擊是否更好。他還不排除攻擊中國(朝鮮的盟國)的可能性。

　　這些講話引起混亂。不論是選民還是聯(lián)合國以及美國的盟國，都表示反對美國在朝鮮半島的軍事存在。這場記者招待會變成了關于核外交應當是怎么樣的教科書的例子。

　　所有的美國總統(tǒng)都曾經(jīng)試圖不犯同樣的錯誤。現(xiàn)在，特朗普總統(tǒng)已經(jīng)打破了這個傾向，他發(fā)表了一個反對平壤進行“火與憤怒”威脅的演說。

　　在朝鮮進行第六次核試驗之后，所有情況表明特朗普正走向另一場外交危機。他批評韓國的被動性，威脅要結束將這個國家與美國聯(lián)系在一起的貿(mào)易協(xié)議。還威脅要制裁中國，警告稱美國有使用它的核武器的可能性。在寫本文的時候，圍繞朝鮮危機國際的支持正在減少。

　　美國的右派總是估量一場核戰(zhàn)爭的可能性。這個想法起因于1945年外交官鮑爾·尼采對日本廣島原子彈轟炸的描述。這件事影響到尼采，在受到?jīng)_擊的地區(qū)人們幸存下來，不到48小時火車再次開動，死傷的人數(shù)類似于盟國的軍隊對柏林和德雷斯頓攻擊時的死傷人數(shù)。

　　雖然尼采在他最后的日子里變成一個堅定的單方面裁軍的衛(wèi)士，在他生命的大部分時間里確實試圖灌輸核戰(zhàn)略不僅是一種選擇，而且是一種獲勝的選擇的概念。他認為只有你準備進行一場核戰(zhàn)爭，--幸存下來和贏得戰(zhàn)爭—你才有為了預防戰(zhàn)爭說服的實力。

　　這正是特朗普和近期被遺忘的一批戰(zhàn)略家們所相信的事情。特朗普總在對核武器進行掂量。

　　炸彈的“蠢事”

　　早在1984年特朗普就認為應迫使俄羅斯接受一種軍事休戰(zhàn)。他對一名記者說：“你用一個半小時就能學會所有你需要的關于導彈的一切事情……我認為我已經(jīng)知道一切必要的事情”。1990年他對《花花公子》雜志說：“關于一場可能的核戰(zhàn)爭我總在思考，在我的思考過程中這是一個非常突出的因素”。他指出美國不使用這類裝備的傳統(tǒng)的背后的根據(jù)是“一些蠢事”。

　　但是，從杜魯門時代到喬治·H.W.布什的時代華盛頓核鷹派人物一個共同的特點是不使用核武器。比如尼采曾反復和通過一切手段想達成減少俄羅斯核武庫的戰(zhàn)略協(xié)議，同時對俄羅斯施加軍事的和經(jīng)濟的壓力。

　　甚至最具進攻性的鷹派人物也明白他們應當保衛(wèi)一項國際的體系。在蘇聯(lián)1991年倒臺的時候，這個體系就成為單極的，右派擁有一種絕對的世界權力的譫言有助于使他們消滅核武器的欲望平靜下來。這種絕對的權力變成一種士兵用腳踢開鄉(xiāng)村居民的大門的視角。發(fā)射彈道導彈是“體弱多病者”的事情。現(xiàn)在美國就是“體弱多病者”。特朗普對首爾幼稚的狂怒就是一種充分的表現(xiàn)。

　　韓國總統(tǒng)文在寅今年5月上臺，此前數(shù)百萬示威者強制罷免他的前任、有右派傾向的樸槿惠。新總統(tǒng)承諾廢除以鎮(zhèn)壓左派為目標的安全法。他還承諾推動與朝鮮的和解，主張設計在美國的范圍之外一項本國的對外政策。另一方面，至少在一開始他曾經(jīng)反對部署美國的反導防衛(wèi)系統(tǒng)。

　　如果你將利用朝鮮挑起一場與中國的實力沖突，正如特朗普的前顧問史蒂夫·班農(nóng)承認的，最好首先你要確定在這場沖突中你的盟國是由一名鷹派領導的。對美國來說，并不是這種情況。

　　首先，韓國不穩(wěn)定的民主的運行好于美國，樸槿惠被罷免所犯的罪行的嚴重性比特朗普犯下的罪行輕很多。其次，韓國人民明白中國是在太平洋地區(qū)出現(xiàn)的有支配權的力量。世界的單極制度正向一個混亂的制度邁出步伐，在這個制度中中國和俄羅斯創(chuàng)造了地方的弱小的極。理解在21世紀什么力量將領導這個地區(qū)不是困難的，如果你生活在朝鮮半島的話。正是這些事實注意到特朗普企圖制約的力量。

　　我們想象一下，金正恩向關島或日本發(fā)射一枚核導彈，于是美國向朝鮮的兩個或三個戰(zhàn)略地點扔炸彈，擊沉平壤的海軍。在這個行動之后，爆發(fā)一場短暫的常規(guī)戰(zhàn)爭，將破壞首爾和朝鮮的大部分地區(qū)。中國受到發(fā)生的事情的振撼，承認它的估計錯了，不發(fā)動一場攻勢。比起從1945年以來的第一次核攻擊，這可能是破壞較少的局面。但是，我們應當提出以下問題：俄羅斯和中國將學到什么教訓呢?它們可能學到核武器有助于取得一次地緣政治的勝利。從一種道德的觀點來說，它們可能學到核消滅是冒昧的教訓。

　　在一個美國的實力正在下降的世界環(huán)境中，整個國際社會特別是西歐鞏固的民主有責任推動一個多極的制度，它得到以明確的方式將貿(mào)易與地緣政治的利益分開的條約的支持。現(xiàn)在我們面臨的危險不僅是核禁忌的結束，而且是金正恩和特朗普沒有理性的決定可能破壞根據(jù)一種共識建立的一個多極的世界制度的可能性。

　　被美國一伙企圖制約特朗普的前將軍們趕出白宮的班農(nóng)認為，他的對手們是“理性的和解者”。在一個中國成為世界權力制度一個分量重要的國家的環(huán)境中，事實上和解是最有理性的事情。

　　和解并不意味著你不能批評其他國家的行動，或不能支持一些國家如中國或朝鮮民主的保衛(wèi)者。也不意味著單方面撤走軍隊，意味著你應當對話。

　　(《環(huán)球視野》摘譯自2017年9月28日西班牙《起義報》)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號