我們是國際紅色通訊，微信號：red-news
This is International Red Newsletter.
土耳其《左翼報》2017年9月29日
在伊拉克庫區獨立公投之后，土耳其共產黨中央委員會總書記凱末爾·奧庫揚(Kemal Okuyan)為《左翼報》撰寫了關于民族主義和階級的文章。
我們不用你來教給我們民族主義！
什么是民族主義?
有人將它形容為對自己國家的愛。但這樣的概念會把民族主義展現得個人化，有些不切實際。民族主義，對于那些力圖給它扣上“天真”的帽子的人來說是個避難所，這些人把人們對自己國家的愛，甚至把依照慣例的愛國主義都認定為民族主義。
有人說，“我愛我的國家，所以我是一個民族主義者……”很好，但這不是民族主義!民族主義，只是認為你的國家的利益優先于別國。
這是好的、可以接受的嗎?不，不是的。
有人會說，“那有什么不對嗎?在這樣一個世界里，不以本國利益至上，你就無法生存。”
“這樣一個世界……”
是怎樣一個世界呢?
一個強者壓迫和剝削弱者的世界!
那么，讓我們不要讓他們壓迫我們，讓我們變得強大，讓我們騎在別人頭上。這就是民族主義;這就是民族主義的全部含義。
如果你不愿改變強者壓迫和剝削弱者的世界，那么抬高你的國家利益的唯一真正后果，就是危害其他國家。在“這樣一個世界”里，不是每個人都能贏，也不是每個人都有能力去贏，因為這個世界是建立在不平等和不公正的基礎上的。
然而，國家間的不平等并不是世界不平等的基礎。世界上不公正和不平等的根源，是占人類很小一部分的剝削階級的存在。各國之間的不平等只是這一現實的延伸。不僅在美國、英國、法國或德國有剝削者，土耳其也有剝削者。讓我們再來看看更貧困的地區：你可以看到同樣的貪婪階級在蘇丹、尼日利亞、塔吉克斯坦和阿富汗竊取人民的勞動，這一階級掌握著這些國家的政權。
這個邪惡的剝削階級能夠掌握世界各國的政權，也是因為他們設法把他們的利益說成是整個國家的利益。民族主義是讓人民吃下誘餌的最有效武器。
“民族主義是一場災難，因為它教唆工人：要熱愛自身的剝削者，而非別國的階級兄弟和姐妹;或者偏袒本國的剝削者，仇恨別國的剝削者……
比如說：因為巴爾扎尼是石油大亨、部落酋長而對他鄙夷，同時又把考奇家族(Koç family，土耳其最富有的家族，資產達180億美元)滿溢的金庫看成合理合法的。”
民族主義和愛國主義之間有著巨大的區別;民族主義意味著替本國的剝削者開脫，但愛國主義意味著把本國和外國剝削者都從本國掃除出去。
而這正是人類所需要的。
面對不公、盜竊和專制對祖國土地的污染，一個關心自己國家的人是不能閉上眼睛的。
土耳其共產黨中央委員會總書記凱末爾·奧庫揚
下面舉例闡明這一點。
安哥拉是非洲的一個“富裕”國家。“富裕”的意思是，它的自然資源也就是黃金和石油很豐富，然而它的人口大多數是窮人!
在過去很多年里，這個國家曾是葡萄牙的殖民地。骯臟的殖民者一直在掠奪這個國家。終于，在石油時代，隨著安哥拉對掠奪者的價值越來越高，當地人民身上的負擔也越來越重。于是，人們決定拿起武器造反。安哥拉解放運動標志著葡萄牙殖民主義的滅亡。蘇聯、古巴和葡萄牙的共產黨人支持安哥拉解放的先鋒組織“安哥拉人民解放運動”(MPLA)。他們趕走了葡萄牙剝削者，把所有重要的經濟部門收歸國有。安哥拉人民開始接觸到公共教育、公共衛生和司法，現代城市也誕生了。
隨著蘇聯的解體，玷污世界的資本家開始收買那些曾經參加過光榮的游擊運動的統治者。墮落像野火一樣蔓延開來，一個極端邪惡的剝削階級在幾年內就出現了。(譯者注：1990年，安人運“三大”決定放棄馬克思列寧主義。)他們甚至沒有改變代表了本國革命與解放的國旗;事實上，用齒輪和彎刀來象征被壓迫人民的旗幟，也被他們拿來為自己的目的服務：這也是一種“民族主義”。當他們玩弄巨款時，安哥拉挨餓窮苦的人民卻以“同一旗幟”為榮。齒輪代表富人的利潤機器，而不是工人的解放;彎刀不再是窮人的武器，而是不公正政權的警棍、坦克和大炮。
安哥拉國旗
我在葡萄牙看到了這個新的剝削階級的代表。那些腦滿腸肥的人是黑人，他們從八門的豪華轎車上下來。他們的脖子被金鏈子的重量壓彎。他們虎視眈眈地在葡萄牙投資，好像他們是在向前白人剝削者報仇?，F在白人不剝削黑人了，而黑人卻在剝削黑人和白人。
人類終將因那些不容忍黑皮膚剝削者的人而崛起。他們對抗一切剝削無賴，而不管皮膚的顏色。
無論土耳其還是庫爾德，阿拉伯還是希臘……
人人皆兄弟。
但是，我們如何做到這一點呢?
要靠平等的秩序，任何其他方式都是不可能。如果只是停止向外國轉移資源，并且剝削其他國家，這就不是與帝國主義作斗爭，而只是一個無恥的伎倆。
怎么看待獨立呢?
在21世紀，依賴于剝削階級的獨立運動絕不可能服務于全人類。這種情況下自決原則是無效的。
如今，革命者的唯一原則就是與剝削者作斗爭。
我們對一切壓榨人民、養肥自己的剝削者的怒火，是不會放過巴爾扎尼的。(譯者注：巴爾扎尼是伊拉克庫區的領導人。)對于那些曾經把埃爾多安稱為“民主派”、“自由派”、“改革派”甚至“革命者”并希望他能“解決”庫爾德問題的人，我們也不打算從他們那里學習民族主義、國際主義、馬克思主義的定義。
是的，正如奧爾罕·古克德米(Orhan Gökdemir)所說：我們既不要巴爾扎尼斯坦，也不要埃爾多安斯坦。
來源：左翼報[土耳其]
翻譯：掃地工
轉載請附帶二維碼▼
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
