最近，日本現(xiàn)任首相安倍為延長自己的首相生涯，瞄準自己長期執(zhí)政的目標，也為躲避民眾對其丑聞的追究，不顧眾院任期尚未屆滿，利用首相手中的權力，宣布解散眾院，舉行新的大選。

　　本來，日本眾院的任期是四年一屆，上屆眾院選舉是在2014年12月，到2018年12月才屆滿。但安倍卻在沒有任何理由的情況下宣布解散眾院，要在10月22日舉行新的眾院選舉，這導致日本政壇在短短不到三年的時間內，再次玩起了眾院大選的戲碼，新的政治洗牌大戰(zhàn)又要開打。這對日本民眾來說，真的是勞民傷財啊，同時也暴露出日本政客們私利為先的卑劣。

　　最近這些年在日本政壇，這種沒有任何理由就解散眾院舉行大選的做法似乎成了日本執(zhí)政當局的慣例。當年那個堅持所謂購買釣魚島的民主黨首相-野田佳彥，為挽救執(zhí)政不利的頹勢就曾利用首相權力，提前解散眾院舉行大選，只不過沒能如愿，選舉以失敗告終，灰灰溜的下臺而去;而安倍的上屆政府竟然也是為延長自己的首相任期，效仿前任提前解散眾院舉行大選的。不同于野田的是，安倍如愿再度執(zhí)政。算上這次提前大選，安倍執(zhí)政不過五年竟玩了三屆政府，兩次提前選舉。

　　不過，這次大選對日本選民來講并沒有什么太多的意義，不過是修憲的那付舊藥在日本主流政黨之間的舊瓶中來回折騰，豆腐兩塊兩塊豆腐而已。可從國際的角度來看，特別是對亞洲日本各鄰國而言，日本的這次眾院大選預示著某種新的危險即將來臨，“藥”雖是舊的，瓶也沒有更新，可那“藥”終歸是想讓日本民眾吃進去的，是想要讓亞洲各國吃進去的。舊瓶里雖是“舊藥”，可危害是很大的，日本政客造的“藥”吃下去結果是可想而知的。換言之，日本大選無論結果是什么，是誰執(zhí)政都已經不重要了，重要的是日本這次大選給世界看到的，給日本百姓們看到的，將是日本在如今的政客們率領下會離世界潮流、離正確認識日本本身，離日本應走的正確道路越來越遠。這次大選結果出籠后，日本修憲很可能會實現(xiàn)。當日本修憲完成后，美國人就會賦予日本更大的所謂責任。這從近來美國政府承諾向日本出售各種進攻性武器能得到證明，讓日本有能力在西太平洋來遏制中國，這是美國人的算盤，加強日本也是特朗普競選時就曾說過的?？扇绻麤]有日本修憲的成功，美國人的算盤扒啦的就只會是空響，而修憲成功呢?這正是日本這次大選所預示的危險。一個全副武裝的走狗和一個只會狂吠的走狗，哪個危害更大是亞洲各國都懂的。解釋一下，日本這次在右翼政黨主持下的修憲不是向和平的方向修，而是向擴軍備戰(zhàn)方向修的。

　　過去，按照西方民主政治的慣例，實施西方民主政治國家的政黨政治一般都會出現(xiàn)類似兩黨競爭的格局，出現(xiàn)所謂左右相爭的格局，或者說是表面上代表上層利益集團與表面上代表中下層利益的兩黨競爭格局，如美國、英國、德國那樣，日本原本也是不應有例外的。但事實上日本由于長年處在非正常國家的狀態(tài)下，處在被美國強力控制的狀態(tài)下，雖然由美國為其制訂了那個被稱為“和平”的憲法，可在政黨政治上卻基本上沒有出現(xiàn)過較長時期的、規(guī)律性的左右相爭的政黨政治格局，短期出現(xiàn)的社會黨執(zhí)政也沒有改變這一狀況。發(fā)展到今天，可以認為，日本政黨政治的發(fā)展已經偏離了西方民主政治的那種軌道，所謂左的代表政黨不是遠離政壇競爭的主流舞臺，就是基本上都早早退出了日本政壇的主流競爭隊伍?？纯催@次日本大選參與主要競爭的三個被稱為右翼的政黨我們能發(fā)現(xiàn)什么?這三個政黨的基本主張竟然高度一致。雖說此次大選比上次大選增添了某種變數(shù)，但三大競爭者-自民黨公明黨聯(lián)盟、希望之黨、立憲民主黨在主要的議題上竟然是沒有差別的雷同，出現(xiàn)了三黨都主張修憲的一種怪現(xiàn)象，甚至希望之黨的修憲主張比自民黨公明黨聯(lián)盟更激進，廢除“和平”憲法的勁更大，它們都在爭日本拒不承認自己在二戰(zhàn)中的犯罪行徑、拒不承認侵略罪行的前提下，看誰能更快實現(xiàn)修憲。同時，這也證明日本社會的主流統(tǒng)治集團越來越趨于一致，那種二戰(zhàn)前的日本似乎隱隱出現(xiàn)在當代。

　　這也預示著日本不僅要充當美國的打手，還在危險的軍國主義道路上正轉向到快車道。日本在美國上一屆奧巴馬政府的的扶持和默許下，已經把日本從一個專守防衛(wèi)、不得參與海外派兵的國家變成了解禁集體自衛(wèi)權，否定無核三原則，不斷擴大軍備，廢除武器出口限制，大肆發(fā)展進攻性武器的正在恢復其擴張性國策的國家。而日本的安倍政權并不滿足走到這一步，在企圖成為美國在亞太守護者的同時，還有自己的小九九，它企圖干擾中國的發(fā)展，為中國的崛起制造障礙，力爭壓縮中國在世界上的影響力，通過為美國服務為自己找到新的擴張渠道。

　　有人說，中國的快速崛起與日本爭奪地區(qū)主導權的目標相矛盾?；谶@一判斷，很多人很可能得出一個中日沖突難免的結論。在下以為，這并不準確。中日沖突難免是必然的，但并不是因為中國快速崛起與日本爭奪地區(qū)主導權，而是日本根本沒有準確定位自己的國家，是日本企圖重新走向危險的擴張性的道路所致。中國與日本的沖突有地區(qū)性的因素在內，但中國作為一個世界性的大國，崛起中的大國，目標并不是與日本爭奪地區(qū)主導權，中國爭的是世界的主導權!而日本不過是為美國阻擋中國發(fā)展當一個亞太地區(qū)的馬前卒而已，日本只能是企圖在地區(qū)事務上爭一個較大的發(fā)言權而已。換言之，日本如果能準確定位自己，不為美國火中取栗，真誠悔過，切實認罪，放棄擴張性的國策，日本與中國就不會有沖突。遺憾的是，日本不可能做到這一點，特別是其歷史上形成的擴張性的國家政策重新回到日本的主流決策層中，已成為日本社會的痼疾，靠自己無法根除。

　　日本到目前為止，已全面否定了所謂二戰(zhàn)侵略罪行，這不僅僅是不肯承認南京大屠殺所證明的，不僅僅是不承認犯下的慰安婦罪行所證明的，不僅僅是不肯就二戰(zhàn)罪行悔過、認罪、道歉所證明的，它廢除無核三原則意味著什么?不肯在核不擴散條約上簽字意味什么?重新評價二戰(zhàn)、為二戰(zhàn)的歷史翻案意味著什么?揪住美國的原子彈轟炸，卻不肯對自己在二戰(zhàn)中對被侵略國的更為大范圍的轟炸，造成的更為廣泛的傷亡認罪意味著什么?值得大家注意的是，在世界上普遍關注日本如何看待二戰(zhàn)時，卻沒有發(fā)現(xiàn)日本不肯認罪的根源不在二戰(zhàn)。日本社會和日本人大多都不是僅僅否定二戰(zhàn)的侵略歷史，在他們的概念里根本就沒有承認侵略的想法，從不承認歷史上日本的任何侵略行徑，它否定的是所有侵略行徑。侵略中國可不是二戰(zhàn)開始的，二戰(zhàn)前侵略中國它認過罪嗎?二戰(zhàn)前侵略琉球它認過罪嗎?不承認二戰(zhàn)前的侵略罪行，怎么可能承認二戰(zhàn)中的侵略罪行?這告訴我們的是什么?是日本實際上從沒有改變過其擴張性的國策，或者說二戰(zhàn)后，這種擴張性的國策又回到日本的主流社會中。日本極力要修改和平憲法正是要為新的擴張性政策找到一個所謂的合法依據(jù)。從這一點上我們就能看到，之所以說日本這個國家這次眾院選舉預示著更大的危險性，是因為這次的眾院選舉預示出了日本這個國家的未來走向，而這個走向具有一脈相承的發(fā)展趨勢，這個趨勢就是擴張性的國策已經成為日本社會政治的主流選擇。這次日本眾院選舉出現(xiàn)的主要政黨都主張修憲的現(xiàn)象充分說明，對亞洲日本的鄰國而言，日本未來只會更加危險。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號