美報(bào)法庭證實(shí)孟山都中國總裁參與賄賂學(xué)者

　　直言--了，2017-10-06。

　　關(guān)于轉(zhuǎn)基因爭(zhēng)論，媒體(尤其是網(wǎng)媒)充斥著為商業(yè)利益服務(wù)的【有償科普】和【有償辟謠】。這跟孟山都公司賄賂學(xué)者直接相關(guān)。案例不少，這里說一個(gè)。

　　美國紐約時(shí)報(bào)2015年09月05日?qǐng)?bào)道披露，2013年，孟山都公司【高勇】者(男，原公司全球科技政策部主任、現(xiàn)中國部總裁)，曾在美國參與賄賂佛州學(xué)者福爾塔(Folta)博士搞“轉(zhuǎn)基因科普”宣傳和對(duì)反轉(zhuǎn)搞“毀譽(yù)作業(yè)”(國內(nèi)名曰“辟謠”，即：把說明轉(zhuǎn)基因作物危害風(fēng)險(xiǎn)稱為“謠言”、予以輿論轟炸、誹謗、封閉封殺等作業(yè);對(duì)執(zhí)行以科普名義搞毀譽(yù)作業(yè)的人，實(shí)行不同名義形式的資助，包括以“學(xué)術(shù)研究”和“教育獎(jiǎng)學(xué)金”等名義為槍手支付費(fèi)用等等)。

　　今年，就孟山都產(chǎn)品造成的健康危害、生態(tài)危害和經(jīng)濟(jì)損失，美國許多農(nóng)戶客戶提出了全國大規(guī)模集體訴訟;美國法庭正在受理、允許公布的孟山都內(nèi)部郵件進(jìn)一步證實(shí)紐約時(shí)報(bào)披露屬實(shí)。譬如，09月01日，福爾塔律師向法院遞交的辯辭，承認(rèn)了孟山都公司【高勇】參與該賄賂活動(dòng)的事實(shí)，辯護(hù)的是福爾塔和高勇事前是否彼此相識(shí)。

　　孟山都公司及其【高勇】者在美國能那樣做、用25000美元賄賂收買一個(gè)美國學(xué)者連放三槍，當(dāng)然也可在中國那么做：中國五毛便宜、用25或250美元收買一個(gè)五毛可連放10槍或100槍。

　　孟山都中國總裁【高勇】在中國網(wǎng)媒的公司馬甲叫【孟山都中國】、個(gè)人有個(gè)馬甲叫【首席莊稼人】，以雙重身份在中國網(wǎng)媒參與各種活動(dòng)(包括上述所謂“轉(zhuǎn)基因科普”和“毀譽(yù)作業(yè)”活動(dòng));同時(shí)，與農(nóng)業(yè)部羽下的【基因農(nóng)業(yè)網(wǎng)】(包括其人員筆桿方舟子和方玄昌等)有密切的“轉(zhuǎn)基因科普”協(xié)作，例如商討某個(gè)具體“科普辟謠”動(dòng)作怎么搞等等。

　　舉例：方舟子及某些農(nóng)官院士反復(fù)“科普”和“辟謠”所謂的“轉(zhuǎn)基因食品安全是主流科學(xué)的共識(shí)”之類的說法，就來自【高勇】即【首席莊稼人】布置的說法：【“轉(zhuǎn)基因食品是安全問題是有定論的，和非轉(zhuǎn)基因食品一樣安全，這是主流科學(xué)的定論”】云云。崔永元美國調(diào)查紀(jì)錄片說明并無那個(gè)“共識(shí)”、事實(shí)上是爭(zhēng)論激烈;由此，連續(xù)三年來，崔永元遭到了“毀譽(yù)作業(yè)”的多次規(guī)模圍剿攻擊。

　　這就不奇怪了：無業(yè)人員方舟子居然每年能拿出一萬美元為年度獎(jiǎng)金、發(fā)給政協(xié)委員黃大昉。而黃大昉曾與【高勇】并排做過所謂“轉(zhuǎn)基因科普”活動(dòng)。此前，曾發(fā)獎(jiǎng)給黨員院士何祚庥。(一位政協(xié)委員和黨員接受外國資金上萬美元在中國搞欺騙活動(dòng)，該不該調(diào)查處理?)。此外，北京理工大學(xué)胡瑞法發(fā)文對(duì)崔永元和我搞政治誹謗所用的數(shù)據(jù)方法作弊，跟孟山都數(shù)據(jù)方法作弊一模一樣;而胡瑞法接受過孟山都和先正達(dá)等轉(zhuǎn)基因公司的不同形式資金資助。

　　此外，盡管黑龍江省已經(jīng)立法禁止轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)，但是，今夏八月，孟山都公司【高勇】者還是能與一些中國官商到黑龍江考察和商討如何在黑龍江普及轉(zhuǎn)基因作物。與此同時(shí)，張啟發(fā)等單位在黑龍江普及轉(zhuǎn)基因作物的合同簽訂等活動(dòng)也浮上水面。

　　于此并行的是美國大豆出口協(xié)會(huì)中國部負(fù)責(zé)人名【張曉平】(男)。該機(jī)構(gòu)及其附屬機(jī)構(gòu)大豆農(nóng)場(chǎng)是孟山都杜邦等美國和巴西阿根廷商家資助的。在中國，該機(jī)構(gòu)也策劃資助了許多所謂“科普辟謠”活動(dòng)，其中包括果殼網(wǎng)等開始的、至今是全國各地的所謂“試吃”活動(dòng);包括農(nóng)業(yè)部科協(xié)等搞的所謂“權(quán)威關(guān)注”出版發(fā)行的《理性看待轉(zhuǎn)基因》等出版物、跟該機(jī)構(gòu)專為中國市場(chǎng)推銷搞的《用科學(xué)反駁歪理，用事實(shí)糾正謬誤》內(nèi)容口徑都一樣，許多內(nèi)容是賄賂學(xué)者搞的“有償科普”或“有償辟謠”、是美國法規(guī)規(guī)范不允許的欺騙宣傳，甚至還包括美國法庭判決為非法廣告和世衛(wèi)組織說明致癌的東西。那些東西，在中國成了所謂“科普”、“辟謠”和“科學(xué)家共識(shí)”了。還記得在中國發(fā)生的個(gè)“六國聚會(huì)圍剿崔永元”的造謠誹謗活動(dòng)吧?那也是該機(jī)構(gòu)參與策劃資助而搞的。

　　該機(jī)構(gòu)得意宣揚(yáng)的一個(gè)成績，是在中國媒體搞的“意見領(lǐng)袖”和規(guī)模毀譽(yù)作業(yè)，即收買一些中國五毛、把某些人捧為“意見領(lǐng)袖”，請(qǐng)他們?cè)L問美國轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)或與協(xié)會(huì)碰面;之后，那些五毛在中國的紙媒網(wǎng)媒發(fā)文發(fā)帖，一邊以所謂“科普”名義鼓吹轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)，一邊以“辟謠”名義對(duì)“反轉(zhuǎn)”搞輿論轟炸和政治誹謗(包括對(duì)崔永元等搞的規(guī)模圍剿)。該機(jī)構(gòu)自鳴得意的一個(gè)例子：與該機(jī)構(gòu)策劃人員會(huì)面后，六名新浪微博“意見領(lǐng)袖”發(fā)了60萬條帖文、一名微信“意見領(lǐng)袖”發(fā)了10萬條，都是搞“挺轉(zhuǎn)科普”或搞毀譽(yù)作業(yè)的。(問：一人短期內(nèi)發(fā)布10萬條帖子，要什么手段和花多少時(shí)間?活動(dòng)經(jīng)費(fèi)從何而來?)。

　　該機(jī)構(gòu)政績單還包括如何接待了中國官員和和記者的“意見領(lǐng)袖”，成功地使中國一些機(jī)構(gòu)媒體成為世界最強(qiáng)大的轉(zhuǎn)基因推銷代理和宣傳陣地。譬如，韓俊當(dāng)著美國公司的面、斥責(zé)本國執(zhí)行生態(tài)保護(hù)和實(shí)行非轉(zhuǎn)農(nóng)業(yè)的地方官員是“腦子進(jìn)水了”，而陳錫文所謂中國“進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆不可避免”列入了中國農(nóng)業(yè)決策和媒體重復(fù)宣傳。那兩位官員都曾以“學(xué)術(shù)交流”而領(lǐng)教該機(jī)構(gòu)策劃。該機(jī)構(gòu)輔助組織以“美洲農(nóng)場(chǎng)媽媽”為名、聯(lián)手中國果殼網(wǎng)等而在中國搞了“轉(zhuǎn)基因試吃”活動(dòng)。那個(gè)活動(dòng)是違反國家法規(guī)的，然而，該活動(dòng)舉辦多次而無人過問、一些官員和記者還出面參與支持。譬如，新華社記者董俊不但參與、且以新華觀點(diǎn)官方名義搞鼓吹，主管部門農(nóng)業(yè)部則不但不管制反而縱容，等等。就那些策劃和接待等活動(dòng)，原美國愛荷華州長即現(xiàn)任駐華大使，是美國政客出面支持者之一。

　　上述各種【有償科普】和【有償辟謠】活動(dòng)，在美國是法規(guī)規(guī)范禁止的，有的是美國法庭判決為非法而勒令撤掉的。可是，在中國卻大行其道和肆無忌憚，還可對(duì)講真話和對(duì)那些行為提出批評(píng)的人搞打擊報(bào)復(fù)、造謠誹謗、封閉封殺、甚至搞死亡威脅而逍遙法外。何能如此?美國市場(chǎng)評(píng)論說了緣故，其中一條是：那公司和協(xié)會(huì)的中國市場(chǎng)負(fù)責(zé)人與中國官商學(xué)媒官員有極好的利益關(guān)系。#

　　附：美國紐約時(shí)報(bào)披露孟山都公司【高勇】者參與行賄學(xué)者活動(dòng)的報(bào)道(全文見原文)。

　　NYT: Food Industry Enlisted Academics in G.M.O. Lobbying War, Emails Show。

　　By ERIC LIPTON/ SEPT. 5, 2015。

　　“Misinformation campaign in ag biotech area is more than overwhelming,” Yong Gao, then Monsanto’s global regulatory policy director, explained in an April 2013 email to Dr. Folta as the company started to work closely with him. “It is really hurting the progress in translating science and knowledge into ag productivity.”

　　Dr. Folta is among the most aggressive and prolific biotech proponents, although until his emails were released last month, he had not publicly acknowledged the extent of his ties to Monsanto.

　　附：美國法庭相關(guān)文獻(xiàn)，詳見：

　　Case 8:17-cv-02102-CEH-JSS  Document 1 Filed 09/01/17。

　　UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE MIDDLE DISTRICT OF FLORIDA。

　　Kevin Folta. Ph.D. v. The New York Times Company, ex al.

　　附：孟山都公司高勇通過美國社交媒體自我表彰在中國網(wǎng)媒的操作(截屏記錄)。

　　左圖：高勇在美國社交媒體。右圖：高勇在中國網(wǎng)媒的馬甲是【首席莊稼人】。

　　見附件附圖。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)