最近，世界上有兩個地區試圖獨立，并按照西方民主的模式舉行了自己控制區內的獨立公投。一個是西班牙的加泰羅尼亞地區，一個是伊拉克的庫爾德地區。這兩個地區鬧獨立采取的辦法是一樣的，都是試圖通過公投、這種西方認可的民主方式來獲得所控制區大部分人的支持，實現獨立建國。當然，由于所在國的不同，其遭遇明顯不同，前景似乎也不同。

　　西班牙加泰羅尼亞地區的公投從一開始就遭到西班牙政府的強力反對，并由憲法法院判為違憲，公投無效。隨后加泰羅尼亞沒有理會西班牙政府的態度，依然舉行公投，西班牙政府隨即出動軍警進行鎮壓，發生了流血事件。面對這一事件，西方國家的反映非常耐人尋味。他們無一例外地譴責獨立公投，支持西班牙政府維護國家統一的立場，雖對西班牙政府的暴力鎮壓表示不滿，但那種表示顯的有氣無力,擺出的是敷衍了事的姿態。從西方輿論上來看，也沒有什么支持公投的聲音反映出來，或者說，根本沒有支持的。西班牙加泰羅尼亞地區的獨立可以認為不存在成功的可能性。

　　同樣，伊拉克庫爾德地區的公投也遭到伊拉克政府的反對，被視為違憲。不過，由于伊拉克庫爾德地區長期處在自治的狀態下，從薩達姆倒臺后，庫區就在以美國為首的西方集團的支持下實行著事實上的不受伊拉克中央政府管轄的那種自治。同時在美國為首的西方集團的大力武裝下，成為打擊ISIS的重要力量，已有強大的武裝力量這個本錢來鬧獨立，基本上形成了尾大不掉之勢，伊拉克政府維持的只是表面上的統一。因此，伊拉克政府已無法效仿西班牙政府那樣對庫區的獨立公投進行武力鎮壓，只是采取了某些封鎖的措施。所以，伊拉克庫爾德地區的獨立能否成功不管周邊國家如何反對，其最終命運還并不明朗。

　　現在的問題是，對于今年世界上出現的這兩次地區獨立公投，我們是不是感覺到西方國家對待自已奉行的那種所謂的民主不夠尊重，或者叫不夠自信?對伊拉克國家內和西班牙國家內的地區鬧獨立與其它國家的地區鬧獨立好像奉行的是某種雙重標準?有些地區利用公投鬧獨立不管是否成功，公投都是被認可的，而在伊拉克、在西班牙公投則不被認可。那么這是不是也就間接否定了西方自己公認的公投這種民主形式呢?

　　我們知道，在西方一直奉行的所謂民主中，公投似乎是一個相當普遍的體現，動不動就玩公投的把戲，西方國家普遍都認可這是種民主的做法。例如，英國的蘇格蘭地區也曾利用公投的形式試圖從英國的版圖中獨立出去，雖公投獨立沒有達到規定的人數，但公投順利地進行并完成了所有程序，只是公投結果否決了獨立，公投成功了，獨立沒有成功，英國保住了蘇格蘭。另外，英國還利用公投的形式，找到了退出歐盟的臺階?？奢喌揭晾说膸鞝柕碌貐^和西班牙的加泰羅尼亞地區玩公投時，公投這種民主形式的認可度就不見了。當然，西班牙加泰羅尼亞地區的公投與伊拉克庫爾德地區的公投在國際上的影響并不一樣，伊拉克庫區的獨立公投具有更大的影響力。如果伊拉克庫爾德地區公投獨立成功，將直接影響到伊朗、土耳其、敘利亞等國的國家安全，影響到這些國家領土主權的完整，涉及到這些國家的分裂與否。特別是土耳其的庫爾德人，長期以武力來謀求建立一個獨立的庫爾德國家。一旦伊拉克庫區獨立成行，勢必帶動周邊國家的庫爾德人加入，形成大庫爾德國。如是，中東地區將會有多個國家被分裂。與西班牙加泰羅尼亞地區不同的是，庫區是一個更大的地區，是一個更大的民族，它的出現，如果能出現，不僅將改變中東的政治版圖，也將徹底改變中東的戰略態勢。相信大家都記得，曾有美國的什么專家建議過，支持庫爾德建國，改變中東的政治版圖。所以，有人猜測庫爾德人堅持要求獨立與美國暗中的支持不無關系。不過，不知是時機選擇的不對還是什么原因，目前看庫區的獨立公投沒有得到西方任何國家包括美國的公開支持，是不是暗地里有挑唆這還有待事實來證明。

　　其實，從世界政治角度來看，這兩起公投帶來的問題并不在伊拉克庫區的公投是否違憲，也不在西班牙加泰羅尼亞地區的公投是否違憲，而在公投這種被西方奉為民主的一種體現是不是還被認可，也就是它還是民主嗎?如果它是，為什么得不到西方集團的支持，為什么要鎮壓?西方對用鎮壓的方式來對待獨立公投的西班牙政府為什么不大力譴責、予以制裁?看看緬旬內亂得到的待遇難道不矛盾嗎?如果不是，怎么看待蘇格蘭的公投順利完成?英國公投退出歐盟?

　　在下以為，對待分裂勢力當和平手段不能解決問題或者叫不能制止分裂行徑時，使用武力乃迫不得已，這是沒有可商量的。老人家也說過，“國家的統一，人民的團結，國內各民族的團結，這我們的事業必定要勝利的基本保證”。任何國家，國家統一都是第一位的。有人也許會問，民主放哪?如果大家不健忘，一定還恍惚記得當年前南斯拉夫的分裂吧?民主在那呢!同樣是歐洲國家，同樣是地處南歐，同樣是要求從原有的國家中獨立出來，但待遇不同啊。前南斯拉夫國內的分裂勢力在以美國為首的北約組織暗中策劃、大力支持下，公開進行分裂國家的活動，形同武裝叛亂。前南斯拉夫政府被迫對分裂勢力進行鎮壓時就被西方集團視為種族屠殺，典型的就是波黑。波黑要求從前南斯拉夫國家中分裂出來，以美國為首的北約組織就大力支持，而對波黑中的塞爾維亞族從波黑中獨立出來的要求則堅決反對，卻又對科索沃省的分離表示支持。為實現西方集團分裂前南斯拉夫的目的，公開使用武力對前南斯拉夫進行狂轟濫炸，迫使對前南斯拉夫放棄國家統一的立場，強行將前南斯拉夫國家分裂成數個國家，最后強迫前南斯拉夫的科索沃省也分裂出去。往事已矣，但人們沒有忘記美國以及北約組織的各個國家是打的什么旗號來對待前南斯拉夫的。如今，西班牙的加泰羅尼亞又在鬧獨立了，玩的還是用民主的辦法鬧，公投耶!可這回乃此一時彼一時也，同樣的歐洲國家，同樣的美國都表示出反對加泰羅尼亞獨立的立場，支持西班牙國家統一的行動。而對西班牙政府的強力鎮壓視而不見，沒有看到西方國家誰說什么西班牙政府不民主呀，侵犯人權呀來對西班牙政府施壓，進行制裁，這回完全不提什么民主或人權了嗎?

　　從今年這兩起獨立公投看到的西方集團立場，是不是能認為，西方民主真的是一種虛偽的假民主?為西方集團的利益，西方國家可以到處揮舞民主、人權的大旗，當不符合西方集團利益時，什么民主，什么人權都可以丟到九霄云外，民主、人權曾記否，只是一個疑問而已，遮羞布一塊耶。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號