難得輕松的八天小長假，又是國慶、中秋“雙節”，海風觀察(微信公眾號：海風觀察)本想暫時“與世隔絕”，好好享受一下愜意假期。但大洋彼岸的槍聲，打破了假期的寧靜，從美國拉斯維加斯槍擊案發生到現在，朋友圈里關于此次槍擊案以及美國禁槍、控槍爭論的文章就發了沒停，中國網友為美利堅合眾國真是“操碎了心”，不知道美國人民會不會很感動?特朗普會不會為中國網民發“特別貢獻獎”?

　　海風觀察本不想摻和這次美國國內槍擊案的討論，主要是因為筆者認為沒有多大實際意義，而輿論對槍擊案的過度解讀也是一種不太負責任的做法。但不少網友給筆者留言，想聽聽本人對槍擊案的看法，為此海風觀察也來說幾句，并以此作為回復。

　　在海風觀察看來，拉斯維加斯槍擊案就是一起普通的刑事案件，只不過造成的死傷人數較多，被美媒稱為美國“史上最慘槍擊案”。其實，這點死傷人數與美國人當初射殺滅絕印第安人相比，簡直就是“小巫見大巫”。因此，美媒稱此次槍擊案為美國“史上最慘槍擊案”，只不過是為美國的罪惡歷史又一次“洗地”罷了。扯遠了，還是言歸正傳，就這次槍擊案而言，海風觀察認為沒什么值得關注，主要是基于以下幾點原因：

　　首先，槍擊案對美國人而言，是司空見慣、家常便飯的事情。美國是槍的王國，全球6.5億支私有槍支，近一半在美國人手里，因各種原因導致“擦槍走火”的事情在美國就非常司空見慣了，美國每年發生槍擊案大約上萬件，據央視2015年數據，美國2015年發生的槍擊案，造成的傷亡總數達39629人，其中13136人死亡，26493人受傷。因此，各種槍擊案在美國是比較常見的事件。這點可以從此次槍擊案后美國總統特朗普的反應窺見一二。在2日發生槍擊案后，特朗普表示：“我要向拉斯維加斯槍擊事件遇難者及家人表示最深切的哀悼與同情。愿上帝保佑你們!”同時譴責槍擊案是“惡魔的行徑”，并表示4日將前往拉斯維加斯慰問。作為總統，在槍擊事件后僅表示了程式化的哀悼和譴責，而且在案發2天后才去事發地開展慰問，足見槍擊案在特朗普日程安排上處于什么位置以及重視程度，在特朗普看來，對于美國選民而言槍擊案不是最需要優先處理的緊急事項。因此，對于美國人自己都已經習以為常的槍擊事件，國人真沒必要認真。

　　其次，控不控槍是美國人自己的事情，國人不必“皇帝不急太監急”。拉斯維加斯槍擊案后，國內輿論場關于美國禁槍、控槍的討論就一直沒有停下來，一些中國人為美國的安全真是“操碎了心”。在海風觀察看來，控槍問題純屬美國人自己的“內政”，國人不必“杞人憂天”，不必對美國控槍問題“說三道四”。連特朗普在槍擊案發生后都表示，現在討論控槍問題為時尚早，因此國人大可不必“皇帝不急太監急”。事實上，美國歷史上9位總統遇刺，其中4位被刺身亡，都沒有能促使美國出臺控槍政策。目前，國內輿論關于美國控槍難的爭論主要集中在美國“槍支文化”、美國憲法第二修正案賦予美國人擁槍權利、軍工利益集團阻撓等方面。不管什么原因導致美國無法控槍，或者美國人根本就沒打算控槍，天要下雨娘要嫁人，隨它去吧！“欲使其滅亡，必先使其瘋狂”，也許只有當美國的槍支問題嚴重泛濫到對美國安全構成致命打擊時，美國人才有可能去真正反思，現在討論這個問題的確還為時尚早。不過，美利堅的確“奇葩”，美國人的思維方式也的確“與眾不同”，這次槍擊案后，美國槍支類股票不可思議地出現大漲行情，據說是因為美國民眾普遍認為擁有更多槍支是他們獲取安全的最有效途徑。如此神邏輯，上帝也救不了你。當然話又說回來，美國不禁槍、不控槍，槍擊事件頻發搞得越來越亂，對世界來講，也不見得是壞事，我們為什么不能樂見其成呢？為什么非要“逼著”美國禁槍、控槍呢？此外，在美國民用槍支市場的外國槍支中，中國生產的56式半自動步槍等槍支在美國市場賣得也很火，深受美國市場好評。美國人既然喜歡擁有槍支，那我們就做點小買賣，何樂不為?

　　再次，對槍擊案的過度解讀也是不太負責任的做法。在海風觀察看來，這次拉斯維加斯的槍擊案就是一起普通的刑事案件，之所以廣受關注，主要是傷亡人數比較多。關于此次槍擊案，目前國內有很多分析文章，但其中有一些文章筆者不敢認同，疑似解讀過度。雖然從歷史發展趨勢以及現實情況看，美國資本主義發展的確在走下坡路，槍擊案也的確暴露了美國在社會管理方面存在的諸多問題，但如果人為夸大問題，甚至由此唱衰美國，認為美國體制由此崩潰，海風觀察認為這同樣不是實事求是的態度，甚至影響我們對形勢的判斷。社會主義取代資本主義是歷史發展的必然，但這個過程也是曲折漫長的。美國槍支問題，既有歷史文化因素，也有現實利益糾結，并且一直伴隨美國社會發展至今，槍支問題對美國整個社會來說只是個案。海風觀察認為，從美國槍支管控方面暴露的問題中，汲取他人教訓，同時總結自身經驗，樹立發展信心，更好地維護來之不易的穩定發展環境，這應該成為美國此次槍擊案給中國社會的啟迪，與空洞說教相比，這比什么都強。

　　最后，要警惕部分公知在中國煽動以暴力對抗政府。在這次拉斯維加斯槍擊案的輿論漩渦中，國內公知借槍擊事件不斷鼓吹美國憲法保護民眾擁有槍支是為了保護私權，并以此對公權力形成對等。暫且不論美國憲法第二修正案的本意是不是真正允許普通公民擁有槍支，就算允許，那也是美國的國情文化決定的，不見得適用于其他國家。而最近有某梁姓公知在視頻中稱，如果老百姓手里有槍，還會有那么多強拆行為嗎?真可謂“司馬昭之心路人皆知”，這難道不是明擺著煽動老百姓以暴力對抗政府嗎?事實上，在現實中很多所謂強拆行為的起因并非公權力對私權利的侵害，而是私權利的漫天要價導致，當然強拆肯定不對，但也要實事求是分析原因。最后，海風觀察想說，中國有自己的國情，中國處理公權與私權關系，有自己的法律、方式和體制優勢，中國不需要“槍支”來平衡這對關系，那種不分青紅皂白的拿來主義和含沙射影的旁敲側擊，只會搗亂中國的穩定大局。

　　總之，海風觀察認為，對美國拉斯維加斯槍擊事件，我們適當關注即可，因為投入太多精力關注槍擊事件沒什么特別意義，過度關注對中國社會更無裨益。今天的中國需要以更寬廣的視野看待世界，以更自信的心態做好自己，以更從容的步伐走進世界舞臺中心。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號