薩米爾·阿明
薩米爾·阿明（Samir Amin 1931— ），新馬克思主義理論家，著名的全球化問題專家，國際政治經濟學家。
薩米爾·阿明 著
詹姆斯·芒布雷 英譯
王立秋 譯
多黨選舉制民主，歐美民主現代性的瑰寶，腐敗、衰落了。壟斷金融資本的獨裁明顯地消滅了選舉的機會和意義。
幾年前，當法國人民通過公投反對歐盟憲法委員會提出的歐盟憲法的時候，法國就已經經歷過這個了。那并沒有阻止政府和議會在不久之后采納它!法國人民從此經驗中學到的教訓很簡單，由于投票已經失去了它的決定意義，參與投票就不再值得了。2017年4月的總統選舉和6月11日、18日的兩輪議會選舉清晰地表明了這點。如今，將近百分之六十的選民棄權了!這是西方民主歷史上見所未見的事情!
在這樣的情況下，盡管馬克龍當選總統，并在新議會中舒服地得到了絕大多數人的支持，實際投票支持他的人，卻不超過法國公民總數的百分之十六，這些人主要出自中產階級和企業主——這個社會語境天然是“親-資本主義”的并且在社會上是反動的。它肯定不代表主流媒體會說的“壓倒性的勝利”。如果說類似的事情發生在俄國、伊朗或南半球的任何一個國家，西方媒體會毫不遲疑地譴責這出鬧劇。但在涉及西方“民主”國家——在這里，即法國——的時候，它們就慎言了。
這出選舉鬧劇，是過去三十年來隱藏在“市場規律的客觀要求”的欺騙性表象背后的持續的、史無前例的金融壟斷獨裁帶來的可預期的結果。
獨裁者已經掌握了直接的政治權力，而社會民主對經濟上的新自由主義的修辭與要求的堅持，事實上使權力都轉移到一個“單一黨”，具體而言，即服務極少數“非常富有的人”的黨身上。在傳統右派的政府，和傳統上以社會主義者為代表的選舉左派的政府再沒有任何區別了。如今。單一黨——在美國即“新保”——的形式管制著“政治生活”，或者更準確地說，在以歐洲和北美為主的西方“使生活去政治化”。
沒有理由為這出冷酷的鬧劇感到欣喜。“選舉民主”喪失合法性不意味著一個由各種新形式的、更先進形式的真實民主構成的創新性的替代選擇就會因此而出現。在西方和在南半球國家都一樣。人民注意到這種表面上一套實際上另一套的對高調修辭的背離，但最終他們也接受了這種背離帶來的后果，具體地說，即以最高的速度“后退”。因為法國，和其它帝國主義中心的國家一樣，其在世界體系中的位置，促成了對其人口大多數來說的優勢。這一的優勢很可能就在對市場自由主義的被動“支持”背后。
法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍與民眾合影自拍
然而，未來依然是開放的。在法國，“共和國前進!”并沒有滿足廣大公民和勞動者的任何期望。預料中的右翼對所謂“中間”計劃的支持，很快將揭露馬克龍的真實面孔：一個服務于金融資本和新自由主義政策的右翼人士，除此之外再無其他。
另一方面，隨著以“不屈法國”為代表的政治力量的出現而力量倍增的社會斗爭，很可能會愈演愈烈。媒體宣揚——盡管在現實中沒有任何基礎——的虛假的“馬克龍大勝”，可能是短命的。不過，必須指出的是，過去三十年的經驗已經清晰表明，自在、自發的社會斗爭不足以阻止向右的漂移，和重建社會進步的動力。這就要求人們超越防御戰略，創造一個積極的替代計劃，而且這個計劃得是真正社會、真正民主的。這種類型的計劃，必然要把自己放到更廣闊、更長遠的視角中去。這個視角將挑戰帝國主義的世界體系和支撐它的大西洋歐洲分體系。我們必須重新激活催生這種宏大視野和與之相伴的行動戰略的條件，并把它置于法國和歐洲、世界各地激進左翼辯論和討論的中心。
2017年6月19日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
