印度公然侵入我國領土洞朗地區兩個月有余，至今不肯退兵休戰，從而使中印兩國走向戰爭解決的可能性越來越大，甚至可以說中印戰爭已無法避免。當然這是印度方面侵入我國領土造成的，是印度企圖稱霸南亞的野心促使的，是印度錯誤的擴張性政策導致的必然結果，戰爭作為人類歷史上解決沖突的主要手段將再現中印之間。

　　無論這場戰爭的結局如何，大家一定都在奇怪印度的侵略行徑。印度與中國同是金磚國家，本應和睦相處，共同發展來對抗西方文明的侵蝕，這是中印兩國崛起的正確道路，也是世界發展的大趨勢。但印度始終不能認清這一趨勢，卻堅持走與中國對抗和向外擴張的危險道路。這致使中印之間的沖突不斷，戰爭似乎無法避免。面對中印之間爆發戰爭的危險，印度沒有一絲翻悔之意，沒有改弦更張之策，甚至還在積極推動戰爭向爆發的方向發展。如今，世人已很少相信中印之間能避免戰爭。侵略者執意要侵略，中國的反侵略戰爭就成為必然的選擇。這顯示出一個世界性的規律，和平發展是暫時的，戰爭促使發展是無法避免的，中國的發展必然要面對戰爭。這不，印度入侵洞朗引發的中印戰爭提供了證明。但問題還在于，中印之間爆發戰爭的根源究竟在哪?或者說，印度挑起戰爭的根源是什么?

　　一般大家第一個都會想到的是那條麥克馬洪線，英國人埋的這顆地雷是緣由。但有人一定會問，如果沒有那條麥克馬洪線，印度就不會企圖向北發展嗎?看看它吞并錫金，控制不丹、尼泊爾、斯里蘭卡的作為，跟麥克馬洪線有關嗎?也就是說，我們還應想到印度企圖稱霸的野心。印度從英國的殖民統治下獨立以來，就虛幻地作起了一個世界大國的美夢，向外擴張成為它既定的國策。它不是僅僅想以麥克馬洪線作為理由來從中國撈取額外的領土，那只是一個借口。曾有人清楚地揭露，印度不是只想著麥克馬洪線以南的地區，還想著中國的西藏，它收留達賴的目的正在于此。可見，中印沖突印度的野心起著更大的作用，沒有麥克馬洪線，印度與中國的沖突也不可避免，這一點中國人必須清楚地意識到。事實證明，1962年中印邊界自衛反擊戰的勝利雖然給中國的發展贏得了時間，但決沒有贏得領土，沒有讓印度幡然悔改，沒有讓印度放棄擴張的國策，更沒有讓印度放棄侵吞中國領土的野心。

　　面對這次印度侵略我國洞朗，很多人非常奇怪。一個曾戰敗的國家怎么比戰勝國還氣勢，還囂張，竟敢公然侵略，公然入侵非爭議地區?印度的膽從何來?有人說，是美國背后的挑唆和支持，也是西方企圖看熱鬧，更是美國希望中印打起來，從而逼使中國放慢發展的腳步，或者是打亂中國發展的節奏，拆散金磚國家。誠然，這些原因都有，但都不是根本原因。外力僅是一種因素，還不是主要因素。主要因素從根源上講，只存在于印度和中國兩國之間。印度的野心、擴張性的國策上面已提到了，它促使印度盲目挑起中印沖突，可還有一個因素，那就是我國的因素也不可忽視。

　　其實，中印沖突我們不能僅僅從印度方面去思考。試問，沒有中國的原因嗎?當然有。在下曾說過，如果當年我國反擊印度的侵略后，堅決控制藏南，我國現在面臨的局面會更有利，或許印度在挑釁時會三思而后行。某參加過中印反擊戰的老將軍曾說過，無論是后勤保障還是國內的困難等問題都不是我國撤出藏南的原因。那時我國是寄希望于與印度友好相處，希望印度能真誠改過，使中印兩國避免成為生死之敵。遺憾的是，這一愿望破滅了，印度人兩年后再度占領藏南，打贏反擊戰的中國還是讓藏南被印度所控制，況且，印度不是占領藏南就了事，還希望在新的擴張中能打敗中國，也就是所謂的復仇，并實現其擴張的野心，這種心理真是難得啊。有人曾講過，印度始終認為它建國比中國早，就應該比中國強大，1962年的失敗對它來說是難以接受的，它心理上沒有對中國服過。失敗始終讓印度人感到不快，印度人心里有無法解開的結。可見，印度不斷地向中國挑釁成為中印邊界的常態不是偶然的，印度的心理因素也在作怪。不過，說印度建國比我國早的這說詞還是有些問題。印度是1947年獨立的，而我國從沒有被殖民統治過，始終是一個完整的國家。無論是大清朝，中華民國還是中華人民共和國，都是一個國家，新中國建國時間雖比印度獨立要晚，那本質上屬改朝換代性質，非建國性質。印度與中國相比，談不上建國早晚的問題，論理中國就應該比印度強大才對，印度不服是沒道理的。

　　換言之，印度的狂妄屬于無知。由諸多小邦國合并而來的印度根本不能與幾千年的中華帝國相提并論。從文化的角度來對比，印度都不是對手。

　　于是，我國不得不應重新考慮一個問題，中印沖突的不可避免性就我國而言，問題究竟出在哪?

　　能很快想到的是兩個問題。一個就是我國對印度的擴張性發展、印度的野心是不是認識不足?第二個就是我國奉行的睦鄰友好政策是不是有缺陷?無一例外地對鄰國都奉行同樣的政策是不是一種失誤?不過，在下認為這還都屬局部性的問題，而非全局性的問題。從全局的角度來論我國自身存在的問題，那就是我國可能對世界發展中存在的“鄰國相擾”的規律沒有科學、正確的把握。

　　所謂“鄰國相擾”規律解釋可能有很多種。有人解釋說鄰國是敵人的可能性最大;也有人解釋說鄰國是潛在的敵國，中國古代的遠交近攻就是這個規律的體現。但細說“鄰國相擾”規律，它主要分客觀上和主觀上的兩類。客觀上相擾的情況，如朝鮮戰爭，越南戰爭。朝鮮和越南這兩場戰爭都不是在中國境內發生的戰爭，但客觀上都干擾著中國的正常發展;而主觀上相擾的情況則有俄羅斯早先侵略占領我國的領土;日本侵略占領我國的領土;八國聯軍侵略我國等等，以及后來的日本大規模侵略我國企圖占領我國全境的抗日戰爭;印度挑起邊界沖突導致的反擊戰，越南挑起邊界沖突導致的反擊戰，也都屬主觀上的“鄰國相擾”的例子。這還是僅從戰爭形態上來講的，非戰爭形態的相擾更是普遍性的。概括講，作為鄰國，一國的強大一定會壓制另一國的崛起是“鄰國相擾”規律的體現。印度人似乎非常清楚這一規律，于是才有了迫不急待的擴張性，才甘當西方的馬前卒侵擾中國，對抗中國。它非常害怕中國的強大壓制住它自己的發展，或者叫壓制住它的擴張野心。大家可以回憶一下歷史，印度作為文明古國很長的時期內都是一盤散沙，是諸多小邦國的分割統治，所謂的文明古國那就是一種回憶。當代之所以有了印度這么一個國家，全是拜英國人所賜。是英國人將這些小邦國揉到了一起，這才有了亞洲大國-印度的今天，如果沒有英國人的殖民統治，今天的印度可能還是諸多的小邦國統治，哪有印度一說?可見，印度人應該感謝的不是甘地而是英國人才對。如今的印度被英國人揉到一起后，發現自己應是世界大國才對，人多嘛，領土也有一定規模。不過它的短板是人口與領土有限之間的矛盾，人口多與領土平均值低是一個無法解決的結構性矛盾，在印度次大陸養這么多人太不容易了。于是，印度獨立后就產生出一種擴張性野心。向南印度洋無可收獲，只有向北擴張，向北它面對的敵人自然就是中國，中國西部地廣人稀是一種誘惑。英國人曾經企圖染指，印度獨立后繼承了這種企圖。而讓印度人強化這種企圖的是中國沒有把握好的“鄰國相擾”的規律，太把與印度和睦相處當回事，盡管這有歷史性的原因，但對印度明顯有放縱之嫌，客觀上的放縱不能不說是印度不斷挑釁的一個重要原因。

　　從歷史上來看，如果中國二戰后成立聯合政府一致對外，收回琉球，打敗侵入越南的法國，收回越南。在藏南前進抵至印度邊界守住習慣控制線，一開始就直接用武力遏制住印度的野心。如是，今天很多爭端就不會存在。由于我國的強勢收回領土造成的有利地緣態勢，從根本上就會抹掉出現釣魚島之爭的可能性，也不會出現南海之爭，藏南之爭可能就是無稽之談，印度人也玩不成什么洞朗入侵。

　　當然，歷史是不能如果的，歷史也是無法改變的。但我國還是能亡羊補牢。那就是一定要遵循“鄰國相擾”的規律來處理中印關系，堅決樹立打擊印度的決心和信心，用武力打掉印度的擴張野心，毫不猶豫地用武力處理與印度的關系，打掉印度對錫金、尼泊爾、不丹、斯里蘭卡的控制，重建南亞新秩序。

　　吾不擾彼，彼必擾吾，此鄰國相處規律也，豈可逆之。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號