英國200萬民眾展開“世紀大罷工” 2/3學校停課

　　中新網12月1日電 綜合媒體報道，英國11月30日爆發32年來最大規模公營部門大罷工，以抗議政府的養老金改革計劃。英國工會方面估計全國共有超過200萬人參與此次24小時罷工行動，并舉行超過1000場游行示威。

　　此次罷工由全英教師工會、公共和商業服務工會等20多個工會聯合組織，參與者包括教師、政府工作人員、警察、邊檢人員、法院人員、機場工作人員、環衛工人等。全英各地學校、醫院、政府機構、入境邊檢等公營部門的服務停滯或受嚴重影響。

　　今年，英國政府的養老金改革計劃要求將公務員退休年齡延長至66歲、增加員工每月繳納養老金的額度以及降低最終養老金的支付水準等。英國工會稱這一改革計劃讓公務員陷入“付出更多、工作更久但獲得更少”的尷尬境地。

　　交通系統影響不大

　　由于英國邊境局1萬多名工作人員將參加罷工，因此倫敦希思羅機場等地可能將遭受嚴重影響。為此英國機場管理局警告說，乘客當天可能面臨長達12小時的航班延誤，辦理出入境手續也將出現排“長龍”現象。

　　不過，希斯羅機場并未如官方預計一樣出現混亂，英國航空發言人稱秩序正常，約三分之二邊境人員執勤；機場管理公司BAA稱，由美國、亞洲及歐洲飛抵的航班大部分未受影響，未見過分擠塞。另有旅客稱機場較平日暢順，還有免費水果及食品飲用水供應。

　　歐洲之星公司也報告說，到目前為止，一切正常，列車沒有延誤與取消現象。英格蘭南部的數家機場也報告運轉正常。只有泰恩威爾郡的主要公路上出現了擁堵現象。

　　英國三分之二學校停課

　　此次大罷工造成英格蘭76%的公立學校關閉，13%的公立學校部分開放；蘇格蘭只有30所公立學校開放；威爾士80%的公立學校關閉；北愛爾蘭也是超過一半公立學校關閉。

　　英國政府初步數據顯示，近四分之三的學校受到影響。教育部稱，英格蘭2.17萬所公辦學校的60%被關閉，另有13%部分關閉。所有教育工會的中小學班主任、教師、教室助理都有參加罷工活動。

　　對此，英國首相卡梅倫建議家長可帶孩子上班，而他自己5歲的兒子也托朋友照顧。也有家長在罷工當天休息在家陪伴孩子。

　　醫療服務幾近停滯

　　目前，整個英國的醫院中，總共有6萬項非急迫性手術、身體檢查等被推遲，成千上萬的看醫生的預約也被取消。但急診和緊急手術預計將正常進行。另外，77%工作人員正處理999報警電話，58%一線員工在出勤。

　　英國衛生大臣蘭斯利說，罷工這天取消的預約將安排在18周以內的另一次預約。倫敦救護車服務表示，目前只能應付“有生命危險的緊急服務”。

　　首相譴責大罷工“徒勞無功”

　　英國財政大臣喬治•奧斯本譴責罷工導致學校被迫停課、醫院服務取消，稱罷工“沒有意義”，只會削弱國家經濟及可能導致職位流失。他呼吁工會重返談判桌。政府表示，罷工將帶來5億英鎊的經濟損失。

　　英國首相卡梅倫當天在議會接受質詢時表示，他認為政府部門已經就養老金改革向公營部門員工提出了非常合理、公平的建議。他說，他不想看到任何罷工，不想看到學校關閉，不想看到邊檢出現問題，但政府必須做出負責任的決定。

　　首相卡梅倫向國會稱，他對工會在談判期間罷工感到憤怒，稱罷工“徒勞無功”。

　　但有英國媒體分析稱，雖然英國公共部門200萬人參與罷工，但參加罷工的公務員不到三分之一；全國930個就業中心只關閉了16個，法院只關閉了9個；航空與海運基本正常，希斯羅機場雖受到較大干擾，但旅客稱邊境控制比過去要好。因此大罷工是場“失敗的罷工”。

BBC主播稱罷工者該被槍殺 言論犯眾怒公司道歉

　　中新網12月1日電 據外電報道，英國廣播公司(BBC)電視主播克拉克森11月30日在節目中談到英國大罷工時表示，參加罷工的公共部門員工應該當著其親人的面被槍殺。這一言論觸犯眾怒，引來批評，英國廣播公司被迫在當天道歉。

　　英國廣播公司表示，克拉克森的表態只是想營造喜劇效果的一次“弄巧成拙”的嘗試。

　　11月30日，英國爆發32年來最大規模的公營部門大罷工，以抗議政府的養老金改革計劃。英國工會方面稱全國共有超過200萬人參與此次24小時的罷工行動，同時有約一千人在英國各地游行示威。

　　據悉，在被問及對罷工者持和何種態度時，克拉克森曾說，“我希望他們全部被槍殺。我希望將他們帶到戶外，當著他們親人的面將他們處死。”他還說解釋稱，“他們怎么能在享受著如此高額的養老金的同時還舉行罷工。我們其他人可是在拼命工作養家糊口。”

　　克拉克森的言論隨后被美國有線電視新聞網(CNN)脫口秀主持人摩根用“推特”發到了網上，并予以抨擊。他寫到，“克拉克森的意思很明確：那些低工資、超負荷工作的護士們應該在親人面前被處死?！?BR>
　　報道指，這已不是克拉克森首次因發表不當言論引起爭議。此前他還曾對英國前首相布朗出言不遜。布朗年輕時曾在橄欖球比賽中眼睛受傷，克拉克森稱布朗是“一只眼的蘇格蘭蠢貨”。

環球時報社評：英國大罷工帶來不改革的教訓

據稱有200萬人昨天在英國全境罷工示威，如果這個數字是可信的，這是英國、也是整個西方歷史上規模最大的示威運動之一。它帶來對西方的再審視是必然的。

發生于今年8月的破壞性騷亂曾經激怒英國精英層，從議會到英國媒體對騷亂者的譴責十分嚴厲，然而昨天的大規模示威告訴世人，8月份人們聽到的那些譴責并不代表英國社會彌合分歧的能力，團結在離這個國家越來越遠。利益和思想的分裂已是英國的現實。

英國是資本主義的“榜樣級”老牌國家，但對于經濟不振、福利至上主義以及公平等問題，英國看上去已無力從制度層面解決它們。冷戰獲勝的紅利已被西方用盡，對第三世界國家資源和市場的不平等攫取也走到了頭，英國現在只能更多從內部開掘國民福利的源頭。但這恰恰是最難做的。

冷戰后，西方對知識產權的保護、金融創新都達到歷史最高峰。通過它們創造財富既很“高端”，又對西方相對容易，但它們同時制造了更嚴重的財富集中，把即使西方內部的受益面也縮小了。利潤微薄但造福大眾的制造業流失了出去，高福利的西方國家逐漸變得“不會勞動”了。

西方需要更多的知識產權輸出，更多的金融創新，甚至需要重新擁有殖民地宗主國的權力來救駕，但西方已沒有那么大的力量強行安排這一切，英國尤其做不到。

街頭泄憤不會管用，換政府也破不了當前的困局。英國人需要放低對未來的預期，接受歐洲的生活水平從高出世界一大截的位置逐漸往下走。但他們不會認為這是真的。

美國及整個西方仍保持很大的軍事投入，仍在談論如何遏制中國崛起，仍在向全世界輸出西方政治模式。支配這些行為的潛意識是，西方仍認為政治和軍事是保障他們未來生活質量的最重要法器，他們不肯踏下心來，實實在在地做事。

我們用不著為英國面對混亂的束手無策而幸災樂禍。中國的問題比英國的一點也不少。我們需要從英國正在發生的事情中，汲取我們該汲取的教訓。

沒有一種制度是完美并且一勞永逸的。其實當年蘇聯的制度也曾很不錯，要不然它怎么會突然從農業國變成強大的工業化國家，并打贏了第二次世界大戰？但蘇聯很長一段時間固步自封，直到后來亂了陣腳。英美等西方國家今天的一些困難，未必不是長期積累問題而不做改革的結果。

一段時間以來，西方對民主制度的自信就像母親看自己的孩子那樣，處處都是好的。它們對新興國家快速發展的解釋完全是漫畫式的。中國戰國時期還曾出過“胡服騎射”的統治者，這樣的思路在今天的西方差不多屬于“瘋了”。

正在發展的中國要反過來自我審視，我們是否也在積累問題，并逐漸形成得過且過的改革惰性。從蘇聯到西方再到我們自己的歷史和今天，都在敘說“改革一刻也不能?！钡牡览怼５趯嶋H生活中，對于改革“快一點”和“慢一點”的兩種風險，我們往往總是更擔心前者。

不改革不行，亂改革也不行，拆解這個難題沒有統一的公式。昨天的英國罷工再次告訴我們，或者我們迎著風險走，或者我們被它追在屁股后頭。原地踏步的“原地”只是一種想象?！?/p>