因為歐盟需要10000億計的資金來強化“歐洲金融穩定基金”、因為目前只有新興國家特別是中國才擁有這樣巨額的現金、因為薩科齊總統為此而特意致電中國國家主席胡錦濤、因為中國32000億美元的巨額外匯儲備突然成為日前歐盟峰會就走出希臘危機的一個關鍵要點、因為“歐洲金融穩定基金”總裁克洛斯·雷格林昨天前往中國要求北京伸手……中國兩天來再度成為法國媒體關注的中心。不過，向囊中羞澀的歐盟慷慨解囊的中國，換來的卻是法國在野反對黨的激烈攻擊和部分媒體的強烈質疑。中國“將向歐元區伸出援手”這一消息如同一塊石頭投入了地中海，竟激起一陣反華大浪，這真是令人難以置信的一幕。
兩天來，法國在野的反對黨幾乎都跳將出來：綠黨總統候選人愛娃·若利稱，“讓中國向歐元區投資是一個巨大的丑聞”，是“將歐洲當成期貨賣給了中國”；社會黨總統候選人弗朗索瓦·奧朗德稱，非歐洲國家—特別是中國—參與解決歐元危機，是“令人困惑的”，使法國“事實上依附于中國”；歐洲議會議員達尼埃爾·科恩—本第稱，這是一個“中國謬誤”，是歐洲“自縛手腳送給新興國家”；國民議會社會黨議員團主席讓—馬克·埃羅稱，“中國肯定會為他們的投資提出相應的要求，這是不可接受的”；極右翼“國民陣線”主席瑪麗娜·勒龐稱，法國接受中國援助，是“出賣法國經濟主權”；而社會黨國民議會議員亨利·艾馬紐利更是極其過份地說出“這是中國向歐洲提出的‘經濟慕尼黑條約’”這樣的話來……
法國部分記者也不甘落后。這位說，“中國借錢給我們，我們就不能對他們制造出口產品的童工提出批評了”（中國不僅法律禁止童工，事實上國際人權機構也認為中國不存在童工問題，也別以為這是無意脫口而出，而是搗毀中國話語的有意接力）、那位說，“中國工人沒有任何社會保障，甚至不知退休金是何物，所以他們競爭力比我們強”（事實上中國不僅有勞工法，而且退休金相對更為優厚）；最過份的就是重復“經濟慕尼黑”的說法，這是要將中國與納粹綁在一起，如2008年時蓄意將北京奧運與1936年柏林奧運捆綁在一起如出一轍，目的都是一個，妖魔化中國。法國部分經濟學家明明知道這些說法絕非事實，但也“政治正確”地隨聲附和……這就使法國輿論形成了一股近來已經較為罕見的反華浪潮。
中國輿論當然知道法國在野的反對派就是為了反對而反對，但將中國綁架在反對黨的戰車上，至少是一種對中國缺乏尊重的表現。更何況，中國是否應該對歐債危機伸出援手，在中國本身也是一個倍受爭議的話題，怎么到了法國社會黨等反對派口中，就成為中國迫使歐洲和法國簽署“經濟慕尼黑條約”了呢？這種說法難以用“國內左右翼政治斗爭”的借口來掩飾。它至少部分地反映了法國某些人對中國根深蒂固的偏見、甚至是敵意。在這些人眼中，中國就是敵人，是必須防范且遏制的對手。這難道不應令中國投資者在將手中用血汗掙來的一點點外匯投入歐債這個深淺莫測的黑洞里時，不多想一想為什么嗎？
中歐關系、中法關系都處于一種和則互利雙贏、斗則兩敗俱傷的狀態之中。歐盟是中國最大的貿易伙伴之一，在歐債危機處于歷史關鍵時刻，中國伸出援手，本應加強兩大貿易伙伴之間的相互信任和支持。但從這幾天法國在野諸反對黨和部分媒體那里，中國的善意得到的卻是“經濟慕尼黑”的回報，實在令人倍感心寒。如果考慮到明年法國左翼社會黨很有可能在總統大選中獲勝——至少法國民意調查告訴我們這種可能性完全存在——那么其候選人奧朗德的思維方式將很有可能成為法國未來的對華政策的基礎，這難道不應引起中國方面——特別是在做出投資決策之前——三思嗎？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
