2011年10月28日參考消息

《歐洲艱難出臺(tái)萬(wàn)億歐元救市方案》，美聯(lián)社布魯塞爾10月27日電，加拿大《環(huán)球時(shí)報(bào)》網(wǎng)站10月27日?qǐng)?bào)道。歐盟峰會(huì)于27日就各方關(guān)注的希臘債務(wù)減記、加強(qiáng)歐洲金融穩(wěn)定工具和銀行資本重組等一攬子方案達(dá)成一致。此次協(xié)議的主要內(nèi)容包括：私人投資者將所持希臘債務(wù)“自愿”減值50%；歐洲金融穩(wěn)定機(jī)制規(guī)模將擴(kuò)大至1.4萬(wàn)億美元；歐盟向歐洲銀行業(yè)注資約1000億歐元(約合8905億元人民幣)，將約90家歐洲大型銀行的核心資本充足率提高至9%。

歐盟搞了這么長(zhǎng)的時(shí)間，只是達(dá)到了緩解希臘危機(jī)全面爆發(fā)的目的，至于能否真正解除希臘危機(jī)，那還很不確定，況且，就算希臘危機(jī)得以解除，歐盟內(nèi)部還有諸如愛(ài)爾蘭、荷蘭、比利時(shí)、西班牙、意大利等國(guó)存在爆發(fā)大規(guī)模危機(jī)的可能，而且這種可能性——在美國(guó)的壓力下——將很快轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)性。歐洲金融穩(wěn)定機(jī)制只能起到讓那些相信歐元不會(huì)崩潰的人暫時(shí)放心的作用，但是，對(duì)于像美國(guó)這樣的一心要干掉歐元的國(guó)家而言，那是不會(huì)起到任何對(duì)歐元區(qū)有益的作用的，相反，還會(huì)刺激美國(guó)使出更大的力氣去打擊歐洲的金融。我們?cè)缇椭赋鲞^(guò)，歐元區(qū)的問(wèn)題不是靠印刷幾張鈔票就能解決的，問(wèn)題的核心是歐元區(qū)的政治、軍事不統(tǒng)一，由這個(gè)不統(tǒng)一導(dǎo)致歐元區(qū)的資本主義經(jīng)濟(jì)無(wú)法使用政治、軍事力量來(lái)克服經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域出現(xiàn)的危機(jī)。只要?dú)W元區(qū)還實(shí)行資本主義私有制，那么它是無(wú)法經(jīng)濟(jì)金融手段來(lái)解決由經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域內(nèi)部產(chǎn)生出來(lái)的危機(jī)的，如果要解決這些危機(jī)的話，就只能通過(guò)外部手段來(lái)解決，準(zhǔn)確的說(shuō)，是只能利用外部手段來(lái)將經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域內(nèi)部的危機(jī)轉(zhuǎn)移到外部，而要獲得及使用外部手段，則只能借助政治及軍事暴力，而要借助政治及軍事暴力，則必需要能夠?qū)崿F(xiàn)政治及軍事上的統(tǒng)一，然而，歐元區(qū)恰恰就不具備這個(gè)條件。因此，無(wú)論歐盟領(lǐng)導(dǎo)人做出何種救市方案，從解決歐元危機(jī)的角度而言，那都是杯水車薪的。因此，盡管歐洲媒體將此次救市方案捧得很高，但，只要我們稍微持有一點(diǎn)耐心，就能看到這個(gè)方案在解決歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)上的雞肋地位。

 《美學(xué)生上大學(xué)負(fù)擔(dān)加重》，美聯(lián)社密歇根州伊普西蘭蒂10月26日電。美國(guó)大專院校委員會(huì)26日公布了大學(xué)費(fèi)用的最新數(shù)據(jù)：4年制公立大學(xué)的學(xué)費(fèi)上漲了8.3%，修完全部學(xué)分的費(fèi)用超過(guò)了8000美元，其中不包括食宿費(fèi)用和數(shù)百美元的書(shū)本費(fèi)。看到這個(gè)數(shù)據(jù)，我們不能不感嘆美國(guó)大學(xué)學(xué)費(fèi)之低，至少比中國(guó)的大學(xué)學(xué)費(fèi)低很多。

 對(duì)此，我們不要用匯率折算后的數(shù)據(jù)來(lái)看，而是要將1000美元對(duì)1000元人民幣，這么來(lái)看，因?yàn)槊绹?guó)工人的平均工資大約2000美元，中國(guó)工人的平均工資大約也是2000元人民幣。只有這樣比較才是有意義的，那種動(dòng)輒將商品的美元標(biāo)價(jià)折換成人民幣的做法是一種嚴(yán)重的誤導(dǎo)——其實(shí)質(zhì)是一種殖民地思維，這種思維是將中國(guó)作為美國(guó)的一部分來(lái)看待的，在這種思維指導(dǎo)下，才出現(xiàn)了要將中國(guó)勞動(dòng)力以外的所有商品的價(jià)格和美國(guó)接軌的要求，而之所以中國(guó)勞動(dòng)力的價(jià)值不被允許與美國(guó)勞動(dòng)力的價(jià)值接軌，那是因?yàn)檫@種思維的殖民地本質(zhì)決定了中國(guó)的勞動(dòng)力是以美國(guó)奴隸的身份存在著的。我們?cè)囅耄绻趨R率1：6的前提下，美國(guó)1美元的商品在中國(guó)賣6元人民幣，然而在勞動(dòng)力價(jià)值不接軌的情況下，當(dāng)美國(guó)工人每小時(shí)收入10美元工資的時(shí)候，中國(guó)工人卻只能收入10元人民幣，由此，匯率工具本身成為了美國(guó)掠奪中國(guó)的工具。從這個(gè)意義上，我們還能認(rèn)識(shí)到更本就不存在什么“合理的匯率水平”這樣一個(gè)東西。匯率本身是各國(guó)政府達(dá)到某一政治、經(jīng)濟(jì)目的的手段。實(shí)際上，只有當(dāng)美國(guó)賣1美元的商品在中國(guó)只能賣1元人民幣的情況下，中國(guó)才在經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域享有充分的主權(quán)，中國(guó)人才在經(jīng)濟(jì)上與美國(guó)人平等。反之，當(dāng)中國(guó)的商品（除勞動(dòng)力外）的價(jià)格越來(lái)越與美國(guó)接軌的時(shí)候，中國(guó)的主權(quán)也就越來(lái)越少了。由此，我們知道了，那些講中國(guó)某些物價(jià)比外國(guó)便宜（從而為漲價(jià)尋找借口）的人實(shí)際上就是漢奸，因?yàn)檫@些人是站在外國(guó)人的立場(chǎng)上——認(rèn)為外國(guó)人對(duì)商品的定價(jià)才是合理的，而中國(guó)人無(wú)權(quán)自己給定在中國(guó)生產(chǎn)、銷售的商品的價(jià)格，認(rèn)為中國(guó)商品必須以外國(guó)人的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)定價(jià)才是合理的——才能講出這番無(wú)恥的言語(yǔ)的。現(xiàn)在所謂的和國(guó)際接軌，實(shí)際上與給自己找個(gè)外國(guó)主子，從而讓自己降格為外國(guó)人的奴仆——凡事按外國(guó)人設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)行事，沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別。

2011年10月29日參考消息

《中國(guó)船員湄公河遇襲案告破》，路透社北京10月28日電，中央社臺(tái)北10月28日電。盡管案件的詳情還在調(diào)查中，但是，就目前已經(jīng)披露的案情來(lái)看，泰國(guó)軍隊(duì)內(nèi)部很可能存在武裝保護(hù)走私、販毒及打家劫舍等問(wèn)題，換言之，軍隊(duì)本身成了泰國(guó)某些人牟利的工具。盡管如何整頓軍隊(duì)是泰國(guó)的內(nèi)政，但是，如果事件傷及了中國(guó)人的性命、財(cái)產(chǎn)的話，那么中國(guó)政府自然應(yīng)該干涉此事，否則，壞人壞事不除，于中于泰都是沒(méi)有好處的，更何況泰國(guó)新政府現(xiàn)在也需要中國(guó)對(duì)它進(jìn)行各方面的支持，當(dāng)然，中國(guó)也可以利用此事擴(kuò)大自己在泰國(guó)的影響力。其次，開(kāi)發(fā)湄公河流域是中國(guó)開(kāi)發(fā)大西南及加強(qiáng)自己與東南亞國(guó)家合作關(guān)系的重大戰(zhàn)略舉措，因此，在處理此事時(shí)，凡事應(yīng)從大局出發(fā)，要堅(jiān)決反對(duì)此事被那些不希望中國(guó)開(kāi)發(fā)大西南成功的境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力所利用，維護(hù)好中國(guó)與湄公河流域國(guó)家的友好合作關(guān)系。特別是在當(dāng)前菲律賓、越南等國(guó)屢屢侵犯中國(guó)領(lǐng)土、領(lǐng)海的時(shí)候，中國(guó)更應(yīng)該注意團(tuán)結(jié)東盟內(nèi)部與中國(guó)南海問(wèn)題無(wú)涉的國(guó)家，只有團(tuán)結(jié)了這些國(guó)家，才能在最大程度上孤立菲律賓、越南等國(guó)，才能為中國(guó)用武力教訓(xùn)菲、越這樣的無(wú)賴國(guó)家創(chuàng)造出有理的歷史性條件。

 中國(guó)應(yīng)該對(duì)東盟采取軟硬兼施的辦法，然而，可惜的是，現(xiàn)在中國(guó)對(duì)東盟的政策是軟的太多，硬的幾乎沒(méi)有，而中國(guó)政府之所以這么做，在很大程度上就是以“反對(duì)美國(guó)提出的中國(guó)威脅論”為理由的。表面上看，這樣做是為了讓美國(guó)提出的“中國(guó)威脅論”破產(chǎn)，然而，實(shí)際上，中國(guó)政府“堅(jiān)持不動(dòng)武”的表現(xiàn)恰恰表明其已經(jīng)掉入了美國(guó)設(shè)計(jì)的這個(gè)“非此即彼”的邏輯陷阱。我們知道，在冷戰(zhàn)中，有動(dòng)輒威脅他國(guó)的美國(guó)、蘇聯(lián)，還有大量的受美國(guó)、蘇聯(lián)威脅的國(guó)家，這些受到威脅的國(guó)家往往以“進(jìn)貢、讓利”的方式來(lái)“混日子”。現(xiàn)在，中國(guó)“動(dòng)輒求和”的表現(xiàn)，雖然在形式上與“霸權(quán)主義”正相反，但是，在邏輯上，中國(guó)只是選擇了“霸權(quán)主義”的簡(jiǎn)單而直接的那個(gè)對(duì)立面，只是選擇了扮演“冷戰(zhàn)思維”中甘受被壓迫、被欺負(fù)、忍受欺詐盤剝的那個(gè)角色。因此，中國(guó)只是在“冷戰(zhàn)思維”中做了一個(gè)“非此即彼”的選擇，只是不愿意做“霸主”，而只是選擇了做“奴隸”，表面上反對(duì)美國(guó)霸權(quán)，實(shí)際上不僅自覺(jué)接受美國(guó)霸權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)，同時(shí)還愿意忍受其他各國(guó)的“欺辱”，這也就是說(shuō)，中國(guó)政府并沒(méi)有跳出“冷戰(zhàn)思維”。我們知道，美國(guó)自己從不掩飾其對(duì)世界其他國(guó)家的威脅能力，并且時(shí)時(shí)刻刻都在威脅他國(guó)，然而，它非常害怕其他國(guó)家也擁有這樣的能力，特別是害怕其他國(guó)家使用威脅他國(guó)的手段，因?yàn)椋灰獎(jiǎng)e國(guó)也敢于使用威脅他國(guó)的手段，那么美國(guó)對(duì)他國(guó)的威脅效果自然就會(huì)受到削弱，這是冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇爭(zhēng)霸的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，正因?yàn)樘K聯(lián)敢于用武力威脅他國(guó)，所以，美國(guó)才不能那么舒服地向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，才動(dòng)不動(dòng)對(duì)盟友下手（脫離金本位、讓日元升值等等）以確保自己經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)的穩(wěn)定。盡管中國(guó)政府一直宣傳要擺脫冷戰(zhàn)思維，但是，中國(guó)政府“反對(duì)中國(guó)威脅論”的表現(xiàn)恰恰說(shuō)明中國(guó)自己并沒(méi)有從冷戰(zhàn)思維中跳出來(lái)。因此，如果中國(guó)真是要跳出冷戰(zhàn)思維的話，那么就應(yīng)該做到軟硬兼施，需要送錢的時(shí)候送錢，需要打仗的時(shí)候打仗，而不能像現(xiàn)在這樣，只知道送錢，不知道打仗。

 《中國(guó)欲針對(duì)東南亞創(chuàng)設(shè)東盟銀行》，路透社北京10月27日電，《俄羅斯商業(yè)咨詢?nèi)請(qǐng)?bào)》10月28日?qǐng)?bào)道。據(jù)報(bào)道，中國(guó)將在廣西建立區(qū)域性銀行，該銀行既是商業(yè)銀行，又是政策性銀行，它將幫助中小企業(yè)在東南亞領(lǐng)國(guó)投資、為基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目融資并促進(jìn)中國(guó)西南部的發(fā)展。而且，中國(guó)將成為該銀行的最大股東，并可能邀東盟成員國(guó)、日本和韓國(guó)參股，從而成為一家微型的亞洲開(kāi)發(fā)銀行。我們認(rèn)為，此事一旦成行，那么對(duì)提高中國(guó)在該地區(qū)的地位是有正面影響的。對(duì)中國(guó)而言，創(chuàng)設(shè)東盟銀行不僅可以為中國(guó)過(guò)剩的外匯儲(chǔ)備找到一條用于投資的出路，而且，更重要的是，此舉將能切實(shí)推動(dòng)亞洲國(guó)家減少對(duì)美國(guó)金融資本的依賴，從而減少美國(guó)金融資本在亞洲的影響力。由于亞洲開(kāi)發(fā)銀行最大的股東是美國(guó)，因此，實(shí)際上，并不存在一個(gè)屬于亞洲人自己的“亞洲開(kāi)發(fā)銀行”，相反，亞洲諸國(guó)凡事需要仰仗亞洲開(kāi)發(fā)銀行支持的經(jīng)濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目實(shí)際上都要受到美國(guó)的干涉乃是控制，因此，在亞洲地區(qū)看來(lái)，亞洲開(kāi)發(fā)銀行與世界銀行沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別。如果中國(guó)能夠盡快創(chuàng)設(shè)東盟銀行的話，那么就等于是在金融獨(dú)立——反對(duì)美國(guó)金融霸權(quán)的道路上走出了堅(jiān)實(shí)的一步。同時(shí)，對(duì)韓日等國(guó)不宜抱有什么合作的希望，對(duì)它們的政策應(yīng)該是愿來(lái)則來(lái)，我們決不遷就。

2011年10月30日參考消息

《敘利亞抗議者要求北約介入》，法新社大馬士革10月29日電，德國(guó)之聲電臺(tái)網(wǎng)站10月29日?qǐng)?bào)道。敘利亞人權(quán)組織說(shuō)，28日在抗議分子敦促設(shè)立利比亞式禁飛區(qū)時(shí)，安全部隊(duì)殺死了28人，并稱17名軍人死于軍隊(duì)與被懷疑叛變的士兵夜間在霍姆斯發(fā)生的沖突。顯然，敘利亞的抗議者并不是和平示威，而是武裝暴動(dòng)，同時(shí)還存在非常明顯的勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力干涉敘利亞內(nèi)政的問(wèn)題。因此，西方列強(qiáng)及受西方威懾的阿盟單方面譴責(zé)敘利亞政府平叛的做法是極其不公平的，也是毫無(wú)道理可言的。當(dāng)然，政治斗爭(zhēng)是沒(méi)有多少道理可以講的，任何道理都不過(guò)是為斗爭(zhēng)的目的服務(wù)的，說(shuō)到底還是槍桿子里面出政權(quán)，敘利亞的問(wèn)題最后也只能用暴力來(lái)解決。不過(guò)，敘利亞事件對(duì)中國(guó)的啟發(fā)有一條很重要，就是一定要嚴(yán)厲打擊漢奸，盡管我們平時(shí)看到的那些漢奸只不過(guò)是在央視、人民日?qǐng)?bào)等重要媒體上發(fā)表一些反黨、反人民、反社會(huì)主義制度、反國(guó)家的言論、文章而已，但是，現(xiàn)實(shí)和歷史的經(jīng)驗(yàn)都告訴我們，這些漢奸言論的散布者在一定時(shí)候就會(huì)成為勾結(jié)外鬼禍害中國(guó)的“帶路黨”人，如果不能及時(shí)打倒或時(shí)時(shí)與之做堅(jiān)決的斗爭(zhēng)的話，那么中國(guó)就會(huì)離被外國(guó)鬼子再次殖民的時(shí)間越來(lái)越近。具體的來(lái)說(shuō)，如果容忍像吳敬璉這樣的漢奸走狗繼續(xù)在重量級(jí)媒體上散布歪理邪說(shuō)的話，中國(guó)就會(huì)有更多的人被殖民主義和資本主義的思想洗腦，中國(guó)被再次殖民、半殖民的可能性就會(huì)極大的提高。

 《“神威藍(lán)光”運(yùn)算速度達(dá)每秒千萬(wàn)億次，“中國(guó)芯”超級(jí)計(jì)算機(jī)驚西方》，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站10月28日?qǐng)?bào)道。據(jù)報(bào)道，中國(guó)以國(guó)產(chǎn)微處理器為基礎(chǔ)制造出本國(guó)第一臺(tái)超級(jí)計(jì)算機(jī)。盡管中國(guó)目前在芯片制造技術(shù)上落后美日等國(guó)有三代的水平，盡管目前尚不清楚申威1600微處理器的指令系統(tǒng)是否是中國(guó)自己設(shè)計(jì)的，但是，這臺(tái)由8700片申威微處理器集成的“神威藍(lán)光”1千萬(wàn)億次計(jì)算機(jī)的出現(xiàn)標(biāo)志著中國(guó)大陸自己已經(jīng)能夠獨(dú)立研制生產(chǎn)超級(jí)計(jì)算機(jī)了（此前出現(xiàn)的中國(guó)自己的超級(jí)計(jì)算機(jī)的芯片要么是買美國(guó)的，要么是由臺(tái)灣的芯片廠生產(chǎn)的，所以都存在一定的戰(zhàn)略安全問(wèn)題），因此，這個(gè)項(xiàng)目的成功具有極其重大的戰(zhàn)略意義。同時(shí)，這臺(tái)超級(jí)計(jì)算機(jī)比同水平的美日超級(jí)計(jì)算機(jī)的能耗低，占地少。盡管還有諸多不能令人完全滿意的地方，但中國(guó)總算在擺脫受美國(guó)高科技控制方面走出了扎實(shí)的一步，而且，中國(guó)人的信息安全保障水平也獲得了一個(gè)根本性的提高。就拿眼前的事情來(lái)說(shuō)，如果中國(guó)自己不能研制出千萬(wàn)億次計(jì)算機(jī)的話，那么中國(guó)就不可能出臺(tái)在身份證中加入指紋信息的措施，因?yàn)橐跇O短的時(shí)間內(nèi)從儲(chǔ)存著十幾億人口信息的數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索出符合條件的對(duì)象的話，就必須要使用那么高級(jí)的計(jì)算機(jī)，而這種計(jì)算機(jī)，一方面美國(guó)不會(huì)賣給我們，另一方面，即便美國(guó)賣給我們，我們用起來(lái)也不會(huì)放心（除了信息安全外，以前還聽(tīng)說(shuō)某氣象局使用的從美國(guó)IBM公司進(jìn)口的大型計(jì)算機(jī)前專門有一個(gè)美國(guó)人看著，防止中國(guó)利用該計(jì)算機(jī)干別的事情）。只要中國(guó)在信息領(lǐng)域的軟硬件都愈加獨(dú)立自主的話，那么中國(guó)的崛起才是有信息安全保障的，否則中國(guó)本身要么無(wú)法崛起，要么就沒(méi)有任何秘密可言。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)