非主流新聞報
拜尼瓦利德仍在綠色抵抗武裝控制下,許多過渡委武裝離開拜城前線返回的黎波里和米蘇拉塔。
賽義夫卡扎菲和穆薩易卜拉欣目前狀態都很好,賽義夫已被利比亞各部落推舉為領導人。
西方又開始了編造歷史的媒體運動。希拉里說普通的利比亞人推翻了卡扎菲,難道北約的轟炸機戰斗機也是利比亞普通人嗎?以色列特拉維夫的爆炸可以是美國主流媒體每日的新聞必報,而扔在利比亞人頭上的6萬顆北約炸彈導彈對西方主流媒體都可以沒有任何新聞價值。這就是西方的所謂新聞自由,這就是所謂普世民主帶給我們的世界。
國際人權組織“人權觀察”作為西方在世界范圍內的政治敲詐和侵略工具(關于這個人權觀察組織的背景,以后我會專文敘述),其行為已經達到了令人發指的程度。這個所謂人權組織和西方主流媒體一起,從一開始,就不遺余力地編造那些至今西方和北約自己也無法證明的卡扎菲政府“屠殺”平民的謠言。但與此同時,西方主流媒體和這個所謂的人權組織對北約和利比亞過渡委武裝對平民暴行的無數證據卻視而不見,所有這一切使得西方的這場所謂“保護利比亞平民”的戰爭喪失了任何公正性和合法性。
當初,正是這個人權組織散布的虛假報告誤導整個世界輿論,如今又是這個組織在極力掩蓋北約在利比亞的反人類罪行。當北約在利比亞使用貧鈾彈白磷燃燒彈等違禁武器對利比亞人民進行“人道救援”時,這個組織對這些自二戰希特勒以來最惡劣的國家屠殺行為卻保持完全的沉默。與此同時,為了轉移公眾輿論的注意力,它和西方主流媒體又不斷地制造關于敘利亞的假信息。
然而,這一切還不夠,24日,這個所謂人權組織的無恥達到了無以附加的程度。過渡委武裝在蘇爾特第二區的馬哈瑞賓館處死了53名關押在哪里的蘇爾特平民,由于過渡委武裝在利比亞的屠殺行為已經完全無法掩蓋,這個人權組織不得不裝裝樣子,但卻聲稱是由“來自米蘇拉塔的反卡扎菲武裝人員”所為,并呼吁利比亞過渡委進行立即調查。如此一來,這個所謂人權組織等于將過渡委和北約對此大屠殺的責任一抹而光??墒牵瑸槭裁串敵跛麄兟暦Q卡扎菲的利比亞政府軍向平民開槍時,卻不要求卡扎菲政府調查轉而向聯合國要求制裁,最終導致現在利比亞近十萬人的死亡。這就是這個人權組織所謂的“公正”?更為重要的是,這個人權組織實際上是利用這53名平民被處決的罪惡掩蓋北約在蘇爾特大屠殺的反人類罪行,難到他們看不到蘇爾特滿目蒼夷的街景嗎?難道那些建筑中都不住人嗎???
且不說聯合國1973決議的公正性問題,北約各國在利比亞的行為早已超越了那個決議的內容和本意,甚至公然違法決議給反對派輸送重型武器。然而至今,那些所謂的人權組織以及聯合國的潘基文和安理會的那些大佬們除了俄羅斯裝裝樣子外,沒有一個出來對利比亞平民慘遭荼毒發表任何公正和抗議性的聲明。
我們這個世界怎么了?人類比一百年前的進步,難道僅僅在于知道了進行大屠殺時用上一塊“人權”遮羞布嗎?
非主流新聞報,10月23日互聯網利比亞消息:利比亞的錢=卡扎菲的錢?
10月23日,主流媒體的利比亞新聞當然是利比亞過渡委的主席賈利勒宣布利比亞“解放”。于此同時,蘇爾特、拜尼瓦利德仍在戰斗。
西方新殖民主義者用槍炮和無數利比亞無辜平民血肉堆筑起來的“新”利比亞將實行伊斯蘭教法(SHARIA LAW),按照賈利勒的說法,“獨裁者”卡扎菲的“舊”利比亞時代非法的一夫多妻制在“新”利比亞將成為合法。
從今天開始,我將在每一貼里簡單介紹一些利比亞真相。
利比亞的錢=卡扎菲的錢?
西方媒體從一開始就用偷梁換柱的手法誤導民眾,他們將利比亞的國家主權基金故意說成是卡扎菲的錢,從而使西方民眾相信卡扎菲在利比亞中飽私囊,貪污了上千億資產。于是西方各國以及世界上其他一些國家根據聯合國制裁要求所凍僵的利比亞國家主權基金,在一般人的概念里就都成卡扎菲私人的錢了。這種誤導宣傳被作為西方媒體傳聲筒的中國媒體傳遞到國內,于是恨透了中國貪官的人自然就把這種本地仇恨國際化到卡扎菲身上。其實證明那些錢不是卡扎菲而是利比亞主權基金有一個很簡單的辦法,那就是,在西方,法律上講,私人財產是高于一切的,在你沒有通過法律手段證明一個人的錢是非法侵占所得時,任何人都沒有權利從被指控者手里剝奪那些錢。而要證明那是非法所得,將是一個非常漫長的法律過程。試問,如果那些錢是卡扎菲私人的,怎么西方政府說解凍就歸了他們認可的利比亞“新政府”呢?道理很簡單,因為那是利比亞國家主權基金,誰是利比亞的合法政府誰就擁有那些錢,所以西方政府把那些錢解凍后給了他們認可的利比亞“合法”政府自然就沒有任何法律上的障礙了。
我從利比亞危機一開始就留意主流媒體所謂的卡扎菲的錢,但至今為止,沒有一個確實的指控。比如英國媒體指稱在英國一處豪宅“疑似”薩義夫卡扎菲的資產,但以我在國外生活的經驗,要知道一個房產是在誰的名下并不難,你只要給個地址,互聯網上很容易就能查出那間房產是誰的。為什么英國媒體要用“疑似”呢?另外,如果真的上千億的資產都“貪污”了,一處房產還需要炒作嗎?很簡單,他們不需要確證,他們只是出于宣傳需要,告訴你有這么回事,你有了印象,這就夠了,因為你幾乎不會是占比例很小的那種追根求源中的一個。當對卡扎菲“貪污”的仇恨本地化后,這樣一個邏輯就烙在了一些人的腦袋中,卡扎菲統治利比亞四十余年,他是“獨裁”者,他當然肯定貪了不少錢。但無論如何這還是莫須有,并不是事實,然而這并不要緊,既然當年秦檜可以用“莫須有”之罪殺岳飛,那么被主流媒體澆灌出“正義感”的國人又何妨用“莫須有”仇視一下一個“獨裁”的“暴君”呢?而這,恰恰是被精英們控制的主流媒體所需要的結果!我們當中很多人,一方面清醒地知道西方主流媒體的欺騙本性,但另一方面卻又不自覺地用那些甘為西方傳聲筒的中國媒體轉述來的假信息做為自己評判國際事件和人物的依據,這是非??杀摹?/p>
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!