2011年10月21日參考消息

《金正日盛贊朝俄友好關系》，俄塔社莫斯科10月19日電。朝鮮勞動黨書記、國防委員會委員長金正日9年來首次接受俄媒采訪。2個月前，朝俄首腦在俄羅斯舉行了會談，此次，金正日接受俄媒采訪并且盛贊朝俄關系的做法無疑向外界傳達出這么一個信息，就是朝俄關系有了切實的發展，不僅包括一般意義上的經濟合作，而且很可能在鋪設天然氣管道和連接鐵路線的問題上有了實際的進展。我們知道，朝俄之間存在一個債務問題，朝鮮欠蘇聯110億美元的債務，現在俄羅斯要求以蘇聯繼承者的身份繼承這110億美元的債權，俄方希望朝方能夠承認這一點，為此，雙方可能需要展開談判。盡管存在這個問題，但是，這也為俄羅斯干預朝鮮半島事務提供了一個非常硬的理由，而且，俄羅斯為了實現對遠東地區的能源控制，也需要利用此事來讓朝鮮同意其在朝鮮半島上鋪設天然氣管道為韓國乃至日本供氣的事宜。當然，對朝鮮而言，蘇聯已經分裂成很多的國家，俄羅斯一家是否能夠延攬全部債權還是一個問題，而且，鋪設天然氣管道一事如果對朝無利的話，那么朝鮮也不可能為俄羅斯的戰略利益做嫁衣。

 現在，金正日的表態說明朝俄在這些問題上的談判可能有了實質性的進展，對朝鮮而言，首先關注的是戰略安全問題，也就是說，如果俄羅斯的天然氣管道和鐵路將延續到整個朝鮮半島上的話，那么，這對朝鮮而言，究竟是更加安全了呢？還是更加危險了呢？從積極的方面來考慮的話，由于管道和鐵路都將穿過朝鮮，因此，朝鮮方面實際上也就獲得了與烏克蘭相似的地位，烏克蘭利用俄歐天然氣管道為自己爭得了巨大的利益，同樣的，朝鮮也能夠利用俄羅斯與韓國、日本的這條供氣管道為自己爭得巨大的利益，屆時，不僅俄羅斯需要朝鮮的配合，而且還能使朝鮮在對韓及對日的外交關系上獲得主動權。不過，從消極的方面來看，由于管道和鐵路本身的戰略意義重大（在提高俄羅斯的國際影響力的同時也貶低了美國對中東石油、天然氣運輸線控制的意義），因此，在鋪設管道和鐵路的過程中，美國就會動用較之以往更大的力量予以破壞，這樣，對朝鮮而言就是一個威脅；而且，在管道和鐵路鋪設好后，由于朝鮮的戰略地位更加重要，因此，美國圖謀控制朝鮮的動力也會更大。此外，如果天然氣管道能夠鋪設在朝鮮一側的西岸的話，那么朝俄就能通過可以向中國出口天然氣為憑脅迫韓日，這樣，也能通過增強中朝俄之間的關系來抵抗美日韓同盟的各種進攻。

 《高盛季報虧損，美銀客戶流失，美金融危機向實體經濟蔓延》，美國《華爾街日報》10月19日報道。就在“占領華爾街”運動如火如荼之際，美國高盛公司發布了一份罕見的虧損季報，其它金融機構也是叫苦不迭。然而，正如我們評判一個人時不能以他對于自己的揣度為根據一樣，我們評判這樣一個超級金融機構的狀況時也不能以它的報表為根據，就目前整個國際金融形勢而言，國際資本正在流出歐元區，流入美元區，美國金融資本（尤其是金融壟斷資本）不僅不可能虧損，而且應該是大賺特賺才對。金融資本現在哭窮，那是為了逃避它的社會責任，是想糊弄美國的產業資本以及“占領華爾街”的那幫人，說到底是為了反對任何向金融資本增繳稅款的法案。實際上，也正因為美國金融資本的日子過得比產業資本的日子要好，所以美國資本集團內部才會出現分裂，所以才會有資本家和美國政府支持、縱容“占領華爾街”運動。現在金融資本企圖用幾張破報表來逃避產業資本和無產階級的攻擊，那恐怕是徒勞無益的，因為現在的美國無產階級的確是沒錢，美國的產業資本的生存也越來越困難——否則也不會要死要活地向外國轉移了。

 真實狀況并不是如標題所稱的“金融危機向實體經濟蔓延”，此標題易給人以錯誤的印象，好像是先有金融危機、后有產業危機似的，實際上恰恰相反，危機是從實體經濟開始的，正是因為實體經濟開始出現大批的破產，才使得實際經濟無法按期如數償還利息給金融機構，由此才導致金融機構資金周轉緊張，進而才出現金融機構因資金鏈斷裂而不得不破產倒閉的問題，由此才引發了金融危機。人們之所以認為危機從金融領域開始，那不過是因為金融資本占據著支配者的地位，媒體由金融資本所控制，因此，只是當金融資本自己受到威脅和傷害的時候，人們才能清楚地從媒體那里感受到危機的存在，而在此之前發生的大量工人失業和產業資本破產的問題都被媒體給遮掩起來了，之所以要遮蔽這些消息，就是因為這些消息本身會對金融資本維持運營造成一定的麻煩，不利于金融資本維持自己的市場信用。

 另一方面，當金融資本無法克服危機而導致金融危機爆發后，金融危機會導致產業資本爆發更大的危機，顯然，美國目前的形勢還沒有糟糕到這種程度，倒是歐洲那邊的形勢卻是要如此糟糕了，在美歐金融爭霸斗得如此激烈的今天，美國金融資本的哭窮表演恰恰證明其有把握打贏這場金融戰爭，因為它并不擔心市場對其虧損報表做負面反應——實際上是它有把握控制市場的反應，相反，倒是歐洲的金融機構一直在宣傳自己的可靠性，而那才是最不能令人放心的事情。

 卡扎菲雖然被報已死，但是利比亞的動蕩還沒有平息，利比亞國內的親西方勢力與反西方勢力的對決實際上已經展開，現在媒體對利比亞執政當局種種勝利的報道只不過是因為執政當局是親西方的那一派，報道有利于親西方派的消息的目的是為了給這一派爭取更多的國際支持，但是，這并不能改變利比亞國內反西方派別的立場。我們從埃及動蕩后的形勢演變中就可以窺測到利比亞將來的局勢演變方向，而且，由于利比亞的動蕩比埃及的更加激烈（打了大半年的仗），因此，之后的形勢也會比埃及的更加復雜，斗爭也將以更加激烈的方式展現出來。而只要利比亞局勢繼續動蕩下去，那么歐元區的形勢就不會好轉，而且，只會越來越遭。

2011年10月22日參考消息 

《美報認為奧巴馬創造美國安全紀錄》，《今日美國報》網站10月21日報道。美國媒體報道說，奧巴馬周四說：“沒有投放一兵一卒的地面部隊，我們就實現了我們的目標，我們的北約使命也將很快結束。”如果我們忽略了利比亞戰事對美國引爆歐元區主權債務危機一事的重要性的話，那么，我們或許會被奧巴馬及美國媒體的這種自吹自擂的說辭所誤導，會誤認為——如美國人自己所說的那樣——奧巴馬政府真的干了一件非常值得驕傲的事情。然而，如果我們能夠看穿西方媒體極力營造的美歐鐵板一塊的假象，理解資本主義世界正在不斷惡化的經濟金融形勢，就能認識到西方發達資本主義國家內部的危機正在從經濟金融領域向社會政治領域過渡，就能認識到西方發達資本主義國家克服危機的手段正在從單純地向外轉嫁危機擴展到對外轉嫁與對內消耗并重的階段，不僅發達資本主義國家內部的經濟實體會出現大量的兼并重組，就是政治實體也會出現大量的兼并重組，而且，發達資本主義國家之間的斗爭也會愈加激烈和頻繁。中東北非的動蕩只是美國針對歐元區發動的間接的社會政治攻勢，盡管形勢還沒有緊張到美國直接在歐洲本土動武的地步，但是，美國在中東北非的所作所為的確為其引爆歐債危機的行動提供了有力的支持，不僅分散了歐元區國家的精力，而且消耗了它們的國力，由此加重了它們的負擔，從而為歐債危機的深化發展開辟了道路。也正是因為利比亞的持續動蕩是有利于美國向歐洲轉嫁經濟金融危機的，因此，為了實現美國真正的目標——即將美元危機轉化為歐元危機，所以，美國必須將其在利比亞戰事上的支持力度降到最低點，換言之，正是因為美國沒有投放一兵一卒的地面部隊（美國甚至沒有扔過多少炸彈），美國才實現了它的目標，反之，如果美國向對待伊拉克、阿富汗戰爭那樣去對待利比亞戰事的話，那么利比亞戰爭就不可能打這么長的時間，相應的，歐債危機也不可能在美國的持續攻勢下被惡化到今天這種地步。

 現在，隨著卡扎菲被證明已死，有人就認為石油市場的不確定性減少了，很多人或許都會產生這樣的想法，認為利比亞的石油出口馬上就可以穩定的提高了。然而，我們要問，什么是確定性？在卡扎菲沒有死亡之前，我們知道有一個可以確定的東西，就是利比亞的石油出口是無法保證的，甚至是不能開工的，然而，國際油價并沒有因為利比亞石油出口受阻而出現連續飆升的行情，恰恰相反，國際油價在利比亞戰事的大部分時間內都是在持續下跌的，這種狀況不僅證明石油價格與供需無關，而且證明了油價下跌正是為了降低帝國主義入侵利比亞的成本服務的。既然如此，那么我們也就無法確定國際油價會隨著利比亞供油能力的提高而做出什么正相關的變化，換言之，在國際油價這個問題上，卡扎菲之死并不會改變油價變化的不確定性。其次，盡管卡扎菲已死，但是利比亞造反派內部的矛盾已經凸顯了出來，今后的利比亞是否能夠安定下來已經是一個問題了，因此，既然利比亞國內的局勢存在很大的不確定性，那么利比亞石油的出口也就會存在很大的不確定性，因此，我們不說油價，單說石油出口量，卡扎菲的死也不會給利比亞石油的出口減少什么不確定性，相反，由于前景叵測，正如埃及目前的國內局勢存在很大的不確定性一樣，利比亞國內的局勢恐怕也將出現巨大的不確定性，因此，利比亞石油出口的不確定性反而還增加了。那么，說來說去，究竟什么東西的不確定性減少了呢？答案如繞口令一樣，就是石油市場的不確定性的不確定性減少了。實際上，正因為石油市場的不確定性增加了，所以那些專司投機生意的金融機構才那么興奮，如果石油市場的不確定性真的減少了的話，那么這些投機機構又靠什么發財乃至過活呢？對那些投機機構而言，卡扎菲的死讓它們從石油市場上賺取大把鈔票的不確定性減少了。

 現在，奧巴馬放出話來要很快結束美軍在北約對利比亞軍事行動中的使命，其目的就是要盡量增加利比亞國內局勢陷入新的動蕩的可能性。我們可以確信，只要北約停止軍事行動——這個外部壓力一消失，利比亞國內各派的矛盾馬上會凸現出來，而且很快就會出現不同派別之間的武裝沖突，屆時，美國很可能會非常明確地支持某一派，同時又非常明確的反對另一派（用涉恐的借口），這樣就會惡化利比亞造反派內部固有的矛盾。當然，在這個問題美國與它的歐洲盟友之間又是存在很大的利益沖突的，歐洲人當然希望利比亞能夠盡快穩定下來，因為這對歐洲抵抗來自美國的經濟金融攻擊是有利的。另一方面，奧巴馬對美軍此次在利比亞戰事上“出工不出力”的贊揚，清楚地表明了他捍衛美元體系的堅定立場，換言之，表明了奧巴馬堅決站在美元既得利益集團這一邊的態度，相應的，奧巴馬反對那些要求出兵利比亞的利益集團，因為那些集團（除了在美國之外）在歐洲也擁有巨大的既得利益。奧巴馬的這一表態客觀上反映出美國統治集團內部存在著“美元派”與“美歐元派”的激烈斗爭。

2011年10月23日參考消息

《中國獲阿富汗首個石油開發項目》，英國《泰晤士報》網站10月21日報道。據報道，中國石油天然氣集團公司打敗了來自英國、巴基斯坦、澳大利亞和美國等國的競爭對手，贏得了位于阿富汗北部省份薩爾普勒的石油勘探開發權。中國政府及中石油居然那么沒有腦子——到阿富汗去勘探石油！阿富汗是個什么地方？阿富汗是個正在被北約侵略的地方，正處于戰亂之中，阿富汗現政權說到底就是一個在北約侵略軍扶植下的偽政權，中石油的競標行為等于是承認了阿富汗偽政權的合法性，而且，中石油還同意將所建項目70%的利潤、額外的礦區使用費以及公司稅交給阿富汗偽政府。這種十分明顯的支持阿富汗偽政府的行為也將被阿富汗的反侵略武裝認為這是對北約侵略軍的支持行為，由此，中石油在阿富汗的項目及人員也將受到阿富汗反侵略武裝的襲擊。中石油也不好好想想，既然美國地質勘探局認為阿富汗北部地區的石油儲量高達18億桶，那么美國自己的石油公司為什么不盡力爭取這一合同，反而讓中石油占得先機，是中石油的運氣特別好嗎？我看不是。恰恰相反，中石油拿的這個合同會給中石油本身帶來不幸。而中石油之所以會贏得這個合同，那是因為這個合同本身就是美國給中國設的一個的圈套。通過這個合同，美國就把中國的一部分利益綁在了美國的戰車上，如果中國勘探不出石油還好，最多損失點錢而已，如果中石油勘探出石油來了，那么在石油的生產、加工、運輸的過程中，安全就會成為一個問題，屆時，中石油將不得不求助于阿富汗偽政府甚至北約的軍事保護，這對中國而言豈不是主動受制于人了么？而且，中石油想過如何把從阿富汗開采出來的石油給運回中國來嗎？這一路上都安全嗎？如果只是在阿富汗當地消耗的話，那么那些石油制品的大多數必然被北約侵略軍所購去，這樣不僅緩解了北約侵略軍能源補給線的壓力，而且還在客觀上造成了中國支援北約侵略阿富汗的這個事實。中石油想過它的這個行為會給中國的戰略利益造成多大的損失么？中石油難道不知道北約在阿富汗的軍事行動實際上就是其軍事包圍中國的一部分么？你不去想辦法反對它，反而還用實際行動去支援它，這不僅在是助紂為虐，而且更是一種自殘行為！中石油在阿富汗煉的每一滴油不僅都會染上阿富汗人民的鮮血，而且還將給中國人民帶來更大的不幸！中石油的這種禍國行為應該立刻停止，撤出阿富汗。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號