2011年10月7日參考消息
《歐元貶值讓日本制造業哭泣》,日本《富士產經商報》10月6日報道。據外媒4日報道,日本財務大臣安住淳周二呼吁針對希臘的援助計劃應加快執行腳步以安撫市場。安住淳認為,希臘援助計劃將有助于阻止近期日元對歐元的匯率急升。“現在日元對歐元的匯率已經非常高了。”安住淳在日常新聞發布會上說,“這種不確定性需要市場切實看到歐元成員國對希臘援助計劃的貫徹實施后才能得以緩解。 ”
這是繼瑞士之后,發達國家集團內部出現的對歐元匯率不滿的聲音,當然,日本現在還沒有像瑞士那樣采取實際的行動來阻止歐元對本幣的貶值。如果說瑞士和歐元區的競爭關系更多的只是集中在金融層面的話,那么日本與歐元區的競爭關系則要全面的多,不僅在金融層面有激烈的競爭(表現為融資貨幣地位的競爭),更重要的是在經濟領域的競爭。而日本之所以會面對目前這個狀況,完全是因為日本自己不敢讓日元對美元進行適當的貶值所造成的。我們知道,在美國對歐元區進行了一連串的金融攻擊后,美元對歐元出現了大幅度的升值,然而,與此同時,美國又壓迫日本使得其遲遲不敢實行讓日元對美元貶值的動作,由此導致日元也對歐元出現了大幅度的升值,因此,這實際上削弱了日本制造業在國際市場上的競爭力。中國比日本還不堪,因為人民幣還對美元在不斷升值,由此導致人民幣對歐元的升值幅度更大——而這就是中國救助歐元區的具體表現。
也正是因為人民幣、日元對歐元的升值導致了歐元區至今依然能夠通過迅速擴大的出口來穩定經濟形勢,然而,歐元區經濟形勢的穩定恰恰是美國方面所不愿意看到的,因為那將延長歐元區經濟金融危機全面爆發的時間,而美國現在最缺的就是時間。因此,在迫使瑞士改變瑞郎與歐元的匯率關系后,美國現在又在迫使日元對歐元進行貶值(當然,美國并不希望日元同時對美元進行貶值),由此就讓日本很為難,因為日歐之間的貿易關系也是非常緊密的,而且,如果日歐關系受到損害,那么日本離間、破壞中歐關系的目的也就很難達到。對日本而言,現在要做一個是否能夠孤注一擲的判斷,如果歐元區最后堅持下來的話,那么日本現在所做的損害歐元區利益的事情在將來是一定會受到歐元區的報復的,反之,如果判斷歐元區肯定要完蛋的話,那么日本就會采取更加切實而且猛烈的動作配合美國發動針對歐元區的經濟金融攻擊。到目前為止,日本只是放出了一個試探性的氣球,來測試一下歐元區的反應而已。
從日歐美之間的關系中,我們也可以明白,為什么美國國內會存在大量的反對要求人民幣繼續升值的聲音呢?為什么會有那么多敵對勢力的媒體無視人民幣對美元連續升值的這一事實,反而不斷散布人民幣對美元即將大幅度貶值的預測呢?就是因為對美國打倒歐元區的這個任務而言,美國現在更需要的是人民幣的貶值,而不是人民幣的升值了。只要歐元區一方面不斷爆出主權債務危機、銀行危機(如:德克夏銀行集團破產危機),這樣國際資本就不敢再投向歐元區了,另一方面隨著歐元匯率的不斷上升,歐元區的出口會越來越困難,由此將導致歐元區的財稅收入越來越少,從而導致歐元區入不敷出的情況越來越嚴重,最后才有可能全面引爆歐元區的經濟金融危機。與此同時,人民幣和日元的貶值也將進一步加重中國和日本國內的資金緊張問題,這當然也是有利于美國擺脫危機的。(很多人至今不理解人民幣緊盯美元的好處,整天跟著美國人的屁股后面要求人民幣匯率自由浮動,因為這些人只是從文字的表面意義出發去看待這個問題的,而沒有用運動的觀點去觀察問題的實質。)
《西班牙準予美“宙斯盾”艦常駐》,法新社布魯塞爾10月5日電。西班牙今天(5日)同意支持北約的導彈防御系統,允許美國海軍在西班牙部署4艘配備攔截導彈的軍艦。美國為什么引爆歐元區主權債務危機?就是為了阻止歐元區獨立于美元區之外,換言之,就是為了維持美國對歐元區的控制力、確保美國對歐元區的控制。由此可知,美國打擊歐元區的目的不只是將歐元打倒在地,更重要的是為了能夠讓美國更加嚴密的控制歐洲。而在歐洲部署美國的反導系統就是美國強化其對歐洲控制的重要步驟之一。換言之,打擊歐元區與在歐洲部署反導系統在美國的邏輯上具有高度的連貫性和一致性。而且,從美國的實際動作來看,在歐洲部署反導系統的重要性還超過了打擊歐元的重要性,因為,非常明顯的是,西班牙的經濟金融形勢比意大利的還要糟糕,然而,美國卻先引爆了意大利的主權債務危機,而沒有先引爆西班牙的主權債務危機。我們分析,美國之所以沒有先引爆西班牙的主權債務危機,一個很重要的原因就是美國需要西班牙同意其在西班牙部署反導系統,只有當此事落實后,美國才有可能考慮引爆西班牙的主權債務危機。美國的思路是很清楚的,對美國而言,真正的威脅是歐元區的軍事獨立而不是經濟金融的獨立,如果讓歐元區實現了軍事獨立,那么就算歐元區在經濟金融領域受到了美國的重大打擊,將來還是有能力憑借其獨立的軍事力量來收復失地的,反之,如果歐元區的軍事不獨立,那么即便歐元區的經濟金融能力再強,也只能被美國掌控在手里(正如日本那樣)。而且,美國通過在歐洲部署反導系統,也能夠在最大程度上防止,在歐元區崩潰后,歐元區國家大量倒向俄羅斯的情況發生。
2011年10月8日參考消息
《英第二輪量化寬松增750億英鎊》,路透社倫敦10月6日電。英國中央銀行——英格蘭銀行6日宣布,將量化寬松規模從之前的2000億英鎊(約3080億美元)增加至2750億英鎊(約4240億美元),并將基準利率維持在0.5%的歷史低點。需要注意的是,美國至今沒有宣布實施第三輪量化寬松政策,因此,任何其他國家在單方面實行量化寬松政策后,其對國內所造成的通脹壓力將高于以往,換言之,英國央行的第二輪量化寬松政策將給英國帶領更嚴重的通漲形勢。而且,據英國央行自己說,由于經濟前景的惡化,英國的通漲率很可能反而下降到2%的水平。但這絕不是什么好事。因為,量化寬松政策的目的是為了維持市場的既有結構,而量化寬松政策所導致的通貨膨脹問題只是達到這一目的所必須支付的對價而已,在此過程中,盡管社會財富被進一步集中到極少數人的手里,但是,整個社會經濟結構并不會發生變化,死刑被緩期執行了。然而,如果量化寬松政策沒能導致通漲問題,反而還產生了通縮的壓力,那么就意味著市場信用已經所剩無幾,流動性危機已經不可逆轉,央行向市場注入資金的行為非但沒能鼓舞起市場的信心,反而使市場產生了逆反心理現象,由此,危機將以一種加速度的方式惡化下去,既有的社會經濟結構也將被破壞,而建立在這個結構之上的各種既得利益集團就會因此受到重創乃至覆滅。
國際信用評級機構穆迪投資服務公司7日下調了英國12家金融機構的信用評級。英國勞埃德銀行、蘇格蘭皇家銀行、桑坦德英國銀行等名列被降級名單之中。穆迪表示,在對英國金融機構的支援環境進行評估后,穆迪認為這些金融機構遭遇困境時得到英國政府援助的可能性較低。從這里可以看出國際信用評級公司評級的一個標準,就是金融機構與政府關系的緊密程度越高,金融機構的信用就越高。在危機時期,金融危機導致金融資本集團內部發生激烈的沖突,不僅中小金融資本會被金融壟斷資本所吞噬,而且,在金融壟斷資本之間也會發生兼并重組的事情,而在金融壟斷資本之間發生斗爭時,就要看各壟斷資本所掌握的政治、軍事資源的豐富程度了,因此,對評級公司來說,判斷金融機構所能擁有的政治、軍事資源的多寡是一件非常重要的事情。就英國而言,那些被認為政治、軍事資源相對貧乏的金融機構在危機中基本上就是被兼并重組的目標。在前面,英國央行暗示英國已經身處流動性危機之中,因此,英國爆發更大規模的金融危機只是一個時間問題,對英國而言,現在所考慮的問題只不過是如何丟車保帥、抓大放小的問題,換言之,就是如何進一步提高金融壟斷程度的問題,而不是相反。
聯想到中國浙江溫州出現的私企老板跳樓問題,這些資本家之所以會跳樓,那是因為借了高利貸還不起的原故,而之所以要借高利貸,主要是因為他們在炒樓,因為只有炒樓,才能給他們以超出高利貸利率的高回報率。如果私企老板借高利貸是為了維持制造業生產的話,那是決不可想象的,因為目前制造業的利率極低,就是按銀行貸款的利率,制造業的經營也很困難,這主要是因為國務院制定的讓人民幣松綁美元——從而導致人民幣兌美元的匯率不斷升值——的政策導致了制造業的利潤被美聯儲直接剝削走了,因此,不可能存在制造業老板借高利貸的問題。因此,對那些借高利貸而還不起的私企老板根本就沒有救助的必要,而且救借高利貸的資本家就等于是在用全國人民的血汗在養幾個瘋狂的投機冒險家,很明顯,這種所謂的救助行為實際上就是對人民的犯罪行為,簡而言之,救借高利貸者的行為是根本錯誤的,而且,這種行為本身將會把高利貸市場中的高風險引入正規的金融領域,由此將增加中國爆發金融危機的可能性,而這正是境內外敵對勢力孜孜以求的東西,因此,要堅決反對之。此外,由于高利貸市場與樓市密切相關,因此,只有真正擠破高利貸泡沫,才能擠破樓市泡沫。
2011年10月9日參考消息
《中國呼喚喬布斯式創新人才》,美國《華爾街日報》網站10月7日報道,印度雷迪夫網站10月8日報道,新加坡《聯合早報》網站10月8日報道,英國《每日郵報》網站10月7日報道,美國《華爾街日報》網站10月7日報道,英國《金融時報》10月6日報道,美國《紐約時報》網站10月6日報道,《香港經濟日報》10月7日報道,香港《蘋果日報》10月7日文章。《香港經濟日報》上說的好——有網民稱:“都說中國人仇富,可是喬布斯死了引起數以億計的中國人悼念。這說明中國人仇的不是富,依靠個人才華和創新創造的財富,一樣受到中國人民的尊重和敬仰。”事實上,中國的問題并不是沒有創新型人才,而是創新型人才在中國致不了富。只要看看中國的福布斯排名就知道了,中國的富人的絕大多數都是投機資本家,而且,眾所周知的,其中有相當多的一部分人是依靠非法甚至是犯罪手段致富的,更有甚者,在掠奪了由他人創造的財富后反過來依靠境內外敵對勢力欺壓中國人民,做出許多背叛民族和國家的罪惡。因此,中國人民才仇視中國的那幫富人,只不過中國人阿Q精神比較重,所以光動嘴、沒動手,但是,這也讓這些富人及其豢養的走狗憤怒和不安的了,近來,隨著危機的加重,中國人民的日益覺醒,批判富人之惡的聲音也響了起來,因此,那些對民族和國家犯下過罪惡的富人們開始大批逃亡海外避難,由此,更加讓中國人民仇視他們。
中國能不能出現喬布斯那樣的依靠創新致富的人,一個重要的標志就要看中國社會在提倡依靠什么手段致富。近二十年,中國社會的主流輿論一直在批判國企,一直在宣揚瓜分國有資產,一直在推動私有化進程。有什么樣的輿論,就有什么樣的后續動作。正因為主流輿論主張瓜分國有資產,因此,那些一夜暴富者少有不是通過將國有資產掠奪進個人腰包的方式致富的。盡管社會財富的總量極大地增加了,但是,占社會成員絕大多數的體力勞動者和腦力勞動者們所掌握財富占社會財富總額的比例卻極大地下降了,由此,也就是造成這發展速度飛快的二十年反而讓大多數人的生活水平后退了三十年的主要原因,只要簡單對比一下菜價和月收入的比例關系就能明白這一點了。也正因為靠掠奪國有資產致富比搞靠發明創造致富要容易得多得多,因此,中國也就出不了喬布斯那樣的人物了。最近,漢奸國賊準備開始瓜分鐵路、銀行和自然資源了,一旦讓其得逞,那么,中國很快就會進入新的階級革命運動中,屆時,更不會有讓創新人才致富的條件了。現在,中國的聰明人們要么轉行搞投機生意發財,要么轉行干一份能夠維持生計卻無法實現創新的工作。即使有少數依靠創新發家致富的人也因為與主流資本家發財的路數不合群而被故意忽視乃至被排擠、打壓。此外,漢奸賣國政策導致外資控制了中國的諸多行業,由此極其嚴重地壓制乃至扼殺了中國人民在相關領域的創新空間。因此,只要這些內外不利因素繼續存在,那么中國是絕無可能出現喬布斯那樣的人物的。
《俄總統警告巴沙爾不改革就下臺》,法新社莫斯科10月7日電,俄羅斯總統網站10月7日報道,美國《紐約時報》網站10月7日報道,德國之聲電臺網站10月7日報道,法新社華盛頓10月7日電,美國《華盛頓郵報》網站10月8日報道。對俄羅斯而言,如果敘利亞當局能夠盡快通過改革來剝奪敘利亞反對派造反的理由的話,那么西方就更無理由對敘利亞進行動武了,由此,如果美歐的危機無法向敘利亞轉移的話,那么,美歐各自的危機會進一步加重,而這個結果當然是有利于俄羅斯的。退一步而言,如果美歐繞開聯合國而入侵敘利亞,則俄羅斯可以趁機引爆中東危機,將戰火向巴以方向推進,從而激起國際油價上漲行情,這也是有利于俄羅斯的。總之,敘利亞已經成為了俄羅斯手里的一顆可用可棄的棋子,與之相反的是,美歐卻既不能利用敘利亞又不能放棄敘利亞,換言之,美歐自己的表現已經將它們綁在敘利亞問題上了,事實上,美歐在敘利亞問題上已經陷入被動狀態,整個形勢正在迫使它們必須發動侵略敘利亞的戰爭。至于土耳其現在所做的復興奧斯曼帝國的春秋大夢,恐怕最后會反過來搬起石頭砸自己的腳的吧。
《惠譽下調意西主權信用評級》,路透社羅馬10月7日電,法新社華盛頓10月7日電,法新社倫敦10月7日電。歐洲人現在肯定深切感受到了什么叫流氓國家,美國就是一個典型的流氓國家。前腳西班牙剛剛同意在其境內部署四艘美國宙斯盾驅逐艦,協議墨跡未干,美國的評級公司就開始引爆西班牙主權債務危機了。盡管如此,我們依然聽到歐洲人還在宣傳“美歐元”的美好前景,看來,歐洲人是不到黃河心不死了。盡管法國讓中國發射了一顆它的衛星,但是,對中國而言,還是讓歐洲人清醒一下再說吧,我們總不能去救一個糊涂鬼吧,讓中國發射法國衛星,只能被看作是歐洲人對中國的一個小恩小惠,對歐洲而言,真正的問題在于,它是否敢于和美國在一些重大問題上決裂,比如承認中國的市場經濟國家地位,比如廢除對華武器禁運決議等等。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!